What do you think?
Rate this book
Il volto di Vivaldi
Questo libro è interdisciplinare: parla di pittura, di musica e di storia. Incrocia l’analisi tecnico-scientifica e stilistica dei ritratti con i dati noti o dubbi della biografia, alla ricerca di un volto vero, quello di Antonio Vivaldi, il Prete rosso, il settecentesco creatore delle Quattro stagioni e firma di una moltitudine di musiche barocche che si vanno ancora scoprendo. Chiunque segua la musica conosce il desiderio bruciante di vedere l’espressione del viso di chi compose una volta certe note che han-no attraversato secoli; e qui i primi capitoli, molto vivaci, indicano i pericoli, i falsi amici, le fuorvianti scorciatoie che l’iconografia musicale può incontrare. Così le pagine iniziali sono piene di buffi abbagli storici e divertenti para-dossi che nascono quando si pretende di ricavare le informazioni biografiche e caratteriali dai tratti somatici.
Nel caso del musicista veneziano è ancor più difficile scongiurare le trappole del riconoscimento, dato che Vivaldi, dopo la morte, cadde nell’oblio completo, per riuscirne solo agli inizi del Novecento. Le tracce sono quindi da di-stricare in una serie di dipinti e disegni a lungo anonimi, e in quelli identificati solo due secoli dopo, scoperti per un puro caso e attribuiti con scarso approfondimento. Questo libro intende fare il punto della situazione: quanti e quali sono i ritratti di Vivaldi; quali quelli autentici, dubbi o mal attribuiti. Di ciascuno analizzare il contesto storico, in relazione alla sua vicenda biografica. E per la prima volta indagare chi erano quei pittori e incisori che si cimentarono con il suo volto, perché lo ritrassero, quanto erano capaci e cos’altro erano soliti fare nella propria attività: così contestualizzati quei ritratti ci parlano diversa-mente. Alla fine si trovano conferme di tradizionali attribuzioni e smentite di altre ritenute sicure, spuntano rarità conosciute pochissimo nonché scoperte ex novo di ritratti finora ignoti, di cui uno forse importantissimo.
Perciò questi atti relativi all’effigie del Prete rosso formano un’indagine serrata, intellettualmente insidiosa, un’avventura dell’induzione e della deduzione in base a dati setacciati con precisione; limpida prova di ciò che è stato definito il «paradigma indiziario», ovvero un’anatomia di dettagli per accedere al grande fatto artistico e culturale.
Nel caso del musicista veneziano è ancor più difficile scongiurare le trappole del riconoscimento, dato che Vivaldi, dopo la morte, cadde nell’oblio completo, per riuscirne solo agli inizi del Novecento. Le tracce sono quindi da di-stricare in una serie di dipinti e disegni a lungo anonimi, e in quelli identificati solo due secoli dopo, scoperti per un puro caso e attribuiti con scarso approfondimento. Questo libro intende fare il punto della situazione: quanti e quali sono i ritratti di Vivaldi; quali quelli autentici, dubbi o mal attribuiti. Di ciascuno analizzare il contesto storico, in relazione alla sua vicenda biografica. E per la prima volta indagare chi erano quei pittori e incisori che si cimentarono con il suo volto, perché lo ritrassero, quanto erano capaci e cos’altro erano soliti fare nella propria attività: così contestualizzati quei ritratti ci parlano diversa-mente. Alla fine si trovano conferme di tradizionali attribuzioni e smentite di altre ritenute sicure, spuntano rarità conosciute pochissimo nonché scoperte ex novo di ritratti finora ignoti, di cui uno forse importantissimo.
Perciò questi atti relativi all’effigie del Prete rosso formano un’indagine serrata, intellettualmente insidiosa, un’avventura dell’induzione e della deduzione in base a dati setacciati con precisione; limpida prova di ciò che è stato definito il «paradigma indiziario», ovvero un’anatomia di dettagli per accedere al grande fatto artistico e culturale.
300 pages, Paperback
First published November 1, 2021
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
June 28, 2026
Sono un fan di FM Sardelli dai tempi in cui disegnava vignette irresistibili sul "Vernacoliere", per poi seguire da lontano la sua evoluzione: da flautista a direttore d'orchestra, da disegnatore a pittore, e da autore di pillole satiriche a romanziere storico, esempio straordinario di poliedricità.
Questo saggio per addetti ai lavori era stato anticipato da una conferenza sullo stesso argomento che si era rivelata di grandissimo interesse, mostrando un Sardelli nelle vesti inedite di presentatore, indossate con la stessa efficacia con cui esercita tutte le altre sue attività. L'avevo seguita con piacere, seppure in video, e mi ero ripromesso di leggere il libro che ne aveva tratto alla prima occasione. Poi tra il lockdown, una cosa e un'altra, per quattro anni non son potuto venire in Italia. Quest'estate ho approfittato dell'occasione e me ne sono appropriato.
Cosa dire? Nonostante il soggetto piuttosto di nicchia (riuscire ad identificare quali tra i pochi ritratti esistenti rappresentino le vere fattezze di Antonio Vivaldi), l'Autore mostra una tale competenza nei campi della musicologia, della pittura e della vita di Vivaldi infondendo una tale passione alla trattazione da rendere l'opera comunque interessante e godibile, anche grazie alla scrittura rapida e precisa, pure per i meno versati come me.
Alla fine il discorso esce pure dallo stretto perimetro della biografia di Vivaldi per diventare un ragionamento globale sull'attendibilità dei ritratti delle personalità del passato che ci sono pervenuti, su quello che ci attendiamo da un ritratto, sui criteri di identificazione dei soggetti e sull'interpretazione psicoanalitica un po' tirata a casaccio che spesso e volentieri viene applicata a ritratti fatti un tanto al quintale da artisti ora bravi, ora mediocri.
Ne viene fuori un'opera che ovviamente si indirizza ai commentatori dell'opera vivaldiana affinché non ripetano le fesserie che continuano imperterrite a venire a galla tre secoli dopo la morte del musicista, ma che può risultare interessante pure per il lettore medio.
Bello.
Questo saggio per addetti ai lavori era stato anticipato da una conferenza sullo stesso argomento che si era rivelata di grandissimo interesse, mostrando un Sardelli nelle vesti inedite di presentatore, indossate con la stessa efficacia con cui esercita tutte le altre sue attività. L'avevo seguita con piacere, seppure in video, e mi ero ripromesso di leggere il libro che ne aveva tratto alla prima occasione. Poi tra il lockdown, una cosa e un'altra, per quattro anni non son potuto venire in Italia. Quest'estate ho approfittato dell'occasione e me ne sono appropriato.
Cosa dire? Nonostante il soggetto piuttosto di nicchia (riuscire ad identificare quali tra i pochi ritratti esistenti rappresentino le vere fattezze di Antonio Vivaldi), l'Autore mostra una tale competenza nei campi della musicologia, della pittura e della vita di Vivaldi infondendo una tale passione alla trattazione da rendere l'opera comunque interessante e godibile, anche grazie alla scrittura rapida e precisa, pure per i meno versati come me.
Alla fine il discorso esce pure dallo stretto perimetro della biografia di Vivaldi per diventare un ragionamento globale sull'attendibilità dei ritratti delle personalità del passato che ci sono pervenuti, su quello che ci attendiamo da un ritratto, sui criteri di identificazione dei soggetti e sull'interpretazione psicoanalitica un po' tirata a casaccio che spesso e volentieri viene applicata a ritratti fatti un tanto al quintale da artisti ora bravi, ora mediocri.
Ne viene fuori un'opera che ovviamente si indirizza ai commentatori dell'opera vivaldiana affinché non ripetano le fesserie che continuano imperterrite a venire a galla tre secoli dopo la morte del musicista, ma che può risultare interessante pure per il lettore medio.
Bello.
May 28, 2022
Bellissimo.
Prezioso anche per una persona piuttosto digiuna di pittura come me, che vi può trovare un rigoroso spirito di indagine, desiderabile in qualsiasi disciplina.
Rivolgo l'unica critica ad uno dei capitoli iniziali, in cui viene data un'opinione tranciante e superficiale della psicoanalisi, facendo perno sulla solita condanna popperiana. L'opinione impietosa sulla psicoanalisi è peraltro legata ad una sacrosanta critica delle esegesi confuse e superficiali di opere artistiche costruite a partire da nozioni psicoanalitiche. Quello dell'interpretazione dei prodotti artistici è un campo in cui la psicoanalisi ha sicuramente dato il peggio di sé, soprattutto quando è stata maldestramente utilizzata come repertorio di simboli stantii e letture critiche preconfezionate.
Questa costatazione non può però giustificare la censura dell'intera disciplina.
Confondere poi psicoanalisi e psicologia, come si fa nel medesimo capitolo, è ridicolo e fa pensare ad una superficiale antipatia del Maestro Sardelli per le due discipline. Poco male, Freud non capiva un accidente di musica (ma lo ammetteva).
Il resto del libro è un'altro mondo: precisione, competenza, arguzia dosate da una penna leggera.
Se siete minimamente interessati, compratelo.
Prezioso anche per una persona piuttosto digiuna di pittura come me, che vi può trovare un rigoroso spirito di indagine, desiderabile in qualsiasi disciplina.
Rivolgo l'unica critica ad uno dei capitoli iniziali, in cui viene data un'opinione tranciante e superficiale della psicoanalisi, facendo perno sulla solita condanna popperiana. L'opinione impietosa sulla psicoanalisi è peraltro legata ad una sacrosanta critica delle esegesi confuse e superficiali di opere artistiche costruite a partire da nozioni psicoanalitiche. Quello dell'interpretazione dei prodotti artistici è un campo in cui la psicoanalisi ha sicuramente dato il peggio di sé, soprattutto quando è stata maldestramente utilizzata come repertorio di simboli stantii e letture critiche preconfezionate.
Questa costatazione non può però giustificare la censura dell'intera disciplina.
Confondere poi psicoanalisi e psicologia, come si fa nel medesimo capitolo, è ridicolo e fa pensare ad una superficiale antipatia del Maestro Sardelli per le due discipline. Poco male, Freud non capiva un accidente di musica (ma lo ammetteva).
Il resto del libro è un'altro mondo: precisione, competenza, arguzia dosate da una penna leggera.
Se siete minimamente interessati, compratelo.
April 28, 2022
Un libro multidisciplinare, accessibile (mi figuro) a dilettanti musicologi ignoranti di pittura, a dilettanti pittori ignoranti di musicologia, a dilettanti musicisti ignoranti di storia e così via. Meno per il tono quasi supponente di certe osservazioni pur tuttavia studiosamente concepite che perdono così buona parte del loro appeal agli occhi del dilettante, la lettura è gradevole.
Non un romanzo (il titolo potrebbe ingannare qualcuno); non un saggio di storia della musica ma un più raro, ibrido, interessantissimo trattato di ritrattistica musicologica con immagini ed ottimi disegni del Sardelli a corredo.
Non un romanzo (il titolo potrebbe ingannare qualcuno); non un saggio di storia della musica ma un più raro, ibrido, interessantissimo trattato di ritrattistica musicologica con immagini ed ottimi disegni del Sardelli a corredo.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews