Kotimainen tietokirja avaa salaliittoteoreetikkojen maailmankuvaa ja näyttää, miten teoriat uhkaavat demokratiaa.
Modernit salaliittoteoriat ovat yhtä aikaa viraaleja ja globaaleja. Ne elävät sosiaalisessa mediassa ja saavat voimansa joukkoistetusta vainoharhasta.
Salaliittoteoreetikolle mikään ei tapahdu sattumalta. Taustalla on aina jokin taho, joka uhkaa tuhota kaiken rakkaan. Niinpä 5G-verkot levittävät koronaa, Suomessa on käynnissä väestönvaihto ja Yhdysvalloissa Donald Trumpin toinen kausi varastettiin vaalivilpillä.
Markus Tiittulan ajankohtainen tietokirja kuvaa, mitä käynnissä oleva kilpa totuudesta merkitsee demokratialle.
Kaikenlaista hörhöä se leipä elättää! Miten kukaan voi vakavissaan uskoa, että Hillary Clinton tukijoineen on joukkio lasten verta juovia pedofiileja, tai että holokaustia ei oikeasti koskaan tapahtunut, tai että koronavirusepidemia katoaa kuin taikaiskusta? Ihmisen saa melko vähällä vaivalla uskomaan täysin sekopäisiin asioihin, ja kun uskomus juurtuu, on siitä vaikea päästä eroon. Kun sillä, onko jokin totta vai ei, ei enää ole väliä, menetetään pian luottamus kaikkeen tietoon yleensä ja yhteiskunnan koossapitäviin rakenteisiin erityisesti. Jäljelle jää kaaos, anarkia ja vallanjanoisten pyrkyrien keskinäinen kilpailu paikasta kukkulan kuninkaana.
Antero Tiittulan tietokirja esittelee monia nykyisiä ja vanhoja salaliittoteorioita Illuminatista QAnoniin, litteän maan kannattajista aidosti liberaalia demokratiaa uhkaaviin valemedioihin. Hän on haastatellut salaliittoliikkeiden keskeisiä hahmoja sekä useita näitä liikkeitä akateemisesti tutkineita henkilöitä. Teoksen näkökulma pyörii paljon USA:ssa, koska siellä etenkin Donald Trumpin ympärille on muodostunut erityisen paljon suoranaiselle valehtelulle perustuvaa vaikuttamista. Kotimaassakin toki pyörähdetään.
Kepeämmän alun jälkeen, jonka aikana lukija lähinnä ihmettelee, miten ihmeessä tällaisia ihan mihin tahansa uskovia henkilöitä ylipäänsä liikuskelee vapaana, Antero Tiittula kiristää loppua kohden ohjaksia ja selittää niitä psykologisia malleja, jotka ohjailevat salaliittoihin uskovien ajattelua. Loppujen lopuksi ihmisellä on luontainen alttius haluta uskoa siihen, minkä tuntee oikeaksi, ja lisäksi sulkea pois sellaista informaatiota, joka ei hänen omaksumaansa ajatusrakennelmaan sovi. Tiittula kertoo myös sosiaalisen median roolista salaliittoteorioiden ja muun valeuutisoinnin leviämisessä. Some koukuttaa rajuudellaan, ja mitä rankempaa materiaalia silmillemme suolletaan, sitä enemmän se leviää ja sitä enemmän siihen uskotaan.
Taistelu totuudesta on hyvä kirja, joka kannattaa lukea, jos haluaa ymmärtää sitä, mitä ympärillämme tällä hetkellä tapahtuu, ja miksi pikkusormen antaminen salaliitoille vie monesti koko käden.
Ihan hyvä kirja, jossa paljon asiantuntijahaastatteluja, mutta kuten aiemmissa kirjoissa Tiittulan kirja kuhisee pieniä fatkavirheitä, yleistyksiä ja Trumpin patologisointia.
Faktavirheet vielä voi selittää sillä, että ne perustuvat kaaoottisten tapahtumien virheelliseen raportointiin, joka vasta myöhemmin korjattiin. Joten voi olla että kirja meni painoon ennen kuin uutiset korjattiin. Yleistykset taas ovat ärsyttävempiä vain jos lähtee lukemaan kirjaa epäluuloisesti ja haluaisi tietää mihin ne perustuvat. Tiittula ei monesti lähdettä anna väitteille, mutta sekin voi johtua kustantajasta, joka pitää lähdeluetteloita turhina
Muuten hyvä kirja, jossa paljon mielenkiintoisia oivalluksia ja havaintoja salaliittoteorioitten logiikasta ja miksi ihmiset uskovat niitä
Freelancer-toimittaja Markus Tiittulan kirja "Taistelu totuudesta" käsittelee salaliittoja.
Ja niitähän löytyy. On porukoita jotka ihan oikeasti uskovat maan olevan litteä, ja kuulentojen olleen pelkkää huijausta. Toisten mielestä Diana murhattiin, eikä tuhatta ja sataa kännissä ajaneella kuljettajalla tai turvavöittä olleilla matkustajilla ollut mitään tekemistä asian kanssa. Kolmannet uskovat USA:n demokraattipuolueen johdon kuuluvat washingtolaisen pizzerian kellarissa toimivaan pedofiilirinkiin. Tiittula lukee salaliittoteorioihin myös uskonnollisia näkemyksiä kuten evoluution kieltämisen, ja tietysti epäilyt covid-viruksen olemassaolosta.
Joillekin ihmisille on hyvin vaikeaa hyväksyä, että asioita tapahtuu sattumalta, joten kaikelle on löydettävä syy ja tekijä. Toinen psykologinen ilmiö on, että useimmille meistä on hyvin tuskallista myöntää että olemme olleet väärässä - erityisesti jos olemme uskoneet asiaamme lujasti. Siksi mitkään faktat eivät käännä salaliittoon lujasti uskovan, itseään oikeuden soturina pitävän päätä. Joskus "do your own research" tarkoittaa sitä, että nettijuoruja pidetään luotettavampana lähteenä kuin tieteellisiä tutkimuksia tai valtamediaa.
Salaliittoteoriat eivät ole ihan harmitonta hörhöilyä. Juutalaisten demonisointi johti 1940-luvun alussa katastrofiin, ja vasta joitakin kuukausia sitten oikeutukseensa lujasti luottaneet ihmiset olivat valmiita tappamaan amerikkalaisia poliitikkoja kongressitalossa. Monessa maassa koronaankin olisi kuollut vähemmän väkeä jos olisi luotettu tieteeseen, enemmän kuin hevosten matolääkkeisiin tai omaan kansaan kohdistuvaan jumalan erityisvarjelukseen.
Kirjassa ei ehkä ollut hirveästi uutta, mutta se on pätevä katsaus asiaan, ja terveellinen muistutus siitä miten tärkeää on pitää mieli avoimena ja medialukutaito kunniassa
Ehkä Tiittulan jatkuva silmien pyörittely on syynä siihen, että kirjan kieliasu on jokseenkin tönkköä? Vaikka kuinka kokisi olevansa oikealla asialla, niin vastapuolelle naureskelu on aika huono retorinen keino, ja samanmielisille saarnaaminen puolestaan jokseenkin tarpeetonta. Kirjan luettavuus ja vaikuttavuus kärsivät jatkuvasta leimaavasta retoriikasta, joka ei taatusti saa ketään luopumaan salaliittoajatuksistaan ja herättävät lukijassa tunteen, että joko kirjoittaja yrittää hirveästi vakuuttaa lukijan omalle kannalleen tai sitten siitä, että hän ei usko salaliittoihin ei ei ei!
Taistelu totuudesta on sisällöltään sinänsä kelpo summaus viime vuosien salaliitto- ja altfacts-keskustelusta, mutta se jää vähän väliinputoajaksi sekä tyylinsä että sisältönsä osalta. Mitään kauhean terävää uutta oivallusta se ei esitä, mutta toisaalta se jättää perustelematta, selittämättä ja pohjustamatta monia käsitteitä ja ilmiöitä. Lisäksi se kimpoilee hiukan turhan moneen suuntaan ja jättää monia nostoja, kuten litteän maan uskon, varsin pinnallisen käsittelyn varaan.
Minusta on todella pelottavaa, miten paljon salaliittoteoriat vaikuttavat nyky-yhteiskuntaan. Vaarallisinta on mielestäni se, ettei salaliittoteorioiden puolesta tarvitse edes yrittää keksiä mitään todisteita: kun valhetta toistetaan tarpeeksi monta kertaa, ihmiset alkavat uskoa siinä olevan jotain perää. Vasta-argumentit pudottavat salaliittoteorioiden uhrit vain entistä syvemmälle kaninkoloon.
Erityisen huolestuttava tilanne on USA:ssa, jossa miljoonat ihmiset kuvittelevat demokraattien juovan siepattujen lasten verta pizzerian kellarissa (rakennuksessa ei edes ole kellaria) ja Trumpin olevan messias, joka ainoana voi tuhota "niiden" juonet ja pelastaa lapset. Ai niin, tällä joukolla on myös aivan hitosti liikaa aseita. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.
Todella kova sisäänheittokirja salaliittoilun syvään päähän. Käy läpi tämän hetken kuumimmat teoriat ja opettaa, millaisia ovat salaliittoteoriat ilman teorioita. Opin, että QAnon sai alkunsa 4chanista (mistä muualtakaan) ja liudan muita häkellyttäviä faktoja tältä kentältä. Skaala Yhdysvalloista ja Suomesta, sisältää jonkin verran myös eurooppalaista dataa. Jokseenkin kova ote, introssa voi kestää hypätä sisälle. Lopulta ottaa myös kantaa, erottelee selvästi tieteen ansaitsemalleen paikalle ja noudattaa journalistista käytäntöä. Lisää näitä!
Sujuvasti kirjoitettu ja kattava katsaus salaliittoteorioihin keskittyy erityisesti Yhdysvaltoihin, mutta tuo esille myös näkökulmia Suomesta. Olisin ehkä karsinut joitakin rönsyjä ja joidenkin salaliittoteorioiden yksityiskohtaista käsittelyä. Myös pääkysymys, Mikä salaliittoteorioissa koukuttaa, olisi voinut tulla jossain määrin laajemmin käsitellyksi. Kokonaisuutena kuitenkin kiinnostava kirja.
Loistava kirja salaliittoteoreetikkojen pään sisäiseen maailmaan. Luulot, uskomukset, psykologiset vinoumat… ennen kaikkea selitykset, miksi salaliittoja on ja miksi ihmiset uskovat sekä vahvistavat niitä.