Polarizados. ¿Por qué preferimos la grieta?

by Luis Alberto Quevedo (Coordinador), Ignacio Ramírez (Coordinador)

¿Por qué, si todos decimos que la odiamos, que ha llegado el momento de terminar con ella, que es necesario que los políticos dejen de lado sus diferencias para ponerse de acuerdo, al final gana la grieta? ¿Por qué es siempre kirchnerismo contra macrismo, macrismo contra kirchnerismo? ¿Por qué, si gritamos que no nos gusta, que estamos hartos, vivimos polarizados?

Este libro es un intento por rastrear las causas profundas y analizar las consecuencias fundamentales de la polarización política. Para ello, reconocidos especialistas, bajo la coordinación de los sociólogos Luis Alberto Quevedo e Ignacio Ramírez, se propusieron abordar el tema desde ángulos complementarios: ¿es la sociedad la que genera la grieta o es el sistema político el que se la impone a la sociedad? ¿qué rol juegan los partidos? ¿cuál es la importancia de la desigualdad social? Y las redes, ¿son causa o consecuencia de la polarización?

En lugar de reivindicar o impugnar la grieta, los autores se proponen algo más ambicioso: entenderla. Describen, por ejemplo, sus efectos favorables en cuanto a la representación democrática, pero también sus consecuencias disfuncionales para la economía. El resultado es la primera anatomía completa de la polarización, a la que Quevedo y Ramírez definen como “la ley de gravedad de la política contemporánea”: eso que no se ve pero que determina todo lo demás.

Paperback

Published January 1, 2021

Reviews

[Estefi · Rating 2 out of 5]

Terminé de leerlo y tengo más dudas...creo que no se llega a responder la pregunta de la tapa. El análisis está ok. No me gustó el lenguaje florido e inentendible por momentos de algunos autores.
Por el título y la longitud del libro imaginaba que estaba dirigido a un público general pero evidentemente está pensado para quienes ya están en el tema y conocen a los autores mencionados y sus ideas, que claramente no fue mi caso.

[Santiago · Rating 2 out of 5]

falta profundizacion, tarda demasiado en definir el fenomeno y menciona aspectos que son interesantes pero requieren mayor profundizacion.
ademas de faltarle abarcar el aspecto comunicacional en la polarización, que es lo que mas se ve y mas interesante hace al fenomeno.

[Aldu Giovagnola · Rating 5 out of 5]

Excelente 👏

[Ludmila Otero · Rating 3 out of 5]

El capítulo de Álvarez Agis me pareció el más interesante.

[Jonatan Sotelo · Rating 4 out of 5]

Muy interesante libro. Los capítulos de Casullo y Álvarez Agis me parecieron los mejores.