Todas las ciudades del mundo producen sus historias, a veces no del todo verificables, aquellas que les otorgarán sus cualidades míticas. En el caso de Buenos Aires, grande y misteriosa por excelencia, en la que se cruza permanentemente lo autóctono con lo cosmopolita, son los barrios los que le proporcionan sus rasgos más identificables, con características y matices particulares. Guillermo Barrantes y Víctor Coviello recorrieron la ciudad en busca de las leyendas más resonantes de los barrios porteños, desde las más populares hasta las más misteriosas o excéntricas. Para la investigación de cada una recurrieron a testimonios personales, archivos históricos, documentos policiales que les permitieron rastrear su origen y lograr una constatación lo más objetiva posible. Los mitos aquí reunidos ya circulan por la ciudad y nos sorprenden: el del hombre asesinado en un restaurante chino del barrio de Belgrano; el del mismo Carlos Gardel, el Zorzal Criollo, en el Abasto; el del enano vampiro del Bajo Flores; el del hombre sin párpados, en Coghlan; el del falso médico de Barrio Norte o el del que alimentó la extraña naturaleza de Felipa, la cautivante gata que vive en la Casa Rosada, quien para muchos es "algo más que un simple gato". Sin duda estas leyendas son parte de la historia subterránea de la ciudad y enriquecen su identidad, al profundizar en la diversidad que cada barrio ofrece. De eso trata este libro: de los mitos urbanos que se esconden en cada rincón de Buenos Aires, de esos relatos increíbles que se mueven entre los porteños.
A mí lo que más me gustó de este libro es lo que el resto de los reviews por acá critican: las investigaciones. A los mitos los conocía casi todos y hubiera sido muy insatisfactorio encontrarme con una leyenda que ya conocía atrás de la otra, así que me encantó que las autores hayan intentado encontrar sus fuentes, sus inicios y chequear su veracidad. También me encantó la forma liviana, entre despreocupada y familiar con la que encaran cada investigación, hubiera sido un tremendo bodrio si lo hacían de una manera más formal, más seria, más profesional.
Relatos desiguales por la mayoria y no muy interesantes tampoco. Los autores se concentran demasiado en sus metodos de investigacion al lugar de los mitos mismo. Sin embargo, hay unos que me encantaron, de los cuales un pozo sin fin en San Telmo donde se puede oir voces y que seria una de las puertas del infierno, la media estacion de subte entre Pasco y Alberti donde hay 2 fantasmas de Italianos y mi preferido mito, El ultimo taxi de la Chacarita, manejado por la muerte misma!!! En realidad, me gusta ese ultimo tanto que seguramente ire pasear por la zona en la espera de ver ese cadaver vivo que maneja lentamente, buscando su proxima victima. Y por la duda, subire en el 93!!!! ;)
Me gustó enterarme de los mitos, pero las "investigaciones" que dicen haber hecho no sonaban muy "oficiales", y el cambio de "modo cuento" a "dicen que... " era molesto entre los capítulos. Hubiese sido más interesante que o bien hicieran al libro enteramente investigativo (contando el mito en si y luego las averiguaciones que hicieron o variaciones del mismo), o bien todos los mitos a modo de cuento.
4,5 Cuando las fiestas y reuniones llegan a su última instancia, la gente tiende a acomodarse unos junto a otros para comentar cosas cotidianas: momentos en los que les robaron, el cotilleo sobre quien ha quedado embarazada o qué fue de la vida de X persona, entre otras. Pero cuando llega la parte en la que todos comparten sus anécdotas paranormales yo me arrimo un poco más con una sonrisa de oreja a oreja para escucharlos con más atención, deseando internamente que el momento no se detenga jamás. Me proclamo amante de las leyendas urbanas. No puedo evitar sentirme extasiada al escucharlas, así que imaginarán por donde viene la mano acá. Hace años quería éste libro, y ahora que pude leerlo realmente me siento muy satisfecha.
El libro divide sus leyendas según los barrios en los que ocurrieron, y toma en cada una el testimonio o la fuente de donde proviene y la desarrolla. Anduve viendo ciertas reseñas del libro y vi que en términos generales, las críticas iban a raíz de que el tema de la investigación se pone tedioso. Me es inevitable destacar que para cosas así, es ideal hacer este tipo de research antes de escribir un libro sobre leyendas. El mundo rebosa de tantas experiencias anecdóticas que tenemos por compartir, ¿pero cómo sabemos que tan verídico sea el asunto? Uno no puede copiar historias de internet sin verificar su fuente y subestimar al lector. Por eso insisto en que es MUY necesario, al menos para dejarle el trabajo de repensar el asunto al que se tope con las páginas de este libro, para saber en base a qué se dicen las cosas que se dicen. Me parece brillante que se especifique el origen de las historias, y luego que cada quien decida si creer en ello o no. Son leyendas, cada uno puede juzgarlas a su modo según su criterio y sus creencias.
Las historias me encantaron. Algunas las conocía, otras no, pero de las que ya estaba enterada pude informarme más ya que sabía pocas cosas de las mismas, o simplemente no lo suficiente. Abarcan varias cosas y temas, no sólo de índole paranormal, sino cosas más bien aberrantes, cosas que sorprenden y te dejan con la boca abierta media hora. Es bueno saber que Buenos Aires tiene tanto para contar. Amo conocer ese aspecto oculto que tiene, poder verlo desde otro lado. Algunas de estas historias sinceramente no me las termino de tragar, porque simplemente se me hacen muy forzadas, muy armadas.
De cualquier forma, me incomodó un poco toda la jerga argentina super explotada y hasta creo que exagerada. No sé, por un lado lo creo divertido porque te hace entrar en un ambiente más cálido, por así decirlo. Como si fuera un diálogo cotidiano entre conocidos mientras tomas un mate. Pero por otro, cuando no se puede decir dos oraciones sin que aparezca la guarrada me parece un poco irritante. Entiendo que esté narrado bajo las palabras de testigos y víctimas de estos casos que se cuentan, que básicamente son gente común, no tienen por qué expresarse de una manera poética y profesional, las florituras acá estarían super de más, pero me pareció que quizá omitiendo tanta reiteración de términos despectivos estaría mucho mejor. Aún así, me gustó el estilo que se optó para transmitir estas leyendas.
Nominalmente se lo presenta como una investigación, pero en la mayoría de los casos está claro que los autores se sentaron a inventar leyendas urbanas. ¿Cómo? ¿Que las leyendas son siempre inventadas? En absoluto. En primer lugar, Jung, Campbell y secuaces dirían que nadie se pone a inventarlas conscientemente, y que los intentos de instalar de manera artifical una mitología nunca llegan a buen puerto. Pero incluso si las historias que relatan son “falsas”, lo que no es falso es la circulación popular que tienen, y que es justamente lo que las convierte en leyendas. No quiero decir que los autores de este libro nos estén “engañando”, porque es perfectamente válido hacer un ejercicio ficcional que utilice una presunta investigación como marco narrativo. El problema de Buenos Aires es leyenda, en todo caso, es que el marco nunca logra ser verosímil. Las presuntas transcripciones de relatos orales, las fuentes que se mencionan... en la gran mayoría de los casos, todo suena a falso e inventado. Tampoco las historias son particularmente interesantes, así que lo único que queda es un dispositivo sin demasiada gracia.
Admirable el laburo que se mandaron estos tipos. Hace poco me mudé a la ciudad y me vino bárbaro para interiorizarme sobre algunas de las leyendas urbanas. En breve leeré la segunda parte. Muy recomendable.
Muy bonita tapa, pero, en cuanto a las historias en sí, se quedaron cortos. No sé si por que la narrativa no es la mejor, o por que simplemente las historias que eligieron son conocidas por la mayor parte de la gente. De todos modos, insisto, muy bonita tapa.
Este es el primer libro de la “saga”, en realidad parte, luego, de varías continuaciones con el mismo título y agregando un número de serie. Por lo tanto se trata de varias historias a modo como investigación por los dos autores dentro de la provincia de Buenos Aires. Considero que el género que se alberga entra entre la ficción y la no ficción, dependerá ya la creencia que la cada lector por lo que se tratan de leyendas que pone en duda su veracidad. No pertenezco de dicho terreno, sin embargo, algunas de estas narraciones le tenía en uso del conocimiento; se nos presenta por cada barrio y, después, el título de lo que se está investigando las cuales son:
Belgrano:
- Banquete oriental: una señora que presencia una masacre en un restaurante chino. 5/5
Barrio Norte:
- El falso médico: una mujer se queja por fuerte dolores tras una operación realizada por un supuesto doctor. 4/5
Villa Devoto:
- Meter el perro: un ladrón que asalta a una señora y que se llevará una no tan grata sorpresa. 5/5
Flores:
- Despedida de soltero: un joven que se enamora de una chica con una profesión dudosa. 4/5
Chacarita
- El último taxi: puede que la visita que tengas en ese cementerio sea la última. 3/5
Congreso
- Media estación: un lugar abandonado que posee varios fantasmas en el tras un accidente. 3/5
Nueva Pompeya
- Sexo, muerte y video: un telo que posee una extraña película con cadáveres. Me recordó al Aro. 5/5
Núñez
- La puerta 12: una misteriosa puerta en una cancha de fútbol. 1/5
San Telmo
- El pozo sin fin: valga la redundancia el mismo título te lo dice. 2/5
Recoleta
- El cuadro parlante: un cuadro en un museo que, irónicamente, te habla. 3/5
Balvanera
- El gigante de Once: un héroe sin capa que salva a varios ciudadanos ante los diferentes peligros. 4/5
Coghlan
- El hombre sin párpados: mismo título. 2/5
Bajo Flores
- El enano vampiro: un enano de circo sediento de sangre. 5/5
Costanera Sur
- El misterio de la reserva ecológica: posee raros animales. 2/5
Caballito
- El loco de los carteles: un linyera que arranca carteles. 1/5
Constitución
- E. T. Llama a casa: alguien que se quiso subir al Obelisco y no era de este planeta. 1/5
San Nicolás
- La negra de la Rosada: una gata de la casa rosada. 2/5
Abasto
- El mito del Zorzal: ¿Gardel murió? 3/5
Villa Lugano
- Pepe Cipriani, el más veloz: 1/5
Palermo
- El otro Borges: una persona que colecciona todo del escritor. 1/5
Esta es la primera recopilación de mitos urbanos de la ciudad hecha por los autores (existen 2 tomos más).
En este caso, cada barrio de la Buenos Aires nos va a presentar a sus fantasmas: el gigante de Once, el taxi fantasma, el enano vampiro, el Reservito, el espíritu de Gardel... Solo por nombrar algunos.
Buenos Aires no solo tiene fantasmas, sino situaciones misteriosas e inexplicables, como el pozo sin fondo de San Telmo, o las estaciones de subte que no existen...
Es un libro interesante desde el punto de vista "turístico" si se quiere, te dan ganas de ir a explorar los lugares; y muchas veces te la dejan picando y con ganas de leer más.
Mi mito favorito es el de Felipa, la gata negra de la Casa Rosada ❤️
Buen libro para leer mientras vas en subte o en colectivo. Algunos mitos urbanos ya son conocidos por todos, otros no tanto. La idea de hacer una recopilación de las diferentes leyendas que circulan por las calles de los barrios porteños es muy buena, pero la ejecución se quedó un poco corta. En algunos casos el relato del mito no ocupa más que un parrafo y queda medio perdido entre las "investigaciones" que no son más que anécdotas de los vecinos del barrio en cuestión. Se qué esta es sólo la primera entrega de una saga de mitos urbanos, tengo esperanzas que quizas el siguiente libro mejore un poco su narración.
Antes de leer, tengan en cuenta que muchos de los diálogos son de otras épocas y por tanto, tendrán una forma diferente de expresarse. Digo porque vi que se quejaban de jerga argentina cuando no lo es, sino que es la forma de expresión propia de la época o al menos, el intento de eso. Desconocía todas las historias. Me suena levemente la del cementerio de Recoleta pero sin esa ubicación específica. Algunas historias me parecen exageradísimas y en una me dio la sensación que inventaron un final y una investigación para justificar la historia. Me quedo con la del pozo de los indios quilmes y la de la gata Felipa, ambas por ahí en los alrededores de Casa Rosada.
Es interesante desde el punto de vista de la cantidad de datos curiosos que aporta, sobre todo en personajes y lugares de Buenos Aires. Está dividido en pequeños relatos, muy bien escritos y entretenidos. Tiene mucho contenido de fantasía en los relatos, pero siempre con una mirada crítica. Me gustó, es de lectura rápida y fácil.
No ahonda tanto en el mito en si, siento que le falta profundidad, pero me encanto descubrir mitos nuevos sobre buenos aires, me gusta como esta dividido el libro que es un mito por barrio, si les gustan las leyendas y mitos de espacios que suelen recorrer aca tienen su libro. Yo lo disfrute mucho y lo leí rápido
Me encontraba intrigada por los mitos y leyendas que encontraría, pero vine a topar con un análisis extrañamente realizado de cada historia. Los relatos a veces están ocultos entre rumores y no narrados...
¿Cuántas historias pueden empezar como "Otra vuelta de tuerca"? Cuando las reuniones terminan, cuando el fogón del campamento en San Antonio de Areco quema las últimas brasas. Es por acá...
Un gran compendio de leyendas de los barrios porteños. Escrito con un estilo de no ficción que engancha de principio a fin. Este y todos sus volúmenes son espectaculares.
Por fin pude terminar de leer este libro y lo único que tengo para decir es que fue súper decepcionante.
Me interesa mucho la idea de aprender la veracidad o la historia real detrás de mitos y leyendas urbanas, pero la manera en que está redactado me da una sensación más de cuento que de proyecto de investigación. Encima, además de tratarse de un híbrido entre cuento e investigación, los diálogos de las personas que dicen entrevistar son muy poco creíbles. Y algunas de las personas mismas son presentadas de manera muy irreal, casi caricaturescas. Todo parece estar muy "embellecido". Pienso que lo hicieron esperando capturar más el interés del lector pero, en mi caso, lo único que hizo fue hacerme dudar de la veracidad de lo que cuentan. No sé si realmente entrevistaron a estas personas o si se inventaron algo para llamar la atención; es confuso porque no decidieron (o quisieron decidir) si escribir a modo de cuento o de entrevista. La mezcla de ambos géneros definitivamente no fue una buena jugada.
Más allá de todo esto, hay dos cosas que puedo rescatar de la lectura: 1) algunas de las historias que cuentan son interesantes, sobre todo cuando llegan a la raíz del origen del mito en lugar de inventarse algo para entretener al lector; 2) está bueno todo lo que explican en referencia al mito: cómo va mutando con el tiempo, por qué el traspaso oral lo va tergiversando con los años, cuál es el trayecto fonético que puede hacer que una palabra se transforme en otra, y demás cosas. Esto es lo único que hace que mi puntuación sea de dos estrellas y no de una.
He disfrutado enormemente este libro. Recuerdo haberlo visto por primera vez hace muchísimos años en las primeras "Ferias del libro" a las que fui en mi vida, desde ese momento quise leerlo, pero recién hoy, casi 10 años después eso paso.
El estilo de escritura es muy ágil, con lo justo de descripciones para dejar lugar a la duda, la curiosidad, hasta incluso la tensión, no es vertiginoso, pero si enormemente adictivo. El pero con lo anterior es que en algunas ocasiones se omiten evidentes pistas para seguir descubriendo mas aristas del mito, o en su defecto podrían decir que dicha pista no llevo a nada consistente
Considero este libro bueno a secas, recomendado de mi parte. La mayoría de mitos me han conquistado e hicieron que Buenos Aires se viera mas hermosa, mas bella, mas misteriosa.
Un libro excelente. Las leyendas se dividen por barrios de la Ciudad de Buenos Aires. Los mismos autores dicen que "debe leerse este libro con la mente abierta", estamos hablando de mitos, leyendas, pasadas de boca a boca... muchas pueden sonar alocadas (ya que generacion tras generacion la gente agrega o cambia datos) pero lo que hay que tener en cuenta que dentro de cada relato por mas bizarro que parezca, siempre hay algo de verdad. Como es el primer libro, es logico que abarque los mitos mas conocidos, populares, ese es el "enganche" para que la gente se identifique. Con las siguientes ediciones, los mitos tambien avanzan y se vuelven mas interesantes. Totalmente recomendable, super disfrutable.
Me pareció sumamente interesante la temática, promete misterio, investigación detectivesca y testimonios reales; todo a un bondi de tu casa. Esta expectativa le terminó jugando en contra, esperaba relatos súper jugosos, datos concisos, más volumen de información. Me quedó la sensación de que las historias podrían estar arrancando cuando en realidad terminaban. Como si le faltaran páginas. El discurso es cercano y para nada pretencioso, como si te lo contara un amigo. Creo que eso es lo que me la bajó, capaz esperaba algo con más rulos. Si se vive en capital, leer los relatos en el barrio donde suceden es un condimento recomendable.
No se que quisieron hacer, la verdad. Me parecio que todo podria estar mejor presentado y que si querian hacer realismo magico o ficcion, deberian haberlo hecho de una, en vez de decir que era una "investigación" que en varios lugares huele a invento pensado a medias. Supongo que el hibrido les salio mal, pero por lo menos lo intentaron? Una decepcion que me saco las ganas de leer los otros 2, mas con lo que salen los libros ahora. Pero como dijo alguien mas, la tapa (y la edicion en general) es muy linda.
Las historias no son malas pero la forma de llevarlas podría haber sido mucho más inteligente. Se lee rápido y no está de más tener historias de mitos para sazonar alguna reunión ;)