What do you think?
Rate this book
المثل / قصة أليمة
كالعادة، يقدم لنا دوستويفسكي في رواية "المثل" صورة أخرى من صور النفس الإنسانية.
إن جوليادكين إنسان مزدوج الشخصية... فمن رآه من الخارج سمّاه مجنونًا وكفى.. أما دوستويفسكي فإنه يراه من الداخل، ويعيش معه تجربته النفسية، وهو لذلك لا يكاد يضحك عليه. بل على العكس، إنه يُبرز جانب المأساة في حياة إنسان يتعذب، لا عن ظلم اجتماعي فحسب، بل عن مرض نفسي قد يتصل بالظلم الاجتماعي. فمن لم يكن قادرًَا، بحد أدنى، من تجربة شخصية، على أن يرى ما يراه دوستويفسكي في بطله من الداخل، لن يستطيع أن يعرف كل العمق النفسي في تصويره شخصية هذا البطل بالعين البصيرة والريشة البارعة.
وفي "قصة أليمة" نرى نقدًا، بل تهكمًا، لاذعًا على البيروقراطية الروسية أثناء الإصلاحات الكبرى في عهد ألكسندر الثاني. فقد وُجد في ذلك الزمان جيل من رجال جدد، رجال مثاليين يدعون إلى الإصلاحات الليبرالية. ولكن دوستويفسكي يصف لنا في هذه القصة، التمزق المضحك الذي يعتمل في نفوس أمثال هؤلاء الرجال، ويكشف عن النقص في عزيمة البيروقراطيين الذين ينتمون إلى هذا النظام الجديد. ويتخذ دوستويفسكي من الموظف الكبير، "الجنرال مدني" برالنسكي، نموذجًا لهؤلاء. إن برالنسكي رجل طموح يتحمس لتيار النهضة الاجتماعية الذي كان يهز نفوس الناس في ذلك العصر، فهو يعد نفسه ليبراليًا، ويتكلم بفصاحة وبلاغة عن الآراء الجديدة، ويدعو إلى النزعة الإنسانية، وينادي بحسن معاملة المرؤوسين. لكن النتيجة تأتي عكس ذلك، ويتكشف أن ليبراليته لم تكن إلا نزوة عابرة..
إن جوليادكين إنسان مزدوج الشخصية... فمن رآه من الخارج سمّاه مجنونًا وكفى.. أما دوستويفسكي فإنه يراه من الداخل، ويعيش معه تجربته النفسية، وهو لذلك لا يكاد يضحك عليه. بل على العكس، إنه يُبرز جانب المأساة في حياة إنسان يتعذب، لا عن ظلم اجتماعي فحسب، بل عن مرض نفسي قد يتصل بالظلم الاجتماعي. فمن لم يكن قادرًَا، بحد أدنى، من تجربة شخصية، على أن يرى ما يراه دوستويفسكي في بطله من الداخل، لن يستطيع أن يعرف كل العمق النفسي في تصويره شخصية هذا البطل بالعين البصيرة والريشة البارعة.
وفي "قصة أليمة" نرى نقدًا، بل تهكمًا، لاذعًا على البيروقراطية الروسية أثناء الإصلاحات الكبرى في عهد ألكسندر الثاني. فقد وُجد في ذلك الزمان جيل من رجال جدد، رجال مثاليين يدعون إلى الإصلاحات الليبرالية. ولكن دوستويفسكي يصف لنا في هذه القصة، التمزق المضحك الذي يعتمل في نفوس أمثال هؤلاء الرجال، ويكشف عن النقص في عزيمة البيروقراطيين الذين ينتمون إلى هذا النظام الجديد. ويتخذ دوستويفسكي من الموظف الكبير، "الجنرال مدني" برالنسكي، نموذجًا لهؤلاء. إن برالنسكي رجل طموح يتحمس لتيار النهضة الاجتماعية الذي كان يهز نفوس الناس في ذلك العصر، فهو يعد نفسه ليبراليًا، ويتكلم بفصاحة وبلاغة عن الآراء الجديدة، ويدعو إلى النزعة الإنسانية، وينادي بحسن معاملة المرؤوسين. لكن النتيجة تأتي عكس ذلك، ويتكشف أن ليبراليته لم تكن إلا نزوة عابرة..
- GenresClassics
301 pages, Paperback
Published November 1, 2021
About the author
Fyodor Dostoevsky
3,548 books76.8k followers
Фёдор Михайлович Достоевский
(Russian)
Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.
Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),
Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .
Many literary critics rate him among the greatest authors of world literature and consider multiple books written by him to be highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He is also well regarded as a philosopher and theologian.
See also:
Russian → Фёдор Михайлович Достоевский
French → Fédor Dostoïevski
French → Fiodor Dostoïevski
Spanish → Fiódor Dostoyevski
Portuguese → Fiódor Dostoiévski
Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.
Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),
Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .
Many literary critics rate him among the greatest authors of world literature and consider multiple books written by him to be highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He is also well regarded as a philosopher and theologian.
See also:
Russian → Фёдор Михайлович Достоевский
French → Fédor Dostoïevski
French → Fiodor Dostoïevski
Spanish → Fiódor Dostoyevski
Portuguese → Fiódor Dostoiévski
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
June 25, 2026
روايه المثل ( المزدوج ) : اعتقد ان دستويفسكي عندما كتب الروايه قد عاش مثل ظرف الجنون الذي يعاني منه بطل الروايه ، الروايه (وكعاده دستويفسكي ) تحفه فنيه تبين لنا ما يحدث في اعماق النفس الانسانيه عندما تدخل في حاله مريضه اعتقد انها هلاوس واضطراب الانفصام ، و كيف تعاني هذه الشخصيه من نظره من حولها لها روايه قصه أليمه : تبين لنا هذه الروايه ما يمكن ان يرتكبه الانسان النرجسي المتكبر من اخطاء وكوارث نتجيه ثقته بنفسه المبالغ فيها، وقد بين دستويفسكي في بدايه الروايه النظره المغروره التي ينظر بها لنفسه البطل، ولكن على انه نهايه الروايه عانى من الخزي من الاخطاء الفادحه التي ارتكبها عاد الى نرجسيته !، وهذا هو الذي يتبين لي عندما قال ( لا ينفع الا الشده ) وهو في بدايه الروايه كان يطبل و ينشد للافكار الانسانيه ويدافع عنها بقوه، روايه مؤثره وفي قمه الروعه كما هو المعتاد من هذا الكاتب العظيم
June 1, 2026
1-قصة المثل: عن رجل يدعى ياكوف بتروفتش جوليادكين. موظف حكومي محترم. تتعاظم الشكوك في رأسه بمرور الأيام عن أن له أعداءا تحيك له المؤامرات لتغرقه في الأذى وتقضي عليه. وثم في ليلة خانقة بعد تزاحم أحداث مزعجة ومحرجة لبطلنا ظهر له رجل شبيه له. وجده في العمل أيضا، لقد كان مثله في كل شيء، يهدده لخسارة كل شيء. حاول بطلنا أن يبحث له أواصر الصداقة لكن الأخير صمم على أذيته، وأصبح بطلنا يلاقي العذاب المرير... فكيف سينتهي الأمر؟ على كل حال ذكرتني هذه القصة برواية المزدوج للكاتب نفسه: فيودور دويستويفسكي.
أما القصة الثانية: " قصة أليمة" فهي فعلا أليمة لما تزخر به من تتابع الأحداث المحرجة، حتى ليشعر القارئ مرهف الحس ببعض الانزعاج وهو يقرأ، وربما يهرب من الصفحات فيغلق الكتاب حتى لا يجتاحه شعور مقلق مغلف بالخزي، ويعود لفتحه بعدما يهدأ قليلا ... وربما لا يحصل هذا لجميع القراء. غير أن الكاتب ممتاز الوصف دقيقه، يلقيك في بحر أحداث قصته ويجعلك تصارع أمواجها العاتية وحدك، لترسو آخر المطاف. وعلى كل، فقد كانت نية بطل القصة، إيفان إيلتش_ صاحب السعادة_ نية صافية تنبض بالحب و الدفء (ولئن لعبت الخمرة في رأسه قليلا) قبل أن يقرر حضور عرس مرؤوسه، لكن تجري الرياح بما لا تشتهي السفن... فينقلب كل شيء إلى ذكرى مؤسفة لكلا الطرفين. و الخلاصة، أن في الحياة بعض الفروقات الاجتماعية تفرض نفسها فرضا حتى لا تتساوى مع من يقل عنها منزلة، ولا مع من يعلوها، وتأبى الرضوخ لكل رغبة تحاول النيل من هذا التباين مهما تظافرت الجهود وسلمت النوايا.
أخيرا، أتمنى للجميع قراءة ممتعة.
#إيمان_قويدري
أما القصة الثانية: " قصة أليمة" فهي فعلا أليمة لما تزخر به من تتابع الأحداث المحرجة، حتى ليشعر القارئ مرهف الحس ببعض الانزعاج وهو يقرأ، وربما يهرب من الصفحات فيغلق الكتاب حتى لا يجتاحه شعور مقلق مغلف بالخزي، ويعود لفتحه بعدما يهدأ قليلا ... وربما لا يحصل هذا لجميع القراء. غير أن الكاتب ممتاز الوصف دقيقه، يلقيك في بحر أحداث قصته ويجعلك تصارع أمواجها العاتية وحدك، لترسو آخر المطاف. وعلى كل، فقد كانت نية بطل القصة، إيفان إيلتش_ صاحب السعادة_ نية صافية تنبض بالحب و الدفء (ولئن لعبت الخمرة في رأسه قليلا) قبل أن يقرر حضور عرس مرؤوسه، لكن تجري الرياح بما لا تشتهي السفن... فينقلب كل شيء إلى ذكرى مؤسفة لكلا الطرفين. و الخلاصة، أن في الحياة بعض الفروقات الاجتماعية تفرض نفسها فرضا حتى لا تتساوى مع من يقل عنها منزلة، ولا مع من يعلوها، وتأبى الرضوخ لكل رغبة تحاول النيل من هذا التباين مهما تظافرت الجهود وسلمت النوايا.
أخيرا، أتمنى للجميع قراءة ممتعة.
#إيمان_قويدري
July 6, 2025
I..am..Amazed..!
I would like to start by saying, this is one of my favourites! this read is so well executed I fell in love with from the first to the last page, it is a short story yet it is a pleasant one that studies different themes such as class and bureaucracy, morality, absurdity, satire and the human psychology (of course!)
Unpleasant, Nasty..Dark!
In An Unpleasant Predicament: A Nasty Story, Fyodor Dostoevsky departs from his usual solemn tone to deliver a dark comedic satire on the societal structures and human vanity of 19th century Russia. The story follows Prince Trofimovich, a very high ranking bureaucrat, whose misguided attempt at a grandiose moral gesture turns into a chaotic and humiliating catastrophe.
"The human vanity" at its finest;
We often see this theme in Dostoefsky's works, but in this story, it us more centred and studied deeper, Dostoevsky uses the prince’s foolish actions to expose the absurdities of class distinctions and the superficiality of the elite’s moral pretensions. The prince, blinded by his self-importance, views himself as a magnanimous figure, yet his actions only aggravate the humiliation of those he seeks to help. This disconnect between intention and outcome underscores the hypocrisy of the social hierarchy and the fragility of human dignity in such a system.
Oh The Satire;
The story stands out for its biting humor and satirical edge. Dostoevsky masterfully builds tension as the prince’s seemingly harmless gesture alter into absurdity, resulting in a torrent of unintended consequences. The humor, while sharp, carries a misfortune undertone, reflecting Dostoevsky’s ability to weave comedy with profound social critique.
A..Comedy..!
This short work shows less Philosophical approach to Dostoevsky's other works, it may be less serious but proves surely that the writer is more versatile at times (and because it is a comedy with dark humour it is better to be that way) it is a provoking comedy exploring the human folly, An Unpleasant Predicament is a delightful yet sobering read, a comedy like no other..
I would like to start by saying, this is one of my favourites! this read is so well executed I fell in love with from the first to the last page, it is a short story yet it is a pleasant one that studies different themes such as class and bureaucracy, morality, absurdity, satire and the human psychology (of course!)
Unpleasant, Nasty..Dark!
In An Unpleasant Predicament: A Nasty Story, Fyodor Dostoevsky departs from his usual solemn tone to deliver a dark comedic satire on the societal structures and human vanity of 19th century Russia. The story follows Prince Trofimovich, a very high ranking bureaucrat, whose misguided attempt at a grandiose moral gesture turns into a chaotic and humiliating catastrophe.
I shall have captured them by one little act
which would never have entered your head; they would be mine; I should be their father,
they would be my children. . . . Come now, your Excellency Stepan Nikiforovitch, go and
do likewise. . . .
"The human vanity" at its finest;
We often see this theme in Dostoefsky's works, but in this story, it us more centred and studied deeper, Dostoevsky uses the prince’s foolish actions to expose the absurdities of class distinctions and the superficiality of the elite’s moral pretensions. The prince, blinded by his self-importance, views himself as a magnanimous figure, yet his actions only aggravate the humiliation of those he seeks to help. This disconnect between intention and outcome underscores the hypocrisy of the social hierarchy and the fragility of human dignity in such a system.
Oh The Satire;
The story stands out for its biting humor and satirical edge. Dostoevsky masterfully builds tension as the prince’s seemingly harmless gesture alter into absurdity, resulting in a torrent of unintended consequences. The humor, while sharp, carries a misfortune undertone, reflecting Dostoevsky’s ability to weave comedy with profound social critique.
A..Comedy..!
This short work shows less Philosophical approach to Dostoevsky's other works, it may be less serious but proves surely that the writer is more versatile at times (and because it is a comedy with dark humour it is better to be that way) it is a provoking comedy exploring the human folly, An Unpleasant Predicament is a delightful yet sobering read, a comedy like no other..
Read
October 18, 2025"على كل إنسان أن يقنع بالمكان الذي خُصِّص له."
يروي دوستويفسكي في رواية المِثل -أو #المزدوج في ترجمات أخرى- عن ياكوف بتروفتش جوليادكين، كاتب في إحدى الإدارات الحكومية.
بطلنا، كما يُدعى في الرواية، "رجلٌ بسيط بلا مكر ولا دهاء ولا طلاء خارجي"، شخصية تحب الهدوء والعزلة بعيدة عن أقنعة البشر.
يبدأ كل شيء حين يظهر في مقر العمل شخص يشبه السيد جوليادكين تمامًا، يشبهه في المظهر وفي الخلفية وحتى في طريقة الكلام! ليبدأ هذا #المِثل بالسيطرة على حياة بطلنا.
تناقش الرواية فكرة الانقسام الداخلي للإنسان، والذي رأيته يمثّل اضطراب إنفصام الشخصية، حيث تفقد الشخصية قدرتها على التمييز بين الحقيقي والمتخيَّل. وما يثير الإعجاب أن دوستويفسكي وصف هذه الحالة في روايته قبل أن يتعرّف عليها الطب الحديث رسميًا.
رواية مذهلة جدًا بأوصافها. قراءة الصراع الداخلي والضغط النفسي الذي عاشه جوليادكين بين ما هو عليه وما يودّ أن يكونه ذكرتني بالصراعات التي يمر بها الإنسان عندما يرغب في التغيير من نفسه.
رأى النقاد أن المِثل تحمل بعضًا من ملامح راسكولنيكوف -بطل الجريمة والعقاب- والأمير ميشكين -بطل الأبله- وأجد نفسي أتفق مع الثاني أكثر.
#قصة_أليمة -أو حادثة م��سفة في ترجمات أخرى- رواية قصيرة (حوالي تسعين صفحة) تحكي عن الموظف الكبير إيفان إليتش برالنسكي، عندما أسرف في الشرب، وقعت له "القصة الأليمة": لم يجد سائق عربته واضطر للعودة سيرًا على الأقدام، حتى يجد نفسه يشارك في زفاف أحد مرؤوسيه.
كانت فكرة برالنسكي تقول:
"أن الروح الإنسانية هي وحدها التي يمكن أن تكون حجر الزاوية في الإصلاحات لنهضة بلادنا. إذا كانوا يصدّقونني فسوف يثقون بالإصلاحات التي أنادي بها، وسيكون من شأن هذا أن يتعانق جميع البشر، بالمعنى الروحي، وهكذا تُحلُّ جميع القضايا بالود والصداقة."
يتهكّم دوستويفسكي من خلال هذه القصة على البيروقراطية الروسية أثناء الإصلاحات الكبرى في عهد ألكسندر الثاني. بصراحة، وجدتها مملة في معظمها، باستثناء بعض السطور الجميلة.
المِثل وقصة أليمة، يرسم دوستويفسكي من خلالهما الإنسان الروسي الممزق بين ذاته وصراعاته الداخلية، وبين المجتمع وإصلاحاته.
يروي دوستويفسكي في رواية المِثل -أو #المزدوج في ترجمات أخرى- عن ياكوف بتروفتش جوليادكين، كاتب في إحدى الإدارات الحكومية.
بطلنا، كما يُدعى في الرواية، "رجلٌ بسيط بلا مكر ولا دهاء ولا طلاء خارجي"، شخصية تحب الهدوء والعزلة بعيدة عن أقنعة البشر.
يبدأ كل شيء حين يظهر في مقر العمل شخص يشبه السيد جوليادكين تمامًا، يشبهه في المظهر وفي الخلفية وحتى في طريقة الكلام! ليبدأ هذا #المِثل بالسيطرة على حياة بطلنا.
تناقش الرواية فكرة الانقسام الداخلي للإنسان، والذي رأيته يمثّل اضطراب إنفصام الشخصية، حيث تفقد الشخصية قدرتها على التمييز بين الحقيقي والمتخيَّل. وما يثير الإعجاب أن دوستويفسكي وصف هذه الحالة في روايته قبل أن يتعرّف عليها الطب الحديث رسميًا.
رواية مذهلة جدًا بأوصافها. قراءة الصراع الداخلي والضغط النفسي الذي عاشه جوليادكين بين ما هو عليه وما يودّ أن يكونه ذكرتني بالصراعات التي يمر بها الإنسان عندما يرغب في التغيير من نفسه.
رأى النقاد أن المِثل تحمل بعضًا من ملامح راسكولنيكوف -بطل الجريمة والعقاب- والأمير ميشكين -بطل الأبله- وأجد نفسي أتفق مع الثاني أكثر.
#قصة_أليمة -أو حادثة م��سفة في ترجمات أخرى- رواية قصيرة (حوالي تسعين صفحة) تحكي عن الموظف الكبير إيفان إليتش برالنسكي، عندما أسرف في الشرب، وقعت له "القصة الأليمة": لم يجد سائق عربته واضطر للعودة سيرًا على الأقدام، حتى يجد نفسه يشارك في زفاف أحد مرؤوسيه.
كانت فكرة برالنسكي تقول:
"أن الروح الإنسانية هي وحدها التي يمكن أن تكون حجر الزاوية في الإصلاحات لنهضة بلادنا. إذا كانوا يصدّقونني فسوف يثقون بالإصلاحات التي أنادي بها، وسيكون من شأن هذا أن يتعانق جميع البشر، بالمعنى الروحي، وهكذا تُحلُّ جميع القضايا بالود والصداقة."
يتهكّم دوستويفسكي من خلال هذه القصة على البيروقراطية الروسية أثناء الإصلاحات الكبرى في عهد ألكسندر الثاني. بصراحة، وجدتها مملة في معظمها، باستثناء بعض السطور الجميلة.
المِثل وقصة أليمة، يرسم دوستويفسكي من خلالهما الإنسان الروسي الممزق بين ذاته وصراعاته الداخلية، وبين المجتمع وإصلاحاته.
January 5, 2026
في رواية «المِثْل» يتوغّل فيودور دوستويفسكي في منطقةٍ معتمة من النفس الإنسانيّة، حيث لا يظهر الانقسام فجأة، بل يتشكّل ببطء داخل وعيٍ هشّ لم يحتمل ثقل المجتمع ونظرته القاسية. بطل الرواية هو الموظف الحكومي ياكوف بتروفيتش جوليادكين، رجلٌ عاديّ، محدود الحضور، شديد الحساسيّة تجاه رأي الآخرين، يعيش داخل نظامٍ بيروقراطيّ خانق لا يعترف إلا بالوجوه القادرة على التكيّف والمناورة.
يبدو جوليادكين في الظاهر حريصًا على الكرامة والاستقامة، غير أنّ داخله يموج بالخوف والارتياب ورغبةٍ مكتومة في أن يكون مقبولًا، مرئيًا، ومعترفًا به. هذا التناقض بين الصورة التي يعيشها والصورة التي يتمنّاها يُحدث شرخًا داخليًا يتّسع تدريجيًا، حتى يتجسّد أمامه المِثْل: نسخةٌ مطابقة له في الشكل والاسم، لكنها تختلف عنه في الجوهر. فالمِثْل أكثر جرأةً وخفّةً ودهاءً، يعرف كيف يتحدّث، وكيف يضحك، وكيف يحتلّ الأمكنة التي عجز جوليادكين عن دخولها.
ومع تقدّم الأحداث، لا يكتفي المِثْل بالظهور، بل يبدأ في التسلّل إلى حياة جوليادكين، في العمل والعلاقات والصورة الاجتماعيّة، حتى يشعر الأصل أنّه يُزاح ببطء من موقعه، وأن الآخرين صاروا يرون فيه شخصًا زائدًا، غير مرغوب فيه، كأن وجوده نفسه بات خطأ. تتكاثف الشكوك، وتختلط الوقائع بالهواجس، ويتحوّل السرد إلى فضاءٍ مضطرب يعكس تصدّع الوعي أكثر مما يقدّم أحداثًا واضحة.
لا يسعى دوستويفسكي إلى تفسير وجود المِثْل تفسيرًا واقعيًا حاسمًا، لأن الرواية في جوهرها ليست عن شخصين، بل عن ذاتٍ واحدة منقسمة على نفسها. فالمِثْل هو الوجه الذي لم يُسمح له أن يعيش، والصوت الذي ظلّ مكبوتًا، والصورة الاجتماعيّة التي عجز جوليادكين عن تجسيدها. ومن هنا تنبع مأساة الرواية: ليس في وجود المِثْل، بل في عجز الإنسان عن التوفيق بين ما هو عليه وما يُطلب منه أن يكونه.
تقدّم «المِثْل» رؤية مبكّرة وحادّة لعالمٍ يُقصي الضعفاء لا بالعنف الصريح، بل بالسخرية، والتهميش، ونزع الاعتراف. وهي رواية عن الاغتراب، وعن الخوف من الآخر، وعن تلك اللحظة القاسية التي يكتشف فيها الإنسان أنّ خصمه الأشدّ ليس المجتمع وحده، بل النسخة الأخرى منه التي استطاعت أن تعيش في الضوء، بينما ظلّ هو عالقًا في الظلّ .
يبدو جوليادكين في الظاهر حريصًا على الكرامة والاستقامة، غير أنّ داخله يموج بالخوف والارتياب ورغبةٍ مكتومة في أن يكون مقبولًا، مرئيًا، ومعترفًا به. هذا التناقض بين الصورة التي يعيشها والصورة التي يتمنّاها يُحدث شرخًا داخليًا يتّسع تدريجيًا، حتى يتجسّد أمامه المِثْل: نسخةٌ مطابقة له في الشكل والاسم، لكنها تختلف عنه في الجوهر. فالمِثْل أكثر جرأةً وخفّةً ودهاءً، يعرف كيف يتحدّث، وكيف يضحك، وكيف يحتلّ الأمكنة التي عجز جوليادكين عن دخولها.
ومع تقدّم الأحداث، لا يكتفي المِثْل بالظهور، بل يبدأ في التسلّل إلى حياة جوليادكين، في العمل والعلاقات والصورة الاجتماعيّة، حتى يشعر الأصل أنّه يُزاح ببطء من موقعه، وأن الآخرين صاروا يرون فيه شخصًا زائدًا، غير مرغوب فيه، كأن وجوده نفسه بات خطأ. تتكاثف الشكوك، وتختلط الوقائع بالهواجس، ويتحوّل السرد إلى فضاءٍ مضطرب يعكس تصدّع الوعي أكثر مما يقدّم أحداثًا واضحة.
لا يسعى دوستويفسكي إلى تفسير وجود المِثْل تفسيرًا واقعيًا حاسمًا، لأن الرواية في جوهرها ليست عن شخصين، بل عن ذاتٍ واحدة منقسمة على نفسها. فالمِثْل هو الوجه الذي لم يُسمح له أن يعيش، والصوت الذي ظلّ مكبوتًا، والصورة الاجتماعيّة التي عجز جوليادكين عن تجسيدها. ومن هنا تنبع مأساة الرواية: ليس في وجود المِثْل، بل في عجز الإنسان عن التوفيق بين ما هو عليه وما يُطلب منه أن يكونه.
تقدّم «المِثْل» رؤية مبكّرة وحادّة لعالمٍ يُقصي الضعفاء لا بالعنف الصريح، بل بالسخرية، والتهميش، ونزع الاعتراف. وهي رواية عن الاغتراب، وعن الخوف من الآخر، وعن تلك اللحظة القاسية التي يكتشف فيها الإنسان أنّ خصمه الأشدّ ليس المجتمع وحده، بل النسخة الأخرى منه التي استطاعت أن تعيش في الضوء، بينما ظلّ هو عالقًا في الظلّ .
February 3, 2025
مراجعة رواية “المثل” لدوستويفسكي
العنوان: المثل
المؤلف: فيودور دوستويفسكي
التصنيف الأدبي: أدب نفسي فلسفي، واقعية سوداوية
تدور أحداث الرواية حول ياكوف بتروفيتش جوليادكين، موظف حكومي يعيش في عزلة اجتماعية ويعاني من القلق والصراعات النفسية .
تتغير حياته عندما يظهر شخص آخر يشبهه تمامًا في المظهر، لكنه أكثر جرأة ونجاحًا ويبدأ في الاستيلاء على مكانته في العمل والحياة الاجتماعية. مع تصاعد الأحداث، يبدأ جوليادكين الكبير في فقدان الإحساس بالواقع، إلى أن يصل إلى ذروة الانهيار النفسي ويتم أخذه إلى مصحة عقلية
ويمكننا ان نقول بأنه ليست مجرد روايه
بل دراسه نفسية عن الصراعات الداخليه وانفصام الشخصية
ويُجسد هنا دوستو يفسكي ببراعه كيف ان الانسان يصبح عدو نفسه عندما يعجز عن مواجهة ذاته
وأيضاً يجعل القارئ يعيش تجربة البطل كأنها واقعه الشخصي.
في "قصة أليمة"
دوستيوفسكي يفضح عبثية الولاء الأعمى للمؤسسات الحكومية
ساخرا من الانسان الذي يكرّس حياته دفاعاً عن نظام ومؤسسات لاتعترف بقيمته.
العنوان: المثل
المؤلف: فيودور دوستويفسكي
التصنيف الأدبي: أدب نفسي فلسفي، واقعية سوداوية
تدور أحداث الرواية حول ياكوف بتروفيتش جوليادكين، موظف حكومي يعيش في عزلة اجتماعية ويعاني من القلق والصراعات النفسية .
تتغير حياته عندما يظهر شخص آخر يشبهه تمامًا في المظهر، لكنه أكثر جرأة ونجاحًا ويبدأ في الاستيلاء على مكانته في العمل والحياة الاجتماعية. مع تصاعد الأحداث، يبدأ جوليادكين الكبير في فقدان الإحساس بالواقع، إلى أن يصل إلى ذروة الانهيار النفسي ويتم أخذه إلى مصحة عقلية
ويمكننا ان نقول بأنه ليست مجرد روايه
بل دراسه نفسية عن الصراعات الداخليه وانفصام الشخصية
ويُجسد هنا دوستو يفسكي ببراعه كيف ان الانسان يصبح عدو نفسه عندما يعجز عن مواجهة ذاته
وأيضاً يجعل القارئ يعيش تجربة البطل كأنها واقعه الشخصي.
في "قصة أليمة"
دوستيوفسكي يفضح عبثية الولاء الأعمى للمؤسسات الحكومية
ساخرا من الانسان الذي يكرّس حياته دفاعاً عن نظام ومؤسسات لاتعترف بقيمته.
January 9, 2026
هي ليست مجرد رواية بل رحلة مذهلة إلى أعماق عقل إنسان ينهار تحت ثقل أفكاره.
دوستويفسكي يصنع توتّرًا لا يهدأ؛ كل صفحة تحمل نبضًا نفسيًا جعلتني أشعر وكأنني شريكة في الجريمة.
الشخصيات واقعية لحدّ الإيلام…
والذنب يتحوّل إلى بطل خفي يطارد الجميع.
اكثر شخصية شدتني هي كاترينا ايفانوفنا من اكثر الشخصيات تعقيدا و إيلامًا تجمع بين الكرامة الجريحة و الانهيار النفسي.
من اجمل ما قرأت في الادب الروسي رواية لا تمحى من الذاكرة .
دوستويفسكي يصنع توتّرًا لا يهدأ؛ كل صفحة تحمل نبضًا نفسيًا جعلتني أشعر وكأنني شريكة في الجريمة.
الشخصيات واقعية لحدّ الإيلام…
والذنب يتحوّل إلى بطل خفي يطارد الجميع.
اكثر شخصية شدتني هي كاترينا ايفانوفنا من اكثر الشخصيات تعقيدا و إيلامًا تجمع بين الكرامة الجريحة و الانهيار النفسي.
من اجمل ما قرأت في الادب الروسي رواية لا تمحى من الذاكرة .
June 7, 2022
شقاء المرء عقله…
October 20, 2022
المثل (المزدوج): 4/5
قصة أليمة: 3.5/5
قصة أليمة: 3.5/5
Displaying 1 - 9 of 9 reviews