二十世纪初中国政治改革风潮：清末立宪运动史

by 侯宜杰

最优秀的清末立宪运动史，发掘大量史料尤其是报纸杂志，第一次全面、系统、详尽、真实地展现了清末立宪运动史的全貌。

晚清史名家深入讲述，朝野活动场面不断切换，人物情景经常交替，动态地描绘出一幅丰富多彩又错综复杂的历史画卷。

观点鲜明，提出许多创造性的独到见解。

------------------------------------------------------------

侯宜杰所著《二十世纪初中国政治改革风潮：清末立宪运动史》是本关于立宪与经济发展和中国商人阶级成长的关系的杰出著作。此书详尽地记载了清朝末年中国的商人是中国立宪运动最强大的推动力之事实。在推动立宪过程中，各级商会形成网路，并逐渐学会英国式商会的自治和民主管理。在预备立宪公会等组织中，商人即占明显优势。

——杨小凯

（该书）为我们展现了一幅丰富多彩又错综复杂的历史画卷，读来颇多启发。……作者对于清末立宪运动史的研究视野是开阔而富有成效的。论著以此为主轴，将这股与革命思潮并兴的政治改革风潮置于晚清社会走向近代化的大背景中，给予了多方面、多角度的综合考察。

——《近代史研究》，1994年第4期

（该书）第一次全面、系统而又详细地揭示了清末立宪运动的全过程，填补了这个领域的空白；并在充分掌握史料的基础上，将这个领域的研究提高到了一个新的层次上……提出了许多启发性的新课题。这对于立宪运动史乃至整个中国近代史的研究，都是十分有意义的，它标志着立宪运动史的研究已经形成了一个独立的体系。

——《社会科学战线》，1995年第1期

480 pages, Paperback

Published August 1, 2009

Reviews

[汪先生 · Rating 3 out of 5]

2017-12-21 10:19:31
7分，不苛求老先生，有几章写的不错，尤其是国会请愿运动一章，可算优秀的期刊论文，没有多少意识形态和情绪化的用词评价；纵观整体，是“中华民国的成立是由于立宪派倒向革命派”观点的代表，但是囿于作者固有的认知，常常带有极偏激的人物或事件的评价，有的印证也极具私人选择性，有的话语干脆不引，立宪派研究有这本书够了，但我以为作者还是没搞清楚中华民国是怎么来的。