What do you think?
Rate this book
Noche y océano
Bea Silva se topa con una noticia del diario que la deja atónita: alguien ha robado el cráneo embalsamado del mítico director de cine mudo F. W. Murnau. Lo sorprendente es que Bea está segura de conocer al culpable. Se trata de Quirós, un cineasta medio ocioso que un día recaló en su enorme casa destartalada.
A punto de cumplir treinta y dos años, Beatriz es una mujer poco sociable, una profesora universitaria hastiada y culta hasta lo patológico. La llegada de Quirós acentúa en ella una mirada lúcida e hiperactiva que la condena al desencanto más desquiciado.
A punto de cumplir treinta y dos años, Beatriz es una mujer poco sociable, una profesora universitaria hastiada y culta hasta lo patológico. La llegada de Quirós acentúa en ella una mirada lúcida e hiperactiva que la condena al desencanto más desquiciado.
- GenresFiction
417 pages, Paperback
First published March 10, 2020
14 people are currently reading
159 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 26 of 26 reviews
June 2, 2020
Más allá de sus incontables referencias y de sus copiosas notas a pie de página, más allá del ejercicio intertextual/crítico/irónico/revisionista que supone, lo cierto es que, pese a lo prometedor de su intrigante comienzo y de lo inteligentemente escrito que está (con esa voz narradora que gira en torno a sí, que dice y desdice), Noche y oceáno es, en gran medida, un libro pesado y tedioso, brillante en cuanto a la forma e insípido en lo restante.
January 21, 2024
Cumplo con el cupo de lectura de libro premiado este año con una novela-debut que me ha parecido muy interesante. Sin duda alguna, Raquel Taranilla sabe lo que se hace y lo hace bien, aunque a esta curiosa e inteligente sátira de la literatura académica y la sobreinformación le sobre un buen puñado de páginas (algo de lo que la autora es plenamente consciente y que forma parte, me temo, del propio artefacto narrativo).
Es de agradecer la aparición de una novela de estas características en el panorama literario de hoy.
Es de agradecer la aparición de una novela de estas características en el panorama literario de hoy.
February 1, 2025
Raquel Taranilla es profesora universitaria y esa es la principal característica de este relato, a caballo entre la autoficción y el formato de 'paper' de investigación, de los que van empedrando las carreras docentes y acaban publicados en revistas especializadas. La voz narradora - su alter ego Beatriz Silva - también es una profesora de Sociología, que imparte una asignatura relacionada con el turismo de masas.
Hay que decir que la autora es una estudiosa del cine antiguo, así que coge el tema del robo de la calavera de Murnau - el mítico director alemán de películas como Nosferatu -y lo mezcla con un montón de ingredientes:
- el océano informativo en el que todos - más los ámbitos universitarios - nos ahogamos y que paradójicamente nos conduce más a la oscuridad que a la luz
- la historia del cine y el significado de una película como Tabú, en lo que tiene de aproximación de los occidentales a los Mares del Sur - infierno/paraíso
- el turismo de masas como búsqueda del paraíso - con la Torre de Babel de por medio - y su contribución al mantenimiento del orden social:
...a menudo viajar y hacer turismo es asombrarse e incluso emocionarse sincerísimamente ante cosas de pobres y fotografiarlas, además.
- la soledad, la incomunicación, el absurdo existencial, la imposibilidad de amar...
- la burla del ámbito universitario con sus juegos de poder y su acumulación absurda de información:
Paseando llegó Quirón a la zona de minigolf - minideporte que detesto y cuya mención me irrita desde que el cretino de Gabriel Ayala le concediera el premio extraordinario de doctorado a la tesis El minigolf como estrategia para la dinamización urbana: el caso de Chiquihoyos en Puebla Bermejo y no a la mía...
- la precariedad económica y laboral de los jóvenes:
No se equivoquen: no es que sea yo una de esas fanáticas trasnochadas que demoniza el lujo y se recrea en una vida modesta, pero digamos que mis apuros económicos son tan recurrentes que lo mejor ha sido encontrarle el gusto a la vida austera e, incluso, en cierto sentido buscarle la épica. Dándomelas de espartana he conseguido no pocas veces dignificar mi situación y hasta me he atrevido a dar lecciones morales.
Hay muchos otros temas pero me canso de enunciarlos, de la misma manera que tengo que confesar que al final la lectura me ha agotado un pelín. Es un derroche de inteligencia y humor, es un desfile de ideas y de personalidades excelentes - Barthes, Lukács, Walser, Dickens, Stevenson, Goethe, Gauguin, Matisse... todos y todas aparecen y quedan retratados en unas notas que no tienen que envidiar en cantidad y prolijidad a cualquier trabajo académico.
¿Se hacen una idea de cuántos nombres propios he mencionado en las páginas previas? Trescientos treinta y seis. Y, de entre todos ellos, ¿saben cuántos pertenecen a alguien que está muerto? Doscientos ochenta y dos. Los vivos son solamente cincuenta y cuatro, y, por razones tristes pero completamente naturales, la cifra está destinada a disminuir y finalmente a asentarse en el cero (liquidatorio, en efecto, pero sereno y estable como un volcán extinto).
El problema es que si lo lees como una novela convencional parece plantear una intriga con el robo de la calavera de Murnau y el hallazago de las cintas perdidas, que al final no se desarrolla - o no como se esperaba - lo que conduce a una cierta decepción narrativa. Pero es en la densidad, en la negrura del océano de datos donde tenemos que dejarnos llevar y disfrutar de la clarividencia de esa voz. Yo es un libro que no me atrevo a recomendarlo, pero sí leer algún párrafo para asombrarse de la excepcional inteligencia y dominio del lenguaje de la autora.
Hay que decir que la autora es una estudiosa del cine antiguo, así que coge el tema del robo de la calavera de Murnau - el mítico director alemán de películas como Nosferatu -y lo mezcla con un montón de ingredientes:
- el océano informativo en el que todos - más los ámbitos universitarios - nos ahogamos y que paradójicamente nos conduce más a la oscuridad que a la luz
- la historia del cine y el significado de una película como Tabú, en lo que tiene de aproximación de los occidentales a los Mares del Sur - infierno/paraíso
- el turismo de masas como búsqueda del paraíso - con la Torre de Babel de por medio - y su contribución al mantenimiento del orden social:
...a menudo viajar y hacer turismo es asombrarse e incluso emocionarse sincerísimamente ante cosas de pobres y fotografiarlas, además.
- la soledad, la incomunicación, el absurdo existencial, la imposibilidad de amar...
- la burla del ámbito universitario con sus juegos de poder y su acumulación absurda de información:
Paseando llegó Quirón a la zona de minigolf - minideporte que detesto y cuya mención me irrita desde que el cretino de Gabriel Ayala le concediera el premio extraordinario de doctorado a la tesis El minigolf como estrategia para la dinamización urbana: el caso de Chiquihoyos en Puebla Bermejo y no a la mía...
- la precariedad económica y laboral de los jóvenes:
No se equivoquen: no es que sea yo una de esas fanáticas trasnochadas que demoniza el lujo y se recrea en una vida modesta, pero digamos que mis apuros económicos son tan recurrentes que lo mejor ha sido encontrarle el gusto a la vida austera e, incluso, en cierto sentido buscarle la épica. Dándomelas de espartana he conseguido no pocas veces dignificar mi situación y hasta me he atrevido a dar lecciones morales.
Hay muchos otros temas pero me canso de enunciarlos, de la misma manera que tengo que confesar que al final la lectura me ha agotado un pelín. Es un derroche de inteligencia y humor, es un desfile de ideas y de personalidades excelentes - Barthes, Lukács, Walser, Dickens, Stevenson, Goethe, Gauguin, Matisse... todos y todas aparecen y quedan retratados en unas notas que no tienen que envidiar en cantidad y prolijidad a cualquier trabajo académico.
¿Se hacen una idea de cuántos nombres propios he mencionado en las páginas previas? Trescientos treinta y seis. Y, de entre todos ellos, ¿saben cuántos pertenecen a alguien que está muerto? Doscientos ochenta y dos. Los vivos son solamente cincuenta y cuatro, y, por razones tristes pero completamente naturales, la cifra está destinada a disminuir y finalmente a asentarse en el cero (liquidatorio, en efecto, pero sereno y estable como un volcán extinto).
El problema es que si lo lees como una novela convencional parece plantear una intriga con el robo de la calavera de Murnau y el hallazago de las cintas perdidas, que al final no se desarrolla - o no como se esperaba - lo que conduce a una cierta decepción narrativa. Pero es en la densidad, en la negrura del océano de datos donde tenemos que dejarnos llevar y disfrutar de la clarividencia de esa voz. Yo es un libro que no me atrevo a recomendarlo, pero sí leer algún párrafo para asombrarse de la excepcional inteligencia y dominio del lenguaje de la autora.
October 13, 2020
Taranilla cruza la novela de un aprendizaje imposible y un romance quizá ni siquiera explicitado con el hastío producido por la vida universitaria y la escritura académica. Eso produce una escritura irónica y melancólica, en el que de forma transversal, a través de la desviación de la forma romance por esa apatía consecuente de lo académico, se escribe la historia de una muy temprana decepción vital. La aventura soñada por países exóticos por una mujer que se encierra en un pequeño mundo y que a los 32 años se ve ahogada por la senilidad, teorizando sobre la turista que ella nunca será. La disgresión, el arma con el que se construlle la historia, junto a la cita y la nota a pie de página son aspectos tan positivos como negativos, que por una parte contribuyen a ese caráctar transversal e irónico de su escritura y por otra pueden cansar.
August 11, 2020
Podría escribir tanto como Bea cuenta sobre Noche y Océano .
Podría hablar del divertido juego de las notas a pié de página, de como me han hecho sentir un fracasado , podría hablar de la ingente cantidad de datos y saber que encierran estás páginas , podriamos hablar de para que sirve una carrera universitaria e internet, y hablar horas sobre la Murnau y cómo el turismo y su sociología nos define como individuos .
Podríamos decir que a ratos nos vemos abrumados por que no sabemos hacía donde nos lleva el discurso canceroso de Taranilla, ni cuan vital o vacío de importancia están algunas cosas que nos cuenta pero eso la autora ya lo sabe, porque forma parte de la experiencia de leer Noche y Océano.
No es una lectura para todos los gustos, hay que tener en cuenta que el lector no tendrá casi descanso, ni diálogos.
Es la primera vez en mi vida que siento que el narrador es alguien como yo.
Me ha impresionado.
Noche y océano habla de una generación híper preparada y perdida.
Muy buen premio Biblioteca breve.
Podría hablar del divertido juego de las notas a pié de página, de como me han hecho sentir un fracasado , podría hablar de la ingente cantidad de datos y saber que encierran estás páginas , podriamos hablar de para que sirve una carrera universitaria e internet, y hablar horas sobre la Murnau y cómo el turismo y su sociología nos define como individuos .
Podríamos decir que a ratos nos vemos abrumados por que no sabemos hacía donde nos lleva el discurso canceroso de Taranilla, ni cuan vital o vacío de importancia están algunas cosas que nos cuenta pero eso la autora ya lo sabe, porque forma parte de la experiencia de leer Noche y Océano.
No es una lectura para todos los gustos, hay que tener en cuenta que el lector no tendrá casi descanso, ni diálogos.
Es la primera vez en mi vida que siento que el narrador es alguien como yo.
Me ha impresionado.
Noche y océano habla de una generación híper preparada y perdida.
Muy buen premio Biblioteca breve.
June 10, 2020
Es un libro elevado. Yo disfruto cuando siento que el escritor está jugando conmigo. Es una buena historia. Estaba convencida de que el libro "literario" había muerto pero si hay un ejemplo de libro literario moderno, es este. También me recuerda a Vila-Matas pero más fresco.
Read
February 19, 2021He reposado la lectura por si mi entusiasmo se desinflaba, pero sigo pensando que «Noche y océano», la novela con la que Raquel Taranilla ganó el Premio Biblioteca Breve 2020, es una anomalía maravillosa. No es frecuente encontrar un libro así de riguroso e imprevisible, amargo y divertido, lúcido y excéntrico, todo al mismo tiempo.
La novela pivota sobre la relación entre una profesora universitaria y un cineasta obsesionado con Murnau. No cuesta imaginar las historias convencionales que podrían escribirse con esta premisa, con sus dosis de misterio, romance, drama, recreación histórica y redención. Pero Taranilla no sigue pautas ni plantillas y le da un sello completamente personal.
La clave está en la voz narrativa: es la profesora, Bea Silva, quien cuenta cómo el cineasta -un tal Quirós- irrumpió en su vida y la trastocó (en un sentido tan poco usual como lo es todo en este libro). Silva -cultísima pero «asqueada de todo conocimiento», tan brillante como «nada operativa» para la vida social- recuerda, divaga, opina, elucubra y se retrata en un texto construido sobre asociaciones, incisos, notas a pie de página, interpelaciones al lector y citas (empezando por una muy reveladora de Lawrence Sterne).
El resultado es un discurso torrencial y libérrimo que funciona por acumulación. «Súbitamente me han inundado las ganas de divertirme, pasar de ese modo tan anacrónico y bellamente pueril del pánico al jolgorio, encadenar las aventuras tristes con las más alegres», dice la protagonista y, en efecto, en unas pocas páginas pasamos del retrato acidísimo de la Universidad a las andanzas de Murnau por la Polinesia durante el rodaje de «Tabú» o las reflexiones sobre un mundo hiperconectado que ofrece un caudal de información tan inabarcable como un océano.
Raquel Taranilla publicó en 2015 un libro autobiográfico, «Mi cuerpo también», pero esta es su primera novela. Citando a Silva, siento una «ansiosa alegría por devorar» la segunda.
La novela pivota sobre la relación entre una profesora universitaria y un cineasta obsesionado con Murnau. No cuesta imaginar las historias convencionales que podrían escribirse con esta premisa, con sus dosis de misterio, romance, drama, recreación histórica y redención. Pero Taranilla no sigue pautas ni plantillas y le da un sello completamente personal.
La clave está en la voz narrativa: es la profesora, Bea Silva, quien cuenta cómo el cineasta -un tal Quirós- irrumpió en su vida y la trastocó (en un sentido tan poco usual como lo es todo en este libro). Silva -cultísima pero «asqueada de todo conocimiento», tan brillante como «nada operativa» para la vida social- recuerda, divaga, opina, elucubra y se retrata en un texto construido sobre asociaciones, incisos, notas a pie de página, interpelaciones al lector y citas (empezando por una muy reveladora de Lawrence Sterne).
El resultado es un discurso torrencial y libérrimo que funciona por acumulación. «Súbitamente me han inundado las ganas de divertirme, pasar de ese modo tan anacrónico y bellamente pueril del pánico al jolgorio, encadenar las aventuras tristes con las más alegres», dice la protagonista y, en efecto, en unas pocas páginas pasamos del retrato acidísimo de la Universidad a las andanzas de Murnau por la Polinesia durante el rodaje de «Tabú» o las reflexiones sobre un mundo hiperconectado que ofrece un caudal de información tan inabarcable como un océano.
Raquel Taranilla publicó en 2015 un libro autobiográfico, «Mi cuerpo también», pero esta es su primera novela. Citando a Silva, siento una «ansiosa alegría por devorar» la segunda.
September 13, 2020
Una novela tan lúcida como lúdica. La trama parte de la noticia del robo de la cabeza de F. W. Murnau, pero el lector se queda sobre todo por el atrevimiento de la forma en la que todo transcurre y no tanto por lo que pasa. Noche y océano es el desencanto de la vida académica desde una voz anómala y divertidísima y un ambicioso artefacto narrativo que señala las sombras de la sociedad de la información y la democratización del saber.
October 9, 2025
rip omega
May 23, 2020
Insustancial, la opinión de los criticos me parece excesiva, no lo terminé de leer, no me decía nada.
August 11, 2021
Enhorabuena, Raquel Taranilla, por este premio Biblioteca Breve 2020. Se trata de una novela muy original, llena de notas al pie y excursos que complican su lectura (por lo menos para mí, que no estoy acostumbrada a narraciones de tipo ensayístico; ¿se podría comparar con la prosa de W.F. Wallace?). Hay que estar centrada si no se quiere perder el hilo, el meollo del asunto. Pero la he disfrutado al máximo pues la narración es riquísima en imágenes exquisitas: comida para mi cerebro actualmente en mínimos debido al calor y a la pereza que me produce el mes de agosto en Madrid. Ha sido el contrapunto perfecto. Elijo dos muestras de su prosa. La primera me evoca el cuadro de Georgia O'Keeffe "Pelvis con distancia"; la segunda porque me emocionan las alusiones al agua desbocada:
P. 199: "Miraba las rugosidades de la pared, los minúsculos cráteres de la pintura plástica, que ya no era blanca como recién pintada, sino que por obra del tiempo había ido adquiriendo un tono cercano al color del hueso. La pared parecía una escápula gigante, una planicie cálcica que empezó siendo tan muda como un difunto, y sobre la que yo apoyaba la frente, hueso contra hueso."
P. 136: "(…) personas que siempre tienen un sueño que cumplir o una guerra en que pelear, pero que nunca -insisto, nunca- se pararían a preguntarse si su fantasía tiene detr��s una razón de peso que justifique el esfuerzo y, es más, si no acabará por ser dañina en su aparente inocencia, tal como lo es una ola espléndida cuando deja de ser el sueño de cualquier surfista y se convierte en tsunami que devasta una costa entera, llevándose por delante a nativos y a turistas."
Quien apoya la frente sobre la pared de color hueso es Bea Silva, la narradora de esta historia, hastiada de la vida y de los tejemanejes de la universidad en la que imparte la asignatura de sociología del ocio y del turismo. Parece que sufre de "astenia idiopática recurrente" (pág. 17). En su vida irrumpe el cinéfilo Quirós y tanto esa persona como su proyecto de rodar una película sobre el director de cine Murnau han despertado en Bea algo de interés, aunque no lo mostrará de manera efusiva ni a los cuatro vientos.
Una pequeña muestra del tedio que reina en su vida:
P. 48 y 49: "A nadie se le escapa que la universidad es una institución feudal y que saltarse las leyes de vasallaje supone a menudo el destierro."
P. 222: "Mi carrera no me lleva a ningún sitio. Es una carretera provincial cuya única gasolinera hace mucho que dejó secar los surtidores."
P. 257: "Superflua soy, vacua, vana, e igual que yo, vano es todo lo que emprendo. Huera y burocrática, como un centrifugado."
Con el tiempo el hastío se magnifica, hasta el punto de que Bea Como desvela en la página 353, la razón por la que no ha dejado su trabajo en la universidad tiene que ver con
En las páginas 388-389 hace una "recapitulación, a modo de cierre" de lo que trata este libro:
"(1) la ilusión frustrada que llega a doler físicamente" Reflexión de Bea Silva sobre la decepción: P. 256: "(…) por amarga que sea, la primera decepción se acaba superando. Y lo mismo con la segunda decepción y aun con la tercera. Lo difícil es mantenerse a flote cuando el desencanto cunde y forma un velo como de vinilo que cubre alma y cuerpo e impide no solo la respiración sino también el movimiento."
"(2) el culto al artista como motivación del viaje y, muy en particular, como pretexto del propio arte" P. 243 "¿Qué ausencia o qué lesión sufre nuestra alma para vernos obligados a buscar la sustancia que la complete en la vida y la obra ajenas?"
"(3) los libros como piedra de toque de lo que ven los ojos y, muy en particular, como piedra de toque de lo que afirman los no-acreditados-como-expertos"
"(4) la positividad como única actitud moral admisible"
Y sí, Tropical Islands en Alemania, en el bosque del río Spree, existe.
Y sí, Franz Kafka inventó o perfeccionó el casco de seguridad.
De la contraportada:
"Bea Silva se topa con una noticia del diario que la deja atónica: alguien ha robado el cráneo embalsamado del mítico director de cine mudo F. W. Murnau. Lo sorprendente es que Bea está segura de conocer al culpable. Se trata de Quirós, un cineasta medio ocioso que un día recaló en su enorme casa destartalada.
A punto de cumplir treinta y dos años, Beatriz es una mujer poco sociable, una profesora universitaria hastiada y culta hasta lo patológico. La llegada de Quirós acentúa en ella una mirada lúcida e hiperactiva que la condena al desencanto más desquiciado."
Otras frases de la narradora sobre el hastío:
P. 52: "Si es que mi vida está diseñada de antemano, su creador no ha de parecerse a un guionista bien remunerado y afincado en Hollywood, sino al tipo que vende entradas en la taquilla de la noria. "
P. 53: "Infelices como yo, gente que acaba dedicando sus horas a un trabajo que considera detestable, los ha habido siempre y a mansalva."
P. 224: "Me pregunto si ha llegado la hora de dejar mi empleo en la universidad, algo que por lo demás no supondrá ninguna tragedia para las ciencias sociales."
P. 254: "¿Cómo admitir (…) que soy vacía y monocroma igual que una bañera?"
A lo largo de la novela hay también numerosas menciones al comunismo y al capitalismo, pues se habla mucho de Georg Lukács:
P. 246: "(…) se trata de uno de esos sucesos estelares en que el capitalismo encuentra pruebas de que la iniciativa individual es el pradito aterciopelado donde pasta el progreso."
P. 255: "La vida en sociedad es un vals vienés entre las estrecheces de unos y las holguras de los otros."
P. 199: "Miraba las rugosidades de la pared, los minúsculos cráteres de la pintura plástica, que ya no era blanca como recién pintada, sino que por obra del tiempo había ido adquiriendo un tono cercano al color del hueso. La pared parecía una escápula gigante, una planicie cálcica que empezó siendo tan muda como un difunto, y sobre la que yo apoyaba la frente, hueso contra hueso."
P. 136: "(…) personas que siempre tienen un sueño que cumplir o una guerra en que pelear, pero que nunca -insisto, nunca- se pararían a preguntarse si su fantasía tiene detr��s una razón de peso que justifique el esfuerzo y, es más, si no acabará por ser dañina en su aparente inocencia, tal como lo es una ola espléndida cuando deja de ser el sueño de cualquier surfista y se convierte en tsunami que devasta una costa entera, llevándose por delante a nativos y a turistas."
Quien apoya la frente sobre la pared de color hueso es Bea Silva, la narradora de esta historia, hastiada de la vida y de los tejemanejes de la universidad en la que imparte la asignatura de sociología del ocio y del turismo. Parece que sufre de "astenia idiopática recurrente" (pág. 17). En su vida irrumpe el cinéfilo Quirós y tanto esa persona como su proyecto de rodar una película sobre el director de cine Murnau han despertado en Bea algo de interés, aunque no lo mostrará de manera efusiva ni a los cuatro vientos.
Una pequeña muestra del tedio que reina en su vida:
P. 48 y 49: "A nadie se le escapa que la universidad es una institución feudal y que saltarse las leyes de vasallaje supone a menudo el destierro."
P. 222: "Mi carrera no me lleva a ningún sitio. Es una carretera provincial cuya única gasolinera hace mucho que dejó secar los surtidores."
P. 257: "Superflua soy, vacua, vana, e igual que yo, vano es todo lo que emprendo. Huera y burocrática, como un centrifugado."
Con el tiempo el hastío se magnifica, hasta el punto de que Bea Como desvela en la página 353, la razón por la que no ha dejado su trabajo en la universidad tiene que ver con
En las páginas 388-389 hace una "recapitulación, a modo de cierre" de lo que trata este libro:
"(1) la ilusión frustrada que llega a doler físicamente" Reflexión de Bea Silva sobre la decepción: P. 256: "(…) por amarga que sea, la primera decepción se acaba superando. Y lo mismo con la segunda decepción y aun con la tercera. Lo difícil es mantenerse a flote cuando el desencanto cunde y forma un velo como de vinilo que cubre alma y cuerpo e impide no solo la respiración sino también el movimiento."
"(2) el culto al artista como motivación del viaje y, muy en particular, como pretexto del propio arte" P. 243 "¿Qué ausencia o qué lesión sufre nuestra alma para vernos obligados a buscar la sustancia que la complete en la vida y la obra ajenas?"
"(3) los libros como piedra de toque de lo que ven los ojos y, muy en particular, como piedra de toque de lo que afirman los no-acreditados-como-expertos"
"(4) la positividad como única actitud moral admisible"
Y sí, Tropical Islands en Alemania, en el bosque del río Spree, existe.
Y sí, Franz Kafka inventó o perfeccionó el casco de seguridad.
De la contraportada:
"Bea Silva se topa con una noticia del diario que la deja atónica: alguien ha robado el cráneo embalsamado del mítico director de cine mudo F. W. Murnau. Lo sorprendente es que Bea está segura de conocer al culpable. Se trata de Quirós, un cineasta medio ocioso que un día recaló en su enorme casa destartalada.
A punto de cumplir treinta y dos años, Beatriz es una mujer poco sociable, una profesora universitaria hastiada y culta hasta lo patológico. La llegada de Quirós acentúa en ella una mirada lúcida e hiperactiva que la condena al desencanto más desquiciado."
Otras frases de la narradora sobre el hastío:
P. 52: "Si es que mi vida está diseñada de antemano, su creador no ha de parecerse a un guionista bien remunerado y afincado en Hollywood, sino al tipo que vende entradas en la taquilla de la noria. "
P. 53: "Infelices como yo, gente que acaba dedicando sus horas a un trabajo que considera detestable, los ha habido siempre y a mansalva."
P. 224: "Me pregunto si ha llegado la hora de dejar mi empleo en la universidad, algo que por lo demás no supondrá ninguna tragedia para las ciencias sociales."
P. 254: "¿Cómo admitir (…) que soy vacía y monocroma igual que una bañera?"
A lo largo de la novela hay también numerosas menciones al comunismo y al capitalismo, pues se habla mucho de Georg Lukács:
P. 246: "(…) se trata de uno de esos sucesos estelares en que el capitalismo encuentra pruebas de que la iniciativa individual es el pradito aterciopelado donde pasta el progreso."
P. 255: "La vida en sociedad es un vals vienés entre las estrecheces de unos y las holguras de los otros."
May 26, 2020
"La sorprendente noticia de la profanación de la tumba y del robo del cráneo del director de la icónica Nosferatu remueve e inquieta a Beatriz Silva. Ella cree conocer al responsable de este oscuro suceso. La historia se remonta al momento en que nuestra protagonista, conoce al presunto culpable. Él, un hombre llamado Quirós y amigo de la casera de Beatriz, llega de improviso a Barcelona y se aloja unos días en el segundo piso de la casa en la que ella vive. El nuevo inquilino es un cineasta fascinado por la obra del director alemán de cine mudo, esto y una serie de coincidencias la llevan a conectar y elaborar una historia donde todos los datos apuntan a que él es el artífice del robo.
La novela supone una reflexión crítica sobre las ansias por consumir y atesorar información. La trama se centra en los personajes de Beatriz y Quirós. Ella, una profesora universitaria elitista y con claros signos de hastío, consume cultura de una manera ansiosa y él, un artista hermético y discreto busca meticulosamente cualquier rastro de Murnau y de sus creaciones. Dos personajes que tienen claras obsesiones pero llevadas de forma muy diferente.
El último premio biblioteca breve es un relato vivo con un estilo personal, que invita a reflexionar sobre la clara sobredosis de información, donde el consumir por consumir es un síntoma que se extiende también a la cultura en nuestra sociedad y que no es sinónimo de comunicación." Noelia Picazo
La novela supone una reflexión crítica sobre las ansias por consumir y atesorar información. La trama se centra en los personajes de Beatriz y Quirós. Ella, una profesora universitaria elitista y con claros signos de hastío, consume cultura de una manera ansiosa y él, un artista hermético y discreto busca meticulosamente cualquier rastro de Murnau y de sus creaciones. Dos personajes que tienen claras obsesiones pero llevadas de forma muy diferente.
El último premio biblioteca breve es un relato vivo con un estilo personal, que invita a reflexionar sobre la clara sobredosis de información, donde el consumir por consumir es un síntoma que se extiende también a la cultura en nuestra sociedad y que no es sinónimo de comunicación." Noelia Picazo
September 19, 2020
Intel. ligent, reflexiva i amb moments força divertits o, simplement , sarcàstics. Pot ser condemnada com un deliri pedant però va més enllà d'aquest component que l'autora - és la meva opinió- té perfectament concebut en l'elaboració de la novel. la.:
"Se hacen una idea de cuántos nombres propios he mencionado en las páginas previas? Trescientos trenta y seis. Y, de entre todos ellos, saben cuántos pertenecen a alguien que está muerto? Doscientos ochenta y dos. Los vivos son solamente cincuenta y cuatro, y, por razones tristes pero completamente naturales, la cifra está destinada a disminuir y finalmente a asentarse en cero (liquidatorio, en efecto, pero sereno y estable como un volcán extinto) (...) (pàg 321)
(...) A mi mismo me digo:he sido atraída a un ejército de heraldos de la magna noche y del océano sin fondo conocido, a tal punto que: yo también hozo en las sepulturas. Tal vez el pasado solo sea para ser destripado" (pàg 378)
"Se hacen una idea de cuántos nombres propios he mencionado en las páginas previas? Trescientos trenta y seis. Y, de entre todos ellos, saben cuántos pertenecen a alguien que está muerto? Doscientos ochenta y dos. Los vivos son solamente cincuenta y cuatro, y, por razones tristes pero completamente naturales, la cifra está destinada a disminuir y finalmente a asentarse en cero (liquidatorio, en efecto, pero sereno y estable como un volcán extinto) (...) (pàg 321)
(...) A mi mismo me digo:he sido atraída a un ejército de heraldos de la magna noche y del océano sin fondo conocido, a tal punto que: yo también hozo en las sepulturas. Tal vez el pasado solo sea para ser destripado" (pàg 378)
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 23, 2020
Sin duda la autora posee gran habilidad en el manejo del lenguaje pero el libro me ha resultado terriblemente tedioso. Si no hubiera caído en mis manos como parte del club de lectura lo habría abandonado.
Las notas continuas a pie de página me parecieron, a priori, un recurso interesante, pero solo han servido para aumentar los abundantes desvaríos de la ¿historia principal? Muchos datos, muchos nombres, muchas anécdotas de las vidas de distintas personas... pero todo muy vacío.
Una ¿protagonista?... digamos mejor narradora, hastiada de su vida, de su profesión, de la universidad y del universo en general, si me apuras... Pedante, dispersa y aburrida.
Las notas continuas a pie de página me parecieron, a priori, un recurso interesante, pero solo han servido para aumentar los abundantes desvaríos de la ¿historia principal? Muchos datos, muchos nombres, muchas anécdotas de las vidas de distintas personas... pero todo muy vacío.
Una ¿protagonista?... digamos mejor narradora, hastiada de su vida, de su profesión, de la universidad y del universo en general, si me apuras... Pedante, dispersa y aburrida.
October 1, 2020
Había comenzado dando una calificación de 3 porque es un libro a veces incomodo de leer por las continuas disgresiones y la abundancia de referencias literarias y filosóficas, pero hace unos días que lo terminé y tengo la sensación de que es un libro que va a permanecer en mi memoria durante bastante tiempo porque pensándolo bien se me ha hecho ameno con todas las consultas realizadas en internet, dejándome llevar de un tema a otro al vaivén de las citas y anécdotas. Y la construcción es realmente magistral porque creo que eso es precisamente lo que busca. Así que se lleva 4 estrellas.
October 15, 2020
Este libro lo leímos en el club de lectura y es lo que hizo que fuera un poco más llevadero, porque es muy didáctico conversar con otras personas de la misma novela y ver que tienen puntos de vista diferentes al tuyo. Le reconozco, por tanto, el valor (probablemente sin el club, no lo habría ni terminado) pero no me ha gustado ni me ha parecido placentera su lectura, más bien tediosa.
January 7, 2022
Lo siento mucho porque Raquel es amiga del colegio pero no conseguí conectar con la novela y acabé muy cansado. Ninguna queja con cómo escribe, ninguna queja con nada formal que se pueda decir y, sin embargo, la anécdota es tan escasa que se me escapa. No es para mí.
December 1, 2022
Su estilo tan personal puede maravillar y al mismo tiempo aburrirte. En ciertos momentos (sobre todo al principio) se me hizo cansino, pero igualmente va dándote momentos de reflexión que a mí mente cansada le han venido bien.
October 15, 2020
La casa de orro aviuna casa de oro yde tesrro avia dos nina entava seputa das avajo de la Tiera y con Tra vaco un deminior avia unamuenta yla otra casi mur enta ajoga casa
!!!!!!fir
!!!!!!fir
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 4, 2020
Creo que ha realizado una buena investigación, pero no me ha gustado. Todavía intento encontrar el hilo de la historia. Me ha parecido aburrido y me ha costado mucho saber de que va
December 7, 2020
Le salva la ironía y la fuerza de la protagonista, porque la trama es inexistente y se nota demasiado.
May 18, 2023
Este libro me metió en un bloqueo lector horrible. Infinitas referencias que no apartan nada a la historia y una historia sin sentido para mi.
November 24, 2023
Ramificación de realismo histérico muy adictiva.
April 25, 2021
La novela se basa en la relación de una solitaria profesora universitaria y un cineasta obsesionado con Murnau. A partir de la noticia del robo del cráneo embalsamado del director de cine mudo, Taranilla construye una historia anómala y excéntrica. Un juego literario fluido que acumula un conocimiento enciclopédico: notas a pie de página, interpelaciones al lector, disgresiones y citas.
Me ha recordado a Vila-Matas, autor que no leo desde hace muchos años.
Para mí "Noche y oceáno" son de esas lecturas que cojo de la biblioteca para afirmarme en lo que más me gusta. Y que no es este libro amargo y divertido.
Me ha recordado a Vila-Matas, autor que no leo desde hace muchos años.
Para mí "Noche y oceáno" son de esas lecturas que cojo de la biblioteca para afirmarme en lo que más me gusta. Y que no es este libro amargo y divertido.
June 24, 2020
"¿El cretácico ocurrió antes o después del jurásico? Y, sin saber qué contestar, me dije a mí misma: estoy asqueada de todo conocimiento. Esa promesa de que el saber nos vuelve virtuosos, no sé a ustedes, pero a mí me provoca una risa rabiosa. Fuera lo que fuera aquello a lo que se refería Lukács con su idea de la lucha de los jóvenes por la cultura, no cabe duda de que yo he errado el tiro, quedando unos días perpleja y otros, mareada. Me acordé de Fausto, del doctor Caligari, del rabino en el Golem, todos en sus despachos devorando libros sin conseguir con ello hacer el bien, o ser más sabios, sino solamente crear problemas y sufrir disgustos."
Displaying 1 - 26 of 26 reviews