Triger

by Davorin Lenko

Tretji roman Davorina Lenka Triger nas skozi zgodbo protagonistke Aleksandre, ki jo že od nekdaj fascinirajo serijski morilci, posrka v spiralo zablod, strasti in smrti. Ko Darijan Urh sredi Ljubljane umori dve ženski in nato skrivnostno izgine, se začne prava javna obsesija okrog njegovega »filozofskega« manifesta Cona, v katerem napoveduje prihod apokaliptično-utopične Dobe Ženske. Aleksandra, ki se obenem bori z lastnimi poželenji, zmotami in hotenji, se začne vedno bolj poglabljati v besedilo in s tem v notranji svet morilca.

Roman odpira mnoga vprašanja o prevladi, manipulaciji, nagonih in obsedenostih, obenem pa raziskuje »trenutek prsta na sprožilcu« – in to ob polnem zavedanju, da ko enkrat nanj pritisnemo, ni več poti nazaj.

304 pages, Hardcover

Published November 23, 2021

About the author

Davorin Lenko is a Slovene writer, poet and playwright. He studied comparative literature at Faculty of Arts in Ljubljana where he graduated in 2012. He is the author of five books of prose. In 2014, he received the Kresnik Award for the best novel of the year for Telesa v temi (Bodies in the Dark) as well as the Critic’s Choice Award. The novel was also translated into German by the Slovene Writers’ Association. His 2016 collection of short stories Postopoma zapuščati Misantropolis (Gradually Leaving Misantropolis) was nominated for the Novo Mesto Short award. In 2017 he published the novel Bela pritlikavka (White Dwarf) and in 2019, the monodrama Psiho (Psycho), for which Lenko wrote the script, was staged in Ljubljana. In 2020 he published his fourth book, Psihoporn (Psychoporn), a collection of short stories, written entirely in dialogues. Psihoporn was shortlisted for the 2021 EUPL award. In 2021 he published his third novel Triger (Trigger) that was shortlisted for Kresnik award. In 2023 he published his first poetry collection Razpoke (The Cracks) and a biography of Slovene director, actor and humorist, Boris Kobal, entitled 100 km (100 Kilometers).

Reviews

[Ajda Naklada · Rating 4 out of 5]

Ne spomnim se, kdaj sem tako dolgo brala en roman in se vmes tolikokrat premislila, ali mi je všeč, ali ne. Triger je izredno kompleksno delo, ki ga je težko že opisati, kaj šele oceniti.
Roman govori o Aleksandri, ki je obsedena s serijskimi morilci. V zvezi ne doživlja nobene zadovoljitve, ne mentalne, ne spolne in hrepeni po nečem več. Ko v središču Ljubljane Darijan Urh brutalno umori dve ženski, v javnost pa pride njegov filozofski manifest Cona, se zdi, da Aleksandra dokončno razbije lastne okove. Zapusti partnerja in z novim ljubimcem odkriva vse dele spolnosti o katerih je nekdaj hrepenela, pa tudi tiste, na katere ni nikdar pomislila. Obenem začne skorajda obsedeno študirati Cono in snemati videe o njenem avtorju in njegovih vzgibih.

Roman je prepleten s tematiko spolnosti in umora, ki se med seboj spajata in povezujeta do te mere, da je večkrat nemogoče ločiti kje se spolnost konča in začne nasilje. Avtor se upa podati na vse nivoje človekovega doživljanja lastne vrednosti, poželenja in želje po kontroli. Na trenutke je roman težko brati zaradi njegove brutalnosti v izražanju, a ravno to je tisto, kar roman dela posebnega in pomembnega. Še en zanimiv literarni prijem je Cona, ki je nekako roman v romanu. V Coni njen avtor Darijan Urh po filozofsko razpreda o različnih serijskih morilcih, njihovih vzgibih in povezavami s spolnostjo. Napoveduje postapokaliptično dobo Ženske, v kateri le ta doseže spolno in siceršnjo nadvlado nad moškimi. V Coni je veliko idej precej ekstremnih, tudi seksističnih, zato je pravi izziv za misli bralca preklapljanje med narativo avtorja, Aleksandre in štirimi pripovedovalci v Coni.

Izjemno zanimivo literarno delo, vsekakor ni lahko branje, pri katerem pa je vredno vztrajati.

[Anca · Rating 5 out of 5]

Nominiranec za kresnika 2022.

Nekaj dni sem razmišljala kako naj ocenim Lenkov roman. Prišla sem do zaključka, da pravzaprav nima nobene šibke točke. Zasnova romana, osebe, jezik, potek zgodbe..
Samo zato, ker ne maram brati kriminalk (kar to sploh ni), ali o motivih tistih, ki sodijo za zapahe, še ne pomeni, da zadeva ni vrhunsko spisana. Avtor ne pretirava v grafičnosti in vseskozi zavzema filozofsko analitično distanco do problema in izvora raznih deviacij.
Ne pričakuje tudi, da se bomo strinjali z junaki in njihovo logiko.
Razumevanje ni nujno tudi odobravanje, je najbrž skriti nauk te zgodbe.

[Vasja · Rating 5 out of 5]

Gre za dva metafikcijska romana na temo odnosov in spolnosti, ki pravzaprav komentirata drug drugega - Triger Davorina Lenka in Cona Darijana Urha. Odlomki iz Cone se v Trigerju ves čas pojavljajo v medbesedilu in na koncu sem si res zaželel, da bi lahko tudi Cono prebral v celoti. Več ne morem povedati, da ne bi komu pokvaril užitka.

[Ivana · Rating 5 out of 5]

Tole ni samo roman o serijskem morilcu (kar Urh itak ni) in njegovi grupijki (kar Aleksandra tudi ni). Je roman o Temi, ki se skriva v vsakomur od nas, in se manifestira na različne načine; v Trigerju je pač fokus na seksualni deviantnosti. In hvala bogu da je, ker je o tem sicer premalo govora, ker je to še vedno tabu, ker je še vedno naboj za blatenje, skoraj nikoli pa iskreno in preprosto sprejeto. Triger je oda ljudem, ljubezni in človeškosti - ne oda kot prečiščena hvalnica nečemu, kar nas presega, ampak oda kot umazana, pritlehna in ponižana slavilna pesem Nam.

[Anja Orehek · Rating 2 out of 5]

o matr.

šterkove ne citiraš pač samo za okras, al kako?

[Resting Book Face · Rating 4 out of 5]

4,5⭐️

[Tim Horvat · Rating 3 out of 5]

3.5

Izredno berljiv roman, ki res res dobro teče in je poln zanimivih razmišljanj.

Njegov največji minus je to, da je Lenko s tako privlačno idejo ni napisal krimiča, verjetno ker je napisati krimic največji greh v slovenski literaturi, temveč napisal antiklimaktičen esej, ki se le spogleduje z žanrom, a hoče biti nad njim.

[Mika Hočevar Helbl · Rating 3 out of 5]

Sem upala, da se bo v romanu kaj konkretnega zgodilo in nekje na polovici ugotovila, da se ne bo. Da se vse vrti okoli grobega seksa in spolnih fantazij, prek katerih glavni liki zgodbe poizkušajo doseči neke vrste (ni važno, katere) razodetje, katarzo, višji smisel življenja človeka kot spolnega bitja. Vseh filozofskih debat je toliko in te so tako zmedene, da sem se med branjem počutila naivno. Kdo tako govori, kdo ima takšne pogovore? 90% knjige mi je bilo popolnoma nerazumljive. Nisem se našla v njej. Na koncu romana je QR koda, ki ti z geslom odkrije celoten roman "Cona", ki je v Trigerju predstavljen kot manifest morilca. Vprašala sem se, kdo za vraga, bi bral nekaj tako zblojenega, kot je "Cona" že po fragmentih v knjigi in s klikom na X v zgornjem desnem kotu za vedno potisnila Darijana Urha v temo pozabe. Točno tja, kamor spada.

[Blazz J · Rating 5 out of 5]

5/5. Triger je v preiskovanju filozofije seksualnosti doslej najgloblji Lenkov roman, odpira svet seksualnih nepotešencev, zavrtežev, zakompleksancev, ki naj bi se, tako sugerira družbeni mit, življenjsko izpolnili šele kot (serijski/množični) morilci. Darijan Urh predstavlja hkrati naslednika oz. hibrid Trobca-Pluta ter ameriške "šole" že dodobra pop(o)kult(ur)iziranih serijskih morilcev, medijsko označenih in odvrženih v predale spolnih iztirjencev, ki so se morali manifestirati in svoje frutracije ubesediti. Pa ustrezne inštitucije zločinca resnično izprašajo ali le še odrivajo že tako obstrance še na ostrejši rob in poglabljajo t.i. frustre?

[Urh · Rating 2 out of 5]

Spominja me na bolj dovršen nov Stephen Kingov roman, Billy Summers, kjer gre za ljubezen med najetim morilcem in žensko. Stephen King ima precej bolj raznovrstne ženske like, pa tudi precej bolj raznovrstne moške like in zato bralno doživetje ni tako grozno. Triger pa raziskuje hkrati liberalno občutljivost in bolj brutalne teme serijskim morilcev in to še dodatno zaplete s manifestom. Nedavno sem si ogledal Kazinskega, UNABOM primer, in poznam Breivikovo zgodbo in to sta meni najbolj znana manifesta. Na nek način razumem, kaj je pisatelj povedal, a celo zadnja Matrica je povedala te stvari bolj okusno in prijetno kot ta knjiga. Pa zamerim pisatelju, da je uporabil moje ime in tako še dodatno povečal moj odpor do branja ravno tega dela. Sicer pa obrtno dovršeno napisano in kar v redu zastavljeno. Vsekakor boljša knjiga od tiste Mojstrovine, kjer je polno intrig in čenč in nezvestobe. Tu se ljubijo tako močno, da je razorožitev nujna pred branjem.

[Matic Slapšak · Rating 4 out of 5]

Moje mnenje o knjigi lahko preberete na http://maticpise.com/2022/08/08/triger/