Claudio Naranjo Avaricia es el libro sobre el eneatipo Cinco. Cada uno de los nueve libros que componen esta obra presenta una extensa descripción de cada subtipos Conservación, Sexual y Social, equivalencias académicas, rasgos más destacados, biografías, personajes célebres, problemas en el amor, así como un amplio conjunto de recomendaciones para el desarrollo de la conciencia.
Claudio Naranjo was a Chilean psychiatrist. He was co-developer of the Enneagram of Personality. His studies and investigations oftenly focused in the search of spirituality to find mental stability, and also some times, the use of lisergic substance to free hidden and harmful thoughts.
i ❤️ claudio naranjo. first, i should get to document that i read this 100000.5 times for how many times i revisited sections, captivated and breathless by their timeless, drool inducing transparency 🤤 but anyway these subtype books, especially this one in my experience thus far, are genuinely really great reads. obviously they promote introspection and growth, but even with the good doc translation (thank u tik tok mutual) they read like a snowball and you can’t stop until you’ve accumulated every little crumb (or snowflake ig?). will i take the advice? probably nooooot. KIDDING i love u naranjo and i am inspired to go on this journey with u (and the tribute section shed a tear from these lil old eyes). rip 🙏🏻.
En Avaricia: Psicologia de los Eneatipo 5, Claudio Naranjo explora las diferencias entre los subtipos, pero presenta un tratamiento desigual en el apartado de transformación. Mientras que el subtipo sexual recibe 31 páginas de desarrollo, el subtipo social solo cuenta con 4, lo que resulta injusto y deja una sensación de análisis incompleto. Aunque el libro es valioso para el estudio del eneagrama, habría sido preferible un enfoque más equitativo para todos los subtipos.
He sentío que este libro se había metío en mi cabeza y en mi ser, pa darle forma y palabras incluso a pensamientos que tengo y que nunca compartí con nadie. Siento que este libro me ha desnudao y me ha dicho: no eres un bicho raro, eres eneatipo 5 conservación.
Por otro lao, he sentío que este libro está escrito por y para hombres, pues la mayoría de las experiencias son de hombres y me ha hecho pensar si hay alguna diferencia significativa entre eneatipo 5 hombre y mujer. Además, las autobiografías del final de cada eneatipo me han parecío, en su mayoría, como poco "terrenales"
Por último, y para nada menos importante, he encontrao bastantes errores en la ortografía/gramática que me han ido sacando de la lectura conforme me los encontraba, sobre todo desde mitad de libro hacia el final, como si la editorial ya se cansara de leer y dijera "dale check y publica ya" 😂