WenXin19 reviews1 followerFollowFollowAugust 13, 2023在作者的描述中秘鲁的前总统是可爱的,真诚的 -- 这真的是意想不到的。摘选了一些我很喜欢的句子:了解新事物,首先寻找文本和恩想权威,以此作为认识基础。把文本作为中介,是学术训练内化的习惯。直接的经验,是有待总结的碎片。在此之前,它们偏颇且可疑。文本,可以用来质疑经验。反过来,文本的推翻则需要文本,需要另一套语言和规范。即便收集丰富经验的研究,田野之后,也要“回到文本”,想方设法,把经验嵌入到理论框架之中。文本提供解释,解释带来稳定和安全的感受。经验本身没有冲突和对抗,这些发生在我们想要去规定和理清它的时刻。我很难在图书馆安心,文本给不了我对世界的掌握和信服的理解。它是见未曾谋面之人前的准备,只是你可能永远见不到这人。我需要有血有肉的经验,但它们同样遥不可及。我回到那个看上去庸俗的问题,“有用与否”的标准:看书有用吗,当总统有用吗。不去关心有用与否,自我陶醉在小天地,同样感到胅浅和摇摇欲坠。总之,我好像没了标准,也没了入世的动力,出世的决心。现场,不是抵达了就自然存在的地方。要花费气力,决定参与,认识参与的局限,现场才会出现。事情的全貌往往是逐渐在现场的行动中绽放。
Lei Cao5 reviews3 followersFollowFollowFebruary 19, 2023飞机上看完了吕晓宇的利马之梦。一直对拉美有着特别的兴趣,就是还没有机会身临其境去探访。知道这本书是听了“去现场”podcast对晓宇的采访,觉得这种迷茫中国博士莫名加入秘鲁总统竞选团队的故事很符合我的恶趣味。文风有时絮絮叨叨但有几处非常出彩,仿佛神来之笔,有点去年读刘子超那几本旅行文学的味道。作者迷茫但不自恋,结构跳跃但不突兀,已经很难得。