What do you think?
Rate this book
Crimibook: Hondenlevens
In deze interactieve detective kun je de hoofdpersoon helpen om de moordenaar te ontmaskeren. Dat maakt Crimibook: Hondenlevens niet alleen spannend, maar ook uitdagend. Een man en zijn hond worden dood aangetroffen in een afgesloten hondenhok nabij een kasteel. Iedereen lijkt een reden te hebben voor de moord. Karen Maeyer, de wijkagente, ziet hoe aanwijzingen door de recherche worden genegeerd en bewijsstukken vergeten. Als lezer word je uitgedaagd, met de hulp van Karen, de identiteit van de koelbloedige moordenaar te achterhalen. Op een online omgeving is extra bewijslast te vinden en je kunt er overleggen met Karen, zodat je zelf de puzzelstukjes in elkaar kunt passen om tot de oplossing te komen.
320 pages, Paperback
Published November 2, 2021
9 people are currently reading
105 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
December 15, 2021
Leuk om te lezen en om aan “mee te werken”! Het zelf moeten puzzelen gaf zeker meer dimensie aan het boek. Echter, het einde was erg anti-climax en alle dingen die ik had onderzocht waren vrijwel nutteloos /:
December 5, 2021
Mijn recensie over Crimibook: Hondenlevens kan je nalezen op mijn blog via https://boeklovers.com/2021/12/05/rec...
Inclusief #inkijkexemplaar
#kadotip
Inclusief #inkijkexemplaar
#kadotip
August 11, 2022
Eindelijk door dit avontuur geraakt. Was enkele maanden terug wat vastgelopen op het eerste hoofdstuk met die pv's omdat ik de qr codes eerst op mijn gsm opende, en dat was niet zo praktisch. Dus echt wel een aanrader om er even een computer bij te halen.
Wat het boek zelf betreft: verhaalsgewijs vond ik het niet super, heb al interessantere detectiveverhalen gelezen. Het tempo bleef te laag naar mijn mening en ik heb me enorm geërgerd aan Mette, Willem en Karen (vooral hoe ze mekaar eigenlijk de hele tijd hebben zitten tegenwerken). Het interactieve aspect viel voor mij ook wat tegen. Heb al verschillende dossiers van Crimibox opgelost, en daar zaten wel enkele pareltjes bij. Hier was het idee op zich wel goed, leuke afwisseling ook met het lezen van de hoofdstukken, maar heb me aan verschillende zaken te hard geërgerd. Zo zaten er verschillende fouten in het online gedeelte, draaide de chatbot vaak in cirkels waar je moeilijk uit geraakte en kwam ik vaak al veel sneller tot bepaalde conclusies waarna ik telkens een hele tijd moest wachten alvorens XII tot dezelfde conclusie kwam. Verder had ik bij veel van mijn "opzoekwerk" ook het gevoel dat dit compleet nutteloos was voor het verhaal, de chatbot schoof het af en toe zelfs gewoon op kant zonder er op in te gaan. Dat je vaak niet eens zelf een keuze kon maken of iets kon toevoegen, maar slechts op 1 knopje kon duwen, was ook een teleurstelling. Ik weet dat gecompliceerde dialogen hier niet mogelijk zijn, maar het zou wel fijn geweest zijn soms iets meer ruimte te hebben in je antwoord (bv door vaker met kernwoorden te werken en mensen zelf te laten typen zoals bij Crimibox, of door gewoon vaker meerdere antwoordmogelijkheden te geven) voor een persoonlijke touch (nu voelde het alsof alle woorden je in de mond gelegd werden).
Dit alles zou me bij een score van 2,5/5 ⭐ brengen, maar ben voor een 3 gegaan omwille van de originaliteit (zijnde het in elkaar proberen steken van een interactief boek). Als je veel tijd hebt om eens met een dergelijke boek aan de slag te gaan zou ik zeggen, doe gerust, maar begin er niet aan met té hoge verwachtingen.
Wat het boek zelf betreft: verhaalsgewijs vond ik het niet super, heb al interessantere detectiveverhalen gelezen. Het tempo bleef te laag naar mijn mening en ik heb me enorm geërgerd aan Mette, Willem en Karen (vooral hoe ze mekaar eigenlijk de hele tijd hebben zitten tegenwerken). Het interactieve aspect viel voor mij ook wat tegen. Heb al verschillende dossiers van Crimibox opgelost, en daar zaten wel enkele pareltjes bij. Hier was het idee op zich wel goed, leuke afwisseling ook met het lezen van de hoofdstukken, maar heb me aan verschillende zaken te hard geërgerd. Zo zaten er verschillende fouten in het online gedeelte, draaide de chatbot vaak in cirkels waar je moeilijk uit geraakte en kwam ik vaak al veel sneller tot bepaalde conclusies waarna ik telkens een hele tijd moest wachten alvorens XII tot dezelfde conclusie kwam. Verder had ik bij veel van mijn "opzoekwerk" ook het gevoel dat dit compleet nutteloos was voor het verhaal, de chatbot schoof het af en toe zelfs gewoon op kant zonder er op in te gaan. Dat je vaak niet eens zelf een keuze kon maken of iets kon toevoegen, maar slechts op 1 knopje kon duwen, was ook een teleurstelling. Ik weet dat gecompliceerde dialogen hier niet mogelijk zijn, maar het zou wel fijn geweest zijn soms iets meer ruimte te hebben in je antwoord (bv door vaker met kernwoorden te werken en mensen zelf te laten typen zoals bij Crimibox, of door gewoon vaker meerdere antwoordmogelijkheden te geven) voor een persoonlijke touch (nu voelde het alsof alle woorden je in de mond gelegd werden).
Dit alles zou me bij een score van 2,5/5 ⭐ brengen, maar ben voor een 3 gegaan omwille van de originaliteit (zijnde het in elkaar proberen steken van een interactief boek). Als je veel tijd hebt om eens met een dergelijke boek aan de slag te gaan zou ik zeggen, doe gerust, maar begin er niet aan met té hoge verwachtingen.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 27, 2022
DNF pagina 100.
Het verhaal, de karakters en schrijfstijl kunnen me niet bekoren.
Het online meedenken/meespelen is behoorlijk binnen de kaders.
Het feit dat ik niet eens wil weten wie het gedaan heeft zegt genoeg.
Het verhaal, de karakters en schrijfstijl kunnen me niet bekoren.
Het online meedenken/meespelen is behoorlijk binnen de kaders.
Het feit dat ik niet eens wil weten wie het gedaan heeft zegt genoeg.
August 19, 2024
Met Hondenlevens debuteren de makers van de misdaadspelletjes Crimibox met een interactieve boekenthriller.
Het concept is vrij origineel: met de hulp van QR codes op het eind van elk hoofdstuk kan je onderzoekstukken van het politiedossier raadplegen en chatten met een onderzoeker. Af en toe krijg je zelfs een taakje waarvoor je wat online onderzoek moet doen. Ideaal voor de seriële Whodunit kijker of lezer die zo het gevoel krijgt echt deel te nemen aan een echt moordonderzoek. En het mag gezegd: dat interactieve deel is goed uitgewerkt. Bravo!
Blijft het boek over.
Laat ik beginnen met 2 disclaimers:
1. ik ben geen liefhebber van het genre op zich;
2. het boek is blijkbaar een debuut van iemand die een moedige carrièreswitch heeft gemaakt, en dat verdient op zich alle lof.
Dat gezegd zijnde mag het genre geen excuus zijn voor de vaak wat gekunstelde taal en de kartonnen personages. James Elroy heeft een boekenplank vol hardcore thrillers geschreven. Wanneer je hem leest, krijg je het idee dat hij met een mitrailleur schrijft. Bij schrijver dezes denk je af en toe aan een schoolschriftje. Zelfs een Frederick Forsythe bezondigt zich dan wel aan stereotypen, maar het leest wel weer vlot weg. Wanneer onderzoeker Karen in dit verhaal het boek van een verdachte leest, bedenkt ze "Dat dit boek geen bedreiging was voor de successen van Dan Brown mocht wel duidelijk zijn." Misschien zegt het iets over het referentiekader van de auteur, want ook bij hem moet het eerste karakter van vlees en bloed zijn weg naar het papier nog vinden.
Dat het hier om een debuut gaat, is sinds De Metsiers van die andere Claus ook niet écht een excuus.
Dus ja: het concept zie ik wel werken. Mensen te over die niet genoeg krijgen van zelf detective spelen bij een Scandinavische crimi. Maar literair is er nog wat werk aan de winkel.
Het concept is vrij origineel: met de hulp van QR codes op het eind van elk hoofdstuk kan je onderzoekstukken van het politiedossier raadplegen en chatten met een onderzoeker. Af en toe krijg je zelfs een taakje waarvoor je wat online onderzoek moet doen. Ideaal voor de seriële Whodunit kijker of lezer die zo het gevoel krijgt echt deel te nemen aan een echt moordonderzoek. En het mag gezegd: dat interactieve deel is goed uitgewerkt. Bravo!
Blijft het boek over.
Laat ik beginnen met 2 disclaimers:
1. ik ben geen liefhebber van het genre op zich;
2. het boek is blijkbaar een debuut van iemand die een moedige carrièreswitch heeft gemaakt, en dat verdient op zich alle lof.
Dat gezegd zijnde mag het genre geen excuus zijn voor de vaak wat gekunstelde taal en de kartonnen personages. James Elroy heeft een boekenplank vol hardcore thrillers geschreven. Wanneer je hem leest, krijg je het idee dat hij met een mitrailleur schrijft. Bij schrijver dezes denk je af en toe aan een schoolschriftje. Zelfs een Frederick Forsythe bezondigt zich dan wel aan stereotypen, maar het leest wel weer vlot weg. Wanneer onderzoeker Karen in dit verhaal het boek van een verdachte leest, bedenkt ze "Dat dit boek geen bedreiging was voor de successen van Dan Brown mocht wel duidelijk zijn." Misschien zegt het iets over het referentiekader van de auteur, want ook bij hem moet het eerste karakter van vlees en bloed zijn weg naar het papier nog vinden.
Dat het hier om een debuut gaat, is sinds De Metsiers van die andere Claus ook niet écht een excuus.
Dus ja: het concept zie ik wel werken. Mensen te over die niet genoeg krijgen van zelf detective spelen bij een Scandinavische crimi. Maar literair is er nog wat werk aan de winkel.
June 28, 2023
3.5⭐
Rolf de Taey is bepaald niet geliefd bij zijn buren. Als hij dood wordt aangetroffen in de hondenkennel is er dan ook niemand erg rouwig om. De omstandigheden zijn echter verdacht en van aanwijzingen naar de dader ontbreekt elk spoor. Karen heeft het afgelopen jaar vaak genoeg meldingen gekregen van overlast en is vastbesloten om de inspecteurs te helpen met hun onderzoek, of ze dat nou willen of niet. Om dit voor elkaar te krijgen roept Karen de hulp in van een wel heel bijzondere groep vrienden.
Dit boek is kun je het best omschrijven als een interactieve detective. Het is een op zichzelf staand verhaal, maar er zit een complete online omgeving bij waardoor je mee kunt speuren naar de dader. Iets wat ik nog niet eerder voorbij heb zien komen, dus ik was er heel benieuw naar😊
Her verhaal zelf is goed en logisch opgebouwd, maar heeft vrij lange hoofdstukken. Het verhaal op zich is goed geschreven en je hebt de online omgeving echt nodig om het onderzoek te volgen, iets wat ik een goede toevoeging vindt.
Ik moest in het begin wel echt wennen aan bet gebruik ervan. Hierdoor duurde het voor mij best wel even voordat het verhaal op gang kwam en ik echt verder wilde lezen (ook omdat ik vrij druk was en dit wel een boek is wat je met aandacht moet lezen😉).
Soms kwam je via de online omgeving ook informatie te weten die verder niet/van weinig belang leek voor de rest van het verhaal. Oftewel, nutteloze informatie. Daarnaast had ik op het einde niet het idee dat ik via de online omgeving uiteindelijk de oplossing van het mysterie heb gevonden, aangezien dat vooral via het boek zelf naar voren kwam. Dit vond ik ook wel jammer, zeker omdat er verder weinig aanwijzingen naar de uiteindelijke dader waren en het voor mij nogal als een verrassing kwam wie het nou uiteindelijk was.
Het concept vind ik wel enorm goed bedacht en de zaak intrigeerde me ook zeker! De online omgeving voegde ook echt wel wat toe, maar niet op de manier die ik graag had gezien. Toch geef ik dit boek 3.5 sterren omdat ik het wel vermakelijk vond om te lezen. Ook de kleine hint naar het nieuwe Crimiboek aan het einde vond ik leuk gedaan.
Rolf de Taey is bepaald niet geliefd bij zijn buren. Als hij dood wordt aangetroffen in de hondenkennel is er dan ook niemand erg rouwig om. De omstandigheden zijn echter verdacht en van aanwijzingen naar de dader ontbreekt elk spoor. Karen heeft het afgelopen jaar vaak genoeg meldingen gekregen van overlast en is vastbesloten om de inspecteurs te helpen met hun onderzoek, of ze dat nou willen of niet. Om dit voor elkaar te krijgen roept Karen de hulp in van een wel heel bijzondere groep vrienden.
Dit boek is kun je het best omschrijven als een interactieve detective. Het is een op zichzelf staand verhaal, maar er zit een complete online omgeving bij waardoor je mee kunt speuren naar de dader. Iets wat ik nog niet eerder voorbij heb zien komen, dus ik was er heel benieuw naar😊
Her verhaal zelf is goed en logisch opgebouwd, maar heeft vrij lange hoofdstukken. Het verhaal op zich is goed geschreven en je hebt de online omgeving echt nodig om het onderzoek te volgen, iets wat ik een goede toevoeging vindt.
Ik moest in het begin wel echt wennen aan bet gebruik ervan. Hierdoor duurde het voor mij best wel even voordat het verhaal op gang kwam en ik echt verder wilde lezen (ook omdat ik vrij druk was en dit wel een boek is wat je met aandacht moet lezen😉).
Soms kwam je via de online omgeving ook informatie te weten die verder niet/van weinig belang leek voor de rest van het verhaal. Oftewel, nutteloze informatie. Daarnaast had ik op het einde niet het idee dat ik via de online omgeving uiteindelijk de oplossing van het mysterie heb gevonden, aangezien dat vooral via het boek zelf naar voren kwam. Dit vond ik ook wel jammer, zeker omdat er verder weinig aanwijzingen naar de uiteindelijke dader waren en het voor mij nogal als een verrassing kwam wie het nou uiteindelijk was.
Het concept vind ik wel enorm goed bedacht en de zaak intrigeerde me ook zeker! De online omgeving voegde ook echt wel wat toe, maar niet op de manier die ik graag had gezien. Toch geef ik dit boek 3.5 sterren omdat ik het wel vermakelijk vond om te lezen. Ook de kleine hint naar het nieuwe Crimiboek aan het einde vond ik leuk gedaan.
December 28, 2023
In Hondenlevens worden een man en zijn hond dood aangetroffen in een afgesloten hondenhok nabij een kasteel. Iedereen lijkt een reden te hebben voor de moord. Karen Maeyer, de wijkagente, ziet hoe aanwijzingen door de recherche worden genegeerd en bewijsstukken vergeten. Als lezer word je uitgedaagd, met de hulp van Karen, de identiteit van de koelbloedige moordenaar te achterhalen.
'Vuur bestrijd je met vuur. En hij was lava.'
Beste 'mogelijke XIII',
Mag ik je vragen deze recensie tot het einde te lezen, hoe bizar de inhoud bij momenten ook kan lijken? Mijn naam is Iselle van Iselleleest en ik vertel je graag wat meer over Hondenlevens geschreven door Benedicte C. Claus.
Het verhaal start vanuit Steppe Puthmaker, de bezieler van een online true crime-boekenclub: Daden & Daders. En daarnaast is hij het masterbrein achter 'De Metro'. Een anoniem genootschap, waarbij ieder lid meehelpt om vastgelopen (oude) true crime cases op te lossen. Het goede nieuws: jij, als lezer, wordt lid en gaat in deze interactieve whodunit op zoek naar de moordenaar.
Al vanaf de eerste bladzijde werd ik meegenomen door de vlotte schrijfstijl van Claus. Ze schrijft beeldend, waarnemend, en heeft duidelijk haar huiswerk gedaan. Na ieder hoofdstuk staat een QR-code die je toegang geeft tot extra naslagwerk. (Deze toegang kun je anonimiseren.) Op 'De Metro' vind je informatie op Google Drive, waaronder foto's van lijstjes en een autopsierapport. Waarbij dat laatste uiteraard interessant is, maar waarvan ik mij wel afvraag of zoiets écht gedeeld zal worden op een online platform. Desalniettemin ben ik blij dat het in dit boek gedeeld werd, want met al deze informatie krijgt het verhaal meer diepgang.
Het concept vond ik echt héél leuk. In het begin duurde het wel wat langer voor ik verder kon met het hoofdverhaal, maar later zat ik er helemaal in. Soms miste ik wel de toegevoegde waarde van het online platform. Omdat het meer opvulling was dan aanvulling. Het gebruik was redelijk beperkt en was niet foutloos. Maar ik vond het online platform wél fijn om de laatste losse eindjes aan elkaar te kunnen knopen. ***
'Vuur bestrijd je met vuur. En hij was lava.'
Beste 'mogelijke XIII',
Mag ik je vragen deze recensie tot het einde te lezen, hoe bizar de inhoud bij momenten ook kan lijken? Mijn naam is Iselle van Iselleleest en ik vertel je graag wat meer over Hondenlevens geschreven door Benedicte C. Claus.
Het verhaal start vanuit Steppe Puthmaker, de bezieler van een online true crime-boekenclub: Daden & Daders. En daarnaast is hij het masterbrein achter 'De Metro'. Een anoniem genootschap, waarbij ieder lid meehelpt om vastgelopen (oude) true crime cases op te lossen. Het goede nieuws: jij, als lezer, wordt lid en gaat in deze interactieve whodunit op zoek naar de moordenaar.
Al vanaf de eerste bladzijde werd ik meegenomen door de vlotte schrijfstijl van Claus. Ze schrijft beeldend, waarnemend, en heeft duidelijk haar huiswerk gedaan. Na ieder hoofdstuk staat een QR-code die je toegang geeft tot extra naslagwerk. (Deze toegang kun je anonimiseren.) Op 'De Metro' vind je informatie op Google Drive, waaronder foto's van lijstjes en een autopsierapport. Waarbij dat laatste uiteraard interessant is, maar waarvan ik mij wel afvraag of zoiets écht gedeeld zal worden op een online platform. Desalniettemin ben ik blij dat het in dit boek gedeeld werd, want met al deze informatie krijgt het verhaal meer diepgang.
Het concept vond ik echt héél leuk. In het begin duurde het wel wat langer voor ik verder kon met het hoofdverhaal, maar later zat ik er helemaal in. Soms miste ik wel de toegevoegde waarde van het online platform. Omdat het meer opvulling was dan aanvulling. Het gebruik was redelijk beperkt en was niet foutloos. Maar ik vond het online platform wél fijn om de laatste losse eindjes aan elkaar te kunnen knopen. ***
December 13, 2023
Het was een oké boek, het verhaal an sich is niet heel bijzonder, maar de online omgeving waarin je als lezer mee kan helpen met het onderzoek door bepaalde mensen te mailen of op zoek te gaan naar extra informatie maakt het wel leuker.
Hierin ligt echter ook meteen een minpuntje, omdat je na ieder hoofdstuk een QR code moet scannen om op zoek te gaan naar extra informatie wordt je steeds uit het verhaal getrokken om weer op je mobiel aan de slag te gaan, na verloop van tijd begon dit een beetje als "huiswerk" te voelen. Ik heb getwijfeld om af en toe de QR code te skippen om ook gewoon door te lezen, maar wilde ook niks missen van de extra informatie.
Daarnaast praat je logischerwijs gewoon met een chatbot, maar dat gaat bij lange gesprekken soms ook wat frustreren omdat je steeds in dezelfde loop blijft hangen.
Ik was tijdens het lezen wel al sceptisch over het einde en helaas bleek dat ook deels waargemaakt te zijn aangezien het meezoeken achteraf gezien niet helemaal noodzakelijk was en het verhaal de moordzaak zelf ook al op weet te lossen waardoor al het werk van het meepuzzelen eigenlijk voor niks is.
Hierin ligt echter ook meteen een minpuntje, omdat je na ieder hoofdstuk een QR code moet scannen om op zoek te gaan naar extra informatie wordt je steeds uit het verhaal getrokken om weer op je mobiel aan de slag te gaan, na verloop van tijd begon dit een beetje als "huiswerk" te voelen. Ik heb getwijfeld om af en toe de QR code te skippen om ook gewoon door te lezen, maar wilde ook niks missen van de extra informatie.
Daarnaast praat je logischerwijs gewoon met een chatbot, maar dat gaat bij lange gesprekken soms ook wat frustreren omdat je steeds in dezelfde loop blijft hangen.
Ik was tijdens het lezen wel al sceptisch over het einde en helaas bleek dat ook deels waargemaakt te zijn aangezien het meezoeken achteraf gezien niet helemaal noodzakelijk was en het verhaal de moordzaak zelf ook al op weet te lossen waardoor al het werk van het meepuzzelen eigenlijk voor niks is.
January 7, 2023
Het is een goed boek die je echt meevoert in het verhaal. De online omgeving geeft veel antwoorden, vooral op de vragen/losse eindjes die je aan het einde van het verhaal nog hebt. Het interactieve deel van het boek maakt dat je zelf onderdeel wordt van het geheel. Er zijn alleen veel situaties waarin de door de lezer opgezochte informatie, niet echt terug komt in de online omgeving. Of slechts een fractie van dat wat je hebt onderzocht. Het is ook wel logisch, omdat het anders lastig wordt het een lopend verhaal te maken.
Ik vind de verdieping op de vele verschillende personen erg leuk en zal het boek eveneens voor de beleving wel aanraden aan andere mensen. Dat het boek onderscheidend is en de lezer meeneemt in het onderzoek, is wat mij betreft het leukste waarom ik het boek zal aanraden.
Ik vind de verdieping op de vele verschillende personen erg leuk en zal het boek eveneens voor de beleving wel aanraden aan andere mensen. Dat het boek onderscheidend is en de lezer meeneemt in het onderzoek, is wat mij betreft het leukste waarom ik het boek zal aanraden.
March 28, 2022
Tja wat zal ik hierover zeggen...
Wat begon als een super goed crime verhaal met een online omgeving, werd een erg langdradig onderzoek naar een dader die eigenlijk vanaf het begin al bekend was (in mijn ogen). De online omgeving laat je veel uitzoeken over alle verdachten behalve de dader, wat voor mij een beetje nutteloos is over gekomen. Helaas want het had zoveel potentie.
De manier lezen en meedenken in een online omgeving vind ik wel echt top! Ik denk dat je op deze manier veel meer mensen aan het lezen kan krijgen!
Wat begon als een super goed crime verhaal met een online omgeving, werd een erg langdradig onderzoek naar een dader die eigenlijk vanaf het begin al bekend was (in mijn ogen). De online omgeving laat je veel uitzoeken over alle verdachten behalve de dader, wat voor mij een beetje nutteloos is over gekomen. Helaas want het had zoveel potentie.
De manier lezen en meedenken in een online omgeving vind ik wel echt top! Ik denk dat je op deze manier veel meer mensen aan het lezen kan krijgen!
January 3, 2022
Ik had nog nooit een 'interactief' boek gelezen, dus dit was alvast een leuke kennismaking! Het boek zelf is vlot geschreven, het verhaal is meer dan de lijm tussen de interactieve delen en komt ook los daarvan tot zijn recht. Ik miste alleen soms wel wat visuele cues, dat had er voor mij nog meer mogen inzitten. Los daarvan is het boek een leuke aanrader voor iedere crimiliefhebber, en zeker een leuk cadeau om te geven!
August 31, 2024
Het idee is leuk. Een boek die je mee kan helpen oplossen, een interactieve detective. Ik heb dat interactieve alleen al snel losgelaten, want dat bleek enorm veel werk en daar heb ik helemaal geen tijd voor.
Ook zonder het interactieve kun je het boek gewoon lezen.
Opzich een prima thriller, maar de karakters vond ik geen van alle fijn en maakte dat ik snel uit het verhaal was als ik het boek weglegde.
Ook zonder het interactieve kun je het boek gewoon lezen.
Opzich een prima thriller, maar de karakters vond ik geen van alle fijn en maakte dat ik snel uit het verhaal was als ik het boek weglegde.
July 28, 2022
heel origineel, WhoDunnit book met aan eind van elk hoofdstuk QR code waarmee je in een chatroom komt om zaak op te lossen.
zelf puzzelen, zoeken en lezen.
ga zeker 1 van de andere verhalen uitproberen!
zelf puzzelen, zoeken en lezen.
ga zeker 1 van de andere verhalen uitproberen!
August 28, 2023
Het verhaal is erg goed. Het puzzelen is erg leuk, maar het eind was een beetje een anticlimax... niks wat je bij elkaar puzzelt kan je tot het eind leiden. Ook stonden er meerdere fouten in het boek.
April 5, 2022
Top, vernieuwend!
February 22, 2022
Ik vond het verhaal leuk, maar doordat er zoveel sporen en aanwijzingen zijn, weet je niet welke je moet volgen. Daarnaast leden de aanwijzingen totaal niet naar de daadwerkelijke dader, dus dat was echt jammer.
Er zit daarnaast ook weinig echte spannende stukken in vond ik
Een pluspunt is de leuke online omgeving! Het is erg leuk in elkaar gezet
Er zit daarnaast ook weinig echte spannende stukken in vond ik
Een pluspunt is de leuke online omgeving! Het is erg leuk in elkaar gezet
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews