Renata n'importe quoi

by Catherine Guérard

Catherine Guérard nous emporte dans le monologue de son héroïne, bonne à tout faire, qui décide un jour de quitter ses patrons pour devenir “une libre”. Ce sont trois jours et deux nuits d’errance, à marcher dans les rues, s’asseoir sur les bancs, regarder les passants et écouter les oiseaux. La narratrice va se confronter à un monde qu’elle semble découvrir au fur et à mesure qu’elle l’arpente, un monde qui la rejette systématiquement, elle dont la liberté ne peut souffrir aucune entrave. Le plus saisissant dans ce roman est la réussite magistrale d’un parti pris formel : une seule longue phrase ponctuée de quelques virgules et majuscules judicieuses. Le flot du texte emporte le lecteur dans les ressassements et les obsessions d’une pensée pleine de candeur mais toujours déterminée et dangereusement radicale. Publiée pour la première fois en 1967, cette œuvre résonne aujourd’hui comme un hymne prémonitoire. N’annonce-t-elle pas le vent révolutionnaire qui soufflera bientôt sur un monde corseté dans ses certitudes et empêtré dans sa peur de manquer ou de perdre ses acquis ? Renata n’importe quoi c’est l’invraisemblable odyssée d’une bonne de Giraudoux qui attendrait Godot. Un trésor qu’une communauté de lecteurs initiés se transmet comme une pépite, qui nourrit une réflexion profonde et nécessaire sur l’absurdité de nos sociétés, la loi, l’argent, le travail et la consommation. Ou pour le dire autrement : comment refuser l’aliénation qui nous est imposée sans apparaître soi-même comme un aliéné dans le regard des autres ?

"Alors leur vie ne leur appartient pas, ils obéissent au temps, et j’ai pensé Moi je suis mieux qu’eux ma vie m’appartient, je n’ai pas un patron qui possède ma vie, c’est horrible ça, j’ai pensé, d’avoir une vie qui n’est pas à soi, C’est des fous les gens, j’ai pensé, pour avoir de l’argent ils vendent leur vie à quelqu’un d’autre, comme si on vivait mille ans, comme si on vivait deux fois"

Genres: France

178 pages, Paperback

Published November 1, 2021

Reviews

[natura · Rating 3 out of 5]

Una especie de experimento entre diálogo interior y filosofía de vida puesta en práctica en la figura de una mujer que, de la noche a la mañana, decida dejar de servir en una casa y “vivir libremente” con lo puesto. Y la expresión “con lo puesto” es absolutamente literal, porque la señora se pasea por todo París con tres cajas de cartón en las que guarda sus pertenencias, su bolso y ya.
Con una tendencia natural a la mentira, nos va contando en forma de monólogo todo lo que se le va ocurriendo, y dejando claro el desprecio por sus semejantes que no son capaces de vivir en libertad siguiendo sus apetencias como hace ella. Todo lo que coarte en lo más mínimo su libertad (incluido el sentido en el que circula una línea del metro que no le gusta), la pone de mal humor y hace que salga huyendo y echando pestes de personas, oficios y reglamentos.
Me resulta un batiburrillo de ideas sobre el acto de ser, o no, libre, aunque le reconozco la coherencia de un final que rompe con todo. Pero como tampoco hay diálogo con otros postulados, lo que cuenta la mentirosa Renata (ni siquiera el nombre es auténtico) me suena a una dictadura en la que ella solo es feliz imponiendo a los demás su ideario de vida en una actitud demasiado prepotente. Solo queda desearle que sea feliz con su elección.

[Gonzalo Rubio De Juan · Rating 4 out of 5]

vine con una idea preconcebida (mal) sobre lo que iba a ser renata: una crítica a la esclavitud del trabajo asalariado encarnada en la figura heroica de una protagonista que decide romper con todo para construir algo mejor; pero renata es mucho más que eso, renata me ha caído mal y me ha parecido a ratos insoportable y asocial, renata es mentirosa y contradictoria, renata somos todos tropezándonos con nuestro propio hambre de libertad sin tener muy claro qué significa esa palabra ni cómo aplicarla en un mundo tan complejo.

todo el rato sentía el impulso de criticar lo neohippie que hay en la idea de huir de pronto de la sociedad para observar la naturaleza mientras criticas a todo el mundo por estar alienado, pero creo que hay que dejarse llevar por renata porque es una descarada a la que se la pela (casi) todo y porque el libro, en su aparente sencillez y en su agilidad, es muy bonito de leer

[Luis Chinaski · Rating 5 out of 5]

Toda una sorpresa encontrarme con una novela tan rompedora de los años 60. Hay una parte en que la actitud de la protagonista me llega a molestar y es que es tan extrema en sus intenciones que en un punto o en otro nos confronta. Abolición del trabajo y de las convenciones sociales, incluso de la propia identidad. Salvo los afectos que nos cambian la vida

[Renata · Rating 5 out of 5]

Llegué hasta él simplemente por su título. Así, sin más. Y me sorprendió, me enterneció de principio a fin. Los locos son ellos.

[(｡⁠♡⁠‿⁠♡⁠｡⁠) · Rating 3 out of 5]

«De noche somos libres, pensé, estamos solos y por eso no hay penas, pensé, y en esas eché a correr para que la noche durase más tiempo»

[Carmen · Rating 5 out of 5]

Yo no sabía que Renata existía y todas las historias que he escrito hablaban de (con?) ella. Cuando encontré a Renata sabía que era exactamente lo que ando buscando desde hace tiempo, el camino de vuelta a casa, sin saber cuál es esa casa ni cómo es el camino, solo una búsqueda palpitando más o menos constante pero que a veces bombea tan fuerte que se sale del cuerpo. Y se convierte en cosas vivas y Bellas. Como esta historia. Como los pequeños Acontecimientos de la vida. Es decir, la vida misma.

[Soler Serra · Rating 5 out of 5]

De manera extrema i hilarant, Renata porta al límit la cerca de la llibertat.
Em fa pensar que esdevé esclava d'aquesta cerca.
M'han encatat els seus pensaments i diàlegs interns.

[Alicia Hale · Rating 1 out of 5]

5'5/10

[Belén Ch. · Rating 4 out of 5]

Un libro muy curioso y muy distinto, con un tipo de escritura que podría cansar y no lo hace. Aunq la protagonista a veces te irrita, pesa más la admiración y envidia que produce, aún dentro de su ingenuidad. Un buen descubrimiento.

[Mónica Riascos · Rating 5 out of 5]

El monólogo interior de una empleada doméstica que decide no trabajar más y que camina por las calles de Paris en busca de LA LIBERTAD. Con una oralidad exquisita y un fino toque de humor, la novela muestra la imposibilidad del libre albedrío y nos hace apreciar a su protagonista por su perseverancia.

[Guillaume · Rating 4 out of 5]

Entre Martha Krüll (La Somnolence) et Ida, l'héroïne de Renata n'importe quoi erre, la liberté en bandoulière, remettant constamment en cause son statut d'esclave. Tout peut se mettre sur sa route, un rien l'interdirait d'être libre et fière. C'est bien cela le mal qui touche ses semblables : obligés de porter certains habits, assujettis à la vie trépidante de la capitale, forcés par des règles absurdes de se censurer dans leurs relations sociales, et surtout condamnés à travailler pour autrui, dédier de leur précieux temps à d'autres, s'oubliant donc.

Et le long monologue de se dérouler sous nos yeux en un seul souffle d'une lisibilité extrême (grâce à de salvatrices majuscules et une ponctuation très présente), tranchant dans le vif des certitudes de ses semblables, faisant fi des attentes et des qu'en-dira-t-on. Celle qui se fait appeler Renata, ou encore Adèle, marche, qu'il vente ou qu'il pleuve, convoite des aires de calme où elle pourra être libre, qui elle veut, au rythme qu'elle veut, sans jamais rien ni quiconque qui pourrait lui dicter son existence.

[Blanche · Rating 5 out of 5]

c'est une lecture qui vous offre une expérience complète d'estrangement du monde.
l'écriture qui au delà de vous bouleverser, vous embarque au rythme haletant des pensées et des actions de la narratrice, permet d'être impliqué mais hors du champ d'action.
Lire « Renata n'importe quoi» c'est accepter d'accéder à un monde qui nous échappe et qui nous est à la fois quotidien et étranger.

[Álvaro · Rating 3 out of 5]

Aún dudo si son 2 o 3 estrellas, pero voy a redondearlo a 3 porque me cae bien la editorial y el trabajo que están haciendo Sol y Donna con ella.

Decir que este libro es un himno a la libertad y que habla de la alienación de la sociedad es, en cierta manera, mentir.
Las motivaciones de su protagonista pueden ser esas, sin duda, pero una vez superadas las primeras 5 páginas donde deja su trabajo "para ser libre", la historia se convierte en el deambular errático de una protagonista engreída e impertinente, a la que le molesta todo y que se queja de todo, haciendo la vida imposible a otras personas que , en algunos casos, incluso quieren ser amables con ella, hasta el punto de al final tener rasgos sicopáticos.
No creo que nadie pueda empatizar con esta protagonista más allá de la página 10, honestamente, y empiezo a pensar que la interpretación del texto que hace la editorial no está alineada con lo que la autora nos quería contar realmente.

¿Qué a que me refiero? Por ejemplo, le da limosna a un ciego, y como éste no se lo agradece porque no ve el gesto, nuestra protagonista se da la vuelta y vuelve a coger la moneda que le había echado.
Por ejemplo, le molesta que muerda un tomate y le salpique, llegando incluso a insultar a dicho tomate. Por ejemplo, le molesta que un revisor le indique que es la última estación del metro y tiene que bajarse. Por ejemplo, le molesta tener que hacer cola en un restaurante y luego tener que pagar la comida. Por ejemplo, le molesta que la gente tenga un perro y sea cariñosa con el. Por ejemplo le molesta colarse en un portal a dormir y que le digan que se tiene que ir. Por ejemplo, le molesta que alguien la recoja en una casa de acogida, le de cena y ducha y cama, y ella por la noche decide irse, no sin antes...bueno, mejor no cuento esto que es un de los puntos, diríamos, álgidos de la novela...
Para ella todos son "lerdos", "inútiles" y "esclavos"...no se salva nadie.

En cambio mientras que para ella todo es falta de libertad -la gente no es libre porque sus casas tienen puertas, porque tienen que trabajar con gorras, por...- no repara en que ella va siempre con unos bultos de ropa y enseres que tiranizan cada uno de sus pasos y movimientos,y efectivamente le quitan la poca "libertad" que ella podía tener.

Estilísticamente está bastante bien escrito (y parece que muy bien traducido), en un flujo continuo de conciencia de la protagonista (lo que hace que el libro sea, finalmente, tremendamente antipático, como su protagonista) y su lectura es ágil, aunque repetitiva y un poco cansina....

De hecho, voy a dejar aquí la reseña o acabaré poniendo la puntuación que realmente se merece, que son dos estrellas. [Es decir, en el fondo, es un 2 estrellas como la copa de un pino, si queréis leer algo de la editorial, empezad con el sublime "los años falsos"]

[Anne-Sophie · Rating 4 out of 5]

Une lecture surprenante, car le parti pris issu est l'absence absolue de tout signe de ponctuation. Une bonne qui décide de tout plaquer car elle veut être libre, donc elle s'en va avec ses paquets, ne veux pas de maison car avoir une maison signifie qu'il faut y retourner et alors on ne serait plus libre... On suit cette femme dans ses pérégrinations, qui marche dans Paris, reste sous la pluie, réfléchit sans cesse au fait que c'est elle et pas l'argent, pas ses paquets, pas son manger ni son coucher qui doivent gouverner, on suit ses déambulations et ses pensées, ses réflexions, ses injonctions à elle-même. Le tout raconté à la première personne, fine traite, sans virgule ni point, en une longue phrase jusqu'à la fin de l'ouvrage.

Il y a beaucoup de points sur lesquels j'étais en désaccord avec elle, malgré tout, ce livre nous pousse à nous interroger sur nos motivations au quotidien, notre propre définition de liberté et sur nos choix.

[Claracristela · Rating 4 out of 5]

Un libro interesante en fondo y forma. Escrito a párrafo corrido, sin puntos ni comas, siguiendo el monólogo interior de la protagonista, nos narra la historia de una empleada de hogar parisina que un buen día decide ser libre. Para ello abandona su trabajo e intenta que nada ni nadie pueda influír en sus decisiones, ni personas, ni cosas, ni fenómenos meteorológicos… Hasta aquí, podría resultarnos simpática. Pero es que su concepto de la libertad es tan absoluto que pasa por encima de todo y de todos; es el individualismo llevado a su nivel más extremo, la falta de empatía total con el prójimo. Y es ahí cuando esta mujer, a fuerza de simple (aunque a veces tenga gracia) resulta totalmente cargante: el resto del mundo son todos lerdos, sólo ella es libre y feliz… En fin, que realmente la obra no consigue ser una crítica de la sociedad capitalista que nos controla y nos corrompe porque estamos deseando perder de vista a la falsa Renata. Y que le vaya muy bien “into the wild”.

[Bojan Ostojić · Rating 5 out of 5]

Ono što počinje kao napuštanje službe zarad nekakvog naivnog oslobođenja, kroz ovu ogromnu rečenicu od 200-nak strana postaje sve ozbiljnije i strašnije, dostojno najneočekivanijih hladnih tuševa u Dokazu Agote Krištof. Naprosto je genijalno kako čitalac, naročito ako je pomalo levičarskih shvatanja, od početka ima naklonost ka ovoj osobi koja se samo uslovno zove Renata, i kako njegova naklonost postepeno postaje i spremnost na najgore, pristanak na sociopatiju. Da ne govorim o beskrajnom ismevanju kojem su u ovoj knjizi podvrgnuta (netražena) dobra dela "dobrih ljudi"! Remek-delo, potpuno nesavremeno JER tuče tačno tamo gde boli, za razliku od 90 odsto "dobronamerne književnosti", i u ono (1968) i u ovo vreme.

[Beatriz]

Un texte dont la narration expérimentale simule le verbiage interne. Très intéressant comme expérience, mais aussi un peu long. Et, à bien des égards, répétitif. S'il faut se répéter soi-même tant de fois les mêmes affirmations, c'est parce qu'on n'est pas du tout convaincu. Et Renata répète ad nauseam qu'elle est libre et que les autres sont stupides. A la page 45, je me suis arrêtée, mais avec un certain regret car j'aurais aimé savoir où l'autrice nous emmenait. J'aurais aimé qu'elle prenne une ligne plus directe ! Donc, sur le plan technique, cela vaut la peine de l'aborder, aucun doute; sur le plan littéraire, beaucoup plus court aurait été mieux.

[Hildi · Rating 4 out of 5]

Fui a la feria del libro al retiro y me encontré el puesto de la librería “Pergamo” que es la librería más antigua de Madrid y que está al lado de mi resi casualmente. La tía que trabaja allí vio a mi amiga tocando el libro y nos dijo que este libro lo había traído ella a la librería y que nos iba a encantar. Sin pensarlo dos veces lo compré y fue la mejor decisión. Literalmente me lo leí en menos de dos días y me lo pasé genial. Pasé por momentos donde o me descojonaba o quería darle dos ostias a la protagonista. Increíble

[Sandra S.R. · Rating 3 out of 5]

No sé qué decir…me da la sensación de que no puedo empatizar al 100% con la protagonista, simplemente porque a veces me parecía demasiado cínica (quizá esa es la gracia). Hay momentos que te sacan una sonrisa, pero en general, no he llegado a conectar al 100% con el libro. La manera en la que está escrito es genial, nunca había visto algo así. A momentos me recuerda mucho a Irene Solà, y ya me ha entrado la curiosidad de saber si ella lo habrá leído…

[Elena VS · Rating 4 out of 5]

Es un monólogo sin pausa, creativo y cargado de sarcasmo. Desde lo sencillo y coloquial, reflexiona acerca de la libertad, las convenciones sociales y sobre qué y quiénes dirigen nuestras vidas. La protagonista (exagerada, neurótica, extrema) me irritó y enterneció a partes iguales; visceral.
¡Me flipan las apuestas de la editorial Tránsito!

[Eva Soler · Rating 2 out of 5]

No hay que fiarse de los resúmenes de las contracubiertas ni de las presentaciones en clubes de lectura. La novela presenta un interesante conflicto filosófico sobre la libertad, pero es repetitiva en exceso, hasta la extenuación, tanto que el personaje principal se presenta como odiosamente obstinado y absurdo.

[Sara Erkiaga · Rating 3 out of 5]

Me ha gustado que es diferente, tanto el estilo como la forma de ver la vida, bastante rompedora para los años 60. No se si no lo he pillado en el momento oportuno, o simplemente que ha llegado un punto en el que el estilo me ha cansado un poco, y no he conseguido engancharme.
Sin duda es original, y creo que es una buena lectura, pero hay que pillarla con ganas y en cierto momento.

[Cristina · Rating 2 out of 5]

Al principio las primeras páginas me parecieron brutales pero luego me ha costado mucho mantener el interés en el personaje y lo he acabado con la ilusión de que me sorprendiese pero no.. No es mi tipo de lectura ni lo recomendaría

[Carlos · Rating 3 out of 5]

3.5

[Fuji · Rating 2 out of 5]

La protagonista me ha resultado un poco inaguantable con tanta ansia de libertad.

[xoraquel · Rating 3 out of 5]

3.5 estrellas!! un buen libro con un estilo muy peculiar, monologo interno incesante. de verdad parece que estas dentro de la cabeza de la prota, con todo su frenetismo y delusion

[Camila Paglilla · Rating 3 out of 5]

Desde un monólogo interno nos plantea un punto de vista distinto y reflexiona sobre la libertad.
Me gusto, pero la forma en la que esta escrito el texto es un poco abrumadora por momentos.

[JAIR · Rating 4 out of 5]

A veces te da tanta rabia la protagonista que sientes la necesidad de meterte en el libro y pegarle cuatro gritos al resto de personas.

[Melchor · Rating 4 out of 5]

"Veía las ventanas encendidas en la casa de enfrente y me pregunté Vivirán mujeres felices en esas casas, existe la posibilidad de ser feliz cuando no se es libre, No, pensé, una no es feliz cuando vuelve a la misma casa todos los días, y me quedé mirando mucho rato las ventanas encendidas y pensando que yo nunca había sido feliz"

Me ha encantado! La voz quijotesca de esta mujer sin nombre, sin edad, que trata de alcanzar la libertad hasta las últimas consecuencias, me ha flipado. Tan pronto puede parecer una border como la persona más lúcida. Y la escritura tiene algo muy rítmico, combinando ingenuidad, dramatismo y belleza, monólogo y decisiones.

[ppenca · Rating 2 out of 5]

Resumen: sin más.