El Libro de la muerte es una pesquisa individual motivada por un enigma universal. ¿Qué es la muerte? ¿Cómo analizar un objeto de estudio tan esquivo por definición? Ideal para jóvenes y adultos interesados en filosofía y/o ciencia en general y personas interesadas en la muerte. Cuenta con contenido sensible.
Pablo Esteban propone un recorrido múltiple: una definición de muerte, un análisis de las formas de morir a lo largo de la historia, entrevistas a multitud de especialistas (forenses, tanatólogos, antropólogas), su propio trabajo de campo en el Cementerio de la Chacarita y un abordaje sobre el problema de la eutanasia. Todas formas en las que el autor intenta desmenuzar la relación que tenemos con la muerte y la dificultad con la que llevamos esa relación adelante.
No es un mal libro, pero siento que se queda corto en la exploración de sus ideas mas interesantes. . El libro podría resumirse como una citación casi constante de palabras de personas distintas al autor, respecto al tema central que el titulo menciona, a través de la mirada de especialistas que tienen que ver con alguna rama las ciencias y disciplinas vinculadas con la muerte (algunas mas pertinentes que otras). Queda claro que el autor se dedica principalmente al periodismo y (en mi opinión) no es este el abordaje idóneo para lo que se prometía al debatir este tema
me tomó un par de días más de lo que esperaba (no llega a las 200 páginas), pero es un libro tan cargado de información, preguntas y reflexiones que más de una vez me encontré releyendo párrafos, páginas o cuestionándome cosas que sabía o creía entender. como casi todos, tuve muchos encuentros con la muerte, y es algo que particularmente me aterra sobremanera. pero como los seres humanos somos super complejos, también lo es nuestra relación con el mundo, y sobretodo con algo tan imponente e inevitable como la muerte: le tengo terror, pavor, no solo que me atrape desprevenida a mí sino a mis familiares y amigos; sin embargo, como persona depresiva, he tenido momentos donde ese miedo desaparece y es reemplazado por una aceptación, un aburrimiento total por la vida y la plaga de ideas de desaparecer. y este libro, si bien es sobre la muerte, en realidad es sobre lo que nos pasa a nosotros con la muerte: cómo la entendemos a lo largo del tiempo, cómo la procesamos, digerimos y aceptamos. las muertes injustas y violentas, como los desaparecidos en la última dictadura, o las muertes dignas como lo son en casos de pedido de eutanasia. nuestra percepción de la muerte y todo lo que la rodea cambia por épocas, sociedades y momentos; no es lo mismo la muerte en el 2020 en plena pandemia, que lo que es hoy o fue en el 2015. pero creo que lo que más me llevo de este libro es la pulsión de vida y sed de entender que tiene pablo que creo que, en mis buenos días, la comparto. gran manera de empezar el año - planeo que sean parte de mi tbr la mayoría de los libros que cita.
En primer lugar, me encanta ver un texto de Pablo Esteban fuera del ámbito académico. Es un gran profesor a quien le gusta enseñar tanto como las analogías de fútbol (que le encantan). Solo conozco la mitad del proyecto Profano, empecé por la muerte que sería el final. Su estructura de entrevista de historia de vida que el propio autor se realiza a sí mismo, intercalada con otras entrevistas de historias de vida a las personas con quiénes habló, me parece sumamente interesante. Es necesario que la personalización de su texto sea entendida como parte de un relato cuyo eje principal atraviesa al autor de manera particular, tal como él mismo lo cuenta desde el inicio.
Empieza diciendo que siempre le interesó la muerte y yo pienso "ah, a mi también" pero no. Nos interesa la muerte de formas completamente diferentes y aprendí un montón de cosas que no sabia. Procesos de descomposicion, marcos juridicos sobre la interrupcion voluntaria de la vida. Me sorprende un poco que alguien con tanta pulsion de vida como parece ser Pablo escriba sobre esto. Me falta leer la otra parte, la de la vida, la que no me interesa. Aunque esta me sorprendió así que la otra probablemente también lo haga. Me quedo con esto: vivir es un derecho, no una obligación.
Si pudiera, le pondria un 5/10. Vengo de leer después de la muerte de Bruce Greyson y si bien no esperaba que este libro tenga un sentido "espiritual" o "cientifico" este libro dado que el autor es un periodista y no un cientifico/medico. Basicamente, el libro habla de cosas RELACIONADAS de la muerte, no sobre la muerte per sé. Como menciona itopor, tiene muchas entrevistas/citas, de especialistas en cosas relacionadas a la muerte.
Cerré el libro, me quedé mirandolo en la mesa y prendí la computadora. Leer me deja siempre prendida la lamparita de la curiosidad, tal como Pablo pretende en el epílogo.
La premisa del libro parecía interesante, pero en verdad es un libro acerca de la experiencia periodística del autor y de cómo llega a sus propias conclusiones filosóficas. No aporta mucho más.