What do you think?
Rate this book
Die Molche
Die fremde Welt der Erwachsenen
Ein bayerisches Dorf im Nachkriegsdeutschland: Als Zugezogener hat der 11-jährige Max es schwer, Freunde zu finden. Daher sind er und sein verträumter Bruder die idealen Opfer für eine Bande derber Dorfjungen. Und so schauen alle zu, wie Max’ Bruder eines Tages in die Enge getrieben wird, der Erste einen Stein wirft, dann ein Stein nach dem anderen fliegt. Der Junge stirbt. Auch Max hat zugesehen und aus Angst nicht geholfen. Von den Erwachsenen wird die Tat schnell als Unfall abgetan Wieder ist Max, der mit niemandem über seine Einsamkeit und die Quälereien sprechen kann, mit seinen Gefühlen allein. Wie die anderen Kinder versteht auch Max die Erwachsenen nicht: die tüchtigen Mütter, die unnahbaren Väter, ihre unberechenbare Härte gegenüber den Kindern, ihr Schweigen, wenn es um die Vergangenheit geht, ihr Wegschauen bei Konflikten. Geplagt von seiner Schuld und dem Schmerz über den Verlust seines Bruders, flüchtet er sich in seine Streifzüge in die Umgebung des Dorfes, in seine Beobachtungen der Natur, deren Schönheit ihm Trost spendet. So wie die Molche. Seine Entdeckungen lenken Max ab, bis er schließlich doch zwei Freunde findet – und Marga. Gemeinsam beschließen sie, gegen die Bande vorzugehen.
Atmosphärisch dicht erzählt ›Die Molche‹ von der Befreiung eines Jungen von Duckmäuserei und Verdrängung.
Ein bayerisches Dorf im Nachkriegsdeutschland: Als Zugezogener hat der 11-jährige Max es schwer, Freunde zu finden. Daher sind er und sein verträumter Bruder die idealen Opfer für eine Bande derber Dorfjungen. Und so schauen alle zu, wie Max’ Bruder eines Tages in die Enge getrieben wird, der Erste einen Stein wirft, dann ein Stein nach dem anderen fliegt. Der Junge stirbt. Auch Max hat zugesehen und aus Angst nicht geholfen. Von den Erwachsenen wird die Tat schnell als Unfall abgetan Wieder ist Max, der mit niemandem über seine Einsamkeit und die Quälereien sprechen kann, mit seinen Gefühlen allein. Wie die anderen Kinder versteht auch Max die Erwachsenen nicht: die tüchtigen Mütter, die unnahbaren Väter, ihre unberechenbare Härte gegenüber den Kindern, ihr Schweigen, wenn es um die Vergangenheit geht, ihr Wegschauen bei Konflikten. Geplagt von seiner Schuld und dem Schmerz über den Verlust seines Bruders, flüchtet er sich in seine Streifzüge in die Umgebung des Dorfes, in seine Beobachtungen der Natur, deren Schönheit ihm Trost spendet. So wie die Molche. Seine Entdeckungen lenken Max ab, bis er schließlich doch zwei Freunde findet – und Marga. Gemeinsam beschließen sie, gegen die Bande vorzugehen.
Atmosphärisch dicht erzählt ›Die Molche‹ von der Befreiung eines Jungen von Duckmäuserei und Verdrängung.
- GenresFictionComing Of Age
256 pages, Hardcover
Published April 12, 2022
4 people are currently reading
57 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
May 31, 2022
***3,5 Sterne***
Volker Widmann´s Debütroman "Die Molche" handelt von komplexen zwischenmenschlichen Beziehungen in einem bayerischen Dorf im Nachkriegsdeutschland. Der Protagonist, Max, ein 11-Jähriger, der mit seiner Familie zugezogen ist, wird von gleichaltrigen Kinder ausgegrenzt.
Genauso auch sein Bruder, ein sanftmütiger Junge, der zum Opfer der Dorfbande fällt und entsetzlicherweise in den Tod gesteinigt wird! Alle schauen nur zu! Alle Erwachsenen glauben, dass es ein Unfall war. Folglich, leidet Max unter Einsamkeit und Schuldgefühlen. Er findet jedoch Trost in der Natur, in der Beobachtung von Lurchen und Molchen und in seiner Freundschaft mit Rudi und Heinz...und Marga, seiner ersten Liebe.
Das Buch ist bis zur Hälfte richtig packend. Ab der zweiten Hälfte fehlte mir die Spannung. Ich war begeistert von der detaillierten Erzählweise, genialen und bildlichen Beschreibung der Natur. Weil mir aber die Spannung in der zweiten Hälfte gefehlt hat, fand ich die Erzählung danach zum Teil prosaisch und wiederholend.
#NetGalley 🙏
Volker Widmann´s Debütroman "Die Molche" handelt von komplexen zwischenmenschlichen Beziehungen in einem bayerischen Dorf im Nachkriegsdeutschland. Der Protagonist, Max, ein 11-Jähriger, der mit seiner Familie zugezogen ist, wird von gleichaltrigen Kinder ausgegrenzt.
Genauso auch sein Bruder, ein sanftmütiger Junge, der zum Opfer der Dorfbande fällt und entsetzlicherweise in den Tod gesteinigt wird! Alle schauen nur zu! Alle Erwachsenen glauben, dass es ein Unfall war. Folglich, leidet Max unter Einsamkeit und Schuldgefühlen. Er findet jedoch Trost in der Natur, in der Beobachtung von Lurchen und Molchen und in seiner Freundschaft mit Rudi und Heinz...und Marga, seiner ersten Liebe.
Das Buch ist bis zur Hälfte richtig packend. Ab der zweiten Hälfte fehlte mir die Spannung. Ich war begeistert von der detaillierten Erzählweise, genialen und bildlichen Beschreibung der Natur. Weil mir aber die Spannung in der zweiten Hälfte gefehlt hat, fand ich die Erzählung danach zum Teil prosaisch und wiederholend.
#NetGalley 🙏
April 11, 2022
Max‘ Familie gilt im Dorf als Zugereiste; der Vater pendelt zur Arbeit in die nächste größere Stadt. Um dazuzugehören, müsste Max kein Bauernkind sein, aus der Schreinerei oder der Gastwirtschaft dürfte er stammen - wenn er außerdem Verwandte im Dorf hätte. In der Region wird Hopfen angebaut, im Dorf gibt es eine Brauerei und die ersten Landwirte geben bereits die Viehhaltung auf. Eine zweiklassige Volksschule, die abgenutzte Lederhose mit dem Hirsch auf dem Brustschild, grenzenloses Herumstrolchen in der Natur, und die Entdeckung jugendlicher Sexualität, rückblickend mag mancher das Aufwachsen auf dem Dorf idyllisch finden.
Als Max' jüngerer Bruder durch einen Steinwurf getötet wird, beharren die Erwachsenen auf einer für sie bequemen Unfallversion. Die Kinder wissen jedoch, was wirklich geschah. Max wird sich immer vorwerfen, seinem Bruder nicht geholfen zu haben. Der Elfjährige und seine beiden Freunde haben sich vor der Bande älterer, überlegener Jungen um „Tschernik“ zu ducken, die gnadenlos jüngere Kinder drangsaliert. Über brennend interessante Themen wird mit Kindern nicht gesprochen: den Krieg, die Erlebnisse von Frauen auf der Flucht, die im Dorfleben präsenten Kriegsversehrten, über Sexualität und über das Regiment der Tschernik-Bande. Wenn die Bande zuschlägt, kann sie sicher sein, dass kein Erwachsener unvermittelt auftauchen und einschreiten wird. So wie Max das Wesen seines Dorfes beschreibt, scheint der Zusammenhang zwischen diesen Tabus zwingend und der Grund allen Übels zu sein. In verschachteltem Satzbau, sowie mit sensiblem Blick für die Natur und ihre Farbtöne erinnert Max sich an ein Dorf, in dem der beginnende Wohlstand der 60er sich mit Einstellungen der 40er Jahre überlappt. Schläge mit dem Rohrstock oder gewaltsame Umerziehung von Linkshändern kannten in den 60ern Kinder in anderen Regionen meist nur aus Anekdoten ihrer Eltern. Materieller Wohlstand entwickelt sich in Max‘ Dorf offenbar schneller als pädagogischer Verstand oder die Versöhnung mit der deutschen Vergangenheit.
Eine zweite, leider leisere Erzählerstimme ist die der gleichaltrigen Magda, deren Aufwachsen sich von dem der Jungen unterscheidet und die schließlich den Anstoß gibt, das Tschernik-Regime ein für alle Mal zu beenden. Max, der am Ende gemeinsam mit Magda die Aufnahmeprüfung für das Realgymnasium der Kreisstadt bestehen wird, lebt in einer Welt der Brüche. Auch wenn man sich gegenseitig ins Küchenfenster sehen kann und die Schweine vom Hof nebenan im Klassenzimmer zu riechen sind, leben Einheimische und Flüchtlinge, Kinder und Erwachsene, Männer und Frauen zu Beginn der 60er in getrennten Welten. Der auffälligste Bruch in Max und Magdas Kindheit war aus meiner Sicht der zwischen Haben und Sein.
Als Max' jüngerer Bruder durch einen Steinwurf getötet wird, beharren die Erwachsenen auf einer für sie bequemen Unfallversion. Die Kinder wissen jedoch, was wirklich geschah. Max wird sich immer vorwerfen, seinem Bruder nicht geholfen zu haben. Der Elfjährige und seine beiden Freunde haben sich vor der Bande älterer, überlegener Jungen um „Tschernik“ zu ducken, die gnadenlos jüngere Kinder drangsaliert. Über brennend interessante Themen wird mit Kindern nicht gesprochen: den Krieg, die Erlebnisse von Frauen auf der Flucht, die im Dorfleben präsenten Kriegsversehrten, über Sexualität und über das Regiment der Tschernik-Bande. Wenn die Bande zuschlägt, kann sie sicher sein, dass kein Erwachsener unvermittelt auftauchen und einschreiten wird. So wie Max das Wesen seines Dorfes beschreibt, scheint der Zusammenhang zwischen diesen Tabus zwingend und der Grund allen Übels zu sein. In verschachteltem Satzbau, sowie mit sensiblem Blick für die Natur und ihre Farbtöne erinnert Max sich an ein Dorf, in dem der beginnende Wohlstand der 60er sich mit Einstellungen der 40er Jahre überlappt. Schläge mit dem Rohrstock oder gewaltsame Umerziehung von Linkshändern kannten in den 60ern Kinder in anderen Regionen meist nur aus Anekdoten ihrer Eltern. Materieller Wohlstand entwickelt sich in Max‘ Dorf offenbar schneller als pädagogischer Verstand oder die Versöhnung mit der deutschen Vergangenheit.
Eine zweite, leider leisere Erzählerstimme ist die der gleichaltrigen Magda, deren Aufwachsen sich von dem der Jungen unterscheidet und die schließlich den Anstoß gibt, das Tschernik-Regime ein für alle Mal zu beenden. Max, der am Ende gemeinsam mit Magda die Aufnahmeprüfung für das Realgymnasium der Kreisstadt bestehen wird, lebt in einer Welt der Brüche. Auch wenn man sich gegenseitig ins Küchenfenster sehen kann und die Schweine vom Hof nebenan im Klassenzimmer zu riechen sind, leben Einheimische und Flüchtlinge, Kinder und Erwachsene, Männer und Frauen zu Beginn der 60er in getrennten Welten. Der auffälligste Bruch in Max und Magdas Kindheit war aus meiner Sicht der zwischen Haben und Sein.
April 15, 2022
Der Debütroman von Volker Widmann wirbt mit einer Empfehlung von Ewald Arenz. Sein Roman "Der große Sommer" hat mir damals sehr gut gefallen und war einer meine Lese-Highlights 2021. Bei "Die Molche" habe ich einen ähnlichen Coming-of-Age Roman erwartet, jedoch hab ich etwas ganz anderes bekommen.
Ein Sommer in Bayern in der Nachkriegszeit. Max und seine Familie sind Zuzügler und noch nicht in die Dorfgemeinschaft aufgenommen. Der Vater arbeitet in der Stadt und kommt nur am Wochenende nach Hause. Seine vier Kinder sind ihm eher Last als Freude.
Der im Klappentext angekündige Angriff auf den kleinen Bruder von Max passiert bereits auf den ersten Seiten. Man wird damit direkt in die Geschichte geworfen ohne vorher die Figuren kennenzulernen. Nach dem Tod seines kleien Bruder wird Max noch mehr zum Außenseiter und ist der gewalttätigen Schülergruppe rund um "Tschernik" ausgeliefert, die die Dorfkinder terrorisieren und auch verantwortlich für den Tod von Max Bruder sind. Während die Erwachsenen denken, dieser wäre an seinem schwachen Herzen gestorben, wissen die Kinder die Wahrheit. Max kämpft deswegen mit seiner Schuld seinem Bruder nicht geholfen zu haben. Als ein weiterer Mitschüler von der Bande drangsaliert wird, stellt sich Heinz der Tschernik Bande gegenüber und Max stellt sich dazu. Daraus entsteht eine Freundschaft zu der auch Rudi dazustößt. Die drei Jungen nehmen sich zum Ziel die Tyrannei von Tschernik und seiner Clique zu beenden. Unterstützung bekommen sie von Charlotte und Marga....
Gewalt und Sprachlosigkeit sind zwei Komponenten, die der Krieg hinterlassen hat. Die Kinder dieser Zeit sind größtenteils sich selbst überlassen. Falls der Vater aus dem Krieg heimgekehrt ist, ist er meistens gewalttätig. Diese Gewalt spielt im Roman eine große Rolle. Die Nachkriegszeit wird vom Autor sehr plastisch dargestellt.
Als Gegensatz erleben wir die Spaziergänge von Max in die Natur. Der Junge liebt seine Streifzüge durch den Wald und entdeckt eines Tages Molche, die er liebevoll studiert. Ein verlassenes Bahnhofshäuschen wird zum Treffpunkt der Freunde und mit Ellie versucht er sich an den ersten verstohlenen Fummeleien und erfährt seine erste Erfahrungen.
Der Schreibstil ist etwas eigen. Volker Widmann schreibt teilweise sehr lange Schachtelsätze, die sich über sechs bis zehn Zeilen ziehen. Oftmals verliert man dadurch den Überblick. Trotzdem sind die Naturbeschreibungen absolut gelungen und lassen die Pflanzenwelt vor meinen inneren Auge entstehen. Für einen elfjährigen Jungen, der aus seiner Sicht erzählt, sind sie jedoch viel zu erwachsen und nicht passend. Die Atmosphäre im Roman ist meistens bedrückend und melancholisch, bringt aber die damalige Zeit sehr authentisch rüber. Auch das Schweigen der Erwachsenen und den Umstand, dass die Kinder nicht damit umgehen können, ist gut wiedergeggeben.
Nicht gefallen haben mir die plötzlichen Perspektivwechsel, die nicht angekündigt sind. Auch fand ich nach den poetischen Naturbeschreibungen die plötzlichen sexuellen Handlungen von Max wie eine kalte Dusche und auch nicht angemessen für sein Alter.
Gestört hat mich auch eine Szene in der Sinti und Roma recht stereotyp dargestellt werden. Das muss nicht sein!
Gefehlt hat mir auch eine eventuelle Zeitangabe. Man hat keinerlei Informationen, ob sich der Roman über einige Wochen, Monate oder Jahre zieht. Ich tendiere eher zu Wochen oder einen Sommer lang, aber leider fehlen jegliche Informationen.
So richtig überzeugt hat mich der Roman leider nicht.
Fazit:
Ein noch etwas unausgegorener Coming-of-Age Roman über eine Kindheit in der Nachkriegszeit, die mich nicht richtig überzeugen konnte. Da es ein Erstlingswerk ist vergebe ich noch 3 Sterne. Gefallen haben mir die Naturbeschreibungen. Die Atmosphäre der damaligen Zeit hat der Autor ebenfalls sehr gut dargestellt.
Ein Sommer in Bayern in der Nachkriegszeit. Max und seine Familie sind Zuzügler und noch nicht in die Dorfgemeinschaft aufgenommen. Der Vater arbeitet in der Stadt und kommt nur am Wochenende nach Hause. Seine vier Kinder sind ihm eher Last als Freude.
Der im Klappentext angekündige Angriff auf den kleinen Bruder von Max passiert bereits auf den ersten Seiten. Man wird damit direkt in die Geschichte geworfen ohne vorher die Figuren kennenzulernen. Nach dem Tod seines kleien Bruder wird Max noch mehr zum Außenseiter und ist der gewalttätigen Schülergruppe rund um "Tschernik" ausgeliefert, die die Dorfkinder terrorisieren und auch verantwortlich für den Tod von Max Bruder sind. Während die Erwachsenen denken, dieser wäre an seinem schwachen Herzen gestorben, wissen die Kinder die Wahrheit. Max kämpft deswegen mit seiner Schuld seinem Bruder nicht geholfen zu haben. Als ein weiterer Mitschüler von der Bande drangsaliert wird, stellt sich Heinz der Tschernik Bande gegenüber und Max stellt sich dazu. Daraus entsteht eine Freundschaft zu der auch Rudi dazustößt. Die drei Jungen nehmen sich zum Ziel die Tyrannei von Tschernik und seiner Clique zu beenden. Unterstützung bekommen sie von Charlotte und Marga....
Gewalt und Sprachlosigkeit sind zwei Komponenten, die der Krieg hinterlassen hat. Die Kinder dieser Zeit sind größtenteils sich selbst überlassen. Falls der Vater aus dem Krieg heimgekehrt ist, ist er meistens gewalttätig. Diese Gewalt spielt im Roman eine große Rolle. Die Nachkriegszeit wird vom Autor sehr plastisch dargestellt.
Als Gegensatz erleben wir die Spaziergänge von Max in die Natur. Der Junge liebt seine Streifzüge durch den Wald und entdeckt eines Tages Molche, die er liebevoll studiert. Ein verlassenes Bahnhofshäuschen wird zum Treffpunkt der Freunde und mit Ellie versucht er sich an den ersten verstohlenen Fummeleien und erfährt seine erste Erfahrungen.
Der Schreibstil ist etwas eigen. Volker Widmann schreibt teilweise sehr lange Schachtelsätze, die sich über sechs bis zehn Zeilen ziehen. Oftmals verliert man dadurch den Überblick. Trotzdem sind die Naturbeschreibungen absolut gelungen und lassen die Pflanzenwelt vor meinen inneren Auge entstehen. Für einen elfjährigen Jungen, der aus seiner Sicht erzählt, sind sie jedoch viel zu erwachsen und nicht passend. Die Atmosphäre im Roman ist meistens bedrückend und melancholisch, bringt aber die damalige Zeit sehr authentisch rüber. Auch das Schweigen der Erwachsenen und den Umstand, dass die Kinder nicht damit umgehen können, ist gut wiedergeggeben.
Nicht gefallen haben mir die plötzlichen Perspektivwechsel, die nicht angekündigt sind. Auch fand ich nach den poetischen Naturbeschreibungen die plötzlichen sexuellen Handlungen von Max wie eine kalte Dusche und auch nicht angemessen für sein Alter.
Gestört hat mich auch eine Szene in der Sinti und Roma recht stereotyp dargestellt werden. Das muss nicht sein!
Gefehlt hat mir auch eine eventuelle Zeitangabe. Man hat keinerlei Informationen, ob sich der Roman über einige Wochen, Monate oder Jahre zieht. Ich tendiere eher zu Wochen oder einen Sommer lang, aber leider fehlen jegliche Informationen.
So richtig überzeugt hat mich der Roman leider nicht.
Fazit:
Ein noch etwas unausgegorener Coming-of-Age Roman über eine Kindheit in der Nachkriegszeit, die mich nicht richtig überzeugen konnte. Da es ein Erstlingswerk ist vergebe ich noch 3 Sterne. Gefallen haben mir die Naturbeschreibungen. Die Atmosphäre der damaligen Zeit hat der Autor ebenfalls sehr gut dargestellt.
September 12, 2023
Hat mich leider nicht überzeugt, die meiste Zeit war ich gelangweilt. Mit den Charakteren bin ich auch nicht so wirklich warm geworden. Aber den Schreibstil fand ich eigentlich ganz schön.
April 16, 2022
Der 11-Jährige Max und sein Bruder sind Flüchtlingskinder. Keiner will so richtig was mit ihnen zu tun haben und so sind sie ständig Opfer älterer Dorfkinder. Eines Tages wird sein jüngerer Bruder so drangsaliert und mit Ziegelsteinen beworfen, dass ein Stein ihn tödlich am Kopf trifft. Weder Max noch die anderen, jüngeren Dorfkinder kamen ihm zur Hilfe und schauten nur unbeteiligt zu.
Der Mord wird stillschweigend hingenommen. Das ganze Dorf, ja selbst die Mutter, sind sich einig, dass der Junge schwächlich war und wahrscheinlich an seiner Herzschwäche verstarb.
Während Max zumindest ein schlechtes Gewissen hat, haben die Dorfjungs aus ihrem Handeln nichts gelernt: Sie suchen sich direkt ein neues Opfer und das ist Max ...
Der Molche
Volker Widmann
Der Einstieg des Buches gefiel mir. Die Schreibweise, ja die minuziösen Beschreibungen einzelner Situation wären toll, wenn das Buch auch weiterhin eine spannende Handlung gehabt hätte. Aber nach dem Mord passiert einfach nichts mehr und Belanglosigkeiten bestimmen das Buch.
Abbruch nach einem Drittel des Buches auf Seite 71.
‚Der kleine Hof der Familie Wartensteiner lag, ein Geviert offen zur Straße, die nach Süden aus dem Dorf hinausführte, im unteren Dorf, ein schmaler Innenhof, eingefasst von Wohnhaus, Gebäude für Maschinen und Geräte sowie Schweine- und Kuhstall, der einen Durchgang frei ließ hinaus zum Obstgarten, der in die Ausweisen am Fluss in blaugrün schimmernden Dunst auslief. Die Sonne beschien die Fensterfront des aus großen hell umbrafarbenen und graubeigen Sandsteinquadern gefügten Wohnhauses, grüne Fensterläden leuchteten, im Hintergrund erhob sich das hohe, steile Ziegeldach des Stalls im Halbschatten.“ (Seite 70)
Danke an Dumont und NetGalley für dieses Rezensionsexemplar, leider war es nicht meins.
Der Mord wird stillschweigend hingenommen. Das ganze Dorf, ja selbst die Mutter, sind sich einig, dass der Junge schwächlich war und wahrscheinlich an seiner Herzschwäche verstarb.
Während Max zumindest ein schlechtes Gewissen hat, haben die Dorfjungs aus ihrem Handeln nichts gelernt: Sie suchen sich direkt ein neues Opfer und das ist Max ...
Der Molche
Volker Widmann
Der Einstieg des Buches gefiel mir. Die Schreibweise, ja die minuziösen Beschreibungen einzelner Situation wären toll, wenn das Buch auch weiterhin eine spannende Handlung gehabt hätte. Aber nach dem Mord passiert einfach nichts mehr und Belanglosigkeiten bestimmen das Buch.
Abbruch nach einem Drittel des Buches auf Seite 71.
‚Der kleine Hof der Familie Wartensteiner lag, ein Geviert offen zur Straße, die nach Süden aus dem Dorf hinausführte, im unteren Dorf, ein schmaler Innenhof, eingefasst von Wohnhaus, Gebäude für Maschinen und Geräte sowie Schweine- und Kuhstall, der einen Durchgang frei ließ hinaus zum Obstgarten, der in die Ausweisen am Fluss in blaugrün schimmernden Dunst auslief. Die Sonne beschien die Fensterfront des aus großen hell umbrafarbenen und graubeigen Sandsteinquadern gefügten Wohnhauses, grüne Fensterläden leuchteten, im Hintergrund erhob sich das hohe, steile Ziegeldach des Stalls im Halbschatten.“ (Seite 70)
Danke an Dumont und NetGalley für dieses Rezensionsexemplar, leider war es nicht meins.
May 4, 2022
Im Stich lassen
Es sind die 60er Jahre im tiefsten Bayern. Die Gesellschaft ist immer noch dabei sich zu finden, taumelte sie doch erst aus einem Weltkrieg heraus und befindet sich nun mitten in einem wirtschaftlichen Boom. Diese Diskrepanz von mentaler Verarbeitung und offensichtlich materiellem Fortschritt klafft weit auseinander. In dieser Gemengelage lebt der 11jährige Max, der mit seiner Familie als Zugezogene hier leben muss. Sein Bruder und er haben fortlaufend großen Ärger mit der Bande um Tschernik und das Unglück geschieht: Max Bruder wird von den angreifenden Steinen der Bande erschlagen. Im Dorf wird es als Unfall gewertet und Max bleibt mit seiner Schuld alleine, denn er machte sich vom Acker aus Selbstschutz.
Der Roman wird aus Max Perspektive erzählt und nur zum Ende betrachten wir die Welt aus den Augen eines Mädchens. Max versucht mit seinem Schmerz und dem einhergehenden Schuldgefühl zu leben und kämpft mit sich. Hat er doch Wenige, denen er sich öffnen kann. Die Eltern waren physisch anwesend, aber mental nicht für ihn erreichbar.
Überhaupt für einen 11jährigen ist Max sprachlich und geistig extrem reflektiert. Natürlich, es ist eine fiktive Geschichte, die uns hier erzählt wird und dadurch Spielraum ermöglich. Ich denke aber auch, dass Kinder der 60er Jahre, sprich kurz nach Kriegsende geboren leider sehr schnell erwachsen werden mussten. Und A propos Erwachsen werden, Max hat sehr frühreife sexuelle Erlebnisse mit Ellie. Diese werden recht deutlich ausgebreitet. Aus meiner Sicht hätte es in diesem Roman nicht sein müssen, gibt aber durchaus Diskussionsraum. Könnte einige abstoßen, bedenke man die expliziten Szenen und das Alter.
Volker Widmann hat mit ‚Die Molche‘ debütiert. Der Schreibstil ist verschachtelt, aber äußerst gut. Vor allem die Naturbeschreibungen und wie er das Leben in und mit der Natur beschreibt macht Volker Widmann grandios. Auch hat der Roman die große Stärke, das Leid und Freud nah beieinander liegen und keine einseitige Sicht auf die Dinge transportiert wird. Hoch reflektiert, wenig Handlung, aber es arbeitet in einem.
Diesen Roman lohnt es sprachlich zu lesen und vor allem die titelgebenden Seiten wie Max die Molche trifft, sind äußerst gut gelungen.
Fazit: Nicht für jede:n Leser:in. Komplex und doch in vielerlei Hinsicht ist das Leben einfach und undurchdringlich zugleich.
Es sind die 60er Jahre im tiefsten Bayern. Die Gesellschaft ist immer noch dabei sich zu finden, taumelte sie doch erst aus einem Weltkrieg heraus und befindet sich nun mitten in einem wirtschaftlichen Boom. Diese Diskrepanz von mentaler Verarbeitung und offensichtlich materiellem Fortschritt klafft weit auseinander. In dieser Gemengelage lebt der 11jährige Max, der mit seiner Familie als Zugezogene hier leben muss. Sein Bruder und er haben fortlaufend großen Ärger mit der Bande um Tschernik und das Unglück geschieht: Max Bruder wird von den angreifenden Steinen der Bande erschlagen. Im Dorf wird es als Unfall gewertet und Max bleibt mit seiner Schuld alleine, denn er machte sich vom Acker aus Selbstschutz.
Der Roman wird aus Max Perspektive erzählt und nur zum Ende betrachten wir die Welt aus den Augen eines Mädchens. Max versucht mit seinem Schmerz und dem einhergehenden Schuldgefühl zu leben und kämpft mit sich. Hat er doch Wenige, denen er sich öffnen kann. Die Eltern waren physisch anwesend, aber mental nicht für ihn erreichbar.
Überhaupt für einen 11jährigen ist Max sprachlich und geistig extrem reflektiert. Natürlich, es ist eine fiktive Geschichte, die uns hier erzählt wird und dadurch Spielraum ermöglich. Ich denke aber auch, dass Kinder der 60er Jahre, sprich kurz nach Kriegsende geboren leider sehr schnell erwachsen werden mussten. Und A propos Erwachsen werden, Max hat sehr frühreife sexuelle Erlebnisse mit Ellie. Diese werden recht deutlich ausgebreitet. Aus meiner Sicht hätte es in diesem Roman nicht sein müssen, gibt aber durchaus Diskussionsraum. Könnte einige abstoßen, bedenke man die expliziten Szenen und das Alter.
Volker Widmann hat mit ‚Die Molche‘ debütiert. Der Schreibstil ist verschachtelt, aber äußerst gut. Vor allem die Naturbeschreibungen und wie er das Leben in und mit der Natur beschreibt macht Volker Widmann grandios. Auch hat der Roman die große Stärke, das Leid und Freud nah beieinander liegen und keine einseitige Sicht auf die Dinge transportiert wird. Hoch reflektiert, wenig Handlung, aber es arbeitet in einem.
Diesen Roman lohnt es sprachlich zu lesen und vor allem die titelgebenden Seiten wie Max die Molche trifft, sind äußerst gut gelungen.
Fazit: Nicht für jede:n Leser:in. Komplex und doch in vielerlei Hinsicht ist das Leben einfach und undurchdringlich zugleich.
September 4, 2022
»Marga, kann es sein, dass einer uralt ist mit elf?«
Ein Dorf in Bayern, Anfang der 60er Jahre. Hier ist alles noch wie früher, der moderne Umbruch hält nur ganz langsam Einzug. Des Lehrers liebstes Werkzeug ist der Rohrstock, über die Kriege spricht keiner, es wird nur geschwiegen, doch Gewalt ist allgegenwärtig. Eltern prügeln ihre Kinder und Kinder prügeln andere Kinder. Bis eines davon stirbt.
Die Erwachsenen sind sich sicher, es war nur ein Unglück. Doch der Bruder des Toten, Max erlebt das Mobbing weiterhin am eigenen Leib.
Er findet Freunde in den beiden Außenseitern Heinz und Rudi und Befreiung in Streifzügen in der Natur.
Diese Landschaften beschreibt der Autor in einer wirklich ergreifenden Weise, die es mir als Leserin möglich gemacht hat, mir ganz genau vorzustellen, wie es gerade aussieht, riecht und klingt, und in mir einen unbändigen Wunsch nach einem "Sommer, wie er früher einmal war" ausgelöst hat, romantisch verklärt, ewig, frei und aufregend.
Die Handlung allerdings ist leider weniger stringent. Das Hauptmotiv des Jungen, der versucht, seinen Bruder auf seine Weise zu rächen, sich dabei selbst näher kommt und sich gleichzeitig verliert, war klar. Außenherum passierten aber so viele Dinge, die ich nicht einordnen konnte, die in meinen Augen weder nötig noch sinnvoll waren. Für mich hätte der Autor da mehr bei seinem Roten Faden bleiben müssen.
Was mir wirklich sehr sauer aufgestoßen ist, sind die Beschreibungen von Körpern und Körperlichkeiten. Über die Brüste jeder Frau bekommen wir näher Bescheid als in irgendeiner Weise notwendig. Außerdem werden mehrfach sexuelle Situationen zwischen Kindern (!) so detailliert beschrieben, dass man über jedes Haar und jeden Tropfen Körperflüssigkeit informiert ist. Da erwarte ich in einem Buch für Erwachsene von einem Erwachsenen Autor mehr Distanz und weniger Voyeurismus.
Für mich war das ein Roman mit einem guten Grundgedanken, der mit einer bestechenden Sprache über Unzulänglichkeiten in der Handlung hinwegtäuscht, mit klarem Abzug aufgrund der letztgenannten Thematik. 2,5/5.
Ein Dorf in Bayern, Anfang der 60er Jahre. Hier ist alles noch wie früher, der moderne Umbruch hält nur ganz langsam Einzug. Des Lehrers liebstes Werkzeug ist der Rohrstock, über die Kriege spricht keiner, es wird nur geschwiegen, doch Gewalt ist allgegenwärtig. Eltern prügeln ihre Kinder und Kinder prügeln andere Kinder. Bis eines davon stirbt.
Die Erwachsenen sind sich sicher, es war nur ein Unglück. Doch der Bruder des Toten, Max erlebt das Mobbing weiterhin am eigenen Leib.
Er findet Freunde in den beiden Außenseitern Heinz und Rudi und Befreiung in Streifzügen in der Natur.
Diese Landschaften beschreibt der Autor in einer wirklich ergreifenden Weise, die es mir als Leserin möglich gemacht hat, mir ganz genau vorzustellen, wie es gerade aussieht, riecht und klingt, und in mir einen unbändigen Wunsch nach einem "Sommer, wie er früher einmal war" ausgelöst hat, romantisch verklärt, ewig, frei und aufregend.
Die Handlung allerdings ist leider weniger stringent. Das Hauptmotiv des Jungen, der versucht, seinen Bruder auf seine Weise zu rächen, sich dabei selbst näher kommt und sich gleichzeitig verliert, war klar. Außenherum passierten aber so viele Dinge, die ich nicht einordnen konnte, die in meinen Augen weder nötig noch sinnvoll waren. Für mich hätte der Autor da mehr bei seinem Roten Faden bleiben müssen.
Was mir wirklich sehr sauer aufgestoßen ist, sind die Beschreibungen von Körpern und Körperlichkeiten. Über die Brüste jeder Frau bekommen wir näher Bescheid als in irgendeiner Weise notwendig. Außerdem werden mehrfach sexuelle Situationen zwischen Kindern (!) so detailliert beschrieben, dass man über jedes Haar und jeden Tropfen Körperflüssigkeit informiert ist. Da erwarte ich in einem Buch für Erwachsene von einem Erwachsenen Autor mehr Distanz und weniger Voyeurismus.
Für mich war das ein Roman mit einem guten Grundgedanken, der mit einer bestechenden Sprache über Unzulänglichkeiten in der Handlung hinwegtäuscht, mit klarem Abzug aufgrund der letztgenannten Thematik. 2,5/5.
May 3, 2022
Ein bayerisches Dorf, zwei Brüder, eine Tragödie. So beginnt Volker Widmann´s Buch “Die Molche”.
Ein Wintertag wie jeder andere, an dem die Kinder im Park des Dorfes Schlittenfahren, wird zum Albtraum für den Bruder von Max. Eine Gang von Jungen , allen voran der grausame Tschernik, jagt ihn über den Park, kreist ihn ein und beginnt Steine zu schmeißen, er wird am Kopf getroffen und stirbt. All das muss sein Bruder Max mit ansehen. Die Kinder hüllen sich in Schweigen und nichts passiert.
MIT EINEM SCHLAG HERRSCHTE STILLE. MIR WAR, ALS VERBREITETE SICH DIESE STILLE VON DEM BUNKERLOCH AUS IN RINGEN ÜBER DAS GANZE DORF, ALS QUELLTE EINE DUNKELHEIT, EIN TIEFES ENTSETZTEN, EINE VERSTUMMUNG AUS DER MITTE DIESES LOCHES, SICKERTE TIEF IN DIE KINDER, ROLLTE IN WELLEN ÜBER DEN NUSSGARTEN HINAUS DIE STRASSE HINUNTER, LIEFE DURCH DIE ZIMMER DER MENSCHEN, DURCH DIE STÄLLE, DIE LÄDEN UND KLEINEN GESCHÄFTE UND VEREBBTE AM ENDE IRGENDWO IN DEN DUNKLEN WÄLDERN, DIE DAS DORF IN DREI HIMMELSRICHTUNGEN FAST EINSCHLOSSEN.
Ein Buch, nicht nur über die Grausamkeiten der Kinder in diesem Dorf, sondern auch über Freundschaft, die ersten Schwärmereien, sexuellen Erfahrungen.
Das Buch spielt in einer Zeit in der Krieg nicht nur noch eine Erinnerung ist, sondern durch die zurückgekehrten Väter, in den Alltag hineingetragen, wie eine schreckliche Krankheit die Familien vergiftet.
Da ist zum einen der Vater von Max, der nur am Wochenende zu Hause ist und dann die Vergehensliste seiner Kinder mit dem Gürtel oder Rohrstock abarbeitet. Der Lehrer, der mit dem Rohrstock prügelt und heimlich Wein zum Frühstück trinkt, oder der Vater von Tscherne, der regelmäßig seinen Sohn grausam misshandelt und erniedrigt.
WENN MAN AN DEN FRIEDEN DENKT, DANN KOMMT ER.
Ich wollte dieses Buch gut finden. Die Geschichte hat mich schon gleich auf der ersten Seite gepackt und ich war begeistert. Nur leider hielt das nicht an. Der Bruder, sein tragischer Tod, spielt schon ab Kapitel 3 keine Rolle mehr und wird auch nur ab und zu wieder kurz thematisiert. Wir erfahren weder was die Reaktion der Eltern war, noch wie der Konflikt des Todschlags behandelt wird in der Dorfgemeinschaft. 4 Kapitel lang folgen wir Max wie er von ein paar ersten sexuellen Erfahrungen erzählt, den grausamen Spielen von Tschernke, dem Dorftyrann, und dann wird die Geschichte auf einmal von einem Mädchen erzählt, aber nur für ein Kapitel. In diesem Kapitel bricht Max auf dem Eis ein, sinkt ins Wasser. Und wieder, erfahren wir nicht wie die Eltern reagieren, was es mit Ihnen macht auch den zweiten Jungen fast zu verlieren, die Geschichte springt leider immer an den interessantesten Stellen.
Und erzählt dafür gerne, breit und lang über erste sexuelle Erfahrungen. Kleine Mädchen die nackt vor Publikum tanzen, stinkende Finger, und Strumpfhosen ohne Ende.
Leider nicht so meins. Schade!
Ein Wintertag wie jeder andere, an dem die Kinder im Park des Dorfes Schlittenfahren, wird zum Albtraum für den Bruder von Max. Eine Gang von Jungen , allen voran der grausame Tschernik, jagt ihn über den Park, kreist ihn ein und beginnt Steine zu schmeißen, er wird am Kopf getroffen und stirbt. All das muss sein Bruder Max mit ansehen. Die Kinder hüllen sich in Schweigen und nichts passiert.
MIT EINEM SCHLAG HERRSCHTE STILLE. MIR WAR, ALS VERBREITETE SICH DIESE STILLE VON DEM BUNKERLOCH AUS IN RINGEN ÜBER DAS GANZE DORF, ALS QUELLTE EINE DUNKELHEIT, EIN TIEFES ENTSETZTEN, EINE VERSTUMMUNG AUS DER MITTE DIESES LOCHES, SICKERTE TIEF IN DIE KINDER, ROLLTE IN WELLEN ÜBER DEN NUSSGARTEN HINAUS DIE STRASSE HINUNTER, LIEFE DURCH DIE ZIMMER DER MENSCHEN, DURCH DIE STÄLLE, DIE LÄDEN UND KLEINEN GESCHÄFTE UND VEREBBTE AM ENDE IRGENDWO IN DEN DUNKLEN WÄLDERN, DIE DAS DORF IN DREI HIMMELSRICHTUNGEN FAST EINSCHLOSSEN.
Ein Buch, nicht nur über die Grausamkeiten der Kinder in diesem Dorf, sondern auch über Freundschaft, die ersten Schwärmereien, sexuellen Erfahrungen.
Das Buch spielt in einer Zeit in der Krieg nicht nur noch eine Erinnerung ist, sondern durch die zurückgekehrten Väter, in den Alltag hineingetragen, wie eine schreckliche Krankheit die Familien vergiftet.
Da ist zum einen der Vater von Max, der nur am Wochenende zu Hause ist und dann die Vergehensliste seiner Kinder mit dem Gürtel oder Rohrstock abarbeitet. Der Lehrer, der mit dem Rohrstock prügelt und heimlich Wein zum Frühstück trinkt, oder der Vater von Tscherne, der regelmäßig seinen Sohn grausam misshandelt und erniedrigt.
WENN MAN AN DEN FRIEDEN DENKT, DANN KOMMT ER.
Ich wollte dieses Buch gut finden. Die Geschichte hat mich schon gleich auf der ersten Seite gepackt und ich war begeistert. Nur leider hielt das nicht an. Der Bruder, sein tragischer Tod, spielt schon ab Kapitel 3 keine Rolle mehr und wird auch nur ab und zu wieder kurz thematisiert. Wir erfahren weder was die Reaktion der Eltern war, noch wie der Konflikt des Todschlags behandelt wird in der Dorfgemeinschaft. 4 Kapitel lang folgen wir Max wie er von ein paar ersten sexuellen Erfahrungen erzählt, den grausamen Spielen von Tschernke, dem Dorftyrann, und dann wird die Geschichte auf einmal von einem Mädchen erzählt, aber nur für ein Kapitel. In diesem Kapitel bricht Max auf dem Eis ein, sinkt ins Wasser. Und wieder, erfahren wir nicht wie die Eltern reagieren, was es mit Ihnen macht auch den zweiten Jungen fast zu verlieren, die Geschichte springt leider immer an den interessantesten Stellen.
Und erzählt dafür gerne, breit und lang über erste sexuelle Erfahrungen. Kleine Mädchen die nackt vor Publikum tanzen, stinkende Finger, und Strumpfhosen ohne Ende.
Leider nicht so meins. Schade!
August 10, 2022
Die Geschichte rund um Max, einen zugereisten Jungen in einem bayrischen Dorf Anfang der 1960 Jahre zeigt , wie schwer die Zeit immer noch war, obwohl der Krieg schon 15 Jahre zurück liegt. Auch wird eindringlich beschrieben, wie böse und gemein Kinder Kinder behandeln können, die augenscheinlich nicht zur Dorfgemeinschaft gehören. Zugezogen bleibt man in Dörfern auch nach 20 Jahren. Es ist aber auch eine Geschichte über neue Freundschaften, die das Leben und das Erlebte erträglicher machen können. Ich habe bei den Figuren ein bisschen die Tiefe vermisst - ob es daran liegt, dass es sich um Kinder handelt weiß ich nicht. Der Autor versucht allerdings auch zu erklären, wie es zu Ausgrenzung und der Brutalität der Kinder kommt, was ich gut finde. Es ist eine Geschichte, auf die man sich einlassen muss und welche man nicht unbedingt nebenbei lesen sollte.
April 21, 2022
Das Schweigen des Dorfes - da kommt ein Junge um, wird von dem Kindermob des Dorfes getötet und die Welt der Erwachsenen schweigt. Der Bruder, der sich schuldig fühlt, wird von diesem Unrecht aufgesogen.
Die Welt der Erwachsenen ist für Kinder oft schwer zu verstehen. Wieviel schwerer war es in den fünfziger als die Erwachsenen nicht viel geredet haben und noch mehr geschwiegen haben?
Diese Welt zeigt Widmann auf.
Das Buch ist sehr stimmungsvoll beschrieben, die Welt der Kinder und die Abwesenheit der Eltern, es gibt sehr viele schöne Naturmomente.
Aber manchmal verliert sich Widmann in seinen Formulierungen und die Nebenhandlung des sexuellen Erwachens Max eher verstörend oder unnötig.
Dennoch gibt das Buch einen guten Einblick in die Zeit.
Die Welt der Erwachsenen ist für Kinder oft schwer zu verstehen. Wieviel schwerer war es in den fünfziger als die Erwachsenen nicht viel geredet haben und noch mehr geschwiegen haben?
Diese Welt zeigt Widmann auf.
Das Buch ist sehr stimmungsvoll beschrieben, die Welt der Kinder und die Abwesenheit der Eltern, es gibt sehr viele schöne Naturmomente.
Aber manchmal verliert sich Widmann in seinen Formulierungen und die Nebenhandlung des sexuellen Erwachens Max eher verstörend oder unnötig.
Dennoch gibt das Buch einen guten Einblick in die Zeit.
December 24, 2022
Kraftvoll und an vielen Stellen schildernd erzählt. Man taucht in die Zeit gut ein, der Perspektivwechsel beim Ich-Erzähler stört aber. Lesenwert, letztlich bin ich aber mit dem Buch nicht recht warmgeworden.
March 29, 2023
3,5 Sterne
Displaying 1 - 12 of 12 reviews