Denkers van vandaag voor de wereld van morgen

by Alicja Gescinska

Na de val van de Muur leefden sommigen in de illusie dat de geschiedenis ten einde was gekomen. Vandaag weten we beter. Onze gepolariseerde wereld wordt getekend door identitair en ideologisch hokjesdenken. Maar de wereld leren we pas begrijpen wanneer we meer begrip voor elkaar hebben en met elkaar in dialoog treden. Daarom is de filosofie zo van waarde. Zoals Plato al wist: filosofie is de levende dialoog. Filosofe Alicja Gescinska trok naar twaalf intellectuelen en denkers, en sprak met hen over hun werk, hun kijk op de wereld en de grote vraagstukken van onze tijd.

Genres: Philosophy, Nonfiction

216 pages, Hardcover

Published November 24, 2021

About the author

Alicja Gescinska (Warschau, 1981) is schrijver en filosoof. Haar filosofische debuut De verovering van de vrijheid (2011) oogstte alom lof. Met haar debuutroman Een soort van liefde (2016) won ze de Debuutprijs 2017 en werd ze genomineerd voor de Confituur Boekhandelsprijs. Haar essay Thuis in muziek. Een oefening in menselijkheid (2018) stond op de shortlist voor de Socratesbeker. Intussen komen mensen om (2019) werd bekroond met de Liberales-boekenprijs 2019. In 2020 schreef ze het essay voor de Maand van de Filosofie: Kinderen van Apate. Over leugens en waarachtigheid . In 2021 debuteerde ze als dichter met de bundel Trojaanse gedachten. Haar theatermonoloog Apate spreekt verscheen in het voorjaar van 2022, waarin zij spreekt over de leugen als deugd.

Reviews

[Josse Noynaert · Rating 2 out of 5]

Deels teleurstellend. Ik hoor Gescinska graag bezig, maar dit is een bundeling van interviews die ze deed met bekende denkers, dus kwam ze zelf weinig aan bod. De acht eerste denkers wilden graag grootse uitspraken doen over hoe de mens "nu eenmaal is", zonder naar iets te verwijzen dat dit onderbouwt. Als ik nog één academicus de infantilisering van de maatschappij hoor aanwijzen als een van dé grootste problemen van vandaag, terwijl ze zelf duizenden boeken verkopen en doceren voor duizenden studenten die elk jaar in aantal toenemen, vrees ik dat mijn ogen onomkeerbaar uit hun kassen zullen rollen. Een beetje nuance was leuk geweest. De vier laatste interviews waren goed, aanrader 👍

[Annelinde · Rating 5 out of 5]

Vond het heel leuk en interessant om te lezen! Wel veel oude mensen, maar ja dat mag ook en die hebben natuurlijk ook wel wat te zeggen. Het was makkelijk om door te komen, en ik kreeg er zin van om meer filosofische werken te gaan lezen :)

[Marc Lamot · Rating 2 out of 5]

De vroegere presentator-producer van Klara, de eigenzinnige Jean-Pierre Rondas (hoe vlug raakt iemand in de vergetelheid?) publiceerde enkele decennia geleden aan de lopende band boekjes waarin zijn gesprekken met toen heel bekende filosofen en andere denkers werden weergegeven. Het was een handige manier om een staalkaart te krijgen van de toenmalige filosofische staat van dienst. Gescinska doet hier min of meer hetzelfde, aanvankelijk in opdracht van Newsweek België en soms duiken zelfs dezelfde namen op (Scruton, Dalrymple).
Het boekje van Gescinska is duidelijk wel oppervlakkiger: hoewel er erg serieuze thema’s worden aangesneden, wordt er soms iets te vlug van het ene op het andere onderwerp overgesprongen, en sommige gesprekken verzanden zelfs een vorm van chitchat. Toch is ze er in geslaagd een heel breed scala van denkers te bestrijken, met naast de opvallend wat zurige witte mannen, vooral interessante en voor mij helaas tot nu toe onbekende vrouwen.
Heel af en toe loopt Gescinska naar mijn aanvoelen zelf iets te veel in de kijker, zeker als ze haar misgelopen politieke avontuur ter sprake brengt. Want dat is wel een regelmatig terugkerend thema: de noodzaak van politiek engagement. Daarnaast komen vooral de dreigende ontlezing en de redding die te vinden is in schoonheid ter sprake. Tenslotte: deze gesprekken werden gehouden kort voor en vooral tijdens de coronacrisis; ik kan me, terwijl ik dit schrijf in het voorjaar van 2022, niet van de indruk ontdoen dat de impact daarvan veel te veel overschat is.
(rating 2.5 stars)

[Arne Vandenbussche · Rating 3 out of 5]

Alicja Gescinska interviewt twaalf hedendaagse denkers. Ze kiest interessante personen die een boeiend leven gehad hebben en niet allen denken, maar ook leven, zich engageren. De interviews zijn te kort om echt diep te gaan, om de denkers grondig te leren kennen, maar elk interview bevat wel iets dat tot nadenken stemt, en wat meer is, je krijgt zin om de boeken van de geïnterviewde te lezen. Dat lijkt me een verdienste.
Het is een klein, maar interessant boekje, dat ik met plezier gelezen heb.

[Pieter-jan Van De Weghe · Rating 3 out of 5]

Het klinkt oneerbiedig, maar ik krijg een onbevredigd gevoel bij dit boek. De schrijfster kiest haar gesprekspartners goed uit. Ze stelt de juiste vragen. Ze zet aan tot het verder uitpluizen van de gedachten & ideeën van haar gesprekspartners. Maar het blijven interviews zonder uitdieping van die gedachten & ideeën.

Ik wil naar Scrutopia.

[L. Nauwelaerts · Rating 4 out of 5]

Sommigen schrijven op dit forum dat dit boek niet meer is dan een bundeling van eerder gepubliceerde interviews uit Newsweek. Auteur noch uitgeverij beweren wat anders. Op twee gesprekken na werden de interviews inderdaad al eerder gepubliceerd. Er is niets mis met deze te bundelen, lijkt me. Wel in tegendeel.

Anderen menen dan weer dat de gesprekken niet diepgaand genoeg zijn en geven daarom een lage score. Opnieuw, auteur noch uitgeverij hebben wat anders beweerd. Het opzet van dit boek was het bundelen van interviews uit Newsweek die uiteraard beperkt zijn qua lengte en, desgevallend, ook diepte. Dit zijn verslagen van drie uur durende (interessante) gesprekken. Niets meer, niet minder. Daardoor net slaagt het boek er in om een brede selectie aan denkers naar voren te brengen op een bevattelijke manier en hen over enkele thema's behoorlijk ongedwongen aan het woord te laten. Dat lijkt mij net de bedoeling te zijn van het boek, en daar is de auteur zeer goed in geslaagd.

Ik heb er althans van genoten en vind dit dan ook een aanrader.

[Edo Schoone · Rating 2 out of 5]

Het boek blijft steken op klassieke interviews, die gewoon blijken te zijn overgenomen van haar werk in newsweek. Het is dus ook niet echt een filosofisch dialoog tussen 2 denkers. Interviewgewijs bleef ik ook vaak zitten met het gevoel dat er veel gemiste kansen waren. Het gaat steevast eerst over Corona en politiek, waarbij maar weinig denkers een echte meerwaarde geven. Sommige interviews waren wel zeker de moeite en sporen wel echt aan om er verder over na te denken, maar dan is er weer heel weinig reflectie van de auteur zelf.

[Herman De Wulf · Rating 3 out of 5]

Aangenaam om te lezen. Met uitspraken die tot nadenken aanzetten. Maar ook met passages die verwijzen naar de recente coronacrisis. En dat hebben we nu toch wel gehad.

[Matthijs VO · Rating 2 out of 5]

Leest erg vlot. Interviews met een heel aantal interessante personen maar de gesprekken zelf missen wat diepgang.