Para las académicas Sabine Hark y Paula-Irene Villa, los sucesos ocurridos en la víspera de Año Nuevo en Colonia (Alemania) del año 2015 marcaron un antes y un después en los discursos feministas. Esa noche, una serie de abusos sexuales masivos –perpetrados aparentemente por hombres inmigrantes– generaron afirmaciones en los medios de comunicación que, junto con denunciar elfracaso de la “cultura de la bienvenida” alemana de posguerra, entrelazaron los discursos de odio, elracismo y la xenofobia con el feminismo. A partir de este punto, se preguntaron siresultaba posible distanciar el discurso feminista de aquellas posiciones totalizadoras que transforman al feminismo en una herramienta de discriminación.
En este libro se esbozan las líneas para la formación de un discurso disidente, que desafía y se opone a toda generalización y fundamentalismo. “Las mujeres”, “los hombres”, “los inmigrantes” son meras expresiones generales que nos impiden reflexionar sobre la particularidad del otro. Las autoras nos invitan a pensar en la diferencia; a la vez de alentarnos a pensar con los demás.
El futuro de la diferencia es un libro de escritura valiente, que reflexiona sobre el devenir del feminismo, sobre la inmigración y el islam, sobre el pasado de Alemania y el futuro de Occidente, pero por sobre todo, sobre la idea de un proyecto transnacional y poscolonial, uno que imagine un mundo nuevo a partir de la diferencia.
An exceedingly important book, as much for its fathoms-deep dive into serious scholarship and theory as for its analysis of "The Cologne Incident". I loved reading this book. The authors have an intellectual dialogue that has a wide-ranging scope and a seriously academic bent. Grounded in the day-to-day realities of sexism, racism, and feminism, but unafraid to venture into not-so-beaten paths of theory and politics and their increasingly complex and complicated intersections. A book that is smart as hell, understanding of its limitations but quite proud of its strengths too. A welcome addition to any serious analysis of subjectivity and power.
puh. irgendwie hat mir die Lektüre nicht wirklich was Neues gebracht, deswegen bin ich eher enttäuscht. Zum Teil hat es mich an "Gegen den Hass" von Carolin Emcke in "wissenschaftlich" erinnert und sonst werden auch keine wirklich neuen Gedanken entwickelt.
Ne, also es ist ein Wunder, dass ich nach dem ersten Kapitel weitergelesen habe. Ich hab echt gedacht mein Kopf explodiert vor lauter unnützer Fachbegriffe mit denen um sich geworfen wurde (und dass meiner Meinung nach ohne den Text in irgendeiner Art und Weise aufzuwerten). In den späteren Kapiteln wurde es dann etwas verständlicher. Ich habe aber nicht den Eindruck etwas neues gelernt zu haben, da der Großteil aus rhetorischen (und tatsächlichen) Fragen besteht, die nie beantwortet werden.
Sehr augenöffnend, manchmal etwas schwaffelnd, aber insgesamt ein wichtiger read zum Thema Verflechtung zwischen Feminismus und Rassismus und wie ersteres als Vorwand für letzteres genutzt werden kann. Die Struktur hat mich erstmal ein bisschen rausgeholt, aber nachdem ich mich dran gewöhnt und einfach durchgezogen habe, war es relativ gut zu verstehen.
A book that will only become more important as the political discourse goes on over time. I love how it straddles the line between highly intelligent debate and well researched academic paper, perfectly. While it takes the Cologne incident as a jumping off point, it goes deeper than that and makes you really think about, and question behaviour and perceptions within society, media and ourselves.