What do you think?
Rate this book
Révolution amoureuse: Pour en finir avec le mythe de l'amour romantique
Il est grand temps de se désintoxiquer des mythes romantiques qui associent amour et souffrance, et amour et soumission.
De nombreuses femmes, dans le monde entier, souffrent par amour, en rêvant d’un modèle d’homme qui n’existe pas, d’un partenaire idéal qui viendrait les sauver. Ce mythe de l’amour romantique, qu’on nous présente comme le seul possible, est toxique. Individuellement et collectivement. Alors, le seul moyen de se désintoxiquer, c’est de faire la révolution !
Comment ? En interrogeant nos façons de nous aimer, pour nous libérer des normes, de l’éducation et des représentations qui enferment nos émotions ; en imaginant d’autres relations amoureuses et affectives dans un monde différent, et en osant les faire advenir.
En 22 chapitres courts, précis et percutants, Coral Herrera Gómez nous donne des pistes très concrètes pour changer nos pratiques individuelles et collectives, afin de faire changer le monde.
À propos de l’autrice
Chercheuse féministe et autrice espagnole, Coral Herrera Gómez est l’autrice d’une thèse sur l’amour romantique en Occident et ses relations avec le capitalisme, le patriarcat et la démocratie.
De nombreuses femmes, dans le monde entier, souffrent par amour, en rêvant d’un modèle d’homme qui n’existe pas, d’un partenaire idéal qui viendrait les sauver. Ce mythe de l’amour romantique, qu’on nous présente comme le seul possible, est toxique. Individuellement et collectivement. Alors, le seul moyen de se désintoxiquer, c’est de faire la révolution !
Comment ? En interrogeant nos façons de nous aimer, pour nous libérer des normes, de l’éducation et des représentations qui enferment nos émotions ; en imaginant d’autres relations amoureuses et affectives dans un monde différent, et en osant les faire advenir.
En 22 chapitres courts, précis et percutants, Coral Herrera Gómez nous donne des pistes très concrètes pour changer nos pratiques individuelles et collectives, afin de faire changer le monde.
À propos de l’autrice
Chercheuse féministe et autrice espagnole, Coral Herrera Gómez est l’autrice d’une thèse sur l’amour romantique en Occident et ses relations avec le capitalisme, le patriarcat et la démocratie.
157 pages, Kindle Edition
First published April 1, 2018
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 419 reviews
July 6, 2020
Coral Herrera desmonta y analiza el mito del amor romántico en su libro. Al ser catalogado como autoayuda, y no como teoría feminista, puede pasar desapercibido o incluso ser repudiado. En mi opinión, algunos libros de autoayuda pueden ser útiles (también es cierto que otros podrían ser contraproducentes). No obstante, independientemente de eso, ningún libro sustituye a una buena terapia con profesionales de salud mental. Eso es lo primero.
El mito del amor romántico se corresponde con una serie de conceptos erróneos y nocivos sobre cómo "debería" ser el amor: el amor todo lo puede, el amor es eterno, necesito a mi media naranja, cambiará por amor... Lo dijo Kate Millet y lo seguiremos recordando hoy: "El amor ha sido el opio de las mujeres. Mientras nosotras amábamos, los hombres gobernaban". Las feministas intentamos despatriarcalizar todo: religiones, medicina, periodismo, cine, familia... Pero aún nos queda un gran trabajo en el ámbito sentimental, emocional o sexual. Y ahí es donde entra en juego este libro.
Ideal para comprender por qué amamos como amamos, y por qué el amor merece ser liberado del sistema patriarcal.
El mito del amor romántico se corresponde con una serie de conceptos erróneos y nocivos sobre cómo "debería" ser el amor: el amor todo lo puede, el amor es eterno, necesito a mi media naranja, cambiará por amor... Lo dijo Kate Millet y lo seguiremos recordando hoy: "El amor ha sido el opio de las mujeres. Mientras nosotras amábamos, los hombres gobernaban". Las feministas intentamos despatriarcalizar todo: religiones, medicina, periodismo, cine, familia... Pero aún nos queda un gran trabajo en el ámbito sentimental, emocional o sexual. Y ahí es donde entra en juego este libro.
Ideal para comprender por qué amamos como amamos, y por qué el amor merece ser liberado del sistema patriarcal.
December 11, 2018
Llegué a la mitad y desistí. Generalista, poco analítico y simplista. Tenía muchas expectativas puestas en este libro porque realmente creo en la necesidad de replantear las relaciones heterosexuales. Este libro no va mucho más allá de poner todas las culpas sobre el patriarcado y los hombres mutilados emocionales, tal como los llama.
January 21, 2020
Un texto con un discurso feminista panfletario, repetitivo y sin un análisis profundo. Repite una y otra vez consignas o frases de los movimientos feministas (más mainstream y a veces despolitizados) para sonar lo más crítica, woke y contundente posible. No esperen sorprenderse por el nivel de crítica al sistema, al contrario, le hace falta muchísima (supongo que radica en que es una autora blanca europea, pues no menciona racismo más que una sola vez y tampoco cuestiona la heterosexualidad obligatoria). Personalmente, creería que es una especie de libro de autoayuda, en el buen sentido. Que sea un mensaje simplista, no lo hace simplón. Que repita frases, no quiere decir que no sean ciertas.
Subrayé tanto que me comprendí conflictuada al repasar líneas que decían cosas que consideraba tan "obvias". Una serie de obviedades que a veces se olvidan y necesitas que alguien te recuerde.
Es un ensayo sencillo y con una prosa que hace una lectura muy rápida y ágil, que sí bien no te asombra a primera instancia (particularmente para aquellas que ya tenemos conocimientos previos o un vagaje de discusiones feministas), tiene potencial para iniciar un trabajo de cuestionamientos colectivos e individuales.
Subrayé tanto que me comprendí conflictuada al repasar líneas que decían cosas que consideraba tan "obvias". Una serie de obviedades que a veces se olvidan y necesitas que alguien te recuerde.
Es un ensayo sencillo y con una prosa que hace una lectura muy rápida y ágil, que sí bien no te asombra a primera instancia (particularmente para aquellas que ya tenemos conocimientos previos o un vagaje de discusiones feministas), tiene potencial para iniciar un trabajo de cuestionamientos colectivos e individuales.
January 8, 2022
Cómo decir mucho y no decir nada al mismo tiempo en 125 páginas: Coral Herrera plantea en este libro muchísimas preguntas para las que facilita cero respuestas. Dice todo lo que hay que hacer, pero no cómo hacerlo. El libro es repetitivo hasta decir basta, con un feminismo simplón y burdas generalizaciones que surgen de análisis superficiales. Pretende ser empoderante pero me cuesta creer que pueda surtir efecto. Empecé a leerlo hace años, cuando mis conocimientos de feminismo eran más limitados, y en su momento me estaba encantando. Ahora, al retomarlo años después, con más lecturas y aprendizajes acumulados, otro gallo canta. Quizá pueda estar bien como iniciación si se parte de cero, pero no creo que esta lectura aporte demasiado en general.
May 27, 2026
Para una persona como yo, que solo ha leído un libro donde se menciona directamente el feminismo y que hasta ahora va a empezar a familiarizarse a conciencia sobre el tema porque le apetece descontuirse e intruirse, una que otra frase de este me pareció buena, pero tampoco es que me haya cambiado la vida. Es contenido que sabía y que nunca está de más que te lo recuerden.
Ahora bien... Siento que temas tan necesarios y profundos como lo son mitos o verdades sobre el feminismo, el empoderamiento, el patriarcado, el machismo, la misoginia, los roles de género, el amor, las relaciones y demás derivados y relacionados tienen que tratarse con pinzas, minuciosamente. Para mí no tiene sentido pretender concientizar sobre estos sin abundar ni explayarte. Me refiero a que hacer menciones superficiales de estructuras tan complejas y situaciones en las que los términos se ponen en evidencia para luego irte por la tangente o, peor aún, no profundizar en la explicación, dejarme a la deriva en el momento crucial, cuando ya captaste mi atención y mi interés, me devuelve de cantazo a la posición donde inicié y siento que no leí nada nuevo y que, por ende, no aprendí.
En algunos momentos también sentí como si la autora juzgara a las mujeres por no saber proyectarse fuera situaciones a las que, por ejemplo, hace referencias, sin ni siquiera tomar en cuenta otros factores externos que podrían estar condicionándonos, limitándonos, etc. ¿O es esto y su falta de empatía una mala interpretación mía? Puedo entender que por el título del libro no iba a brindar herramientas para dar el paso, pero no creo que la idea fuera tratar el tema como un absoluto tipo o lo tomas o lo dejas, o te sales o te jodes, y encima así, tan tajante. De la boca para afuera es fácil decirlo.
¿Me estoy dando a entender? ¿Lo habré, de verdad, mal interpretado?
Además, ya que estamos, considero que, con un título como ese, si no vas a contrastar, cuestionar, indagar, presionar en la llaga en cuanto a esos temas cuando los traigas a la mesa, si no vas a hacerme analizar, dudar, sobrepensar, si no vas a invitarme a reflexionar, cambiar y mejorar, entonces no estás desmitificando.
Más que un libro a considerar como feminista, lo percibo como un pobre intento de libro de autoayuda, y uno bastante heteronormativo, redundante y con muchos huecos.
Ahora bien... Siento que temas tan necesarios y profundos como lo son mitos o verdades sobre el feminismo, el empoderamiento, el patriarcado, el machismo, la misoginia, los roles de género, el amor, las relaciones y demás derivados y relacionados tienen que tratarse con pinzas, minuciosamente. Para mí no tiene sentido pretender concientizar sobre estos sin abundar ni explayarte. Me refiero a que hacer menciones superficiales de estructuras tan complejas y situaciones en las que los términos se ponen en evidencia para luego irte por la tangente o, peor aún, no profundizar en la explicación, dejarme a la deriva en el momento crucial, cuando ya captaste mi atención y mi interés, me devuelve de cantazo a la posición donde inicié y siento que no leí nada nuevo y que, por ende, no aprendí.
En algunos momentos también sentí como si la autora juzgara a las mujeres por no saber proyectarse fuera situaciones a las que, por ejemplo, hace referencias, sin ni siquiera tomar en cuenta otros factores externos que podrían estar condicionándonos, limitándonos, etc. ¿O es esto y su falta de empatía una mala interpretación mía? Puedo entender que por el título del libro no iba a brindar herramientas para dar el paso, pero no creo que la idea fuera tratar el tema como un absoluto tipo o lo tomas o lo dejas, o te sales o te jodes, y encima así, tan tajante. De la boca para afuera es fácil decirlo.
¿Me estoy dando a entender? ¿Lo habré, de verdad, mal interpretado?
Además, ya que estamos, considero que, con un título como ese, si no vas a contrastar, cuestionar, indagar, presionar en la llaga en cuanto a esos temas cuando los traigas a la mesa, si no vas a hacerme analizar, dudar, sobrepensar, si no vas a invitarme a reflexionar, cambiar y mejorar, entonces no estás desmitificando.
Más que un libro a considerar como feminista, lo percibo como un pobre intento de libro de autoayuda, y uno bastante heteronormativo, redundante y con muchos huecos.
November 22, 2022
Une lecture dont j'espérais beaucoup, et qui n'a pas du tout réussi à me convaincre.
Étant donné le CV de l'autrice, je m'attendais à lire un essai appuyé sur les sciences humaines. En réalité, c'est plutôt un ouvrage à mi-chemin entre le manifeste et le guide. En soi pourquoi pas, c'est un format qui a aussi ses avantages, même si je savais donc dès les premiers chapitres que je n'y apprendrais rien de nouveau. Mais pour des personnes qui n'ont pas de bagage scientifique ou militant sur les questions amoureuses, ça peut être un bon point de départ. Du moins pour les femmes hétérosexuelles, car malgré une tentative irrégulière d'écriture inclusive, il est évident qu'elles sont les destinataires du texte.
L'hétérosexualité et la monogamie sont posées comme des évidences, tellement évidentes qu'elles ne sont même pas questionnées, même pas nommées. L'amour romantique, c'est visiblement celui d'une femme et d'un homme au sein d'un couple. Pour un livre qui prétend proposer une révolution, c'est assez peu révolutionnaire. On pourrait penser qu'il va nous donner les clés pour sortir de ce schéma, envisager d'autres manières de concevoir l'amour. J'ai en tout cas attendu ceci jusqu'à la conclusion, et je n'ai rien trouvé qui allait dans ce sens. Même le chapitre sur l'amour compagnon, dont je pensais qu'il aborderait d'autres formes de relation, est axé sur la manière de transformer son couple. Le célibat, le polyamour et le lesbianisme ne sont jamais évoqués.
Mon sentiment final est d'avoir lu un genre de guide féministe pour améliorer son couple hétéro sans trop le remettre en question, et toujours en demandant aux femmes de faire ce travail, sur elles-mêmes et sur leur relation. Rien de révolutionnaire donc.
Étant donné le CV de l'autrice, je m'attendais à lire un essai appuyé sur les sciences humaines. En réalité, c'est plutôt un ouvrage à mi-chemin entre le manifeste et le guide. En soi pourquoi pas, c'est un format qui a aussi ses avantages, même si je savais donc dès les premiers chapitres que je n'y apprendrais rien de nouveau. Mais pour des personnes qui n'ont pas de bagage scientifique ou militant sur les questions amoureuses, ça peut être un bon point de départ. Du moins pour les femmes hétérosexuelles, car malgré une tentative irrégulière d'écriture inclusive, il est évident qu'elles sont les destinataires du texte.
L'hétérosexualité et la monogamie sont posées comme des évidences, tellement évidentes qu'elles ne sont même pas questionnées, même pas nommées. L'amour romantique, c'est visiblement celui d'une femme et d'un homme au sein d'un couple. Pour un livre qui prétend proposer une révolution, c'est assez peu révolutionnaire. On pourrait penser qu'il va nous donner les clés pour sortir de ce schéma, envisager d'autres manières de concevoir l'amour. J'ai en tout cas attendu ceci jusqu'à la conclusion, et je n'ai rien trouvé qui allait dans ce sens. Même le chapitre sur l'amour compagnon, dont je pensais qu'il aborderait d'autres formes de relation, est axé sur la manière de transformer son couple. Le célibat, le polyamour et le lesbianisme ne sont jamais évoqués.
Mon sentiment final est d'avoir lu un genre de guide féministe pour améliorer son couple hétéro sans trop le remettre en question, et toujours en demandant aux femmes de faire ce travail, sur elles-mêmes et sur leur relation. Rien de révolutionnaire donc.
October 10, 2018
💜En solo 125 páginas habla de un montón de temas: la autonomía emocional,la revolución de los afectos,la dependencia sentimental ,enfermedades sociales,roll tradicional,patriarcado,emponderamiento ...Aboga por un amor sano desde la reeducación.
📌Si lo leéis sin duda no os dejara indiferentes y os hará replantearos comportamientos que están normalizados en la sociedad.
Es una lectura interesante que te remueve.
💜La autora tiene un pequeño recuadro al inicio de la edición y necesitamos más ,que trayectoria tan interesante la suya !Destaco la iniciativa del Laboratorio del amor.
📎”El amor es una droga muy potente,y eso no sabe cualquiera que se haya enamorado locamente ¿Quien no se ha emborrachado de oxitocina,dopamina,adrenalina y serotonina alguna vez en su vida?”.
💕 Tengo casualmente un tatuaje:representa el electrocardiograma con un corazón en medio,la línea que está entre la vida y la muerte y que uno es más feliz cuando mas le late el corazón.Yo soy una single feliz,me posiciono en la independencia sentimental desde hace años aunque muchas veces no se comprenda.Me he sentido identificada en aspectos como la rotura de patrones prestablecidos en la sociedad
Mi prioridad es la felicidad de mi entorno y la mía propia 💜💪🏻
📌Si lo leéis sin duda no os dejara indiferentes y os hará replantearos comportamientos que están normalizados en la sociedad.
Es una lectura interesante que te remueve.
💜La autora tiene un pequeño recuadro al inicio de la edición y necesitamos más ,que trayectoria tan interesante la suya !Destaco la iniciativa del Laboratorio del amor.
📎”El amor es una droga muy potente,y eso no sabe cualquiera que se haya enamorado locamente ¿Quien no se ha emborrachado de oxitocina,dopamina,adrenalina y serotonina alguna vez en su vida?”.
💕 Tengo casualmente un tatuaje:representa el electrocardiograma con un corazón en medio,la línea que está entre la vida y la muerte y que uno es más feliz cuando mas le late el corazón.Yo soy una single feliz,me posiciono en la independencia sentimental desde hace años aunque muchas veces no se comprenda.Me he sentido identificada en aspectos como la rotura de patrones prestablecidos en la sociedad
Mi prioridad es la felicidad de mi entorno y la mía propia 💜💪🏻
March 21, 2022
Aprendí mucho y me puse a pensar en las formas en que percibía y vivo mis relaciones. Ojalá puedan darle una oportunidad y reflexionar un poco sobre el famoso "amor romántico" y sus implicaciones. ♡
March 22, 2019
Un libro corto en el que se tratan de forma sencilla un montón de temas que nos pueden ayudar a derribar el amor romántico patriarcal y todas las dinámicas nocivas que conlleva.
En el libro se plantea una nueva ética colectiva en torno al amor con la que sobrevivir y anular los mandatos patriarcales del amor románticos que nos quieren subordinadas, amargadas, tristes, sumisas y sufridoras para disfrutar de relaciones más sanas, igualitarias, horizontales, libres y amorosas. Primero con nosotras mismas, de forma que podamos expandir esa forma de relacionarnos y vivir hacia nuestro entorno.
Herrera también plantea la sororidad amorosa para sobreponernos a la rivalidad entre nosotras que pretende el patriarcado.
Otros temas que también se tratan en el libro son las rupturas amorosas, la soledad, los autocuidados, modelos alternativos de amor y de pareja, y cómo podemos revolucionar el amor, el sexo, los afectos, los cuidados y, a final de cuentas, la vida.
Otra cosa que plantea el libro es la revisión continua mediante el ejercicio sano de la crítica, la autocrítica, la honestidad, la solidaridad y la comprensión como formas de alcanzar relaciones plenas a todos los niveles para cambiar el sufrir por amor por el disfrutar el amor.
Me ha gustado muchísimo y estoy realmente entusiasmada por la sencillez de los planteamientos.
Si quieres, puedes escuchar mi reseña aquí: https://anchor.fm/desireebela/episode...
En el libro se plantea una nueva ética colectiva en torno al amor con la que sobrevivir y anular los mandatos patriarcales del amor románticos que nos quieren subordinadas, amargadas, tristes, sumisas y sufridoras para disfrutar de relaciones más sanas, igualitarias, horizontales, libres y amorosas. Primero con nosotras mismas, de forma que podamos expandir esa forma de relacionarnos y vivir hacia nuestro entorno.
Herrera también plantea la sororidad amorosa para sobreponernos a la rivalidad entre nosotras que pretende el patriarcado.
Otros temas que también se tratan en el libro son las rupturas amorosas, la soledad, los autocuidados, modelos alternativos de amor y de pareja, y cómo podemos revolucionar el amor, el sexo, los afectos, los cuidados y, a final de cuentas, la vida.
Otra cosa que plantea el libro es la revisión continua mediante el ejercicio sano de la crítica, la autocrítica, la honestidad, la solidaridad y la comprensión como formas de alcanzar relaciones plenas a todos los niveles para cambiar el sufrir por amor por el disfrutar el amor.
Me ha gustado muchísimo y estoy realmente entusiasmada por la sencillez de los planteamientos.
Si quieres, puedes escuchar mi reseña aquí: https://anchor.fm/desireebela/episode...
January 8, 2021
Tiene frases acertadas, porque hasta un reloj parado da bien la hora dos veces al día. Lo mejor del libro es que es corto. 125 páginas para decirnos: ¿Estáis mal? No estéis mal. Haced autocrítica y mirad vuestro ego. Si sufrís es porque no habéis decidido dejar de hacerlo. Gracias por tanto.
Hay un total de CERO citas a otras autoras que eso en un ensayo es una cosa preciosa.
«convirtamos la utopía romántica individualista en una utopía amorosa colectiva en la que quepamos todas». Va de ácido.
Hay un total de CERO citas a otras autoras que eso en un ensayo es una cosa preciosa.
«convirtamos la utopía romántica individualista en una utopía amorosa colectiva en la que quepamos todas». Va de ácido.
April 1, 2022
Pffff... En un principio me pareció que el libro podía ofrecer mucho por lo que intenta transmitir, pero no lo consigue ni de lejos. No aporta apenas nada, ya no hablemos a nivel personal. Explica lo que está mal en la sociedad y lo que tendríamos que cambiar pero no te da pautas para hacerlo, solo que si queremos dejar de sufrir lo hagamos cambiando mágicamente nuestra manera arraigada de pensar y ya está. Así de fácil.
Aborda el feminismo desde una perspectiva superficial, repetitiva y obsesiva. Parece que dice mucho y en verdad no dice nada, simplificando mucho un tema que trae tantos comederos de cabeza como lo es el amor. Ganaría muchiiiisimo más si lo planteara desde un punto de vista centrado en ayudarnos a mejorar como personas, tanto hombres como mujeres y menos general. Nadie nunca ha aprendido en la escuela nada a base de que el profesor dijera: "hay que aprender esto porque nos va a ayudar en nuestro futuro y va a ser bueno para nosotros".
Aborda el feminismo desde una perspectiva superficial, repetitiva y obsesiva. Parece que dice mucho y en verdad no dice nada, simplificando mucho un tema que trae tantos comederos de cabeza como lo es el amor. Ganaría muchiiiisimo más si lo planteara desde un punto de vista centrado en ayudarnos a mejorar como personas, tanto hombres como mujeres y menos general. Nadie nunca ha aprendido en la escuela nada a base de que el profesor dijera: "hay que aprender esto porque nos va a ayudar en nuestro futuro y va a ser bueno para nosotros".
April 10, 2019
Otro libro simplista escrito a toda prisa para subirse al carro del neofeminismo y sacar dinero fácil. Dinero tirado.
April 7, 2020
Es repetitivo, básico, pero también creo que no está mal recordar unas cosas de vez en cuando
June 11, 2024
Vision très hetero mais interesting
January 26, 2019
Por momentos no me ha gustado (al comienzo y al final, irónicamente), pero hay algunas partes que me parecen bastante necesarias: la dependencia emocional, el cómo dejar una relación en la que no eres feliz, que lo más importante eres tú, etc.
Me quedo con estas frases:
Sufrir por amor tiene un coste altísimo. Nos daña la salud mental y emocional, nos baja la autoestima, nos roba las energías, nos aísla del mundo que nos rodea, nos aleja de nuestros proyectos vitales, hace sufrir a la gente que nos quiere y nos mete en burbujas en las que nos olvidamos de lo verdaderamente importante. ¿Y qué es lo verdaderamente importante? Primero, yo y mi bienestar.
En nuestra cultura patriarcal las únicas víctimas que son culpables de sufrir violencia son las mujeres.
Nosotras estamos tratando de ser las dos cosas al mismo tiempo: queremos ser las putas y las princesas, todo a la vez. Pero no nos dejan.
Los adultos seguimos siendo bebés que necesitan desesperadamente que los cuiden y los amen. La carencia de afecto es el mayor de los sufrimientos que experimenta el ser humano, junto con las pérdidas de seres queridos.
Me quedo con estas frases:
Sufrir por amor tiene un coste altísimo. Nos daña la salud mental y emocional, nos baja la autoestima, nos roba las energías, nos aísla del mundo que nos rodea, nos aleja de nuestros proyectos vitales, hace sufrir a la gente que nos quiere y nos mete en burbujas en las que nos olvidamos de lo verdaderamente importante. ¿Y qué es lo verdaderamente importante? Primero, yo y mi bienestar.
En nuestra cultura patriarcal las únicas víctimas que son culpables de sufrir violencia son las mujeres.
Nosotras estamos tratando de ser las dos cosas al mismo tiempo: queremos ser las putas y las princesas, todo a la vez. Pero no nos dejan.
Los adultos seguimos siendo bebés que necesitan desesperadamente que los cuiden y los amen. La carencia de afecto es el mayor de los sufrimientos que experimenta el ser humano, junto con las pérdidas de seres queridos.
March 26, 2019
Me cuesta infinito puntuar tan bajo este título porque creo que es un imprescindible. Si estás enredada en una relación que no sabes a dónde va, obsesionada con que alguien te corresponda y no lo hace, o intentando superar una ruptura enquistada, necesitas a Coral Herrera en tu vida. Su forma de explicar el amor hace que parezca sencillo darle la vuelta a todo lo que sabemos y sentimos, y te enseña a empezar a dar los pasos para hacerlo.
Mi único problema con este libro es personal: soy tan fan de Coral, la he leído tanto, he seguido tan de cerca sus avances y reflexiones, que salvo en la última parte, cuando empieza a extrapolar desde el amor de pareja hacia las redes de cariño y cuidado, no he encontrado ninguna idea que no tuviera ya. Eso sí: casi todas las que tengo me las ha ido descubriendo ella, antes de esto, así que nunca terminaré de agradecerle todo lo que ha hecho por ayudarme a deconstruirme.
Mi único problema con este libro es personal: soy tan fan de Coral, la he leído tanto, he seguido tan de cerca sus avances y reflexiones, que salvo en la última parte, cuando empieza a extrapolar desde el amor de pareja hacia las redes de cariño y cuidado, no he encontrado ninguna idea que no tuviera ya. Eso sí: casi todas las que tengo me las ha ido descubriendo ella, antes de esto, así que nunca terminaré de agradecerle todo lo que ha hecho por ayudarme a deconstruirme.
January 6, 2022
creo que si ya tienes un bagaje cultural importante puedes saltarte este libro,, es un poco básico si ya estás metida en teoría feminista más densa :p pero igual, aunq no descubre el hilo negro, transmite sentimientos muy bonitos que me gustaría pasarle a mis familiarAs que toleran conductas horribles por parte de sus esposos y q creen que no hay de otra
May 23, 2022
3.5. Un peu répétitif et ça tombe parfois dans la psycho pop, mais c’est aussi un ouvrage très révélateur et éclairant.
Read
June 25, 2024Mouais. Des choses intéressantes, des réflexions pertinentes...
À mon avis, j'ai lu cet essai trop tard. Il ne fait que répéter ce que j'ai vu ailleurs (Le Cœur sur la table, Victoire Tuaillon / Réinventer l'amour, Mona Chollet).
Bémols : l'attention est porté au couple hétéro sans intention de le détruire ou de sortir de l'hétérosexualité. Aménager le couple hétéro = arnaque du siècle
À mon avis, j'ai lu cet essai trop tard. Il ne fait que répéter ce que j'ai vu ailleurs (Le Cœur sur la table, Victoire Tuaillon / Réinventer l'amour, Mona Chollet).
Bémols : l'attention est porté au couple hétéro sans intention de le détruire ou de sortir de l'hétérosexualité. Aménager le couple hétéro = arnaque du siècle
November 8, 2022
Ce livre peut servir d'introduction pour une femme cis hétérosexuelle et surtout si elle est blanche, qui commence à explorer ce sujet c'est bien mais sinon pour les autres vous n'apprendrez rien de nouveau.
December 26, 2023
Vraiment trop hetero a mon goût
March 9, 2022
Dans cette étude des relations amoureuses entre les hommes et les femmes (donc un cadre hétérosexuel), l'auteure nous montre l'impact du patriarcat et du capitalisme sur nos éducations, nos attentes, nos modes de communications et nos relations.
A travers 22 chapitres, on étudie l'ensemble de la relation amoureuse, de ses débuts dans nos éducations jusqu'à la rupture tout en nous indiquant comment faire pour devenir non pas des adversaires mais des alliés pour mieux faire face à ces relations qui nous détruisent à l'heure actuelle.
Malheureusement, il n'y a aucune indication sur les couples dont l'un.e des partenaires est aromantique ou asexuel.le car l'auteure mentionne le sexe et son importance. En dehors de ça, il est très intéressant même si vous n'êtes pas hétérosexuel, juste pour comprendre les enjeux du patriarcat à nous mettre en guerre et aussi pour réfléchir sur vous-même.
En abordant un peu tous les sujets, la violence banalisé, les attentes liées au genre, la charge mentale, etc., l'auteure nous permet de voir sous un nouvel angle cette question de la relation amoureuse et des changements qu'on peut opérer pour mieux les vivre.
A travers 22 chapitres, on étudie l'ensemble de la relation amoureuse, de ses débuts dans nos éducations jusqu'à la rupture tout en nous indiquant comment faire pour devenir non pas des adversaires mais des alliés pour mieux faire face à ces relations qui nous détruisent à l'heure actuelle.
Malheureusement, il n'y a aucune indication sur les couples dont l'un.e des partenaires est aromantique ou asexuel.le car l'auteure mentionne le sexe et son importance. En dehors de ça, il est très intéressant même si vous n'êtes pas hétérosexuel, juste pour comprendre les enjeux du patriarcat à nous mettre en guerre et aussi pour réfléchir sur vous-même.
En abordant un peu tous les sujets, la violence banalisé, les attentes liées au genre, la charge mentale, etc., l'auteure nous permet de voir sous un nouvel angle cette question de la relation amoureuse et des changements qu'on peut opérer pour mieux les vivre.
June 25, 2023
Mouais, non, pas convaincue du tout, ... D'abord, la forme : je ne sais pas si ça vient de la traduction, mais il n'y a aucune référence ou source citée et ça me pose vraiment problème pour un texte écrit par une universitaire. Ensuite, le fond : je pensais naïvement que ce livre parlerait de l'amour de manière assez large en abordant les différentes formes d'amour (filial, sororal/fraternel, amical, ...), en décentrant le discours autour du sentiment amoureux. Mais au final, on ne parle que d'amour romantique et on se retrouve avec un texte qui tient plus du pamphlet que de l'essai avec des idées assez creuses. C'est vraiment décevant, j'en attendais bien plus. Et en plus, la vision de l'amour romantique que l'autrice propose est très cis/hétérocentrée et ne s'inscrit que dans une dynamique homme/femme.... Non, décidément, il n'y a rien qui va.
April 22, 2022
Je reste mitigée et à la limite de la frustration à la fin de cette lecture.
Les sujets abordés sont prometteurs, mais l’autrice ne va pas au bout des choses. Je ne retrouve ni de réel ajout théorique, ni de récit personnel. On est entre deux, et je reste donc sur ma faim.
Les sujets abordés sont prometteurs, mais l’autrice ne va pas au bout des choses. Je ne retrouve ni de réel ajout théorique, ni de récit personnel. On est entre deux, et je reste donc sur ma faim.
August 15, 2019
2,5. Muy introductorio.
February 6, 2020
Es un libro interesante, pero siento que es algo redundante. La idea principal explicada tantas veces con las mismas palabras me ha resultado pesada.
October 17, 2022
Le livre paraît vraiment être une introduction à quelque chose qui ne sera jamais développé.
May 24, 2025
pas politisé, juste du développement personnel
February 12, 2025
j'ai pas aimé, on aurait dit un bouquin de développement personnel :/ c'était plate en plus d'être giga hétéro-chiant
August 25, 2022
Uff qué claro, qué fácil de devorar y qué necesario!
Este libro no es autoayuda, que el título no nos engañe,
es un libro para tod@s abrir los ojos sobre el amor romántico y huir de los roles heteropatriarcales. Construir primero un amor hacia uno mismo y después hacia el entorno, cultivando la sororidad en el.
“Ellos y nosotras necesitamos toneladas de sensatez, de ternura, de empatía, de solidaridad y de autocrítica feminista para poder diseñar el mundo que queremos, y para llevar la utopía amorosa a la realidad,”
Este libro no es autoayuda, que el título no nos engañe,
es un libro para tod@s abrir los ojos sobre el amor romántico y huir de los roles heteropatriarcales. Construir primero un amor hacia uno mismo y después hacia el entorno, cultivando la sororidad en el.
“Ellos y nosotras necesitamos toneladas de sensatez, de ternura, de empatía, de solidaridad y de autocrítica feminista para poder diseñar el mundo que queremos, y para llevar la utopía amorosa a la realidad,”
Displaying 1 - 30 of 419 reviews