Textos costeños I

by Gabriel García Márquez

All our books are brand new. We ship worldwide

Genres: Fiction

512 pages, Paperback

First published January 1, 1984

About the author

Gabriel José de la Concordia Garcí­a Márquez was a Colombian novelist, short-story writer, screenwriter and journalist. Garcí­a Márquez, familiarly known as "Gabo" in his native country, was considered one of the most significant authors of the 20th century. In 1982, he was awarded the Nobel Prize in Literature.

He studied at the University of Bogotá and later worked as a reporter for the Colombian newspaper El Espectador and as a foreign correspondent in Rome, Paris, Barcelona, Caracas, and New York. He wrote many acclaimed non-fiction works and short stories, but is best-known for his novels, such as One Hundred Years of Solitude (1967) and Love in the Time of Cholera (1985). His works have achieved significant critical acclaim and widespread commercial success, most notably for popularizing a literary style labeled as magical realism, which uses magical elements and events in order to explain real experiences. Some of his works are set in a fictional village called Macondo, and most of them express the theme of solitude.

Having previously written shorter fiction and screenplays, García Márquez sequestered himself away in his Mexico City home for an extended period of time to complete his novel Cien años de soledad, or One Hundred Years of Solitude, published in 1967. The author drew international acclaim for the work, which ultimately sold tens of millions of copies worldwide. García Márquez is credited with helping introduce an array of readers to magical realism, a genre that combines more conventional storytelling forms with vivid, layers of fantasy.

Another one of his novels, El amor en los tiempos del cólera (1985), or Love in the Time of Cholera, drew a large global audience as well. The work was partially based on his parents' courtship and was adapted into a 2007 film starring Javier Bardem. García Márquez wrote seven novels during his life, with additional titles that include El general en su laberinto (1989), or The General in His Labyrinth, and Del amor y otros demonios (1994), or Of Love and Other Demons.

(Arabic: جابرييل جارسيا ماركيز) (Hebrew: גבריאל גארסיה מרקס) (Ukrainian: Ґабріель Ґарсія Маркес) (Belarussian: Габрыель Гарсія Маркес) (Russian: Габриэль Гарсия Маркес)

Reviews

[Yajaira · Rating 2 out of 5]

Soy muy fan de Gabo pero este libro fue muy aburrido. El prólogo es súper rescatable, nos da una vista de toda la historia de Gabo en su época como periodista, con muchas anécdotas.
Las jirafas (notas periodísticas) son muy locales por lo que no se me hicieron tan llamativas. Algunas son buenas pero nada excepcional.

[Roya Shakeri · Rating 3 out of 5]

اين حجم از غير واقعي و جذاب نوشتن با بهره بردن از منطقي بي منطق بي نظيره.

[Nariman · Rating 4 out of 5]

داستان‌های رئالیسم جادویی کلا مستقل از تعداد صفحات، پتانسیل شگفت‌زده کردن خواننده رو دارن

[Lilith.on.adventure]

بعضی وقتا با خودم فکر می‌کنم یکسری از نوشته‌ها چطور وارد مغزم نمیشن درحالی که ادمای دیگه اون رو اثر فاخر میدونن

[Fereshteh · Rating 3 out of 5]

مغز مارکز رو دوست دارم. خانم مارکیز شخصیتی ساخته ذهن که حتی شاید واقعی بودنش هم ساخته ذهن باشه. دعوا سر بوریس بودن از آدمها تا کامیون.

[Hary · Rating 5 out of 5]

“Eu poderia dizer todas estas coisas e muito mais, e ficar afinal com a desolada certeza de não haver dito nada.”

O livro é sensacional, mas creio que seja pra um público muito específico. Os textos são perfeitos pra quem quer pesquisar academicamente ou simplesmente estudar como a escrita dele foi sendo construída e as referências do autor.

Pra quem quer aprender sobre escrita e sobre a vida, na minha opinião esse livro é fundamental.

[Sepideh R · Rating 3 out of 5]

خیلی متفاوت بود شاید خیلی چیزاش هنوز واسم نا مفهومه

[Hengameh · Rating 3 out of 5]

کاش کتاب های بیشتری بود از مارکز

سورئالش بیشتر از رئالیسمش بهم چسبید

می تونستم تصور کنم مارکز داره یه صحنه رو توصیف می کنه و دالی داره می کشتش. خیلی بامزه هم می شد تصورش. خوندنش حال داد کلا

[Behnaz · Rating 3 out of 5]

رئالیسم جادویی!
خیلی فشرده بود، به نظرم امکان بال و پر دادن بیشتری داشت.

[راحله پورآذر · Rating 3 out of 5]

به نظر می رسید بوریس دلش می خواهد هر روز چهارشنبه برای همسر خود هدیه ای بفرستد. اولین هدیه اش در روز تولد او یک قاتل حرفه ای بود. چهارشنبه ی بعد یک فیل سفید فرستاد که خیلی قبل از آن که پیر و سالخورده شود دندان هایش را از دست داده بود. فیل در مقابل میز بیلیارد با دیدن توپ های عاج بیلیارد از زور دلتنگی و یادآوری آنچه زمانی دندان هایش بودند، دق مرگ شده و مرده بود.
در سومین چهارشنبه یک صندلی عتیقه که بنا بر افسانه هر کس روی آن بنشیند تا ابد جوان می ماند اما اکنون که فرسوده شده...

[Till 🙂‍↕️ · Rating 3 out of 5]

Einen frohen drittten Advent in die Runde🕯️🕯️🕯️!!!
Dieser Titel ist eine Sammlung an frühen Kolumnen von GMG, insgesamt mehr als achtzig(80!). Bei dieser Anzahl ist es nicht verwunderlich dass nicht jede ein Knaller ist, auch wenn manch eine Geschichte durchaus gut war. Teilweise wurden auch Themen seiner späteren Werke angeschnitten, manchmal handelte es sich aber auch um Zeitungsgeschwafel. Als krönender Abschluss handelt die zweitletzte Geschichte von Bremen!!!!! Eigentlich ist sie aber auch kein Knaller, eher ein kleiner Peng (tatsächlich kommen auch Kanonen vor🤯🤯). Muss man sich wirklich nicht geben, aber war auch nicht schlecht.

Ein Satz der mir aber gefallen hat: „Man sagte uns, daß man früher, als die Nacht noch Wirklichkeit war, im Hof das Summen des Zuckers hörte, wenn er in die Apfelsinen stieg.“
Eine frohe Weihnachtszeit oder soos

[Andreas Steppan · Rating 4 out of 5]

Knapp 100 kleine Texte des jungen García Márquez enthält dieser Band. Manche haben mich genervt, manche verwundert oder kalt gelassen, einige kühl interessiert, viele aber auch sehr berührt und mitgerissen. Und in der Summe muss ich mich einmal mehr verneigen vor einem erzählerichen Genie.
Als Sammlung "journalistischer Texte" von 1948 bis 1952 wird "Die Giraffe von Barranquilla" etikettiert, aber das führt ein wenig in die Irre. Es handelt sich zwar sehr wohl um kurze Stücke, die in Zeitungen und Zeitschriften erschienen sind, aber der Großteil davon sind fiktionale Texte, viele literarische Skizzen, Erzählungsfragmente, kleine Charakterstudien, Vorarbeiten zu Romanen - erkennbar vor allem für "Cien años de soledad". Das liegt sicher auch daran, dass die Herausgeber eher solche Texte herausgesucht haben, die losgelöst vom tagesaktuellen und lokalen Kontext verständlich und relevant sind, weshalb die strenger "journalistischen" Beiträge wahrscheinlich aussortiert wurden. Andererseits: Bei García Márquez sind die Grenzen zwischen Fiktion und "Realität" ohnehin fließend. Wer kann schon genau sagen, ob das, was in seinen Kolumnen fantastisch erscheint, nicht mehr Wahrheit zum jeweiligen Tagesgeschehen enthält als viele konventionelle Reportagen?
Daneben enthält der Band auch einige kleine Kommentare und Essays, vor allem zu literarischen Ereignissen, etwa der Nobelpreisverleihung. Genauso interessant wie befremdlich ist dabei, wie García Márquez über Thomas Mann, Hermann Hesse und Ernest Hemingway herzieht.
So kann man "Die Giraffe aus Barranquilla" aus ganz verschiedenen Perspektiven lesen: als literaturgeschichtliches Dokument über García Márquez' Anfänge und Ansichten als (bisweilen vielleicht etwas nerviger, auch mal ins eigene Genie verliebter, jedenfalls noch nicht immer perfekter) junger Schriftsteller (für die wissenschenschaftliche Arbeit dennoch ungeeignet, denn es fehlen genaue Quellenangaben, welcher Text in welcher Zeitschrift erschienen ist - bitter!), als künstlerischer "Work in Progress"-Einblick oder - und vor allem das - als literarischer Genuss, denn viele der Texte sind eben doch kleine Meisterwerke.

[Farzan · Rating 4 out of 5]

برای اوناییکه داستان تخیلی دوست دارن خیلی جذابه ، من لذت بردم از خوندنش.

[Suxti69-Eti · Rating 4 out of 5]

Realmente no se si es personal, pero cuando me centre en la lectura sentí como si fuera yo quien anduviera por esos lugares

[Mojdeh Kh · Rating 4 out of 5]

«خانم مارکیز زنی بود بسیار حساس که می‌توانست به شانزده زبان مختلف و هفت لهجه‌ی محلی بی‌هوش شود و آه‌ و ناله کند.»

طنزی درست، مشابه جنس طنز وودی الن، که چندین بار من رو به مرز خنده‌ی صدادار رساند.

[Mahtab Golshan · Rating 3 out of 5]

واقعا داستانی مرموز!
از همون اول متوجه میشیم که هیچیش با منطق معمول جور در نمیاد و تا اخر ادامه داره. برای یه استراحتِ کوتاه، خوب و متفاوت بود، اما من بقیه‌ی داستانای مارکز رو بیشتر دوست داشتم

[Gabs · Rating 3 out of 5]

Finalmente, finalmente... finalmente. He demorado demasiado en leerlo pero ya voy conociendo más de Gabo y de sus diferentes etapas. Su imaginación puebla estas páginas pero también hay momentos en que se apaga el encandilamiento y uno se pregunta ¿qué me ha querido decir? Y por si acaso vuelvo a leer para ver si algo se me pasó. Es claro que en este libro, Gabo saca temas hasta de donde no hay.

[Tracey]

WHAT?! Only 1 Gabriel Garcia Marquez book? I am turning in my library card! Where is 100 years of Solitude?! My favorite book of all time, or The CLASSIC Love in the time of Cholera? Very disappointing. Did I spell it wrong? :(

[Ricardo Munguia · Rating 3 out of 5]

Compilación de los primeros textos de García Márquez, escritos para una columna llama "La jirafa" publicada originalemnte en el diario "El Universal" de Cartagena de Indias, en Colombia. La edición abre con un prólogo bastante interesante que pone en contexto al lector de los acontecimientos de la nación colombiana a medidados del siglo pasado y de el contexto en el que García Márquez se desenvolvia, además de una especie de análisis sobre su estilo de escritura y temas abordados en su columna. Despues de eso vienen las columnas ordenadas de forma cronológica, y un listado de las referencias y la cronología de la caolumna. En ese sentido a mi parecer el libro hace un muy buen trabajo de documentación y contextualización.

Sobre los textos, que quizá es lo más importe me han parecido interesantes pero muy pesados de leer de corrido. Los temas van desde la música (en particular el vallenato) y sus autores y compositores colombianos, literatura (opiniones sobre escritores y obras colombianas principalemnte, aunque más de una nota esta dedicada a William Faulkner), comentarios de notas de prensa internacional que van desde política (en particular norteamericana), hasta algunas noticias que rayan en el amarillismo, y sucesos de la vida nacional tanto periodisticos como cotidianos. Es decir una multitud de temas que hacen que la lectura no sea tan monótona (eso sí, si lee de forma esporadica). Hay algunas notas que funcionan como una especie de borrador para su obra literaria (en particular la última en donde describe la ya famosa casa de los Buendía) o incluso algunos textos medio literarios que se podría decir que son una especie de historía por entregas (hay unos dedicados a un personaje llamado "La marquesa" en donde se narra un supuesto pleito y vivencias que se relacionan con su columna o el misterio de un asesinato en donde deja que sus lectores escriban el posible desenlace o explicación al crimen pero me da la impresión que esta columna era una especie de laboratorio en donde el autor se encuentra puliendo su estilo.

Lo que me parece interesante es que el estilo de las notas me parece particularmente irónico, con un toque de humor muy sutil, que le da un toque especial a un texto que fue escrito pensado para una columna periodística; casí todas cierran con una especie de guiño y remarque irónico. Otro aspecto interesante es que muchas de ellas tienen no solo un carácter irónico, si no absurdo, que si bien van de la mano transforma algo que se pensaria factual en ficticio, pero sin saber bien si en verdad tiene este carcter ficticio. y la otra es que abunda en un lenguaje florido poco presente en una columna periodística, casi casi parecen cuentos. Hay muchos juegos de palabras y dobles sentidos(uno que es recurrente es sobre la longitud de la columna y la longitud del cuello de las jirafas), un lenguaje variado, y por momentos poco claro pero con mucho estilo. Es más, podría decir que muchos de sus textos aqui reunidos son ams que nada un ensayo de estilo y no de forma, por momentos incluso el tema de la columna no importa (incluso hay una que trata sobre el no tener tema de que escribir) si no la forma en la que lo escribe, algo que se menciona en el prólogo de la obra.

Si te interesa ahondar en los orígenes de la escritura del celebre autor colombiano, creo que este libro puede resultarte interesante, pero es pesado leerlo de una sentada. Yo recomendaría leerlo a ratos en vez de corrido; agarra una o dos columnas para leer al azar y despues a otra cosa, por que a mi al final ya me pareció muy pesado. Lo que si le celebro mucho es todos los anexos que contiene, tanto el prólogo, como la cronología y las fuentes que aunque para mí son de caracter imprescindible, creo que son importantes para una obra de este tipo y un buen ejemplo de como se tendría que documentar una obra de este tipo, cosa que no he encontrado en otras de tipo similar, pero de distintos autores.

[Mauro · Rating 3 out of 5]

El primero de varios volumenes que dan cuenta de todas las notas perdiodisticas con las que Gabo se inicio en la escritura.
Aca se reunen las notas de 1948/1950 y hay un tomo 2 que abarca 1951/1952.
Este primer tomo no se si es el menos interesante porque no leí los demas, pero tenia poca expectativa porque es de la época en que el premio nobel ni sospechaba que iba a serlo.
Leyendo esto pareciera que su papel en el diario era bastante decorativo. comandaba una seccion llamada La Jirafa donde escribia practicamente cualquier cosa, desde trvialidades, a temas de coyuntura, a experimentos estilisticos, y a homenajes a determindas personas, mayormente escritores. Se nota una libertad absoluta en elejir los temas.
Son notas cortas donde prima el humor, la ironia y el absurdo. Como si fueran notas de color sobre noticias nacionales e internacionales.
Es como si agarrara alguna noticia diaria al azar y empezara a divagar sobre ella, sin mucho rigor cientifico solo ocurrencias literarias.
Hay tambien un intento de ficcion con la invencion de una marquesa que ocupa varias notas y luego abandona.
En fin, se nota cierta ambicion en la escritura pero sin un estilo logrado todavia. pasatista, se puede leer sin orden, se agarra cualquier nota al azar. Pero esta muy lejos del escritor de cien años de soledad. Su escritura va a mejorar notablemente en los proximos años, pero aca no estaba escribiendo para la posteridad, era llenar una parte del diario.
Mencion aparte merece el especie de poema romántico en prosa de la entrada de Julio de 1948. En mi edición en la pagina 94. Es lo mejor de todo el libro.

[Mariano Fontela · Rating 2 out of 5]

Podría ser interesante leer este libro para quien esté empezando a publicar sus escritos, para que vea cómo se puede ir mejorando con la práctica. Fuera de eso, me llamó muchísimo la atención qué tan pendiente estaba GGM de la política estadounidense, muchísimo más que de la colombiana o de cualquier otro país latinoamericano.

[Alvaro Bossio · Rating 3 out of 5]

Es un libro bastante largo que sólo recomendaría para los verdaderos apasionados por Gabo, te muestra esa faceta temprana y más cotidiana del autor en su trabajo diario como periodista. Algunas notas interesantes con un sentido del humor muy de Gabo, pero también muchas más bien promedio.

[Kimia almasi · Rating 5 out of 5]

فوق العاده بود!

[Marya · Rating 3 out of 5]

جان انگلیسی و جیمز ایرلندی آثار کامل برنارد شاو را برای فیل می‌خواندند؛ نوعی معالجه بود برای خرطوم او که مدام شق بود!

[Hossein Sarafraz · Rating 3 out of 5]

چقدر لذت بردم از کارهای اولیه جناب گارسیا مارکز و داستان‌های خانم مارکینز.

[Saba · Rating 4 out of 5]

واقعا هم که مرموز بود! بعد خوندنش اینطوری میشید که "چیشد؟"

[مریم · Rating 2 out of 5]

همه کتاب یه طرف اونجایی که میگه یه سری هر هفته واقعا منتظر چاپشون بودن یه طرف، آزارم میده چقدر طفلکی و بنده خدا بودن
مارکز داستانای کوتاه خوبی نداره، حالا اینجا که میادو بریده‌های روزنامه رو بهم میچسبونه، بی سر و ته تر و بیخودتر از همه داستانای کوتاهشو
اصلا دوست نداشتم و توصیه نمیکنم