What do you think?
Rate this book
Neo sapiens. Anno 2073.
Swedish / Svenska
408 pages, ebook
Published November 1, 2020
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
December 15, 2022
Fascinerande och skrämmande dystopisk Sci-fi med likheter till boken 1984. AI-individer som vill utplåna den mänskliga rasen och en motståndsgrupp som vill stoppa Neo Sapiens utveckling. Jättefint omslag men historien blir mer som en rapport för mig. Inte min cup of tea tyvärr.
February 11, 2022
❥ Recension
Del 1 i Neo-Sapiens-trilogin.
Den här recensionen smärtar lite att skriva för jag ville älska den här boken. Jag menar, har ni sett det sjukt snygga omslaget och läst baksidetexten som låter skitspännande!? Men tyvärr kom jag och boken inte riktigt överens. Det började riktigt bra men sen tappade den mig.
Upplägget och narrativet är onekligen intressant och välbyggt men, med risk för att inte bli förstådd, har boken enligt mig ingen själ. Jag såg ett omdöme på Goodreads där Malena Mäkinen sätter ord på mina tankar: "Idén är intressant, men berättarstilen är snarare redovisande än gestaltande." Precis så upplever jag boken och för mig faller boken då platt då den inte får mig att känna någonting. Jag fick tyvärr inte heller någon som helst connection med karaktärerna och den övergripande känslan var att jag läste en fackbok. Det finns absolut delar jag gillar, däribland dialogerna och världsbygget, men för mig går betyget ner rätt ordentligt när jag inte får kontakt med en bok.
Boken får 🍊🍊+ av 5.
Del 1 i Neo-Sapiens-trilogin.
Den här recensionen smärtar lite att skriva för jag ville älska den här boken. Jag menar, har ni sett det sjukt snygga omslaget och läst baksidetexten som låter skitspännande!? Men tyvärr kom jag och boken inte riktigt överens. Det började riktigt bra men sen tappade den mig.
Upplägget och narrativet är onekligen intressant och välbyggt men, med risk för att inte bli förstådd, har boken enligt mig ingen själ. Jag såg ett omdöme på Goodreads där Malena Mäkinen sätter ord på mina tankar: "Idén är intressant, men berättarstilen är snarare redovisande än gestaltande." Precis så upplever jag boken och för mig faller boken då platt då den inte får mig att känna någonting. Jag fick tyvärr inte heller någon som helst connection med karaktärerna och den övergripande känslan var att jag läste en fackbok. Det finns absolut delar jag gillar, däribland dialogerna och världsbygget, men för mig går betyget ner rätt ordentligt när jag inte får kontakt med en bok.
Boken får 🍊🍊+ av 5.
January 19, 2024
Sinällään oikein mielenkiintoinen ja potentiaalinen lähtökohta, sekä ennen kaikkea kiinnostavat eksplisiittiset inspiraationlähteet (Boström, Tegmark, Harari). Kiinnostava alkuskenaario ja premissit jne., mutta tuloksena on kuitenkin kerronnallisesti yksi kehnoimmista teoksista, joita olen koskaan lukenut.
Tämä on kaikin tavoin kuin alakoululaisen kirjoittama. Kirjailija ei jätä lukijalle mitään, vaan selittää aivan kaiken kuin idiootille. Joka ikinen juonenkäänne, skenaario, taustalla oleva arvo tai ajatus, pohdinnan aihe ja aspekti väännetään rautalangasta niin perusteellisesti, ettei jäljelle jää käytännössä yhtään mitään. Kaikkitietävää kertojaa käytetään samalla tavalla kömpelösti kuin aloittelevien koululaisten teksteissä. Saamme lukea kuinka päähenkilöt keskustelevat pahiksen haluavan valloittaa maailman, ja tämän jälkeen sivukaupalla eksplisiittistä kerrontaa siitä, kuinka pahis haluaa valloittaa maailman. Kaikki tasot puuttuvat. Kerronta on ohutta kuin huonossa lastenkirjassa.
Kehnoon kerrontaan liittyy osittain melko kömpelö ja epähedelmällinen tapa, jolla kirjailija käsittelee sinällään erittäin kiinnostavaa, yhtä suosikkiaiheistani, erilaisia tietoisuuden ja olemisen tapoja, ns. posthumanismia. Sitä, että hahmo on tekoäly tai vastaava, ei kuitenkaan hyödynnetä, vaan jokaisen näkökulma on kuin yksinkertaisen ohuen ihmishahmon. Mitään superälykkyyttä tai muuta ei ole, kaikki potentiaali jää käyttämättä.
Lopulta, vaikka kaikki edellinen olisi kunnossa, teoksen valitsema näkökulma ihminen-kone-dikotomiaan on problemaattinen. Teoksessa on vahvoja pronatalismi-anti-abortion-konnotaatioita, sillä "taistelun" keskeisimpänä alustana on synnyttävä naisruumis. Ihmiset halutaan korvata taivuttelemalla naiset abortteihin, jotta "aidot" ihmiset korvautuisivat "keinotekoisilla", mutta vastarintaa tehdään synnyttämällä itse luonnollisesti, "luonnollinen valinta" pelastaa maailman, ihmiskunta tuhoutuu elleivät naiset synnytä ja paljon. Tähän lähdeviitteitä pronatalismi ja nykyinen teknologiaeliitti, eugeniikka jne jne jne.
Tämä on kaikin tavoin kuin alakoululaisen kirjoittama. Kirjailija ei jätä lukijalle mitään, vaan selittää aivan kaiken kuin idiootille. Joka ikinen juonenkäänne, skenaario, taustalla oleva arvo tai ajatus, pohdinnan aihe ja aspekti väännetään rautalangasta niin perusteellisesti, ettei jäljelle jää käytännössä yhtään mitään. Kaikkitietävää kertojaa käytetään samalla tavalla kömpelösti kuin aloittelevien koululaisten teksteissä. Saamme lukea kuinka päähenkilöt keskustelevat pahiksen haluavan valloittaa maailman, ja tämän jälkeen sivukaupalla eksplisiittistä kerrontaa siitä, kuinka pahis haluaa valloittaa maailman. Kaikki tasot puuttuvat. Kerronta on ohutta kuin huonossa lastenkirjassa.
Kehnoon kerrontaan liittyy osittain melko kömpelö ja epähedelmällinen tapa, jolla kirjailija käsittelee sinällään erittäin kiinnostavaa, yhtä suosikkiaiheistani, erilaisia tietoisuuden ja olemisen tapoja, ns. posthumanismia. Sitä, että hahmo on tekoäly tai vastaava, ei kuitenkaan hyödynnetä, vaan jokaisen näkökulma on kuin yksinkertaisen ohuen ihmishahmon. Mitään superälykkyyttä tai muuta ei ole, kaikki potentiaali jää käyttämättä.
Lopulta, vaikka kaikki edellinen olisi kunnossa, teoksen valitsema näkökulma ihminen-kone-dikotomiaan on problemaattinen. Teoksessa on vahvoja pronatalismi-anti-abortion-konnotaatioita, sillä "taistelun" keskeisimpänä alustana on synnyttävä naisruumis. Ihmiset halutaan korvata taivuttelemalla naiset abortteihin, jotta "aidot" ihmiset korvautuisivat "keinotekoisilla", mutta vastarintaa tehdään synnyttämällä itse luonnollisesti, "luonnollinen valinta" pelastaa maailman, ihmiskunta tuhoutuu elleivät naiset synnytä ja paljon. Tähän lähdeviitteitä pronatalismi ja nykyinen teknologiaeliitti, eugeniikka jne jne jne.
January 14, 2025
Författaren bygger upp en trovärdig och genomtänkt nära framtid med AI, robotar och självkörande fordon. Handlingen drivs framåt av kontrasten mellan människan och långsiktigt planerande konstgjorda medvetanden som samexisterar.
Förutom huvudberättelsen väcks några intressanta frågeställningar som ger extra krydda. Ett exempel är hur man ger morot (mänskliga rättigheter) till artificiella intelligenser när det inte finns motsvarande piska (straffskala som har betydelse för en AI)?
Efter ett tag kändes det lite för mycket med anpassningen till engelskspråkig marknad, men det kanske bara är jag. Vem vet, i nästa bok kanske "statsrådet Ulla-Britt blir gripen" istället för att "ministern Jeff blir arresterad"?
Bobo Engström är den bästa ljudboksuppläsaren jag har hört!
Förutom huvudberättelsen väcks några intressanta frågeställningar som ger extra krydda. Ett exempel är hur man ger morot (mänskliga rättigheter) till artificiella intelligenser när det inte finns motsvarande piska (straffskala som har betydelse för en AI)?
Efter ett tag kändes det lite för mycket med anpassningen till engelskspråkig marknad, men det kanske bara är jag. Vem vet, i nästa bok kanske "statsrådet Ulla-Britt blir gripen" istället för att "ministern Jeff blir arresterad"?
Bobo Engström är den bästa ljudboksuppläsaren jag har hört!
March 14, 2021
I en framtid inte så långt bort trots allt har AI blivit allt mer vanligt tillika med modifiering av foster till sk Neo Sapiens, med olika genförbättringar och en hjärna med datorgränssnitt. Idén är intressant, men berättarstilen är snarare redovisande än gestaltande.
September 5, 2021
A great complement to Life 3.0. It tells the story of how AI unchecked can turn on us. Interesting concept.
February 14, 2022
Önskar att mer hade hänt på fronten män/kvinnors roller annars spännande och skrämmande. Känner igen en del från likande litteratur men klagar inte, jag gillar ju genren.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews