Cartea orașelor

by Andreea Răsuceanu (coord., pref., contrib.), Marius Chivu (contrib.), Mariana Codruț (contrib.)

„16 autori din tot atâtea orașe au scris câte o proză despre locul natal sau în care se regăsesc cel mai bine. În unele texte, atmosfera orașului se insinuează pe nesimțite printre întâmplări, referirile directe la spațiu fiind aproape absente. În altele, acesta comunică imperceptibil cu psihologia personajelor, anticipându-le sau justificându-le gesturile și acțiunile. O lectură în cheie ironică, o privire nostalgică, o imersiune în trecutul istoric al unui loc – toate sunt variante de a citi și a scrie orașul. Scriind despre orașul lui, fiecare prozator și-a făcut de fapt propriul portret.“ — ANDREEA RĂSUCEANU

Genres: Romanian Literature, Fiction

270 pages, Paperback

First published December 1, 2021

About the author

ANDREEA RĂSUCEANU a absolvit Facultatea de Litere a Universităţii din Bucureşti (1998-2002). În anul 2009 a devenit doctor în filologie cu lucrarea Mahalaua Mântulesei, drumul către modernitate. A publicat cronici, interviuri, articole de specialitate în reviste precum: Viaţa Românească, România literară, Observator cultural, Bucureştiul Cultural, Idei în dialog, Dilema veche, Convorbiri literare etc. Este autoarea mai multor traduceri din limba engleză şi prefeţe. Prima ei carte, Cele două Mântulese a apărut la Editura Vremea, în anul 2009. A fost nominalizată la premiile României literare, ale Uniunii Scriitorilor din România şi la Marile Premii Prometheus, secţiunea Opera Prima. În 2013 a apărut, la Editura Humanitas, cartea Bucureștiul lui Mircea Eliade. Elemente de geografie literară, care a fost nominalizată la premiile Uniunii Scriitorilor din România și la premiile revistei Observator cultural. A primit premiul Tânărul critic al anului 2013, în cadrul Galei tinerilor scriitori.
Debutul în proză a avut loc în anul 1999, în revista Cuvântul, condusă de Radu G. Țeposu. A mai publicat fragmente de proză în reviste precum Ramuri, Familia, Bucovina literară, Convorbiri literare. În 2011 i-a fost tradusă o povestire, Verișoara, în limba maghiară și a apărut în revista Székeliföld.
Bucureștiul literar. Șase lecturi posibile ale orașului e cea mai nouă carte a ei, apărută la editura Humanitas în 2016 și nominalizată la premiile revistei Observator cultural.

Volume

Cărți – autor

Bucureștiul literar. Șase lecturi posibile ale orașului, colecția „Academica”, Humanitas, 2016

Bucureștiul lui Mircea Eliade. Elemente de geografie literară, colecția „Critică literară/Eseu”, Humanitas, 2013; pref. Sorin Alexandrescu

Cele două Mântulese, Editura Vremea, 2009

Cărți – coautor

Bucureștiul meu, Humanitas, 2016

Orașul, Gestalt Books, 2016

Tot înainte!, Editura Curtea Veche, 2016

Bookătăria de texte și imagini 2, Pandora-M, 2016

Cărți, filme, muzici și alte distracții din comunism, Polirom, 2014

Ferestre din București și poveștile lor, Editura Peter Pan, 2015

Reviews

[Mafi Zis Amețita Aka Cristina · Rating 3 out of 5]

Între atâția prozatori (16)rar am simțit diferența în scriere, parcă toți au acelaș ton, aceeași nostalgie, aceeași melodie pe care își descriu orașul, pe scurt eu m-am plictisit fără diversitate și fără umor, toate scrierile par sumbre 🙄, cumva majoritatea se leagă de fostul regim iar despre asta am tot citit iar și iar, e prea liniară cumva antologia asta sau cel puțin eu așa am perceput-o.
Plăcut Râmnicu Vâlcea, Chișinău și Timișoara 😊

[Gabriela Pistol · Rating 3 out of 5]

Dacă-s îngăduitoare, 3.5

Mi-au plăcut: Coșa, cu tristețea lui perfect articulată, Mitchievici, cu o decadență bogată în detalii, ca un frontispiciu Art Nouveau, Cupșa, cu intensitatea lui, Chivu (pentru prima dată de când îl citesc) și Tatiana Țâbuleac, cu eseul ei-poem, cu metaforele ei, pe care le simt de fiecare dată la un nivel dincolo de cognitiv, de real.
Au mai fost câteva texte scrise binișor (nu avem, totuși, debutanți cu stângăcii grosiere), dar foarte ușor de uitat și altele foarte, foarte proaste.
In ansamblu, sunt puțin dezamăgită, deși am citit multi autori români foarte slabi, inclusiv unii foarte promovati (aia e, țară mică, cultură pe măsură, găști penibile), dar aveam așteptări mai mari de la o antologie coordonata de AR și de la numele de pe copertă.

[Mihaela · Rating 3 out of 5]

Cam 3.5*.
Am descoperit multe lucruri faine in aceste proze, mai ales ca nu prea am citit autori romani contemporani. In primul si primul rand, l-am descoperit pe Angelo Mitchievici, care a descris asa de frumos un oras (Constanța), incat mi s-a parut fabulos. Pe locul doi e Tatiana Țîbuleac (cu doar trei pagini in care mesajul e foarte intens), iar pe trei e Augustin Cupșa pentru "aerul" de Eliade al povestii si nu numai.

[Ioana · Rating 4 out of 5]

Omul sfințește locul sau locul îl sfințește pe om? Andreea Răsuceanu coordonează volumul Cartea orașelor, o antologie ce reunește 16 scriitori contemporani ce își clădesc proza în jurul orașului natal sau a așezării în care se simt mai inspirați. Avem parte de 16 raze ale aceluiași soare, care, deși strălucește uniform prin ficțiune și nostalgie, este schimbător în funcție de vocea narativă.

„Orașul există în timp, iar timpul intră pe nesimțite în zidurile lui, în străzile lui, în aerul care-l străbate, cuibărit în fiecare lucru mărunt, lucrând acolo pe nevăzute. A decis să se întoarcă pentru o ultimă dată înaintea plecării. Există în orice oraș de provincie un loc al tristeții, un loc care se confundă cu tristețea. În Eforie Sud el este o limbă de piatră acoperită cu un pământ sărăturos peste care cresc arbuști pitici și ierburi țepoase de stepă.„ - Cealaltă parte a orașului de Angelo Mitchievici

https://ciobanuldeazi.home.blog/2022/...

[Evelina Rustem · Rating 5 out of 5]

Adorabil aduse laolaltă toate povestirile acestea. Deşi nu e nicio poveste despre Galați, iar oraşul nu se regăsea nici în cuprinsul meu, m-am ircat în tren cu un singur gând, să vizitez ceva nou, să scriu o poveste. Surprinzător, numele acestui oraş s-a strecutat printre rânduri şi i-a dat poveştii mele şi mai mult farmec! Iar povestea oraşului Constanța am citit-o cu voce tare la un pahar de vin în noaptea de ajun, şi aş reciti-o oricând...

[Daria Bejan · Rating 4 out of 5]

Cartea reunește poveștile a 16 autori români despre orașele natale, în care fiecare încearcă să-l transpună prin diferite tehnici.
Mi-au plăcut mult poveștile din care atmosfera orașului rezulta din întâmplările povestite, acelea care emanau nostalgia și melancolia trecutului, dar mai ales cele în care își făcea apariția și supranaturalul.

[Theo · Rating 4 out of 5]

Din prefața: ‘locuitorul își crează propriul oraș, care nu seamănă cu al celuilalt, iar rezultatul e de fapt echivalentul percepției sale asupra lumii’.
Tema si conceptul cărții sunt geniale, un proiect bine reușit.
Patru - și nu cinci - stele, pentru ca nu toate prozele mi-au placut (din 16 nu toate pot fi neaparat pe placul personal).
Prozele mele preferate: ORADEA (Mircea Pricăjan), CLUJ (Florina Ilis), BRĂILA (Iulian Popa), SIBIU (Adela Greceanu), RÂMNICU VÂLCEA (Marius Chivu), CÂMPULUNG MUSCEL (Corina Sabău), PIATRA NEAMȚ (Adrian G. Romila).

[Dianais · Rating 3 out of 5]

5* doar pentru Florina Ilis cu Piata Muzeului, proza despre Cluj care mi s-a parut impecabila, perfect pe subiectul antologiei, fara artificii inutile si foarte subtilă si frumoasă.

[Adelina Stanciu · Rating 4 out of 5]

3.5

[Alina Ditu · Rating 4 out of 5]

3,5

[Debora M · Rating 3 out of 5]

4* Constanța, Piatra Neamț, Cluj.

[Titi Coolda · Rating 3 out of 5]

Multe povești bune,am descoperit din nou scriitori cu potențial narativ pe placul meu: Adrian G. Romila, Angelo Mitchievici, Corina Sabău, Borco Ilin.

[Elena Druță · Rating 4 out of 5]

Cartea orașelor este un volum colectiv de povestiri scurte, unde șaisprezece autori români contemporani au fost invitați să scrie o povestire despre orașul lor/care are loc în orașul lor de baștină. Unele povestiri mi-au plăcut mai mult, altele mai puțin, câteva au fost plictisitoare de-a binelea și unele m-au făcut curioasă de alte texte semnate de autorii respectivi. E o antologie pe care o recomand dacă vreți să descoperiți voci noi în literatura română contemporană și dacă vreți să citiți despre orașul vostru natal văzut prin ochii altcuiva.

[Stefan Popovici · Rating 3 out of 5]

Am luat Cartea oraselor dintr-un impuls, ideea unei colectii de texte cu si despre diverse orase din Romania (+Chisinau) mi s-a parut foarte interesanta, chiar daca majoritatea numelor de pe coperta nu imi spuneau prea multe (ceea ce nu inseamna mare lucru, spre rusinea mea nu sunt foarte familiar cu literatura contemporana din Romania).

Lista oraselor incluse este foarte cuprinzatoare, o surpriza placuta pentru mine fiind aparitia Campulungului Muscel, un oras care mie personal imi este foarte drag. Din pacate insa, majoritatea textelor au o legatura foarte vaga cu orasele despre care ar trebui sa fie. Practic, in multe cazuri orasul reprezinta doar fundalul, coala de hartie pe care autorul isi scrie povestea. M-as fi asteptat ca legaturile sa fie mult mai stranse, ca ele insesi sa fie personajele principale, ca randurile asternute de fiecare autor sa fie complet scufundate in sufletul si trupul localitatilor pe care le reprezinta.

Aceasta lipsa de conexiune intre texte si orase, combinata cu stilurile foarte asemanatoare ale scriitorilor duce catre o colectie un pic prea omogena, unde povestile si orasele se confunda intre ele. Vreau totusi sa remarc cateva dintre ele care mi-au atras atentia si care s-au apropiat de ceea ce mi-as fi dorit de la acest volum.

Volumul incepe bine, cu Forevari de Marius Chivu avand ca locatie orasul Ramnicu Valcea. Nu stiu daca este o poveste fictionala sau nu, dar este o poveste cu un puternic parfum autobiografic care aminteste un episod important din tineretea autorului. E drept ca orasul este mai putin prezent ca reper geografic, dar in schimb legatura autor-localitate este una foarte puternica si personala. Florina Ilis scrie probabil cel mai emotionant text din colectie, Piata Muzeului avand Clujul ca fundal pentru o poveste despre cum locurile in care ne traim viata pastreaza in noi vie amintirea oamenilor cu care am impartasit aceleasi repere geografice. Adrian Romila in Vremea muntelui care pleaca se foloseste de Piatra Neamt ca subiect pentru un mit din folclorul locului (daca chiar este un episod din mitologia zonei sau este o inventie pura nici nu mai conteaza).

Mentionez rapid si pe Adela Greceanu cu Vara trecuta (Sibiu) alaturi de Iulian Popa cu Dor (Braila) ca alte texte unde orasele nu sunt personaje principale, dar unde chiar avand o prezenta mai discreta tot reusesc sa fie elemente importante. Si desigur, momentul de final al volumului reprezentat de scurta interventie a Tatianei Tibuleac care leaga Parisul de Chisinau si amandoua de propria persoana.

Pe undeva Cartea oraselor a fost o dezamagire. Poate ar fi fost benefica o lista mai restransa, poate o selectie de autori care sa ofere mai multa varietate stilistica. Sunt totusi si momente interesante, povesti care ies din omogenitatea colectiei si care pana la urma m-au facut sa nu-mi para rau de timpul petrecut cu acest volum.

[Cătă Papari · Rating 3 out of 5]

Cartea orașelor e o lectură interesantă, mai ales din perspectiva unui turist care vrea să înțeleagă mai bine România. Ilustrațiile sunt foarte drăguțe, iar poveștile te poartă prin diverse orașe și îți dau senzația că retrăiești momente din ele, chiar dacă ai vizitat doar câteva. Mi-a plăcut că am înțeles tipologiile culturale ale zonelor din România și cum acestea se reflectă atât în planul urbanistic al orașelor, cât și în caracterele personajelor. Este o carte care arată cum oamenii construiesc orașe, iar orașele, la rândul lor, influențează personalitatea și viața oamenilor. E o relație de simbioză între infrastructura fizică și cea culturală și morală, și pentru asta pot spune că merită citită.

Preferatele mele au fost clar poveștile din Sibiu, Chișinău și București. Mi s-a părut fascinant cum cartea te poate duce din trecut în viitor și din orașele mari românești în experiențele naratorului din alte colțuri ale României/ Europei. Totuși, nu toate poveștile m-au prins în atmosfera lor. Unele mi s-au părut mai puțin atractive sau chiar plictisitoare, iar asta m-a făcut să pierd legătura cu universul pe care îl descria. Din acest motiv, ofer doar 3 stele...

[Mihail Boros · Rating 3 out of 5]

Trei steluțe, adică mi-a plăcut.

Povestiri bine scrise, ceea ce e o bucurie pentru orice cititor. De aici încep însă gusturile personale. Pentru mine tonul povestirilor (nu a tuturor) este prea melancolic, prea introspect. Câteva povestiri (Rm. Vâlcea și Timișoara mi-au sărit în ochi) par autobiografii în care autorii privesc cu regret spre o adolescență comună orășenilor. Nu sunt un fan al acestui gen de abordare al trecutului. Alte povestiri par ghiduri turistice în proză (Ploiești, Constanța), iar altele sunt fragmente (nu e ok). Sunt însă suficiente povestiri bune pentru ca balastul să nu tragă înapoi volumul. Povestiri care mi-au plăcut: Oradea, Cluj, Piatra Neamț, Câmpulung Muscel, Sibiu și Brăila. Dacă mai adaug și că nici celelalte nu sunt rău scrise, chiar deloc! Rm. Vâlcea e o povestire bună, nu-mi place mie stilul ei, dar altfel... excelentă. Așadar, ca o conluzie, e un volum de între trei și cinci stele :) Mi-ar plăcea să citesc anual o astfel de colecție de povestiri (povestiri, da? nu autobiografii sau fragmente de romane).

[Georgiana Cretu · Rating 3 out of 5]

O culegere de povestiri ale 16 autori din 16 orase romanesti (+Chisinau). 16 povestiri, unele mai statice, altele mai dinamice care ilustreaza episoade fulger dar cu oarecare inseamnatate pentru personajele principale.

Fiecare proza, unica in felul ei, este, însă, foarte similara cu restul celor selectate in culegere priin tonul nostalgic care reaminteste de o perioda grea care a impactat cultura unei nații mai mult decât am putea conștientiza.

[GG · Rating 4 out of 5]

O culegere de povestiri ale 16 autori din 16 orase romanesti (+Chisinau). 16 povestiri, unele mai statice, altele mai dinamice care ilustreaza episoade fulger dar cu oarecare inseamnatate pentru personajele principale.

Fiecare proza, unica in felul ei, este, însă, foarte similara cu restul celor selectate in culegere prin tonul nostalgic care reaminteste de o perioda grea care a impactat cultura unei nații mai mult decât am putea conștientiza.

[Claudia Șerbănescu · Rating 3 out of 5]

Cel mai mult mi-a plăcut la această carte nu atât povestea orașelor în sine, ci reflectarea lor prin ochii și mințile atâtor tineri prozatori români, ce își nutresc literatura din amintirile copilăriei, adolescenței sau tinereții în vremurile tulburi ale anilor ‘80-‘90’.

[Păuna Oana · Rating 4 out of 5]

O calatorie faina in 16 orase ale tarii.

[Oana · Rating 3 out of 5]

Unii oameni se nasc pentru a rămâne, alții pentru a deveni locuri. (Tîbuleac)

[Oana Brustur · Rating 3 out of 5]

3,5 steluțe. Scriitura unor povestiri este uneori de 5 steluțe, alteori am simțit-o de calitate medie. Preferata mea a fost cea a lui Marius Chivu despre Râmnicu Vâlcea.

[Avram · Rating 3 out of 5]

Ideea este foarte buna, unele povestiri au fost superbe altele nu au avut priza așa mare la mine.

[Ioana Şiman · Rating 2 out of 5]

Dragute, dar nu toate povestirile sunt legate de orasele natale ale autorilor. Sau doar foarte tangential, cred ca asteptam eu altceva.