Manifiesto Anarcafeminista

by Chiara Bottici

Un feminismo a la altura de los tiempos sería aquel capaz de comprender y dar cabida a la luchas y reivindicaciones del feminismo tradicional que exige la igualdad y la diferencia de la mujer, a las críticas queer, a la noción de género como dispositivo biopolítico –incluida la noción «mujer»–, a las demandas trans que ponen en tela de juicio el dominio cisgénero, así como a las sospechas del feminismo negro y decolonial que ven en el feminismo blanco un feminismo de élite ganado a expensas de los cuerpos racializados, tanto como al ecofeminismo que entiende que la explotación de la naturaleza va a la par de la explotación de la mujer. Esto que parece imposible, aunar desde un sólo punto de vista posiciones tan poliédricas, el Manifiesto Anarcafeminista de Chiara Boticci lo consigue. Lo imposible se torna posible porque el anarcafeminismo es «sin arché», sin un principio único que explique la opresión, y a la vez es para todas, mujeres trans, mujeres cis, LGTBIQ+, etc., es decir, para todo el «segundo sexo» de hoy que sufre al mismo tiempo la explotación del capital y el dispositivo biopolítico de los Estados empeñados en clasificar nuestros cuerpos para mejor rentabilizarlos.

Genres: Feminism, Nonfiction, Politics, Anarchism

77 pages, Paperback

Published January 1, 2021

Reviews

[inès · Rating 3 out of 5]

Ce livre a fait ressortir mes gènes révolutionnaires français #TOUTCASSER
Pas une de moins. Ni una menos. Nous serons toutes libres, ou aucunes.

[Verdiana Calvetti · Rating 3 out of 5]

Devo dire che la forma Manifesto non si addice a me, ho bisogno di molto più spazio, di più precisione argomentativa, di più esempi per essere convinta delle affermazioni che si fanno. Non è tanto questo il problema - la mancanza di convincimento -, perché molto banalmente io sono già anarchica (perlomeno, ho idee anarchiche - poi se vivo anarchicamente è un altro paio di maniche…) e sono già femminista. Volevo essere edotta sulle specificità di un approccio che si dichiara specificamente anarca-femminista, ma non so se Bottici in questo testo ci sia riuscita a pieno, per quanto mi riguarda ovviamente.
Per esempio, avrei voluto un approfondimento maggiore sui legami tra dominazione statale e quella che Bottici chiama uomocrazia piuttosto che patriarcato - qui, effettivamente, ho apprezzato il riferimento a He-Yin Zhen, che conosco solo di nome ma che ora so per certo che vale la pena approfondire.
O ancora, nutro qualche riserva sull’ontologia sociale su cui si basa, a detta di Bottici, qualsiasi approccio ecologista: nella descrizione in queste poche pagine mi è sembrato raffazzonato, con nuclei di spinozismo attualizzato che però avrebbero necessitato molta più espansione. Per esempio (ma questo è un problema che dovrei porre anche a Spinoza, se fossi abbastanza interessata a farlo) non mi è chiaro precisamente in che senso il trans-individuale rimanga individuato. È una fotografia dell’insieme di affezioni che riguardano una configurazione della sostanza in una precisa finestra spazio-temporale? Bottici lo spiega, ma ripetendo il concetto in una formulazione a mio avviso non troppo illuminante. Mi spiace non aver capito molto di questa fondazione ontologica del discorso, anche perché è un punto importante, data l’enfasi che l’anarchismo ha sempre dato alla protezione dell’integrità e dell’autonomia dell’individuale.

Insomma, più che lamentele su temi e rivendicazioni portate avanti, ho lamentele sul formato e sulle limitazioni che questo comporta. Sicuramente l’ethos del testo è anarchico - come si vede bene dagli ultimi due capitoli - quindi, insomma, promette bene questo inquadramento.
Magari potrei essere più soddisfatta dalla lettura del saggio che l’autrice ha scritto sullo stesso tema, chissà! Molto probabilmente farò un tentativo

[Alex Cassiopeia · Rating 3 out of 5]

Su brevedad es contundente en ocasiones y en otras le juega en contra.
Hay fragmentos que no tienen una estructura, son un poco un compendio de pensamientos.

Estoy segura de que me habría gustado más en otro momento de mi vida, pero siguen siendo necesarias muchas de las charlas que aquí se contienen.

Algo así como un 3.5

[Dominika Hvorková]

my first french book - easy in lingo, slightly complicated in content.

however, not so enriching. makes you think and wonder (if you let it) but to me it was too shallow anyway. pass

[Alice · Rating 2 out of 5]

Una lettura interessante e che espone numerosi temi importanti, intersezionali.
Ho particolarmente apprezzato il coinvolgimento non solo delle donne bianche e cisgender, ma anche quelle non binary, transgender e in generale lo spettro gender fluid.
Un altro aspetto sicuramente illuminante e di cui non si parla abbastanza è come con il riscaldamento globale e i conseguenti disastri climatici, sono le donne e le minoranze a rimetterci più di tutti.
Il mio voto così basso è dovuto allo stile di scrittura ed esposizione dei concetti, a mio avviso decisamente rindondante e poco scorrevole, per il quale ho dovuto mollare e riprendere la lettura numerose volte.
Questo potrebbe portare persone poco vicine al movimento femminista (o a coloro che non ne sanno ancora abbastanza e vogliono esplorare di più) a non voler continuare la lettura e comprendere i concetti fondamentali.

[Juice · Rating 4 out of 5]

Merci Marion ❤️‍🔥 petit texte puissant, clair, un bon résumé du combat féministe actuel, des idées à retenir : le transindividualisme, la finalité par n’importe quels moyens, la femme de féminisme comme objet représentant toutes les femmes et minorités de genre, la classification binaire de sexe sur les cartes d’identité comme une volonté en plus d’oppresser (un exemple précis auquel je n’avais jamais pensé). À relire, à aller chercher plus loin, retenir les références.

[Chicca · Rating 5 out of 5]

Un libro pazzesco. Ogni parola oro colato. Riesce a guidarti nella comprensione del complesso intreccio di oppressioni capitaliste e patriarcali che ci affliggono tuttə. Si legge d'un fiato perché è breve, ma anche perché ha quel ritmo incalzante che ti fa venir voglia di scendere in piazza e urlare "NON UNA DI MENO! O tutte, o nessunə sarà liberə" ✊🏻

[TheJeanne · Rating 2 out of 5]

Les notions sont plutôt survolées et théoriquement je reste sur ma faim, mais c'est l'abrégé en 80 pages d'un livre qui on fait plus de 300... Très juste cela dit, et bonne approche pour quelqu'un qui découvre complètement je dirais (bravo pour l'explication en 3 pages de la transindividualité)

[Chiara · Rating 2 out of 5]

Le liberali non ce la fanno proprio a rivendicare spazi solo per le donne

[Artaeca · Rating 4 out of 5]

Un manifeste assez complet pour une introduction dans ce mouvement. L’autrice utilise beaucoup de statistiques scientifiques et d’autre auteurs pour étayé son propos. Elle couvre chaque aspect du mouvement cependant à certain moment on a l’impression qu’elle survole le sujet ce qui peut décevoir …

[Cassandra · Rating 3 out of 5]

Intéressant mais j'ai trouvé les chapitres inégaux.

[cel · Rating 5 out of 5]

absolutamente maravilloso

[Static · Rating 4 out of 5]

Muy necesario para empezar a pensar (y comprender) el mundo a través de otras formulaciones teóricas no impositivas.

[fee · Rating 5 out of 5]

Sollten alle Menschen mal gelesen haben und sich zu Herzen nehmen! Anarchafeminismus ist die universellste und intersektionalsten gedachte Form des Feminismus.

[Greta Rase · Rating 5 out of 5]

Ocupo más info.

[charli · Rating 3 out of 5]

Cela fait longtemps que je souhaite m'intéresser de plus près au sujet de l'anarchisme. Malheureusement, personne dans mon entourage ne connait d'auteur.ice le traitant. Durant des achats de différents essais féministes, je tombe sur ce livre que je le décide de l'acheter.
Ce manifeste, que j'aurais aimé plus long et avec plsu d'images et de références culturelles (comme par exemple Petit Eloge à la Terreur Féministe), est une introduction parfaite au thème de l'anarchisme, mais également à celui du féminisme qui est intrinsèquement lié à l'idée d'intersectionnalité des luttes anticapitalistes. Il m'a donné envie de lire de plus en plus d'auteur.ice.s, et cela tombe bien : l'autrice cite dans son manifeste énormément d'ouvrages ! Je recommande !

[OMNOMNOMBOOKS · Rating 5 out of 5]

J’avais quelques aprioris à cause de ma méconnaissance des mouvements anarchistes. Et finalement, cet essai est pour moi une révélation!

[Marjolaine · Rating 3 out of 5]

Un manifeste court mais très intéressant sur ce courant du féminisme (féminisme libertaire, anarchique) et qui expose les idées et thématiques. J’ai trouvé les chapitres un peu inégaux mais certains m’ont particulièrement convaincue : je pense à celui sur le travail gratuit des femmes dans le foyer et le lien avec le capitalisme ; celui sur l’apparence physique que doivent renvoyer les femmes. Je reconnais les contraintes et les enjeux liés à la « création des deux genres » et la nécessité d’abolir l’imposition et l’opposition, mais je ne pense pas que le discours m’a particulièrement parlé. Cependant le manifeste reste très intéressant surtout si en tant que femme et féministe on veut se renseigner sur des courants de pensées souvent moins connus ou mis en avant.

[Isabellanajera · Rating 2 out of 5]

Que si bien menciona la final, está en constante desarrollo un manifiesto. Si cae en un lugar común sus aseveraciones pues si, es lo que vivimos diario. Pero solo sería interesante para alguien que no sabe de la problemática y desde mi "privilegio" digo que es algo ya bien conocido por las personas interesadas en el tema. Que si es para los que no saben del tema... Menos crean que lleguen a dar con un libro así (más que nada por el título)

No sé si todos los manifiestos sean así, pero la parte que siempre deja al final de cada capítulo me dio cringe más que motivarme a tomar acción a algo. Pero cada quien.

Lo que menciona de los problemas que enfrentamos las mujeres es real, nunca se niega eso. Solo que no me encanto como lo aborda.

Meh!

[Simona Calò · Rating 2 out of 5]

L’anarchia mi ha sempre affascinata e sono d’accordo con l’ideale di fondo che propugna, così come mi interessa il concetto di natura come insieme di tutti gli elementi e la critica radicale al capitalismo, ma trovo anche poco concreto e realizzabile, lontano dalle lotte quotidiane dei soggetti discriminati di cui parla. In più, lo stile è accademico, appassionato ma troppo tecnico per coinvolgermi, sembra di leggere una slide per un esame universitario.
Sicuramente è un testo dalle idee interessanti, ma non mi parla in nessun modo.

[Daniela Bonanomi · Rating 4 out of 5]

letto tutto d'un fiato perchè lancia tantissimi brii politici e di sentimento. Il trattamento delle intersezionalità tematiche e personali mi è piaciuto molto, idee e pensieri fortissimi e fondamentali. speravo in slanci di azione e proposta di pratiche, per chi si vuole avvicinare al concetto anarchico per associarlo alla lotta trasfemminista queer secondo me è necessario per plasmare il proprio parcorso.

[Erandeni Muñoz · Rating 5 out of 5]

Hasta ahorita es mi libro favorito de teoría feminista.
Siempre he creído que todo movimiento social, debe de cuestionarse constantemente. En este libro se ve el feminismo con base al anarquismo. Chiara hace un gran trabajo de pensamiento crítico y cuestionamiento al feminismo con blanquitud.

-O todas somos libres, o ninguna lo será-

[Elena · Rating 3 out of 5]

Un manifesto serve per metterci in testa alcune idee, per renderle manifeste e creare dialogo/discussione.
Questo compito lo svolge perfettamente. L'ho trovato però un po' troppo teorico senza nessun tipo di base/idea pratica.

[Rebecca Boliandi · Rating 2 out of 5]

Iniziato con le migliori intenzioni, rivelatosi molto polemico (ce lo aspettavo), radicale (ce lo aspettavamo), e sintetico (come tutti i manifesti).
Devo dire di essere rimasta un po' con l'amaro in bocca alla fine, tante tesi mi sembravano davvero estreme.

[Oscar Pérez · Rating 5 out of 5]

No podemos combatir una forma de opresión sin combatirlas todas al mismo tiempo, pues todas las formas de opresión habitan la misma casa, que es la creencia según la cual algunas personas son superiores a otras, y esta superioridad justifica su dominación.

[Carolina Soriano · Rating 5 out of 5]

a pesar de su brevedad tiene mucha lógica y va más allá del feminismo tradicional. Su valor está en su radicalidad buscando la demolición del sistema critica con lucidez tanto al patriarcado como al Estado y al capitalismo y todos los opresores.

[Virginia Angiolini · Rating 5 out of 5]

Incredibile lettura. Semplice, chiaro e diretto al punto

[Emmanuel Alcalá · Rating 4 out of 5]

Lo único malo es su brevedad. Recomendado

[Paola · Rating 5 out of 5]

Ottima esposizione delle idee, unica criticità che mi viene in mente ad una prima lettura è che non include gli uomini nella lotta contro tutti i vari sistemi oppressivi di cui parla.

[Orca · Rating 4 out of 5]

3.5
Alla cravatta come simbolo fallico non avevo mai pensato.