Vapaus valita kohtalonsa

by Annastiina Heikkilä

Vangitseva kuvaus ystävyydestä ja murtuvasta yhteiskunnasta.

Yhteiskunnallinen romaani kuvaa kolonialismin kipeitä haavoja nykyajassa, eliitin vallankäyttöä ja unelmien radikalisoitumista - sekä ystävyyttä, joka on yhtä aikaa vaikea ja elintärkeä.

Ranskalais-algerialainen Anissa on varma, että poliisimiehen väkivalta on syynä hänen poikaystävänsä kuolemaan Nantesin satamareiveissä. Viranomaiset kieltäytyvät tutkimasta tapausta, mutta Anissa päättää saattaa poliisin keinolla millä hyvänsä vastuuseen teostaan.

Suomalais-ranskalainen Lea jättää surevan ystävänsä pärjäämään yksin, sillä opinnot pakottavat hänet palaamaan Pariisiin. Lea tuntee itsensä ulkopuoliseksi pääkaupungin eliittinuorten keskellä, mutta haluaa kiivaasti päästä mukaan akateemiseen maailmaan. Pääsylipun oikeisiin piireihin tarjoaa vallankumoushenkinen Raphaël.

Samaan aikaan Anissa joutuu huomaamaan, että laki ja oikeus eivät kohtele kaikkia kansalaisia samalla tavalla.


Annastiina Heikkilän elämäntäyteinen esikoisromaani Vapaus valita kohtalonsa kutsuu lukijansa pohtimaan eurooppalaisuuden ydinkysymyksiä. Heikkilä (s. 1982) on Pariisissa ja Helsingissä asuva Yleisradion uutistoimittaja. Hän on kirjoittanut aiemmin kaksi kehuttua tietokirjaa Ranskasta, Bibistä burkininiin (S&S, 2018) ja Miksi Ranska raivoaa? (S&S, 2019).

Genres: Finnish Literature, Audiobook, Contemporary, Fiction

413 pages, Hardcover

First published February 1, 2022

Reviews

[Lotta Yli-Hukkala · Rating 3 out of 5]

Hienosti kirjoitettu kirja, jossa yhdistetään taitavasti Ranskan historiaa ja fiktiota. Heikkilä on minulle Suomen virallinen Ranska-asiantuntija ja tämäkin kirja osoittaa hänen asiantuntemustaan, mutta en aivan päässyt kirjan kaunokirjalliseen ulottuvuuteen mukaan.

[Christa · Rating 3 out of 5]

Hieman naiivi ja hengetön. Sekametelisoppa, johon oli viskottu kaapin täydeltä aineksia. Isoja teemoja, jotka ammuttiin sarjatulella katsojalle. Niistä olisi riittänyt moneen kirjaan sillä nämä 400 sivua kävi ahtaaksi kaikille aiheille. Hienosti kirjoitettuja kohtauksia joihin sukelsi sisälle; ranskalaisen yläluokan illalliselle oli lukijallekin katettu paikka. Seurasin suurella mielenkiinnolla ympärilläni sinkoavia nuoren aristokraattiälymystön mietteitä ja kadehdin heidän nokkeluuttaan.

[pihla · Rating 3 out of 5]

Kuten muutkin arvioijat, arvostin kirjasta paistavaa Ranskan yhteiskunnan tuntemusta ja historiaan perehtymistä. Tämä tieto kuitenkin hieman liian usein kerrottiin näyttämisen sijaan, ja välillä töksähtelevä faktalistaus jopa haittasi tarinan kulkua.

Itse juoni oli nimenomaan tarina, jossa palaset loksahtelivat välillä paikalleen liiankin hyvin. Kirja ei olisi välttämättä tarvinnut niin selkeää juonta.

Miljöönä Pariisin Sciences Po oli kiinnostava, sillä olen itse parhaillaan vaihdossa Ranskassa erään pienemmän kaupungin Sciences Po:ssa. Kirjassa painotettiin paljon yliopiston elitismiä, jota en ehkä itse täysin tunnista, mutta toki realiteetti voi olla pääkaupungin ulkopuolella ja vaihto-opiskelijalle eri. Teoksessa kuvattujen häirintäskandaalien ja niistä seuranneiden keskustelun olen kyllä huomannut näkyvän yliopiston käytänteissä.

Ps. Jäin miettimään Lean isän uuden vaimon roolia. Oliko hänet todella tarkoitus kuvata perinteisenä (ainakin jokseenkin) pahana äitipuolena vai jäikö minulta jotain keskeistä tajuamatta?

[Essi · Rating 2 out of 5]

Plussaa: mielenkiintoiset aiheet. Kolonialismin historia ja perintö ovat suoraan omienkin mielenkiinnonkohteitteni ytimestä, joten kirja kiinnosti siltä kannalta kovasti!

Miinusta: ihan liikaa suuria teemoja, epäuskottavat käänteet, tasapaksuus ja ennalta-arvattavuus, tyyli. Heikkilä selittää eikä näytä, mikä on tyylillinen valinta josta en oikein koskaan pidä. Suurien teemojen (maahanmuutto, Algerian itsenäistymissota, rasismi, yhteiskuntaluokat, ystävyys, oma paikka kahden kulttuurin välissä, lasten ja vanhempien välinen suhde, historiakulttuuri, poliisiväkivalta, vallan väärinkäyttö, elitismi, yliopistolaitos jne.) joukosta olisi kenties voinut valita 1-2 ja pitäytyä niissä. Epäuskottavuutta en viitsi sen enempää avata, etten spoilaa juonta.

Luimme kirjan lukupiirissä, ja olisin jättänyt sen kesken noin sivulla 30, jollei olisi ollut "pakko" lukea loppuun.

[Marko Suomi · Rating 4 out of 5]

Tämä oli kiehtova kokonaisuus, osin jännitysnäytelmä, osin kuvaus ystävyydestä ja osin katsaus Ranskan historian vaiettuihin vaiheisiin liittyen Algeriaan. Ja vielä katsaus tämän päivän luokkaeroihin. Sai kiinnostumaan lisää aiheista! Ja yksi lempikirjoistani eli Voltairen Candide avainroolissa 😀

[Heidi · Rating 4 out of 5]

3.5

Tämä muistuttaa hyvää, menevää historiallista romaania, vaikka se nykyaikaan sijoittuukin. Kirjailijan perehtyminen aiheiseensa ja sen seikkaperäinen, monikulmainen tutkiminen ja ajattelu näkyvät. Kirjat, joissa henkilöt ovat luotu aihettaan/maailmaansa varten, eivät ole aina makuuni, mutta tällä kertaa ristivalotus Ranskan kolonialistiseen historiaan ja vallankäytön rakenteisiin, ja niiden ilmenemisiin nyt, imaisi mukaansa.

Romaanissa on paljon elementtejä ja tasoja. (Valkoisen) vallankäytön kysymykset, varakkuuden tuoma status ja ansaittu status, ystävyys ja lojaalius, harkien kohtalo ja kolonialismi, poliisiväkivalta, haaveiden mahdollisuus toisille, ylisukupolviset traumat, seksistinen ja sukupuolittunut vallankäyttö yliopistoissa, historian kapeus... On ihanaa lukea teos, jossa näiden välisyydet, intersektiot, risteämiskohdat ja joensuistoalueet nähdään. Koska niin yhteiskunta ja yksilö sen osana rakentuvat.

[Peppi · Rating 3 out of 5]

Hmm… sepä oikeastaan kuvaa tunnelmaa tämän lukemisen jälkeen.

Kaunokirjallisesti en päässyt tähän kunnolla sisään. Asia-asiaa oli paljon sivumäärään nähden, paikoittain tuntui, että keskityttiin vääriin asioihin. ”Kiinnostavaa, kerro lisää!”, saatoin ajatella, kun siirryttiin jo toiseen aiheeseen. Olisin mieluusti lukenut lisää Rahmanin kirjeitä Algerian sodan jälkimainingeilta; kaiken pelon ja epätoivon keskellä niiden kirjoittajasta piirtyi kaunis ja herkkä kuva.

Yhteiskunnallisia aiheita käsittelevissä kohdissa paistoi kirjoittajan toimittajatausta, mikä toi tekstiin etäisen ja toteavan tunnelman. Henkilökohtainen mielenkiintoni Ranskan historiaa ja kolonialismia kohtaan antoi jonkin verran anteeksi kaunokirjallista löyhyyttä ja kirja vei kyllä mukanaan!

[Emilia · Rating 4 out of 5]

Tässä oli paljon hyvää ja kaunista. Tärkeitä yhteiskunnallisia aiheita, aitoa ranskalaista tunnelmaa ja ystävyyden voimaa. Algerian sodan jälkimaininkeja kuvaavat kohdat olivat teoksen mielenkiintoisinta antia. Muutamat juonenkäänteet tuntuivat ehkä turhankin onnekkailta päähenkilöiden kannalta murentaen pienen hippusen verran tarinan uskottavuutta, mutta nautin teoksesta suuresti joka tapauksessa.

[Anni · Rating 3 out of 5]

Kirjan konteksti on hyvin kiinnostava - Ranskan luokkayhteiskunta, valta ja eliitti ja se miten ne myös helposti uusintuvat ja pysyvät vaikka pyrimme muutokseen, poliisiväkivalta, Ranskan rujo historia entisen siirtomaansa Algerian kanssa, ihmisen kuuluminen tai kuulumattomuus - kenellä on oikeus olla ja elää? Sen sijaan kaunokirjallisena tarinana juoni hetkittäin laahaa, toisaalta sinkoilee, eikä kerronnalliset keinot valitettavasti säväytä.

[Titta · Rating 4 out of 5]

Harvinaisen sujuvaa kerrontaa ja hyvin etenevä juoni. Tarina kerrottuna juuri Anissan ja Lean ystävyyden kautta ei ehkä olisi ollut tarpeen, suomalaistaustainen Lea on tässä vähän päälleliimattu henkilö. Rauhallinen kerronta ja realistinen tyyli tuo hyvin esiin romaanin teemat; ystävyys, kolonialismi, vallankäyttö ja radikalisoituminen. Kirjan kirjoittaminen on vaatinut tutustumista Algerian ja Ranskan historian tapahtumiin.

[Liisa · Rating 3 out of 5]

Takakannen perusteella ihan kiinnostava. Hauska sattuma myös, että tämäkin kirja käsitteli algerialaistaustaisten ranskalaisten elämää. Juonikuvio oli lähtökohtaisesti myös kiinnostava, mutta lukeminen aika raskasta. Ehkä tässä oli liikaa kuvailua arkipäiväisistä asioista kuten ruuista, juomista, vaatteista jne. Myös Lean ja Anissan ystävyyssuhteen ongelmien pohdinta oli hieman teennäisen tuntuista.

[Riikkala · Rating 3 out of 5]

Kahdessa aikatasossa seurataan suomalais-ranskalaisen Lean ja parhaan ystävänsä Anissan taistelua oikeuden puolesta sekä Anissan isoäidin Rahman lohduttomia päiväkirjamerkintöjä pakolaisleiriltä, johon hän on perheineen joutunut. Lukukokemuksena kirja on suoraviivaista tykittelyä ja juonenkäänteiltään helppo, mutta opin myös paljon julmasta Algerian sodasta ja sen sotkuisesta jälkipyykistä Ranskassa.

[Tino · Rating 3 out of 5]

Hyvä ja suositeltava esikoisromaani. Selkeästi Ranskan yhteiskunta on tuttu toimittajalle, esim. maan yhteiskuntaluokkien (erityisesti alussa ollut lounas jäi mieleen) ja maahanmuuttajayhteisöjen kuvaukset olivat mielenkiintoisinta antia. Kirjassa on aika paljon sivujuonteita ja ne jäivät monista mielenkiintoisista poluista huolimatta joko kesken tai irrallisen tuntuisiksi.

[Inka Kanerva · Rating 2 out of 5]

Jos on kiinnostunut ranskalaisesta luokkayhteiskunnasta ja kolonialismin perinnöstä, tämä on kiinnostava. Kahden eri taustoista tulevan nuoren naisen polut on viitoitettu muiden toimesta, perheiden lähtökohdat määrittävät kunnianhimon ja mahdollisuudet. Muutoin kyseessä on melko tavanomainen nuorisolaiskuvaus, johon on leivottu vähän jännärintynkää.

[Jen Juniper · Rating 3 out of 5]

Isoja, tärkeitä ja unohdettuja yhteiskunnallisia aiheita käydään läpi nuorten aikuisten näkökulmasta nykypäivän Ranskassa, kirja antaa hahmoilleen menneisyyden ja äänen. Toisinaan dialogi oli turhan teennäistä ja lakonista.

[Meriterttu · Rating 2 out of 5]

Mielestäni kerronta naiivia, kohdeyleisönä toimisi parhaiten ehkä nuoremmat. Valtavasti teemoja, joihin ei kuitenkaan mennä tarpeeksi syvälle. Dialogi köyhää ja Rahman päiväkirjamerkinnät aika ajoin epäuskottavia (joskin henkilöhahmona Rahma oli kiinnostavin).

[Antti · Rating 3 out of 5]

3,5/5 tähteä.

Olisin halunnut tykätä tästä enemmän. Asiaa ja teemoja oli kuitenkin tungettu romaaniin liikaa. Vaikka luen pääasiassa poliittisia pamfletteja, niin silti tässä kirjassa välillä menee paatos yli. Tykkäsin kuitenkin historian sekä ystävyyden vaikeuden kuvaamisesta.

[Essi · Rating 4 out of 5]

mielenkiintoset aiheet, helppoa ja mukavaa luettavaa. jäin kaipaamaan sitä että aiheisiin oltaisiin vielä syvennytty. kiva tarina vaikkei kovin yllätyksellinen mutta uusia näkökulmia ja ajatuksia imperialismiin liittyen

[Elina Sorjonen · Rating 4 out of 5]

Mielenkiintoinen tapa oppia Algerian ja Ranskan historiasta. Vaikka aihe on rankka, minusta kirja oli hyvällä tavalla nopealukuinen.

[Hanna Huovinen · Rating 4 out of 5]

Sujuvasti kirjoitettu fiktiivinen jatke Heikkilän Ranskaa käsitteleville tietokirjoille ja valotus Ranskan ja Algerian väliseen historiaan.

[Taisto Junkkari · Rating 5 out of 5]

Kirja, jossa kaikki on kohdallaan. Juoni, kielen käyttö, historian ja nykypäivän yhdistäminen. Aivan mainio kirja ja vielä esikoisromaani.

[Johanna Lehtonen · Rating 3 out of 5]

Sujuvasti kirjoitettu, teemasta josta en tiennyt etukäteen mitään! Kirjailija selvästi tuntee aiheensa. Osin kuitenkin epäuskottavia juonenkäänteitä ja dialogi välillä monologimaista ja jäykkää.

[elluri · Rating 3 out of 5]

3.5

[Lea · Rating 4 out of 5]

Tykkäsin aika paljo niiku se miten ranskan ns peruspilareita mietitään on tosi mielenkiintosta

[Michael · Rating 4 out of 5]

Hyvä, jos haluaa oppia ranskalaisesta kulttuurista suomalaisesta perspektiivistä.

[Karoliina Timonen · Rating 4 out of 5]

3,75/5