Passeport diplomatique: Quarante ans au Quai d'Orsay

by Gérard Araud

Après trente-sept ans passés au Quai d’Orsay à occuper les postes les plus prestigieux de la diplomatie française, Gérard Araud analyse ici la longue séquence historique dont il a été un acteur et un témoin privilégié  :
«  Ma carrière, commencée un an après l’élection de Ronald Reagan et conclue deux ans après celle de Donald Trump, s’est inscrite dans un moment particulier de l’histoire qu’à défaut d’un autre terme, j’appelle le « néo-libéralisme ». Fondé, en économie, sur la souveraineté du marché, sur la méfiance vis-à-vis de l’État et sur l’ouverture des frontières et, en politique étrangère, sur la conviction de la supériorité des valeurs de l’Occident.  »
Ses mémoires se lisent comme un essai, clair et érudit, confrontant les analyses pour expliquer l’effondrement d’un monde et comprendre celui qui vient. A la théorie s’ajoute un grand art du trait et du portrait. L’ambassadeur, à la manière d’un moraliste, incarne les anecdotes, conte incidents et situations cocasses, distille conseils aux jeunes diplomates et avis sur les ministres et les Présidents qu’il a servis.
Haut-fonctionnaire iconoclaste, connu pour son franc-parler, son humour fin et sans concession, Gérard Araud emmène le lecteur dans les coulisses de la diplomatie  : il nous donne le sentiment, soudain, d’être au cœur de la machine, d’en comprendre les rouages et les complexités (le chapitre des négociations sur le nucléaire iranien, notamment, est particulièrement passionnant).
Un ouvrage incontournable pour ceux qui veulent comprendre comment se fait la politique de notre pays sur la scène internationale.

Genres: Politics, Nonfiction, History, Biography, International Relations, France, Roman

384 pages, Mass Market Paperback

Published September 22, 2021

Reviews

[Hotaru · Rating 2 out of 5]

Des anecdotes amusantes et des éclairages intéressants sur des dossiers clés des relations internationales, mais la suffisance qui suinte de chaque page m'a suffisamment énervée pour que j'abandonne le livre à un tiers.

[Louise Contat · Rating 5 out of 5]

Finesse des analyses, hauteur de vue, style romancé ... un délice très pertinent !

[Gergana Karadjova · Rating 4 out of 5]

На нивото на очакването ми. Задържа вниманието ми, което е все по-трудно. С висок праг на интерес за професионалната аудитория. Добър аналитичен подход на Аро, рядък в мемоарния жанр. Внимателен, но точен разрез на преговорите с Иран, САЩ и Израел. За Франция е ясно, няма как да има обективност. Има опит към такава, все пак.

[Hayk Khemchyan · Rating 4 out of 5]

A well-written, inside look of how French diplomacy works. Starting from his earlier years, Araud had a chance to work in some key diplomatic posts that is giving us a unique point of view of some items of international agenda. Moreover, having served in USA for a long time, Araud is giving to his readers a genuine outside look of American foreign policy under different administrations.

[Anna Pons · Rating 5 out of 5]

True to his controversial style, Araud provides an invaluable perspective on diplomacy from a country that still has a seat on the table. While I was initially worried that his memoirs could be full of French intellectual hypocrisy, Araud distills major negotiations and provides his realistic perspective on key geopolitical matters in a plain and direct style. As someone working on international cooperation, I can greatly recommend this piece to anyone interested in understanding how international politics work.

[Nour BM · Rating 1 out of 5]

« Passeport diplomatique: Quarante ans au Quai d’Orsay » ou comme je l’aurais appelé « L’art de ne rien dire ».
J’ai voulu passer outre le ton suffisant de M.Araud mais j’y ai finalement succombé à la centième page. On n’y apprend rien de plus que ce qu’on sait déjà (si l’on possède les strictes bases en géopolitique et en diplomatie). Le résumé est une mauvaise représentation du contenu: là où l’on s’attend à lire le récit trépidant d’un diplomate passionné, on y découvre plutôt une histoire d’une lourdeur sans nom où, les formalités banales prennent le dessus sur tout l’intérêt du métier .

[Victor · Rating 2 out of 5]

Facile à lire, un peu de mal avec l'auteur...

[𝒮𝒜𝑅𝐼𝒯𝒜 ᯓ★ · Rating 1 out of 5]

je me suis forcée à essayer de le terminer et je n’ai pas réussi. malgré +250 pages de lues, rien d’enrichissant n’est appris

[Louise 🦉 · Rating 1 out of 5]

Je pensais apprendre des choses, être portée par la mission de diplomate. Finalement, c’est moi ma vie mon œuvre sans aucune remise en question. Pas fini, j’y arrive pas.

[JEAN-PHILIPPE PEROL · Rating 3 out of 5]

Avec le même talent démontré dans ses chroniques du Point, Gérard Araud nous livre (un peu de) sa brillante biographie de grand diplomate et (beaucoup de) sa contribution à la diplomatie francaise des 40 dernières années. Acteur à Washington, Tel Aviv, New York et Paris, il a également contribué à redessiner la politique étrangère de la France, la sortant de son traditionnel respect des droits des peuples à disposer d'eux mêmes et de son indépendance des blocs, pour privilégier le droit d'ingérence humanitaire et surtout l'aligner sur les intérêts des Etats Unis. Pourtant fin historien, Araud présente avec un peu d'arrogance ce virage comme un pas vers la modernité quand toute notre Histoire - et Hugues Capet, Philippe Auguste, Philippe le Bel, Charles V, Richelieu, Louis XIV, Carnot, Napoléon, Clemenceau ou de Gaulle- montre que le renoncement à la souveraineté nationale au profit des empires a toujours séduit une partie des élites françaises. Mais agréable à lire, rempli d'anecdotes et d'analyses judicieuses, Passeport diplomatique aidera le lecteur à mieux comprendre la diplomatie francaise.

[Deciana · Rating 4 out of 5]

Gérard Arnaud donne un aperçu instructif de ses 40 ans de carrière en tant que diplomate français. J’ai trouvé particulièrement intéressants ses descriptions du fonctionnement de la bureaucratie du quai d’Orsay et ses expériences plus récentes aux États-Unis en tant que représentant permanent aupres des Nations Unies à New York et ambassadeur de France à Washington. Son analyse de Trump, des États-Unis et de l'OTAN du point de vue français a confirmé mes propres observations et m'a donné de nouvelles perspectives. Les anecdotes étaient amusantes.

[Capucine · Rating 5 out of 5]

C'est fascinant de lire les récits de carrière et l'analyse d'un diplomate qui a connu l'Ambassade de Tel Aviv et de Washington, l'Otan et les Nations Unies, qui a suivi les douzes ans de négociation pour parvenir à l'accord sur le nucléaire iranien en 2015, le conflit israélo-palestinien et l'élection de Trump aux Etats-Unis. Le tout arrosé de bonnes anecdotes sur les personnages qu'il croise, le fonctionnement du Conseil de Sécurité des Nations Unies ou de l'administration de Trump de sa fenêtre d'ambassadeur, ça m'a fait rire plusieurs fois.

[Thibs · Rating 5 out of 5]

Au cours du récit de sa brillante carrière, Gérard Araud nous amène à penser comme un diplomate, avec des axes de réflexion et une vision du monde toute particulière. Cela résume bien la difficulté et la passion qu'évoquent ce métier. En prime, une conclusion remarquable sur la place des États-Unis dans le monde d'hier, d'aujourd'hui et peut-être de demain.

[Amélie Champy · Rating 4 out of 5]

Un bouquin intéressant qui permet de toucher du doigt le secteur de la diplomatie avec des analyses (géo)politiques intéressantes et de bons rappels historiques, qui montre toute la complexité de ce métier au service de la nation. L'écriture se pare d'un humour léger, parfois étrange, mais qui aide à la lecture.

[Mercure Libbrecht]

Incredibly insightful and a surprisingly pleasant view on the world. True shame that he stopped before 2020, but of course he couldn't predict that. I just think it would have been rather interesting to see his take on every thing that happened from COVID, BLM to the end of the Hong Kong protests.

[Eizagirre · Rating 5 out of 5]

Earra nazio arteko ikasleentzako

[Valentine · Rating 3 out of 5]

tout ce que je retiens c’est « ambiance… »


non c faux je tiens à préciser que y’a pas à être si peu objectif

[Lisa Duforest · Rating 4 out of 5]

Instructif

[Clémence Franchet · Rating 4 out of 5]

Je veux devenir diplomate

[Sophie · Rating 4 out of 5]

Bon résumé d'une carrière qui aura mené Gerard Araud à bien des postes prestigieux et aux moments clés. Mais j'aurais aimé en savoir plus sur sa vie personnelle, limitée à quelques souvenirs d'enfance. Les anecdotes sont croustillantes, mais le livre reste assez banal.

[Mendoza · Rating 3 out of 5]

Le récit est enlevé, clair, concis. La caractérisation des principaux acteurs est vive et franche: j’ai beaucoup aimé les courts et amusants portraits qu’il nous laisse des ministres successifs, Villepin, Fabius, Douste-Blazy (j’en ris encore), Kouchner. L’analyse est souvent juste. L’auteur assassine la religion de la francophonie en cinq phrases, qui sont plus que ce qu’elle mérite. Aux deux tiers, le livre fait un virage, et l’autobiographie professionnelle devient une étude (bien menée) sur le rôle des Etats-Unis dans le monde actuel. L’élection et les déboires de la présidence de Trump font l’objet d’une discussion étendue, qui est raisonnable mais pas très originale et, de plus, semble un peu hors sujet.

Ce qui grince pour moi, c’est l’absence de doute et d’interrogation sur soi-même et son propre rôle. A le lire, pendant trente-sept ans Gérard Araud a eu raison sur tout, tout le temps, et avant tout le monde. A un moment il parle de la « seule erreur de ma carrière ». Cela m’a fait rigoler : pendant ma propre carrière (dans le privé), il était rare que je rentre chez moi sans contempler au moins une erreur que j’avais faite pendant la journée. Plus tard il se reprend un peu et admet quelques changements d’avis, par exemple sur l’opposition de Chirac à l’invasion de l’Irak. Mais on ne sent jamais de vraie remise en cause, en trente-sept ans. Du coup, quand on lit l’auteur sur la complaisance et l’étroitesse de pensée du ministère des Affaires Etrangères, leur absence de perspective, on se dit qu’il a certainement raison de vitupérer ainsi ; mais en même temps, on ne peut s’empêcher de se demander si, pendant sa carrière, il a peut-être un peu fait partie du problème qu’il décrit.

Le livre ne nous montre pas non plus très clairement l’évolution des enjeux au cours de ces quarante années. Il est très loquace sur le rêve éveillé des Américains en Irak et sur les arcanes de l’OTAN, mais il nous évacue le changement climatique en 3 pages : apparemment il suffisait de graisser un peu la patte au Brésil, à la Chine et à l’Inde pour qu’ils coopèrent, mais tout va bien maintenant (Trump à part). Eh, c’est pas sûr…

[Ryan · Rating 5 out of 5]

4.5 ⭐️
Un des livres les plus intéressants et les plus instruisant que j’ai lu. Très bien raconté, c’est un petit régal surtout pour moi qui veut faire de la diplomatie mon métier.
J’aime beaucoup les parallèles que Gérard Araud fait avec l’évolution des chefs d’états mais aussi des changements dans la diplomatie, la place progressivement importante de l’écologie etc.

[Toti · Rating 4 out of 5]

Un ouvrage très intéressant notamment pour les bons en histoire car retraçant simplement et très concrètement les grands événements historiques vu par un diplomate Français.
L’ouvrage est abordable pour tout le monde et peut ne pas se lire d’une traite grâce à un découpage.

[Manon · Rating 3 out of 5]

Gérard star mais la fin c'est un peu une ode à Macron. Pas terrible. En vrai interessant mais je m'attendais à plus de gossip sur la diplomatie.