Mitologie română - vol. I

Mitologie română #1

by Antoaneta Olteanu

Mitologia, înțeleasă într-o manieră atât de extensivă, se prezintă ca o metodă de analiză a culturilor diverselor societăți. În cazul în care caută să descrie culturile comunităților fără scriere, așa-zise arhaice, ea poate fi considerată ca unul dintre domeniile etnologiei. Dacă se interesează de descrierea vechilor culturi istorice și, în același timp, de reconstituirea lor, mitologia devine una dintre componentele esențiale ale istoriei culturii. - A.J. Greimas

Mitul este un depozitar al valorilor și normelor religioase ale respectivei societăți, care oferă un model de comportament aprobat, demonstrând eficacitatea ritualurilor și stabilind sacralitatea cultului. Fie că e vorba de strămoși sau zei, mitul vorbește despre începuturile universului, despre creația ulterioară, despre interdependența dintre lumile coexistente, stabilită odată pentru totdeauna de către aceste făpturi.

Laicizate, degradate, camuflate, miturile și imaginile mitice se întâlnesc pretutindeni: nu ai decât să le recunoști. - Mircea Eliade

Într-un moment în care au apărut destule studii consacrate mitologiei românești, s-ar putea obiecta de ce mai este nevoie de încă unul. Dacă ne uităm mai atent însă la materialele pe această temă, care s-au scris la noi, constatăm că, de fapt, până în acest moment, nu avem o prezentare completă a mitologiei românești, a sistemului de gândire mitologic, tradițional, țărănesc. Și aceasta nu pentru că aceste credințe cu caracter mitologic au dispărut deja și nu mai interesează pe nimeni – povestiri pe această temă, credințe, explicarea mitologică a unor tradiții și obiceiuri mai pot fi găsite și azi în sate din România, chiar și în mediul urban. Cercetarea etnologică, dezvoltată mai întâi în cea de aspect antropologic, a lăsat din nou deoparte superstițiile și s-a apucat de abordări inovatoare, ultramoderne, ale realităților de pe teren. Dacă facem abstracție de perioada comunistă, când în mod oficial cercetările pe teme religioase, inclusiv de mitologie, nu prea erau agreate (din istoricul pe care îl puteți vedea în continuare ne dăm seama că totuși și atunci au apărut lucruri importante, unele cu caracter excepțional, dacă ne gândim numai la tipologia legendei mitologice și la sistematizarea materialului legendar făcute de către Tony Brill), vedem că acest domeniu a fost extrem de vitregit.

Genres: Romanian Literature, Nonfiction, Romania

510 pages, Hardcover

Published January 1, 2021

Reviews

[Elena Druță · Rating 5 out of 5]

De foarte mult timp am căutat un astfel de material - o carte (sau mai multe) unde să fie dezbătut folclorul, istoria și mitologia română prin prisma datinilor, a tradiției și a istoriei orale. Mi-a plăcut mult de tot studiul și am avut multe lucruri de subliniat/memorat, lucruri pe care am de gând să le folosesc în viitoarele mele cărți.

[❀ Diana ❀ · Rating 4 out of 5]

Întotdeauna am fost fascinată de mitologie, iar la un moment dat m-am întrebat dacă nu avem și noi o compilație de povești, mituri, ș.a.m.d. Au fost încercări în trecut cu diverse volume sau dicționare (de ex. Romulus Vulcănescu, Ion Ghinoiu), însă nicio lucrare care să dezbată într-o manieră succintă începuturile tradițiilor și a lumii mitice din spațiul românesc precum cea a doamnei Olteanu.

O steluță în minus din cauza numeroaselor greșeli de redactare, care îți sar în ochi constant...

[Ana · Rating 3 out of 5]

e o sursă bună de informație în ceea ce privește mitologia română, dar are câteva erori mai mult sau mai puțin grave: în primul rând, pretinde realizarea unui mic istoric al gândirii mitice "universale", trasând, însă, doar istoricul gândirii europene în ceea ce privește antropologia, mitologia, etnologia etc.; în al doilea rând, oscilează foarte des între folosirea "î.Hr." și "î.e.n.", la modul în care pe o pagină apare o variantă, pe altă pagină, cealaltă, ceea ce mi se pare o lipsă mare de poziționare epistemologică; iar în ultimul rând, există un număr mare de povești populare rasiste reproduse aici (ceea ce nu e surprinzător din moment ce istoria poporului român este una profund rasistă), însă o eroare gravă din partea autoarei este faptul că nu adresează absolut deloc acest lucru, nu oferă nici o analiză critică asupra lor, ci doar le redă de parcă ar fi ordinea normală a lucrurilor.