Die drei ??? übernehmen jeden Fall. Wer steckt hinter dem höllischen Lärmangriff auf das Haus von Professor Bancroft? Während der Wissenschaftler versucht, eine geheimnisvolle alte Handschrift zu übersetzen, machen sich Justus, Peter und Bob auf die Suche nach der Lärmquelle. Haben die Attacken etwas mit dem Manuskript des Satans zu tun, an dem der Professor gerade arbeitet? Wenn es Konkurrenten gibt, die ihn ausschalten wollen, werden die Detektive es herausfinden!
Hat mich auch als Hörspiel sehr überzeugt! Die Geräuschkulisse war gut (und laut :D), und das Geschehen ist flüssig und nicht zu vieles scheint weggekürzt.
Diese Fälle sind alle so gut?!? Jetz wundere ich mich, ob die neuen Hörspiele einfach schach sind oder ob in den letzten Jahren die Qualität der Bücher/Inhalte einfach viel besser wurde? Es bleibt spannend.
Der Fall hier ist nichts neuer, aber der Humor war super und es hatte doch einige überraschende Wendungen.
Netter Fall, aber er erinnert doch stark an frühere Fälle. Gut gefallen hat mir der exzentrische Auftraggeber und der Humor, der sich durch das Buch zieht.
Also das muß wohl einer der irreführendsten Titel eines drei ??? Buches sein, den es gibt. Natürlich bin ich auf den Titel abgefahren und habe schon alle möglichen Handlungen in meinem Kopf entworfen… „Manuskript des Satans“ gibt auch echt viel her als Titel. Nur leider ging es nur ganz grob um dieses Manuskript und es kam auch kein Satan zum direkten Duell mit den Jungs. Stattdessen wurde uns eine Bowlingkugel vor die Füße geworfen. Dafür gibt es 2 enttäuschte Sterne.
Hm, eigentlich eine schöne Folge, hörspieltechnisch gut umgesetzt, aber wieder nach dem Schema: ich mache maximal auf mich aufmerksam, damit auch ja alle genauer hinschauen. Klar, wird das Rätsel zum Schluss ohnehin aufgeklärt, aber manchmal denke ich mir schon, ein bisschen weniger Holzhammer wäre auch nicht schlecht.
Zwei Dinge haben mich persönlich bei dieser Geschichte gestört: 1. zum Schluss wurde die verantwortliche Person recht schnöde "abgekanzelt", obwohl ich ihre Motivation durchaus nachvollziehen konnte (was ein falsches Verhalten natürlich nicht rechtfertigt)
2. da ich selbst Restauratorin bin, hat mich sowohl die Transluzierung (so nennt man das, wenn man ein Gebäude ab- und irgendwo anders wieder aufbaut) inklusive des Kunstwerkes verwundert, als auch der Umgang des Restaurators mit eben diesem. Also, ich hätte das ein bisschen anders gemacht... :)
Sehr viel Humor und ein skurriler Auftraggeber. Der eigentliche Fall ist nicht wirklich etwas Neues, aber hier steht eindeutig der Humor im Vordergrund. Nachdem die anderen beiden Bücher diesmal wesentlich ernster waren, war dieses Buch dann zur Abwechslung erfrischend leicht und typisch für die Serie.