Iš Čikagos meno muziejaus pavagiamas Marko Šagalo paveikslas „Baltasis nukryžiavimas". Iš pirmo žvilgsnio, tai dar viena vertingo dailės kūrinio vagystė. Vis dėlto nusikaltimo motyvai gali būti kur kas paslaptingesni. Yra manančiųjų, kad dailininkas paveiksle užšifravo informaciją, galinčią pakeisti pasaulį ir nulemti žmonijos likimą.
Nusikaltimo siūlas Galią ir Polą iš Jungtinių Valstijų sugrąžina į Europą – į senovinį kelią, pažymėtą paslaptingo drakono simboliu. Juo prieš porą šimtmečių jau ėjo Napoleonas, o dabar juo leidžiasi įsimylėjėliai. Jie įsipainioja į įtampos ir pavojų kupinas lenktynes su paslaptingomis jėgomis, pasiryžusiomis sugriauti nusistovėjusią pasaulio tvarką.
Naujame Ryčio Sabo istoriniame trileryje susipina tikri faktai, netikėtos hipotezės, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorijos paslaptys ir žymiojo Vilniaus Gaono, kitų litvakų palikimas. Tai „Gaono kodas" tęsinys, tačiau „Drakono uodegą" galima skaityti ir kaip atskirą knygą.
1972 metais Vilniuje gimęs Rytis Sabas karjerą pradėjo kaip žurnalistas, vėliau tapo komunikacijos profesionalu. Dirbo Irake, Afganistane, Kosove ir Bosnijoje, yra Lietuvos komunikacijos asociacijos tarybos narys. Prestižinės žurnalistinės Vytauto Gedgaudo premijos laureatas. Iš aistros istorijai 2019 metais gimė pirmasis jo romanas „Gaono kodas".
Švelniai tariant, knyga manęs nesužavėjo. Pradžia dar žadėjo intrigą, bet kuo toliau, tuo labiau viskas slydo į visiškai neįtikinamą „fantastikos“ pusę. Visa ta idėja apie persekiojimus, sąmokslus, nužudymą ir dar visa tai „įvilkta“ į Lietuvos kontekstą atrodė tiesiog pritempta. Buvo momentų, kai net nebesinorėjo tęsti per daug dirbtinumo ir per mažai tikro siužeto svorio ar įtikinamų motyvų. Labai gaila, nes tema galėjo būti įdomi, bet įgyvendinimas, deja, nuvylė. 2/5⭐️
Tai antroji dalis knygos „Gaono kodas“. Šios nesu skaičiusi dėja, gal būtų palikusi ir ši knyga tada kitokį įspūdį. Ją gavau per knygų mainus. Labai nemėgstu gauti tęstinių knygų ir dar iš vidurio, bet nieko. Nors aprašyme rašoma, kad galima skaityti kaip atskirą, ir neprivaloma pirma knyga, bet gal būtų ši labiau patikusi, nes dabar knyga nepadarė didelio įspūdžio. Tai istorinis trileris, paremtas tikrais faktais, hipotezėmis, tačiau istorinės dalys labai jau ilgos, „sausos“, tarsi būtų pritemptos prie knygos ir visai nederėtų prie jos. Man labai trūko veiksmo, juk čia trileris, tačiau kažkaip viskas perbėgama taip greitai, kad nelabai spėjai suprasti apie ką visa tai buvo. Knyga nuspėjama ir nepalieka jokios intrigos ir netikėtumo. Nors istorijos tikrai daug, tačiau pati knyga man nepatiko.
Dar vienas kinematografinis veikalas. Veiksmas sukasi greičiau ir vietom nerealiau, nei kad spėji su veikėjų mintimis. Auksinė taisyklė čia, jei tau reikia kokio atsakymo - pirmas sutiktasis atskleis daugiau nei 100 metų išlaikytą ir nė tardymo, kankinimo metu neišduotą paslaptį. Neįpareigoja įsijaust, bet susiskaito greit ir visai maloniai.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Kaip ir pirma knyga, skaitosi labai lengvai ir įdomiai. Gal istorinės dalys kiek per sausos, vietom per ilgos ir atrodo, kad ne visai dera prie siužeto. Pritrūko veiksmo ir įtampos - per visas situacijas perbėgama keliais puslapiais ir nepaliekama jokių netikėtumų, gana lengvai nuspėjama.
Dėmesio vertas nuotykių ir kartu istorinis romanas, tik gaila, kad nuotykių čia žymiai mažiau nei istorijos, kad ir kokia ji įdomi ir naudinga bebūtų. Plačiau skaitykite: https://aktyvusskaitytojas.wordpress....