THE GRIPPING NEW ESPIONAGE THRILLER FROM AWARD-WINNING R. J. ELLORY . . .'This tense, atmospheric, totally believable thriller harks back to the golden age of espionage but is also about how well we really know our friends. Superb' THE SUNStroud is a former war photographer who left the frontline before his luck ran out. His closest friend and mentor, Vincent Raphael, was not so fortunate, and was killed in an explosion in Jordan.Six years later, Raphael is allegedly sighted in Istanbul. Reluctantly, Stroud is drawn back into a life that nearly destroyed him, and so begins a journey that takes him from the Balkans to the Netherlands, from Berlin to Paris, as he hunts down the truth of Raphael's death, or if - in fact - Raphael never existed at all . . .With his every move closely observed by Turkish Intelligence, Mossad, MI6 and Deuxième Bureau, Stroud is on the trail of a revelation that will question everything he has ever believed . . .
Roger began his first novel on November 4th, 1987 and did not stop, except for three days when he was going through a divorce from his first wife, until July of 1993. During this time he completed twenty-two novels, most of them in longhand, and accumulated several hundred polite and complimentary rejection letters from many different and varied publishers.
He stopped writing out of sheer frustration and did not start again for eight years.
In the early part of September 2001 he decided to start writing again. This decision was based on the realization that it was the only thing he had ever really wanted to do.
Between August 2001 and January 2002 he wrote three books, the second of which was called ‘Candlemoth’. This was purchased by Orion and published in 2003. ‘Candlemoth’ was translated into German, Dutch and Italian, and has now also been purchased for translation in numerous other languages. The book also secured a nomination on the shortlist for the Crime Writers’ Association Steel Dagger for Best Thriller 2003. His second book, ‘Ghostheart’, was released in 2004, and his third book, ‘A Quiet Vendetta’, was released in August 2005. In 2006 he published ‘City of Lies’, and once again secured a nomination for the CWA Steel Dagger for Best Thriller of that year. His fifth book – ‘A Quiet Belief In Angels’ - was published in August 2006, and in the latter part of the year it was selected for the phenomenally successful British TV equivalent of the Oprah Winfrey Book Club, the Richard and Judy Book Club.
‘A Quiet Belief In Angels’ went on to be shortlisted for the Barry Award for Best British Crime Fiction, the 813 Trophy, the Quebec Booksellers’ Prize, The Europeen Du Point Crime Fiction Prize, and was winner of the Inaugural Prix Roman Noir Nouvel Observateur. It has since been voted Best Thriller of 2009 in The Strand Magazine. The book was also optioned for film, and Roger has recently completed the screenplay for Oscar-winning French director, Olivier Dahan.
Following on from ‘A Quiet Belief In Angels’, Roger released ‘A Simple Act of Violence’, again securing a nomination for Best British Crime Fiction of 2008. In late 2009 he released ‘The Anniversary Man’ to rave reviews.
Stroud is a news photographer who has lost his way. Separated from his wife and to all intents estranged from his teenage daughter too. Known to some as a war ‘junkie’, someone always chasing another conflict, who is prepared to go anywhere to get his next fix. But he’s currently out of work and skint. So when he’s contacted by an ex-colleague with the offer of a strange job, something for which he’s to be paid a decent chunk of money, he’s quickly on-board.
Vincent Raphael had been Stroud’s mentor and his closest friend. He’d dug Stroud out of any number of scrapes and generally taught him the ropes. They’d become virtually inseparable until one day a grenade was thrown into Raphael’s car in Jordan and suddenly he was no more. Such was the violence of the explosion that no recognisable remains were recovered, but now it seems that a photograph has emerged and it’s been suggested that the cloudy image of one of the men captured is none other than Raphael. How could this be possible? Stroud’s job is to ascertain, beyond any doubt, that this is not the case, that his friend really did die in that explosion.
The resultant search for the truth takes him to Istanbul, Amsterdam, Berlin and Paris. It proves to be the next to impossible task he assumed it would be but his aggressive, risk taking approach draws the attention of some authoritative figures – and not in a good way. Suddenly, Stroud is starting to wonder why these people are so interested in his activities.
Unfortunately, the audio version I listened to was narrated in deadpan fashion by voiceover artist and actor Steve Newman. In addition the whole thing took quite a while to reach a point where my interest was truly piqued. Thankfully, the pace did eventually pick up and I found that I was, at last, engaged in Stroud’s plight. It’s a complex piece, somewhat over-engineered perhaps, but it all comes to a pretty satisfying conclusion – with the added spice that the possibility of a follow-up tale is dangled as it all comes to a close.
I’m a big fan of R.J. Ellory’s books, I’ve read them all. For me this is a mid-table offering, but that might be because this tale has a good deal in common with something written by John le Carré or Charles Cumming, and I'm more of a hardboiled crime man. I’m sure others will feel differently though and I wish the author well with it – he’s never been afraid to take risks and I really admire him for that.
Samenvatting: Oorlogsfotograaf Stroud heeft meerdere keren dicht bij de dood gestaan, maar wist het telkens toch te overleven. Op dit moment is hij geen gelukkig man, heeft hij weinig spannends in zijn leven en drinkt hij veel. Tot een oude bekende om zijn hulp vraagt.
Raphael, ooit zijn favoriete collega, had niet zo veel geluk in zijn tijd als oorlogsfotograaf. Hij kwam om het leven bij een explosie en zijn lichaam is nooit teruggevonden. Of heeft dat een andere reden...
Marcus Haig belt hem met het verzoek zo snel mogelijk te komen. Eenmaal daar krijgt Stroud te horen dat zijn vroegere collega, Raphael mogelijk nog leeft. Mogelijk is zijn dood in scene gezet! Aangezien Stroud veel ervaring heeft met oorlogsjournalistiek en Raphael goed kent, wordt hij gevraagd om een onderzoek te starten. Daar zegt Stroud geen nee tegen, want hij zag Raphael als een erg goede collega/ vriend.
Zijn zoektocht brengt hem van Londen naar Istanbul, Amsterdam, Parijs en Berlijn. Hij komt steeds meer in gevaar nagelang hij meer geheimen ontdekt. Is iedereen die hij kent, waar hij mee samenwerkt of mee heeft samengewerkt, wel echt wie die zegt dat die is?
--
Stroud is een ingewikkeld personage. Hij is een man die helemaal niet gelukkig is met hoe hij op dit moment in het leven staat. Maar daarnaast is hij wel iemand die, wanneer hij een doel voor ogen heeft, er ook enorm voor vecht en niet zomaar opgeeft. Dat maakte dat ik algauw respect voor hem voelde en werd meegenomen in zijn verhaal.
Het verhaal van Stroud en Raphael is er één waar ik enorm veel interesse in had. Het is geen thriller waar je de kriebels van krijgt of waar je 's nachts in bed over loopt te piekeren, maar dat hoeft ook helemaal niet. Deze thriller is ijzersterk omdat het verhaal goed in elkaar steekt. Alle vragen die je als lezer hebt worden uiteindelijk netjes beantwoord en dat geeft een heel bevredigend gevoel.
Wat van mij wel anders had gemogen, was het einde. Het einde voelde heel open aan, voelde ook heel onlogisch naar alles wat je te weten bent gekomen en is een plottwist die niet perse nodig was geweest. Het hoofdstuk ervoor voelde voor mij juist afrondend aan en ik was dan ook verbaast dat er nog een hoofdstuk achterna kwam.
De schrijfstijl van R.J. Ellory vond ik heel prettig. Het is vlot waardoor je lekker door het verhaal heen vliegt en tegelijkertijd wordt je als lezer, voor het gevoel, aan de hand meegenomen door de situaties van Stroud. Dit maakt het dat ik erg goed mee kon leven met Stroud en enorm benieuwd was naar het geheim omtrent Raphael. Na dit verhaal ben ik ook erg benieuwd naar ander werk van hem en hou ik hier zekers mijn ogen voor open.
Dit is zeker een thriller die ik aan kan raden bij mensen die van misdaad verhalen houden. Het bevat een goede dosis spanning en blijft interessant tot op het einde. Kris Eikelenboom heeft "Een teken van leven" naar het Nederlands vertaald.
Fab book - loved it and kept me guessing right the way through. In true espionage novel style I’m not sure I ever got the answer! Very much hoping there’s a follow up novel!
I'm a big fan of Ellory, absolutely loved A Quiet Belief in Angels. Candlemoth was absolutely brilliant. What I most enjoy is that all of his books are so different, in topic as well as tone. Proof of Life is set in 1970s London, featuring Stroud, a photojournalist, who is hired by his friend and former colleague Marcus Haig to find another former colleague, Vincent Raphael, who was believed to have been killed some years earlier. The investigation takes Stroud all across Europe, following clues and getting into various scrapes, but with some clever plot twists, all is not as it seems. A good ending without being spectacular, but a definite set-up for a sequel.
Despite the fact that this book felt more like a Robert Goddard storyline than one written by RJ Ellory, I really enjoyed it, the world of complicated espionage plots is both fascinating and thrilling, and I’m pretty sure there’s a sequel coming!
Former war photographer Stroud becomes caught up in a dangerous web involving various intelligence agencies when he is sent to Istanbul in search of a friend who supposedly died six years ago but has now apparently been spotted there very much alive. A gritty thriller that kept me guessing. The ending is quite intriguing and hints at a potential sequel - if so, I'd certainly be inclined to read it.
R J Ellory never disappoints and this novel, which enters the world of espionage and is slightly different to his other novels, provides plenty of twists and turns causing the main protagonist to question his relationship with his wife, father in law and, most importantly, his work colleagues whom he felt he could trust with his life. A really entertaining, fast-paced story set in different locations around the world. Recommended.
First & foremost, this is not a spy thriller in the classic sense. It is an investigative search with initial undertones to espionage/security agencies which rapidly escalates to an intense, twisting plot with numerous dramatic encounters with multiple protagonists in the clandestine field. More importantly, though, this story is actually more a personal quest in self-identification and self-definition of the principal character, Stroud.
When Stroud, an investigative photo-journalist, is enticed to London by friend and former photo-journalist and colleague Marcus Haig – now a senior manager at the Times of London – and told that Stroud’s closest friend, mentor and colleague Vincent Raphael may not only actually be alive, but is also a person of interest for the Mossad, MI6, the French DGSE and likely other agencies, he is launched into a hunt for the truth. Linked to whether Raphael is indeed alive or not, are the more important questions for Stroud: who & what indeed was this person who played such a vital role in Stroud’s life – and if Raphael is not who he thought he was, then who is Stroud himself?
Although well paced, well written, with a style reflective & inspired by the espionage writers Mr. Ellory acknowledges in his preface, I could not give the book more than a 3-Star rating. There are a couple of reasons for this: - at various moments during Stroud’s hunt, there are flashbacks to when he & Raphael were together chasing different wars, terrorist acts and the like. While these flashbacks are all pertinent and provide us with insights regarding Raphael and how his influence helped Stroud define himself & make sense of his life, they do break up the tension – which is quickly restored, but we lose the continuity of the pressure & drama as it mounts - Stroud himself is a difficult person to warm up to (at least for me). Although we do see the human, sensitive, intriguing, even civil part of him – notably when he flashes back to his time with Raphael – this is strongly overshadowed by his over-emotional, self-righteous, indignant behavior and over-use of the “f-word” (I am not a prude, I assure you all) which he demonstrates very often – and which often contribute to why he finds himself in very precarious situations that could have been, to some degree, avoided.
As for the ending, there is no real closure. The rationale behind events, people, actions all come together – with a couple of surprises in addition – but there is no full explanation given by the key characters of this final part of the book. However, as on the very final pages of the book an event happens that clearly sets-up a sequel, we will likely find out all the undisclosed details in the next chapter of this saga.
I'm not really a fan of stories of espionage, but Ellory is a great writer so this one was better than most. I'll try to stick to his crime thrillers in future.
De laatste romans/ thrillers die ik las van R.J. Ellory, toch een van mijn favoriete auteurs, waren bijwijlen eerder zelftherapie dan een spannend verhaal. Het was dus een verademing dat ik hier nog eens op sleeptouw werd genomen door zijn nieuwste roman(08/ 2021). Een wat de-weg-kwijtgeraakte oorlogsjournalist wordt op pad gestuurd met de opdracht om na te gaan of een vroegere collega daadwerkelijk overleden is. Opmerkelijk schrijft de Britse Ellory voor het eerst een verhaal dat zich afspeelt in Europa en dat doet de geloofwaardigheid toenemen. Ik heb genoten van de eenvoud en het tempo, alsook van de vele locatiewisselingen die het verhaal verlichten. Geen nobelprijswinnaar maar wel een aanrader in de categorie 'Spannende verhalen'. Tip 2: Lees ook eens 'A Simple Act of Violence' van R.J. Ellory.
Eerdere boeken die ik van Ellory las gingen over mensen aan de zelfkant van de maatschappij. De zoektocht van de hoofdpersoon en de spanning zijn herkenbaar maar met spionage als hoofdthema gooit hij het over n andere boeg. Mij spreekt het veel.minder aan.
This entire review has been hidden because of spoilers.
1976. Het is inmiddels zes jaar geleden dat Stroud's mentor en beste vriend Vincent Raphael omkwam bij een aanslag in Jordanië. Beide mannen waren jarenlang onafscheidelijk als vrienden én in hun werk als oorlogscorrespondenten. Sinds wat er in Jordanië is gebeurd, is Stroud de weg kwijt. Hij drinkt teveel, zijn huwelijk is gestrand en hij ziet zijn dochter nauwelijks. Via diverse omzwervingen is hij op een bepaald moment in Amsterdam terecht gekomen. Daar krijgt hij van Marcus Haig, ex-zwager en oud correspondent, een wazig bericht waarin hij hem vraagt naar Londen te komen.
Wat Stroud daar vervolgens te horen krijgt, zet heel zijn leven op z'n kop. Dit had hij nooit kunnen bedenken. Maar omdat hij het geld dat Haig hem biedt heel hard nodig heeft, besluit Stroud zijn persoonlijke gevoelens te parkeren en naar Istanbul af te reizen in de hoop antwoorden te vinden op vragen die eens en voor altijd een antwoord behoeven.
Tijdens de volgende periode wordt duidelijk dat Stroud ontzettend veel heeft meegemaakt, vaak samen met Vincent en/of Marcus. Dat heeft psychisch de nodige littekens veroorzaakt. Het verklaart ook waarom Stroud bepaalde dingen doet of juist laat. Hij is een merkwaardige man met de nodige gebruiksaanwijzingen maar met het hart op de juiste plek. Met momenten is Stroud zelfdestructief, hij is ver verdreven van zijn motieven en idealen. Hij is zelfkritisch en koppig, de schuld ligt altijd bij een ander. Maar Stroud is ook onverschrokken, vastberaden om duidelijkheid te krijgen in de situatie waarin hij is beland.
Alle ingrediënten dus voor een klassieke spionage thriller. Dat is Een teken van leven namelijk zonder meer. Behalve intriges en geheimen is er ook aandacht voor de mens Stroud, een mooie extra laag in het verhaal. Hierdoor sprak dit personage me ook meteen aan. Wat hij heeft meegemaakt, zijn geleden verliezen, het levenswerk dat hij ten koste van al het andere trouw bleef. Je zou het liefst je arm om zijn fictieve schouders slaan. En nu opnieuw wordt zijn (geestelijk) incasseringsvermogen flink op de proef gesteld. Alleen de gedachte al dat Haig gelijk zou kunnen hebben met zijn veronderstelling zet de vriendschap tussen Stroud en Vincent in een totaal ander daglicht. Een pijnlijke gedachte.
De zoektocht van Stroud brengt de lezer op onverwachte plekken en in spannende situaties. Hij zoekt naar aanwijzingen over Vincent, dat blijft niet ongemerkt. Al snel heeft hij de Turkse geheime dienst achter zich aan, hij trapt duidelijk op de verkeerde tenen. En daar blijft het niet bij. Terwijl het verhaal zich gestaag ontrafelt kom je er steeds meer achter hoe het spionage spelletje gespeeld wordt. Laat je gerust meevoeren in het web van inlichtingendiensten zoals Mossad, MI6 en de Turkse geheime dienst, bij Ellory ben je in veilige handen!
Wat heb ik genoten van dit prachtige boek. In de kenmerkende, beeldende schrijfstijl die deze auteur zo eigen is word je mee op reis genomen door Europa. Van Istanbul tot Parijs, Berlijn en Amsterdam; je waant je ter plekke. Ook zo'n sterke kant van Ellory; behalve dat hij iedere keer weer weet te fascineren met zijn verhalen neemt hij zijn lezers mee op (tijd)reis.
Opnieuw weet Ellory me te verrassen met een verhaal dat weer anders is dan in zijn vorige boeken, heel knap gedaan. Dat maakt dat hij niet alleen origineel verhalenverteller is, maar ook een zeer verdienstelijk researcher, dat lees je terug in de details en sfeerbeschrijvingen. Wil je genieten van een overtuigende, internationale spionage thriller, lees dan dit boek.
Ik geef Een teken van leven dan ook graag vijf sterren.
Proof Of Life by R. J. Ellory is quite a departure from his usual crime fiction genre as this novel reads more like a spy saga similar to Charles Cummings in style, but the Ellory’s quality is still present and is an easy reminder of why he is one of my favourite and ‘go to’ writers.
Known only by his surname our main character, ‘Stroud’ is a washed-up and probably alcoholic war photographer living in Amsterdam. As a self-confessed ‘war-junkie’ who has seen more murder and mayhem across the globe than any man should see he has removed himself from the game and is doing his best to drink himself to an early death. This changes when a former colleague in London wants to hire him to investigate the death of their closest friend and colleague six years earlier. Vincent Raphael, the enigmatic risk taker extraordinaire and mentor to Stroud, was killed whilst working in Jordan, seemingly the victim of a grenade attack on his vehicle which left no trace of his body. Photographic evidence has come to light that Raphael may not actually be dead and has possibly been sighted in Istanbul, in the company of a member of the French secret service.
Stroud accepts the seemingly simple task of proving definitively whether Raphael is alive or dead and this draws him back into a high-risk lifestyle, travelling from country to country, following a bread crumb trail of clues and eventually leading him further and further into a construct of political shenanigans and closer to life-threatening danger from those who want to keep the past a closely guarded secret and are willing to do their utmost to protect their beliefs. Stroud is kidnapped, drugged, tortured, arrested and deported and is still unwavering in his task. As he starts to think that he is making headway in his investigations into his friend’s demise, he is rocked when he discovers that Raphael, as he knew him, may never have existed at all.
Stroud is operating under the scrutiny of MI5, Mossad, Turkish, French & German Intelligence services and has to live by his wits to try and keep ahead of them during this dangerous game of cat and mouse.
It was a little unexpected that I would enjoy this book so much, as reading the blurb, it clearly wasn’t the authors usual style, but he pulled it off completely. Fast paced and complex without being confusing with a main character who was engaging in a number of ways this was an easy and obvious ⭐⭐⭐⭐⭐ outing, which the author has cleverly (and hopefully in my view) left open for a sequel in the future. 🤞
This is billed as an espionage thriller, but I’m not so sure it is. Yes, the security services are there on the periphery, but the protagonist is a former war photographer called Stroud and all the action surrounds him. To me this was a really enjoyable action mystery – fast-paced, exciting and a rattling good read.
Stroud is down on his luck, living in Amsterdam, drinking and smoking too much and not entirely sure what his future holds. Out of the blue he gets a message from an ex-colleague, Marcus Haig, who is now a subeditor at the foreign department of The Times. The message hints at the prospect of work, so Stroud returns to London to see what’s what.
Back in the day, Haig was a foreign correspondent working alongside Stroud and his closest friend and mentor, a journalist called Vincent Raphael. But in 1970, Raphael was killed in Jordan, when a grenade was lobbed into his Land Rover. Now, six years later, Haig shows Stroud a recent photo of Raphael, apparently alive and well in Istanbul. He tells Stroud that MI6, Mossad and the French Ministry of Defence are all looking for Raphael, and he wants to break the story in The Times. Offering a sizeable fee and generous expenses, Haig asks Stroud to find Raphael. And so it begins.
First stop is, of course, Istanbul, where Stroud discovers there may be more to the story than he thought. The hunt for Raphael takes him all over Europe – the Netherlands, Berlin, Paris and London – and he finds himself locking horns with different security services at every stage. Along the way he realises he didn’t know Raphael half as well as he’d thought he did.
The story bowls along at a good pace and the action twists and turns enough that I found it hard to put the book down. It’s set in the 1970s and the writing is atmospheric but never feels dated. In fact, there were times when I forgot that it was the 70s at all.
This is the first novel by R.J. Ellory that I’ve read but I’ll be looking for more; and I’m hopeful there may be another Stroud story in the pipeline because he’s a believable character and rather fun. I was willing him to succeed. Review by: Cornish Eskimo
SMOKE AND MIRRORS – BUT WHO LIT THE FIRE? I was leaning towards only 4 stars because for me it wasn’t as good as some of his other novels, a number of which I have reviewed, most notably A QUIET BELIEF IN ANGELS, however, on reflection I decided to upgrade to 5 stars. The blueprint for a novel, in essence, is an engaging character to whom you can relate (either love or hate) is faced with a seemingly insurmountable problem, which he or she, after many vicissitudes, resolves in a satisfying denouement. More obvious and discernible in the crime, mystery or thriller, but the mechanics apply across the board. Roger certainly does this in PROOF OF LIFE, which, unlike his other books which are set in America, has Europe as the locale – London, Paris, Amsterdam and Berlin. He grabs your attention right from the beginning when Stroud, a war photographer, sees a blurred photo which appears to be of a friend and colleague, Vincent Raphael, whom he believed killed 6 years before when a hand grenade was thrown in the window of his Land Rover in Jordan. And you are off with Stroud to various capitals around Europe as he tries to confirm the truth and unravel the mystery. In some ways I felt it was reminiscent of Graham Greene and Eric Ambler, and who could be unhappy about that? In some places it seemed “too talkie”, but then there were all the pluses: well rounded, fully developed characters; a complex puzzle of a plot; like Stroud you don’t know who is who, who you can trust and what their goals are; an extremely exciting section in the middle, where many authors have a problem with a lengthy sag, a logical revelation, and if the resolution was different from what I might have done there was a most satisfying twist at the end. Well worth the money to re-visit an old friend, as the best authors are. Happy reading, Eric.
Een bijzonder boek dat speelt rond 1976. Niet hoogstaand. Wel een onverwachte ontknoping. En zeer actuele thema's als vluchtelingen, terrorisme en antisemitisme. Ik stoorde me echter nogal aan slordigheden in taalgebruik en logica: zo werd verantwoording gebruikt waar verantwoordelijkheid bedoeld werd. Er werd in een enkel telefoonboek in heel Nederland gezocht. Er bestonden toen tientallen telefoonboeken voor verschillende regio's. Daaruit bleek dat er drie Hendrik Dekkers bestonden. Dat lijkt me stug. Er stonden toen geen voornamen in telefoonboeken en als dat wel zo zou zijn dan waren er vast meer dan drie. Er werd een zin gebruikt: "In de stijl van de koude oorlog". Dat is heel vreemd. Dat zou een zin zijn die je gebruikt na afloop van de koude oorlog. Dus na de val van de muur. Zo'n zin gebruik je niet midden in de koude oorlog. Een bezittelijke voornaamwoord al me in: "me nek" lijkt me niet te kloppen. Volgens mij moet onverdraaglijke pijn ondraaglijke pijn zijn en tot slot heet de heer Lügner ook een keer Lüger. Ik vind dan dat het boek rammelt.
Aan de lange reeks Ellory-boeken in mijn boekenkast zie je dat ik fan ben. Vrijwel allemaal zijn het bloedstollend spannende, verrassende en intelligente misdaadthrillers vol psychologisch rake karaktertekeningen en twists. Een Ellory lezen staat bijna altijd garant voor een paar uur leesplezier. Bij dit boek heb ik het echter iets moeilijker. De cover vermeldt dat Ellory zich steeds nadrukkelijker presenteert als een van de opvolgers van John Le Carré. Ik had dus moeten weten dat dit boek minder mijn meug zou zijn. Nu heb ik nog niets van Le Carré gelezen maar ik weet wel dat hij het vooral heeft over spionage, contraspionage en contra-contraspionage, een ingewikkeld genre waar ik niet van houd. Ook mis ik de rake psychologische karakteriseringen die onder meer ‘Bekraste zielen’ zo verdomd goed maken. Het boek eindigt met een enorme cliffhanger. Er komt dus een vervolg, maar dat ga ik niet lezen.
Having read Ellory's previous 15 novels it really came as no surprise in me awarding it yet another 9 out of 10 rating. In all those books I only awarded 8 just the once. All the rest were 9 or 10.
What more is there to say? I've said it all before. The guy is a genius. Every book, every tale resonates like no other. Much is repeated: the comments in bringing you up to date - but to me that only serves to highlight the importance of what is happening. It's mind blowing.
The stories stay with you long after you've turned that final page. To say that the characters jump out at you is putting it mildly - why I almost expect them to be sitting round my table, later on for dinner.
What's the story about? Who cares! It's Ellory. Just go and buy it. Trust me.
Een boek dat goed in elkaar zit en waar goed is over nagedacht. Stroud, Vincent Raphael en Marcus Haig zijn oorlogsfotografen die bij verscheidene gelegenheden samen zijn opgetrokken. Ze zijn vaak in gevaarlijke situaties samen en beschermen elkaar, maar toch komt Raphael om het leven wanneer een jeep explodeert. Stroud mist hem erg want Raphael was ook zijn mentor en goede vriend. Als Marcus, die inmiddels redacteur is by the Times, hem vertelt dat Raphael mogelijk gesignaleerd is en hem opdracht geeft om te onderzoeken of die geruchten op waarheid berusten, gaat Stroud op reis. Via Istanboel, Amsterdam, Parijs en Berlijn probeert hij het spoor van Raphael te volgen en valt daarbij in handen van een aantal niets ontziende ondervragers. Hij moet alles doen om het vege lijf te redden en de zoektocht tot een einde te brengen.
From the first sentence it kept me wanting to read on and on (always a good sign). True to life, convincing characters, with true to life, witty dialogues. Set in the politically-complex and internationally-conflictual decades of the 60s and 70s, this was my first espionage thriller, and I'm glad it was. It had existentialist elements to it (I read my favourite chapter 29 twice), and having a now cynical, now purpose-to-life-seeking war journalist/photographer as a protagonist was a bonus. I will be on the look out for more of Ellory's books with the hopes that they can top, or at least be as good as, A PROOF OF LIFE.
Voormalig oorlogsfotograaf Stroud (zo noemt iedereen hem) is zichzelf de vernieling aan het in drinken. Haigh contacteert Stroud met de vraag aan te tonen dat Raphael oud-collega, mentor en vriend van beiden of nog leeft of onomstotelijk te bewijzen dat hij dood is. Hij wordt hiervoor royaal vergoed. Diverse omzwervingen in Istanbul, Berlijn, Amsterdam en Parijs krijgt hij duidelijkheid over wat er met zijn vriend gebeurde.
De schrijfstijl kon mij minder bekoren, bij momenten wat langdradig en vergezochte verhaallijnen, die op het einde wel netjes samenvloeien, maar die ondanks de vele lovende recensies toch nooit het niveau halen wat ik ervan verwachte.
RJ is an excellent writer, takes the literary approach and style is of classical spy thriller of the past.
However, the pace is slow and meanders along aimlessly weighted down by tons of self reflections and retrospective most of which nothing to the plot.
All these reflections are boring and the protagonist seems to be having an attitude problem along with questionable personality. His attitude toward authorities verges on insolence, which is not very wise since these organizations are powerful and dangerous. His description of intelligence agencies are rather unauthentic.
Despite strong writing skills this is an inferior and boring plot, slow and unrealistic.
Starts off well enough and holds the tale throughout; although there are some sections on introspection and 'self analysis' that only really reinforces the 'instability' of the main protagonist. The book moves along reasonably and then almost ruses to the reason behind the conclusion not dissatisfying, but not entirely satisfying. Not a bad effort; read the autobiography of Antony Loyd ( "my war is gone; how I miss it so") an English war zone photographer if you want a real insight into the world alluded to here.
A different take on the spy genre, and an interesting foray into that as well. A cast of interesting and complex characters, a mystery underpinning it all and well written plots that move at a smooth pace.
Additionally, the end sets up the future in an intriguing prospect too, so there’s a lot to like here even if it does get bogged down in certain places where it feels a bit sluggish. Minor points but here’s looking forward to the next one.
Always been a big fan of the author due to his ability to deliver excellent plotting and characterization with an elegance of writing rarely encountered these days. Proof of life was no exception. My reason for giving it a 4 rather than the usual 5 stars that I normally give his books is that the plot left a number of threads hanging, which might or maybe not get a revisit in a future book.