阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識

by 王立, 沈伯洋

你所知道的軍事情報大都是謠言
重新建立對台海軍事現況的認知


破除常見的攻台軍事謠言
1｜彈道飛彈無敵論
2｜千台無人機癱瘓防禦論
3｜空降部隊奇襲斬首論
4｜直升機快速打擊部隊斬首論
5｜民航機奪取機場論
6｜萬船齊發攻台論
7｜航空母艦夾擊論（台灣東部淪陷論）
8｜貨櫃改裝飛彈船突襲論（美軍航母擊沉論）
9｜近年正夯的巡弋飛彈與長程火箭彈襲台論
10｜萬年不變的經典謠言——封鎖台灣


軍事謠言是造成台灣失敗主義的溫床

台灣大選之前，必會出現軍事謠言大量散布。
以往都是少部分的中國網民，配合台灣統派譏諷貶低台灣國軍，散播吹捧解放軍實力的農場文。但在二〇〇〇年總統大選，此趨勢已擴張到一般民眾，透過LINE、Facebook等封閉群組的特性，中國加強資訊戰的力道，力求讓台灣民眾普遍相信，中國解放軍的實力不僅可以三兩下打敗台灣，更可以超英趕美，不出數年就可成為新霸權。也就是要台灣人早點認清現實，快快投降。

但仔細想一想，這類謠言的目的是什麼？
謠言是動搖對手民心的武器，是在沒有把握、無法有效直接進擊時，靠謠言來動搖對手的信心，創造打擊的有利條件，甚至想以恐嚇的方式讓台灣乖乖就範。因此，謠言所代表的是造謠的一方沒有必勝的把握，試圖透過謠言創造對其有利的情勢。

建立基礎軍事常識，培養全民認知戰力

然而，這些謠言之所以能歷久不衰，代表的是台灣人對軍事常識的認知不足。更頭痛的是，政治上藍綠對抗的結果，讓雙方支持者對於理應客觀面對的軍事議題，採取政治立場優先的態度。錯誤的認知，在心戰的層面來說對台灣當然是不利的，更糟糕的是，會影響到我們對國防建軍需求的判斷，產生不切實際的看法。不管是認為解放軍無敵，台灣怎麼做都沒差，不如放棄軍備，還是反過來覺得台灣必勝，所以武器亂買也沒差，這兩種想法都會危害到國家安全。

要建立對台海狀況合理的判斷，就需要先釐清謠言。本書先針對近三十年來常見的軍事謠言加以解析、破除，讓讀者了解各種謠傳的攻台傳聞，若不是成功機率極低，就是需要天時地利人和的多方配合，絕非所向披靡的神兵利器。透過破除謠言來建立較完整的軍事觀念，認識解放軍為了提高勝算會使用的戰術，合理的範圍會到哪裡，以及台灣所擁有的防禦力量。接著再解釋中國想要侵略台灣會使用的方案，以及過程會面對什麼樣的挑戰。書中也討論在非軍事作戰外，中國一直在對台灣採取哪些沒有煙硝的侵略手段。

從台海情勢到地緣戰略，大方向解析局勢

除了以戰略觀點分析局勢，更從民眾的角度來看日常面對的中國攻勢，書中也包含了台灣人最關心的議題：如果戰爭爆發，生活會變成怎樣。最後，用較寬廣的視野看國際戰略，介紹台灣及周邊國家，以各國的利益與立場會怎樣規畫長期戰略。從這樣的觀點來看，會發現許多謠言完全與各國的戰略衝突。本書同時也以解放軍的角度來分析，建軍的目的究竟劍指何方。台灣人處在相對弱小的位置，常看貶自己、被謠言蠱惑，忘了中國也會害怕被侵略。立場對調，站在北京的角度，將會有完全不同的想法。

不過分奢望台灣是軍事強權，畢竟我們不侵略他國，但建立足以自衛與嚇阻入侵者的防衛力量，首先要國民擁有基本且實際的軍事認知。要能夠客觀理性評估我方與敵方的優缺點，才可以在鋪天蓋地的謠言恫嚇認知作戰下，有足夠的判斷能力。全民具備該有的正確認知戰力，台灣也才得以在面對複雜的世界局勢時走穩自己的路途。



「中國的未來目標是積極的擴張，以成為世紀霸權，制定世界新秩序。台灣一旦被拿下，變成中國的軍事基地，下一步就是指向東亞全體與西太平洋，到時台灣真正的戰禍才要開始。
「那麼，不顧一切發動戰爭攻下台灣，真的是中國統戰台灣的唯一目標嗎？其實，透過買辦跟被收買的內應來買下台灣，永遠比打下台灣划算。」
——〈結語〉

「要先知道合理的手段，才會曉得該怎樣因應，不然老是用台灣必敗的角度，去預設中國所有的武器與戰術都必定成功，這叫作失敗主義。讓台灣人落入失敗主義，覺得做什麼都沒用，這樣中國就可以用最節省的方式攻下台灣，這才是這些謠言想要達到的目的。」
——〈謠言就是要讓人變成失敗主義者〉

「偏保守與右派的，最容易被陰謀論以及刻板印象吸引，使其走向極端化，滲透進去非常花時間，但若成功則會有堅定的支持者。自由與左派，則最容易被看似理想的言論所吸引，輕易相信證據力薄弱的個人說法，要滲透非常的簡單，只是成功後的堅定支持者少且分散。俄羅斯以此方法拿去對付烏克蘭以及波羅的海三國，效果相當卓著，就目前所知，用反戰、和平當作口號，透過接近共產主義的進步派，最容易裂解民主國家，只要讓進步分子做永續抗爭就可以。」
——〈資訊戰〉

「各國的戰略構想，最重要的是『既有架構』，若在既有秩序下是得利者，就沒有破壞秩序的誘因。要改變原有的架構，挑戰者就得要提出更佳的條件，至少在整個西太平洋到印度洋間，中國都是挑戰者，而非秩序的維護者。中國當然有權力挑戰這個架構，但沒道理別人就一定要買單，尤其是受惠於原有體制的國家。」
——〈各國戰略總結〉

Genres: Military Fiction, Politics

317 pages, Paperback

Published January 1, 2022

Reviews

[新新 Xin-Xin · Rating 4 out of 5]

對於非軍武迷的我來說飛彈與潛艦等等細節沒那麼容易消化，但無論了解盛行謠言或可能攻台路線與駐軍點都頗有增長知識的效果。或許在心防上更需要預作準備對抗的是身邊的機車幹嘛買大鎖言論吧～

也推薦矯枉稍微過正亦無不可的結語，本來就歪了的東西不稍微花點力氣怎麼推得回來呢？

大概算是久違的時事選書，在俄羅斯入侵烏克蘭十八天之後翻開 #阿共打來怎麼辦 有一種啊現在我可能比較容易想像＆台灣跟烏克蘭真的無法放在一起比較但民防還是可以也應該持續關注。

[Jamie Chan · Rating 4 out of 5]

「資訊戰的本質就是資訊不對稱，中國會透過你不熟悉的地方欺騙你」#1616
這是一本軍事普及入門書，用簡單的事實，輔以中學以上的數理，破解常見的武力攻台謠言。從進攻方的角度思考進攻的困難度，也介紹了國軍現有的應對方案，讓大家認識到強化國防以及強化心防的重要。
看完讓人理解了這些謠言也是資訊戰/認知作戰的一部分，擷取片段資訊，製造恐慌，意在培養失敗主義的氛圍。

[Coco · Rating 5 out of 5]

對軍事資訊新手來說，此書解釋清楚明白,令人容易消化，讀後對存在的威脅有初步的了解。本人大力推薦。

[Chih-Chao C · Rating 4 out of 5]

作為一部科普書，對整體戰略能夠得到一個概念。 但作者忽略了兩點。 一是第五縱隊，二是核彈。 國軍前少將臧幼俠寧願兩岸統一，也不想被民進黨統治。 這樣的黃埔系現役國軍將領應該還有不少，即使無法違背命令也可以採取拖延或不作為讓解放軍取得優勢。 作者提到核彈是中國為了抗衡美國的戰略武器，那是不是可以使用在台海戰爭? 作者的假設是中國想佔領台灣進而謀求霸權，沒有考慮到玉石俱焚來舒緩國內矛盾的情況。

[Patrick · Rating 4 out of 5]

Quickly skimmed through, very inspiring and full of information. In short, it’s absolutely not easy at all.

[Stiltzkin Vanserine · Rating 4 out of 5]

More than a month has passed since Russia invaded Ukraine in February 2022; the war rages on. Turns out it is incredibly difficult to conquer another country, even in modern warfare. If China were to attack Taiwan, the difficulty would be tenfold. Taiwan is an island, much like Britain, which neither Napoleon nor Hitler was able to conquer. Therefore, it follows that China would only wage war as a last resort.

This leads to one logical conclusion: the real war does not happen on sea or land, but in the "cloud". Cyber warfare is the name of the game here, and it has already begun.

[Brian Leung · Rating 5 out of 5]

軍普同科普一樣多多益善

很多內容在作者的網上文章看過，結集成書還是忍不住一氣呵成讀了一次。

真正適合所有關心台海的兩岸普通人一讀，讀了就不會成為軍事盲。

It is a great book about the Taiwan Strait. It clears the misunderstanding around the military of the two sides. It is a good read after seeing the war in Ukraine. The info and argument in this book must be easier to understand when the Ukrainian defenders showed the possibility.

[BaiLing · Rating 5 out of 5]

終於等到這本聲名大噪的預約書到來了。可是，怎麼看啊看啊就睡著了？談軍事的書果然不是我的強項，雖然明明有夠淺寫意懂了說。

此書共分三部分，第一部分是「破除常見的攻台軍事謠言」。將常聽到的「滅自己志氣、長他人威風」的說詞，提出實證、一一分解。謠言的組成常是忽略時空的一句可能的資料，搬到客觀條件完全不一樣的現今，配合最大量的「料敵從寬」，加以重新組合後，就成了讓台灣老百姓聞之喪膽的「解放軍絕對優勢」。

第二部分，「中國侵略台灣的戰術」。盡可能從敵方的角度來思考如何打台灣，然後角色互換，思考台灣在無外援的狀態下又該是如何因應。接下來繼續討論，就算解放軍進到台灣，是要如何建立灘頭堡，如何控制島上每個角落。

第三部分，「持續進行中的戰爭」。這部分談到每天日常最有感的資訊戰，也描述了如果真的發生戰爭，老百姓的生活會受到什麼影響（也許初期會有管制，但基本上沒什麼太大改變）。此外，還有若非力犯台，發動封鎖或者經濟作戰的狀態又會如何。

第四部份，「台灣以及周邊各國的真實戰略構想」，談的是中國擴張勢力的舉動，會引起美國、日本、印度、南海各國以及澳洲、紐西蘭等國怎樣的因應戰略措施。

心得：「謠言就是要讓人變成失敗主義者」。死老百姓唯一能做的便是，不要輕信謠言或亂傳遞謠言，把自己有意無意變成資訊戰傳播鏈的一員。加強心理建設，鴕鳥一點，相信天塌下來有人—總統、國防部長、國軍、美國人、日本人……—會頂，不要人云亦云地恐慌度日。為了達到這樣的目標，選總統就超級重要，絕對不能投給準備要開門遞和(ㄊㄡˊ)平(ㄒㄧㄤˊ)書的傢伙啊！

看完這本書後，某個程度的心焦是真的有被安撫到。然而原本的焦慮卻提升到另個層面，而且這種寢食難安的恐慌脫離原本「阿共會不會打來」或「阿共打來了怎麼辦」，而是看著日常身邊那些平常閒聊道早安午安的人，一說起選舉便腦袋打結沒了邏輯，完全照著宗教信仰模式背誦宣傳教條，萬一2024選了個開門揖盜的總統和一堆披著各種顏色外衣的紅衛兵的民代……，那那那——

好焦慮啊！

[Julien · Rating 1 out of 5]

很欢乐的一本书。

[Ray-Hsin Chang · Rating 4 out of 5]

（第一部&第二部）三個星 +
（第三部&第四部）五個星👍 🙏 👏
= 四個星

[Leo Huang]

整體來說是這個主題本好的入門書。唯一比較不具說服力的可能是數據來源（維基百科）的部分？

[Shiyu Sai · Rating 4 out of 5]

今年才看這本感覺真是有點晚
台灣是中國不可分割的一部分？所有那種訴諸歷史文化血緣的溫言軟語武力脅迫其實都只是為了打美國的前置作業。

[Zoe (Loyi) · Rating 3 out of 5]

本書立場明確，就是想要說明「武力攻臺」在作者眼裡是謠言的成分大於真實。值得一讀的工具書，但抓到重點就行了，語言敘述稱不上精煉，「當頭棒喝」的感覺蠻重的。

裡面講到的基礎軍事知識/邏輯蠻適合拿來和朋友茶餘飯後話題和偶爾拿來堵一些失敗主義瀰漫、話講得很滿的人的嘴巴。