Como poeira ao vento

by Leonardo Padura, Monica Stahel (Translator), Sylvia Colombo (Contributor)

O dia começa mal para Adela, jovem nova-iorquina de ascendência cubana, quando ela recebe uma ligação de sua mãe, que não está contente com as escolhas que a filha fez de se mudar para Miami e viver com Marcos, um jovem cubano recém-chegado aos Estados Unidos. Marcos conta a Adela histórias de sua infância na ilha, em meio ao Clã de amigos de seus pais, e lhe mostra uma foto da última refeição que o grupo teve 25 anos antes, quando ele era criança. Surpreendentemente, Adela descobre alguém familiar entre os rostos. E perde o chão.

Como poeira ao vento é a história desse Clã que sobreviveu ao exílio e à dispersão. O que aconteceu aos que partiram e aos que decidiram ficar? Como o tempo os transformou? O magnetismo do sentimento de pertencer e a força do afeto os aproximará novamente? Ou a vida deles agora é apenas poeira ao vento? Num enredo cheio de suspense, encontros, desencontros e reencontros, Padura acompanha a trajetória de seus personagens, todos e cada um buscando soluções para as difíceis circunstâncias que se abateram sobre o povo cubano no fim do século XX e no início do século XXI. É a história de uma Cuba e de muitos destinos.

O livro já foi lançado na Espanha e na França, onde tem sido muito bem recebido. Na França, foi um dos indicados ao Prix Médicis Étranger, conceituado prêmio de romances estrangeiros. Uma leitura deslumbrante, um retrato humano comovente, outra obra-prima de Leonardo Padura.

Genres: Fiction, Romance, Spanish Literature, Novels, Contemporary, Historical Fiction, Roman

667 pages, Kindle Edition

First published August 25, 2020

About the author

Leonardo Padura Fuentes (born 1955) is a Cuban novelist and journalist. As of 2007, he is one of Cuba's best known writers internationally. In English and some other languages, he is often referred to by the shorter form of his name, Leonardo Padura. He has written movie scripts, two books of short stories and a series of detective novels translated into 10 languages. In 2012, Fuentes was awarded the National Prize for Literature, Cuba's national literary award and the most important award of its kind.

Leonardo Padura nasceu em Havana, em 1955. Licenciado em Filologia, trabalhou como guionista, jornalista e crítico, tornando-se sobretudo conhecido pela série de romances policiais protagonizados pelo detetive Mario Conde, traduzidos para inúmeras línguas e vencedores de prestigiosos prémios literários, como o Prémio Café Gijón 1995, o Prémio Hammett em 1997, 1998 e 2005, o Prémio do Livro Insular 2000, em França, ou o Brigada 21 para o melhor romance do ano, além de vários prémios da crítica em Cuba e do Prémio Nacional de Romance em 1993.
Sua tetralogia Las cuatro estaciones, com histórias do detetive Mario Conde, começou a ser publicada em inglês. Os livros são:
Pasado perfecto ("Havana Blue", 2007), 1991
Vientos de cuaresma ("Havana Yellow", 2008)), 1994
Mascaras ("Havana Red", 2005), 1997
Paisaje de otoño ("Havana Black", 2006), 1998.
Padura publicou também dois livros subseqüentes apresentando o detetive Conde: Adios Hemingway e La neblina del ayer Neste momento, Padura está a finalizar um romance em que os protagonistas são o revolucionário russo León Trotsky e o seu assassino, Ramón Mercader.
Livros de Padura editados em português (Portugal, Edições ASA)
Adeus, Hemingway
Morte em Havana (Máscaras)
A neblina do passado
Paisagem de Outono
O Romance da Minha Vida
Um Passado Perfeito
Ventos de Quaresma

http://pt.wikipedia.org/wiki/Leonardo...

Reviews

[El Librero de Valentina · Rating 5 out of 5]

Padura construye a sus personajes de manera profunda permitiéndole al lector acercarse a la historia desde diferentes puntos de vista, cada uno tiene algo qué decir y logra definir las voces de manera sobresaliente. Una historia para entender la realidad cubana, la lucha, el exilio, la desolación ante la separación y el permanente sentido de identidad y pertenencia sin importar dónde se esté.
Un libro que disfruté enormemente, gran primer acercamiento con el autor.

[Kansas · Rating 1 out of 5]

Normalmente y a estas alturas cuando empiezo una novela y comienzo a detectarle esos tics que me chirrían, suelo desconectar e incluso abandonarla. En el caso concreto de esta novela de Leonardo Padura es raro que no la abandonara teniendo en cuenta que son algo más de 600 páginas y que esos detalles que me desagradaban, iban en aumento. Me ha costado la misma vida pero la acabé, y ahora me siento liberada porque al llegar a su final confirmo que no entiendo esa publicidad que la tacha de obra cumbre de Padura y la cima de su obra.

No había leido a Leonardo Padura y tenía curiosidad, especialmente por el tema que toca esta novela, que habla sobre el exilio en general, y la diáspora cubana en particular. Empieza siendo la historia de un grupo de amigos que se autodefinen como el Clan, que se reúnen y comparten buenos momentos en cenas y cumpleaños, y que hacia la década de los 90 aprovechando la migración masiva y desesperada de los cubanos a otros lugares en busca de un futuro huyendo de la desesperación y la miseria, comienzan a dispersarse fuera de Cuba. Algunos pueden pensar que la gracia está en el misterio en el que envuelve Padura la historia de Adela en el presente: americana e hija de una cubana emigrada descubre en una foto una puerta a un pasado desconocido para ella. Adela, una neoyorquina afincada en Miami, sigue las huellas de esa foto y esa es la excusa del autor para contarnos en un baile de flashbacks, la historia de esos amigos a lo largo de las décadas: mientras que algunos de ellos al salir de Cuba prosperan, otros se quedan en La Habana, y siguen viviendo en la pobreza más absoluta, pero según Padura ,“felices”.

En fin, a grandes rasgos esto es lo que nos viene a contar Leonardo Padura a lo largo de un tocho de más de 600 páginas donde se repite una y otra vez, pero aunque veo por ahí grandes reseñas de cinco estrellitas mayoritariamente, y articulos elogiosos (camuflada de publicidad editorial, quizás), a mi me ha decepcionado muchísimo. La novela empieza bien y tuve esperanzas de que me fuera a abrir los ojos sobre toda esa odisea que vivieron los cubanos durante estas décadas pero cuando llevaba ya las cien páginas empecé a darme cuenta de que no me encontraba nada cómoda con la prosa de Padura: repetitivo y artificioso, muy superficial en el esbozo de sus personajes, en ningún momento ahonda en la psicología de las relaciones entre ellos; por ejemplo, la relación conflictiva entre Adela y su madre, que supuestamente es “la madre del cordero” de la novela, en el sentido de que es la guía que marca el curso de la novela, me pareció desesperante por su superficialidad y en ningún momento llegué a entender de dónde venia la raiz del conflicto entre ambas, y no voy a spoilear para no aguarle la novela a nadie. Pero esta impresión es la sensación que tuve durante toda la novela. Padura nunca ahonda en el alma más profunda, eso sí, los ves reunirse, celebrar, reencontrarse o reconciliarse pero son momentos vacios con conversaciones frías e incongruentes pero poco o nada del dolor del exilio, nada de toda esta gente encarcelada por su homosexualidad (y uno de los personajes centrales es homosexual), y poco o nada del boicot que sometían a las familias de los que se iban. Padura desde su visión imagino que perteneciente a la élite en ningún momento cuestiona a los que están muy arriba decidiendo la vida de los demás.

Normalmente en mis reseñas me gusta citar pasajes de la obra que de alguna manera definan el estilo del autor o sus personajes, pero en esta novela de Padura no me apetece nada hacerlo. Su estilo artificioso y burdo en algunos momentos, me ha replegado y no he podido disfrutarla. Tampoco me ha parecido realista la visión que da de Cuba en el sentido de que en ningún momento se cuestiona la raíz de la problemática cubana, es como si el autor en todo momento intentara desviar la atención de la catástrofe cubana de la auténtica raiz del problema: aquí en esta novela todo el mundo tiene la culpa menos el régimen que los llevó hasta ahí. En el perfil de sus personajes (cada uno responde a un tópico) que guían la novela, tengo la impresión de que Padura cuando habla del éxito que estos amigos tenían una vez emigrados y establecidos en España, Puerto Rico o Miami, era debido a a la educación universal y gratuita que recibieron del Estado en su pais de origen y porque formaban de alguna forma parte de una élite. Y aunque emigren (en balsa o en avión) y se extiendan por medio planeta, el universo que dibuja Padura es un círculo cerrado, pequeño y constreñido: la novela está repleta de personajes que se reencuentran debido a una “casualidad”, conversaciones donde siempre se da la vuelta a lo mismo, y por supuesto personajes con los que se enrolla de una forma exagerada y sin embargo, en otros personajes como Walter por ejemplo, ni se detiene en ellos apenas, ofreciendo un trazo muy maniqueo de ellos.

Y no voy a hablar de un cierto machismo enmascarado que no me ha gustado un pelo: repetitivo hasta la saciedad en lo buenísima que está ésta o áquella, o el culo de aquel bellezón (donde ellas parecen definirse por su físico), por poner un ejemplo rápido y fácil. En fin, me vuelvo algo maniática porque tengo un criterio ya forjado con muchas lecturas...pero lo que tengo claro es que esta novela me ha decepcionado muchísimo porque el tema me interesaba y al final me he encontrado con una versión de los mundos de Yuppie y por supuesto lo que menos me ha convencido ha sido el estilo de este autor. No creo que vuelva a él. Eso sí, la publicidad editorial (camuflada o no) la vende como si fuera una obra magna...

[Molinos · Rating 1 out of 5]

Version corta de mi reseña: UN DESLUMBRANTE TOSTÓN.

Versión larga:

el libro en cuestión me apetecía muchísimo, lo compré con todo el cariño del mundo y lo reservé para empezarlo con ganas, con expectativas, dispuesta a rendirme a él porque con Padura ya había tenido otra cita, en El hombre que amaba a los perros, que me había gustado muchísimo. Era un buen plan seguro.

Pues no. Siguiendo con el símil, El hombre que amaba a los perros había sido una primera cita en el restaurante, con gran conversación, buena compañía y un buen vino que terminó con la promesa de ser mejor la segunda vez y Como polvo en el viento, a pesar de su prometedor título, ha sido como una segunda cita en la que vas a casa del tío, la tiene llena de mierda, con las persianas bajadas, te habla de su ex y encima es eyaculador precoz. No ves el momento de marcharte pero no quieres ser maleducada y te quedas hasta la mañana siguiente, hasta que llegas a la última palabra de la página seiscientos sesenta y cinco.

El gran gramatizador automático es un cuento de Roal Dahl en el que el protagonista, desesperado porque no consigue vender ningún relato, inventa una máquina que escribe los relatos.

«Con mi máquina, gracias a un coordinador adaptado entre la sección de "memoria de argumentos" y la de "memoria de palabras", puede producir cualquier tipo de relato que quiera, simplemente apretando el botón correspondiente. [...] Los argumentos los introducimos nosotros. No hay ningún problema. En esta carpeta de la izquierda hay unos doscientos o trescientos argumentos.»

Sospecho que Padura ha usado esa máquina y además para no andarse con chiquitas, ni quedarse a medias, al pulsar las teclas dijo: «Dale, que en esta novela salgan los trescientos argumentos». Y ahí están, todos, absolutamente todos.

¿Exilio cubano? Check. ¿Pandilla de amiguísimos que se jode por algo misteriosísimo que al lector le importa un pepino? Check. ¿Mujer misteriosa con secretitos? Check. ¿Gays? Check. ¿Lesbianas puede que si, puede que no, y luego definitivamente sí? Check. ¿Hijas que descubren que su padre no es su padre y su madre no es su madre? Check. ¿Exmaridos? Check. ¿Hambre y buscarte la vida? Check. ¿Palizas? Check ¿España? Check. ¿Estados Unidos? Check. ¿Francia? Check. ¿Italia? Check. ¿Drogas? Check. ¿Alcohólicos? Check. ¿Alcohólicos que se rehabilitan? Check. ¿Hombres estériles? Check. ¿Folladores con grandes pollas? Check. ¿Asesinatos? Check. ¿Infidelidades? Check. ¿Casualidades cósmicas de las que aparecían en las novelas rosas de los años cuarenta cuando la hija de la cocinera era en realidad la heredera de un imperio? Check. ¿Cubano que llega a España y se vuelve catalanista independiente? Check. ¿Madre puta? Check. ¿Padre poderoso que acaba traficando con droga? Check. ¿Amiga buenísima, buenísima, buenísima a la que todos quieren? Check. ¿Vieja sabia que cambia la vida de alguien? Check. ¿El Retiro? Check. Esta lista no es ni mucho menos exhaustiva, hay muchísimos más argumentos en la máquina de Padura y los ha metido todos en la novela, no se ha dejado ni uno. Ha decidido ser ambicioso y vago. Lo más difícil de escribir no es, como mucha gente cree, ponerte a inventar una historia y escribirla entera en un cuaderno. Lo más difícil es que la historia tenga sentido, que conmueva, que interese. Lo más complicado es deshacerse de lo superfluo, de lo que no encaja, de lo que da vergüenza ajena, de lo que chirría. Uno se enamora de lo que escribe y cuesta mucho borrarlo pero hay que hacerlo. Padura y sus editores han decidido que lo de borrar era innecesario, que si la máquina era tan buena, lo que escupiera estaría bien.

Y no lo está. Esta es una novela en la que efectivamente pasan muchísimas cosas, doscientas o trescientas, todo el tiempo. Es una novela en la que los personajes van, vienen, piensan, hablan, se encuentran, se van, viajan, vuelven, se pelean, cuentan mentiras, piensan en las mentiras, las discuten, preparan comida, follan, huyen, se encuentran, descubren, hacen fiestas, son infieles, cambian de pareja...muchas cosas pero ninguna te interesa. Esta novela es muy aburrida, aburridísima. No voy a contar la trama porque me entra sueño y se me cierran los ojos del sopor de intentar recordarla. En la página treinta ya te das cuenta de que nada de lo que Padura te está contando te interesa. Ningún personaje tiene enjundia, son todos clichés con su papel dentro de la pandilla y la continua sucesión de cosas pasando te va resbalado por la vista porque nada de te interesa. El supuesto misterio de la novela sobre la que en teoría gira la tensión narrativa es menos interesante que verte crecer las uñas. TE ABURRES y eso es imperdonable en una novela en la que pasan cosas (doscientas o trescientas cosas).

Además de que la novela es un tostón infumable que se lee igual que si estuvieras viendo un maratón de pelis alemanes de mediodía con mucha resaca, (en mi caso llegué al final para poder escribir esto) Padura, que es un grandísimo escritor, capaz de retratar la vida en Cuba con muchísima viveza y de manejar el tiempo narrativo con mucha maestría, en esta novela deja que la máquina escriba algunos párrafos que son una cumbre de la vergüenza ajena.

«Ella era como el águila que, en función de su lugar en el orden natural, vio bajar hasta el agua y salir volando con un enorme salmón entre sus garras. ¿O ella era el salmón atrapado? ¿la afectaba el potente sortilegio del lugar? ¿Su madre también habría sido beneficiaria de ese sentimiento en el rincón apacible del mundo que consideró su paraíso encontrado y donde resultaba tan fácil caer en tales trances de comunicación con la naturaleza y lo eterno? ¿Qué le había pasado a Elis Correa, cuales eran sus pena, cargas y culpas, el infierno personal del cual llevaba veintiséis años huyendo, procurando liberarse?»

La "ella" que está siendo tan cursi que su lado Blancanieves es un camionero de Idaho, es Adela que por historias que nos importan un pepino ha descubierto que su misteriosa madre, Loreta*, en realidad se llama Elisa y se ha ido a buscarla a ese "paraíso encontrado" que es un rancho de caballos en Tacoma.

Elisa-Loreta estaba allí en Tacoma cuidando caballos (¿Mujer que susurra a los caballos? Check) y allí, resulta que a sus más de cincuenta años descubre o le apetece probar sus inclinaciones lésbicas. Chapó por Elisa-Loreta pero claro, Padura lo cuenta mal.

«En la intimidad, desnudas sobre el elegante lecho inglés king size del aposento de Miss Miller, las dos mujeres se sintieron plenas y activas, compartieron cigarros de marihuana, se excitaron con películas porno, experimentaron con penes de goma en consistente erección, se lubricaron con mantequilla, aceite de oliva griego, escupitajos y hasta se untaron mermeladas que se lamían. Ambas se confesaron que jamás habían tenido tan intensos orgasmos ni explorado estrategias tan radicales y reconocieron que los hombres de sus vidas quizás habían sido potentes, fuertes, resistentes, pero poco creativos, hombres, al fin y al cabo.»

Dejando de lado que si este párrafo lo mando yo a una editorial me lo devuelven diciendo "aprende a escribir", lo siento por Padura y su máquina pero lo que él cuenta como "estrategias radicales" tiene pinta de ser de primero de relaciones sexuales de cualquier tipo salvo quizás lo del aceite de oliva griego. Por otro lado yo hubiera dicho "lubricarse con saliva" y no con escupitajos que tiene otra connotación y, por último, Padura, los penes de plástico para jugar en la cama siempre están en consistente erección. Si no lo estuvieran serían globos o pollas, perdón, penes normales.

Elisa, ante de este festival lésbico, había estado casada con Bruno quince años y antes de eso con Bernardo otros tantos y ahí, mientras estaba casada con él, se quedó embarazada pero no de él (recordad el check en hombre estéril). El bombo le vino de un par de polvos con un amigo, Héctor, con el que usó condón. Ella piensa ¿Cómo puede ser? ¿Héctor pincho los condones o serían condones soviéticos y ya sabemos que los rusos hacen las cosas regulinchis? Pero no, entonces recuerda que después de los polvos con condón, se fue desnuda a ponerle la comida al gato, se agachó, puso el culo en pompa y:

«Horacio se acercaba a ella por la retaguardia, la tomaba con firmeza por las caderas y, empuñando su miembro todavía endurecido o vuelto a endurecer, delicada pero insistentemente le recorría con el glande cobrizo el perineo húmedo -quita que estoy sucia, había dicho ella; quiero más, reclamaba él, dale a bañarte, insistió ella sonriendo-, en un movimiento deslizante que iba y volvía del ano a la vulva...Un pene descubierto, de cuya uretra podría haberse escurrido una gota remanente de semen, que por un enorme capricho biológico, al ritmo in crescendo del Bolero de Ravel, había iniciado el largo viaje hacia el inicio de una nueva vida. ¿Era posible?»

¿Semen al ritmo del Bolero de Ravel avanzando por la vagina? Claro que sí, Padura...y cuando se encuentra con el óvulo dice: PAMPLONA.

Según avanza la novela, mejor dicho, según pasan páginas y más páginas parece que el gran gramatizador se aburre y empieza a estar más lujurioso y sin control. Cositas como "En las playas como las de Segur de Calafell la potencia del sol y la plenitud del verano difuminan las inhibiciones y sacan al aire las tetas de las mujeres, desde jovencitas con senos turgentes y puntiagudos hasta ancianas con bolsas pendientes, con pezones como teteras mustias»

Pezones como teteras mustias. Sin comentarios, Padura.

O esta joya:

«Su iniciación se habrá concretado con una novia, de igual edad, y con la aceleración en el aprendizaje aportado por la hermana mayor de esa novia, una contundente trigueña de dieciocho años que se templaba hasta los pepinos, por delante y por detrás, como le demostró un día al adolescente (y luego se comía esos mismos pepinos, lavados con esmero y rociándolos con sal, pues en Cuba no estaban como para botar comida)»

Meses fregando la comida con lejía para que luego llegue Padura y te cuente que te puedes comer los pepinos que te has metido por el culo si los lavas bien.

Ninguno de estos párrafos me produce asco (lo de los pepinos un poco) o me escandaliza, lo que me provocan es muchísima vergüenza ajena, porque están mal escritos, porque no transmiten ninguna emoción, porque son propios de una malísima novela pseudoerótica pensada para alimentar pensamientos lujuriosos abocados a la masturbación. ¿Estoy en contra de esas novelas? No, pero, Padura, ¿qué es esto? ¿Qué despropósito de novela has escrito? ¿Por qué nadie te ha dicho que le sobran doscientas cincuenta páginas? ¿Qué le dieras una vuelta? Que, quizás, sería buena idea quitar algún topicazo, que pasaran menos cosas pero más interesantes. ¿Por qué nadie te dijo que Como polvo en el viento es aburridísima? Que es mala, que no necesitabas publicarla.

Padura, qué decepción pero mándame un pin porque he aguantado el deslumbrante tostón hasta el final.

[Liss VC · Rating 5 out of 5]

5 estrellas, no podía ser de otra manera con Padura. Puede que no sea objetiva con él, pero cada obra suya me transporta en tiempo y espacio. Lo que Padura hace en sus novelas es reflejar en toda su complejidad la sociedad y la vida en Cuba; las ilusiones perdidas, contradicciones, las ventajas e inconvenientes de la vida en la isla, con una actitud crítica y doliente, pero también amorosa por su gente y sus aspiraciones. Y tocando siempre el tema de la diáspora cubana. En ésta novela nos ilustra la vida de un grupo de amigos (el Clan),y cómo, a pesar de dispersarse por diversas razones, siempre mantienen incólume su amistad y el contacto entre ellos. Me gustaron mucho las descripciones en los escenarios de Madrid y de Barcelona. Adereza la historia con una buena dosis de misterio y un asesinato (o no).
Una cosa curiosa que me sucedió mientras leía el libro, fue que una ocasión me pareció estar leyendo a Isabel Allende. Lo disfruté mucho, repito, yo no soy objetiva con Padura, pero igual lo recomiendo sin duda alguna.
Y muy apropiado el título, Dust in the wind....

[Paula · Rating 2 out of 5]

Me ENCANTA Padura. La serie de Mario Conde es una de las mejores,mucho,mucho más que policiales.
El hombre que amaba a los perros me pareció exquisito.
Este libro sin embargo,es simplemente aburrido. Padura escribe hermoso,pero eso no basta;luego de un buen comienzo,se enrieda con personajes poco interesantes,un "misterio" banal y mil vueltas sobre lo mismo.
Para un brillante análisis político de Cuba, infinitamente mejor el último de Conde,Personas decentes.

[César · Rating 3 out of 5]

Primero que leo de Padura, autor al que tenía ganas desde su gran éxito con El hombre que amaba a los perros.
Como polvo en el viento me ha parecido innecesariamente largo. Podría haberse contado lo mismo en muchas menos páginas y, de paso, evitar repeticiones que no aportan nada, ni al estilo ni a la trama. El libro peca en determinados pasajes de un exceso de sentimentalismo. Explota descaradamente circunstancias lacrimógenas con el único fin de que el lector se lleve su ración de intensa emotividad que, una vez más, resulta innecesaria. Algunos pasajes contribuyen a la sensación de estar consumiendo un culebrón de saldo. En general, se le notan demasiado las costuras, el armazón, los recursos. Hay que saber disimular más y mejor.

A pesar de lo dicho, creo que el autor logra razonablemente bien mostrar un fresco cronológico del exilio cubano, aun con la rémora maloliente de una ausencia clamorosa: el régimen castrista, una vaporosa esencia fantasmagórica y ubicua que no se concreta en nada.

[Eduardo Munoz-Meireles · Rating 5 out of 5]

Leer esta última obra de Padura me ha resultado bastante doloroso. Como cubano, también he visto y vivido en carne propia los males del exilio, como su necesidad. La historia de este Clan puede ser la historia de tantos cubanos llenos de esperanzas que han partido de su tierra en busca de progreso. Las reflexiones de Clara son, también, las reflexiones de tantos que se quedan, lejos de los que quieren. Y para el lector extranjero, esta obra ha de resultar más compleja aún, pues trataría de entender lo que los cubanos todavía no entendemos. Como polvo en el viento es, sin dudas, una obra maestra más del inconfundible estilo de Leonardo Padura.

[Jeilen · Rating 3 out of 5]

Debo decir que de todos los libros que he leído de Padura este es el que menos conmovedor me ha resultado. Por el tema pensé que lo sentiría más cercano,pero no sucedió.Algunos diálogos me parecieron forzados ,otros asuntos precipitados y no me identifiqué con la forma de hablar de ningún cubano ni con las situaciones que describen lo que debe ser la vida en Cuba.
Eso si,es un libro valiente ,solo por tratar de acercarse a un tema bien complejo le puedo perdonar bastantes de las fallas que le encuentro.

[Ana · Rating 5 out of 5]

Padura, Padura, continuas a surpreender-me e a trazer-me leituras daquelas que ficam e ficarão comigo!

[Έλσα · Rating 4 out of 5]

Ξεκινώντας αυτό το βιβλίο του Παδούρα διαπιστώνεις πως έχει άλλο ύφος από τα προηγούμενα έργα του. Εδώ ο Παδούρα ξεδιπλώνει το ταλέντο του στο ψυχογράφημα!

Πρόκειται για μια ιστορία που ενώ δεν έχει ανατροπές και ίντριγκες σε κρατά δέσμιο ως αναγνώστη στις σελίδες του.

Γνωρίζουμε ή καλύτερα αντιλαμβανόμαστε τι συμβαίνει από την αρχή. Η ροή των γεγονότων μας μαγεύει και μας ταξιδεύει σε μια εποχή που οι άνθρωποι αποποιούνταν τον πραγματικό τους εαυτό κ επεδίωκαν να κρύψουν την αληθινή τους ταυτότητα.

Με καυστικό τρόπο ο συγγραφέας παρουσιάζει την πολιτική κατάσταση της εποχής που επικρατούσε στην Κούβα και συνθέτει ένα παζλ από ανθρώπους που οι συνθήκες τους ανάγκασαν να αναζητήσουν μια πιο αξιοπρεπή ζωή.

Οι αποφάσεις του ενός προκαλούν τριγμούς στα υπόλοιπα μέλη της παρέας. Οι επιλογές καθορίζουν τη μετέπειτα πορεία των γεγονότων.

Κάποιοι θα γίνουν εξιλαστήρια θύματα, κάποιοι θα ζήσουν με τύψεις και ενοχές, άλλοι θα ψάξουν να μάθουν την αλήθεια κ άλλοι θα την αποκαλύψουν αναμένοντας την κάθαρση!

[Mahmoud Masoud · Rating 4 out of 5]

رواية رائعة، عن حياتنا، مآسينا، أصدقاءنا، من طعنونا من الخلف، عن الوطن الذي كسرنا، عن أحلامنا التي وئدت أمامنا ونحن مكتوفي الأيدي. بادورا يكتب عنّا جميعاً.

كلنا غبار في الريح...

[Marian · Rating 4 out of 5]

Qué libro!!! Cuantas emociones juntas, que sensibilidad la del autor para poder transmitir tanta intensidad. Por momentos me pareció un poco repetitivo, pero creo que es necesario para no perder ningún detalle. Frases que seguramente repetiré, mal como corresponde, pero que en pocas palabras abarcan el mundo entero.

[Armonia · Rating 3 out of 5]

Ya me habia aburrido de Padura y su inspector Conde siempre bebiendo,comencé a leer esta por el tema ,creia que encontraria otra cosa, pero es una historia sin tino, repetitiva hasta cansar, con páginas de descripciones o las mismas reflexiones una y otra vez. Su lenguaje no me ha gustado, cae en la vulgaridad,como describe a los cubanos tampoco, muchisimas cosas que no se ajustan, en fin que la he terminado como un castigo y creo sera la última vez que lo lea.

[Mari Carmen · Rating 4 out of 5]

Al principio me costó un poco meterme en la historia, pero una vez conocidos a tod@s l@s protagonistas, ha sido una delícia de lectura. Me quedo con Irving, todo un amigo.

PopSugar 2022 #6:un libro escrito por un autor o autora latin@.

[Floflyy · Rating 4 out of 5]

J'ai vraiment adoré me plonger dans ce roman comme on se plonge dans les grandes fresques où les personnages sont riche et détaillés. C'est très prenant tout en étant suffisamment subtil sur les questions d'exils et de déracinement. Les personnages font 80% du travail du roman, ils le portent tout du long et m'ont énormément touchés.

Ce qui ne transforme pas l'essai, c'est que l'histoire tient un peu sur un secret de polichinelle un peu mal fichu, que l'auteur arrive à entretenir grâce aux nombreux changements de narrateur et temporalité.

[Juani · Rating 5 out of 5]

Sin duda, 5 estrellas como cinco soles. Nunca había leído nada de Padura pero ya tengo en cartera leerme el hombre que amaba a los perros. Sus personajes parecen reales, tienen una profundidad que te envuelve. Irving, que para mí es el más frágil de todos me ha cautivado. Las descripciones de la escultura del Ángel Caído de Retiro, la granja equina de Tacoma, el propio barrio de Fontanar en La Habana son una maravilla. Es una gozada la novela.

[Daniel Díez · Rating 5 out of 5]

Increíble el libro! Qué bonito es y qué bien escribe este señor.
Me encanta que sea siga la vida de un grupo de amigos, no puede retratar mejor las dinámicas en las amistades. Además añádele la descripción social de Cuba entre los años 50 y ahora.

[Susana · Rating 4 out of 5]

El misterio en torno al pecado de Adela y la muerte de Walter son simples excusas para contar la historia reciente de Cuba y sus emigrantes (no llamar exiliados):

"Yo no soy un exiliado, sino uno que vive en otra parte..."

Tal vez demasiados exiliados, demasiados personajes que se me comenzaron a confundir, tantas razones para marcharse de un país, tantas maneras de vivir el exilio, perdón la salida del país sin posibilidad de regreso:

"Que querer irte a vivir a otra parte sea casi un delito... O sin el casi... ¿No debería ser un derecho? ¿No debería ser un problema personal y no una cuestión de Estado?"

"—Sí, claro que me voy. Pero no quiero. Que no es lo mismo ni se escribe igual."

"Una explosiva mezcla de felicidad y tristeza había dominado el espíritu de Irving. Pero lo empujaba, sobre todo, una determinación más poderosa que la pertenencia o el desarraigo, la familia o los amigos: el deseo de vivir sin miedo."

"Al final, ¿ella también se iría del país, atraída por sus hijos y sus nietos, espantada por la soledad? ¡Qué locura!, pensó."

Con la rabia e irreverencia que caracteriza a Padura:

"De verdad, Clara, ¿tú crees que se puede hacer la sociedad más justa dándole patadas en el culo a la gente y con tanto mal gusto y peste en los sobacos?"

Que ha vivido en carne propia cada período, cada desilusión del régimen cubano, desde dentro, resistiendo y escribiendo la cruda realidad cubana en cada libro:

"Allí, sin nada, ni siquiera expectativas de futuro, ellos habían descubierto que aún podían aspirar a la felicidad en medio de todos los desastres, las carencias, incluso las traiciones y abandonos.

Comentario final de una venezolana viviendo en Venezuela: fui de las que no creyó que podíamos convertirnos en Cuba, "no somos cubanos", "nuestra realidad es otra", "el momento histórico no lo permitirá", repetía constantemente. Imposible seguir pensando igual, son más de 20 años de destrucción sistemática e implacable. Leer "Como polvo en el viento" sólo permite reconocer más similitudes, una evolución muy parecida, más desde el que denominaron Período Especial en Cuba, y en los últimos años con la emigración masiva de venezolanos, con la diáspora de los venezolanos, con la desbandada, el "sálvese el que pueda":

"... también se largaron de Cuba porque no resistían más vivir en un país que ni Dios sabe cuándo se va a arreglar y de donde la gente se va hasta por las ventanas porque allá están empeñados en arreglar las cosas con las mismas soluciones que nunca funcionaron..."

[Rafa Sánchez · Rating 3 out of 5]

Me desgarra poner solo 3 estrellas al último libro de mi querido Padura pero creo que en esta ocasión la tarea que se autoimpone le desborda y la novela hace aguas. Escoger un grupo tan grande de personajes principales (más de 10) me ha desconectado de la trama un par de veces, había muchas voces y te costaba trabajo emocionarte con cualquiera de ellos, en eso te sentías como los personajes, movidos como el polvo por el viento que sopla el autor, sin posarte en ningún sitio.

Por lo demás, el libro tiene grandes cualidades, la que más me interesa es ser un recorrido descarnado por el Periodo Especial en Cuba (1991-1995), una época que creo que Padura no había retratado en sus novelas (quizás por pudor). La decena de personajes cubren toda la diáspora cubana en Miami, Nueva York, Madrid, Barcelona o Puerto Rico, un tremendo drama de ruptura sentimental, familiares y amigos que se quedan abandonados en la isla y gente exiliada que no vuelve a sentirse completa por más tiempo que lleven fuera de Cuba. A este drama colectivo dedica muchas páginas Padura y deja de lado, en mi opinión mal hecho, la trama de corrupción que desencadena la historia (cuando empiezan a decir los personajes "Qué nos ha pasado?") Si este hecho turbio hubiera ocupado más en la novela, creo que me hubiera gustado más.

[Nora D Tinta y Papel · Rating 5 out of 5]

Que grata sorpresa. Un libro que definitivamente me encantó. Tanto por la historia que me mantuvo queriendo saber qué había pasado, como por las voces de cada uno de los personajes. Lo que se lleva las palmas, desde mi punto de vista, es el uso del lenguaje, la narrativa, las descripciones, frases construidas con inteligencia, sarcasmo, diversión, creatividad. Diálogos profundos, pinceladas que poco a poco crean escenarios y nos dan una visión de una Cuba que, en lo que mí respecta, me es muy desconocida.

[Makis Dionis · Rating 4 out of 5]

Στο αιώνιο νησί της καρδιάς μας, μετά από 20+ χρόνια εμπάργκο, κ την πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού στις κυρίαρχες συμμάχους, η σωστή θέση στην ιστορία γίνεται μια καρικατούρα. Ότι κ να υποστηρίζεις, όπου και αν βρίσκεσαι, ότι κ να κάνεις, ουσιαστικά ισορροπείς ανάμεσα στο λάθος και στην καταστροφή.

Ο καθένας έσερνε πίσω του τους φόβους του, σε μια ζοφερή πραγματικότητα

Πώς, ποτέ κ γιατί είχαν γαμηθει τα πράγματα;

Η πίστη στον άνθρωπο η μοναδική χαραμάδα ελπίδας, πέρα από οικογένειες, φιλίες και έρωτες.

Ο Padura, σκιαγραφεί την είσοδο κ την έξοδο, της μεσοαστικής κουβανικής τάξης στην δυστοπικη δεκαπενταετία της αλλαγής του αιώνα, κ μηρυκάζει τις αιώνιες κ θεσφατες αξίες , πολιτικών συμπεριλαμβανομένων

[Alexandra Gómez · Rating 5 out of 5]

La historia de todos los que nos hemos ido

“Como polvo en el viento” conserva la memoria de la diáspora y como emigrante en muchas ocasiones pude relacionarme con las dudas, las nostalgias, los momentos agridulces de ya no pertenecer a ningún país y, aun así, seguir sintiendo el mío como parte integral de todo lo que soy.

Creo que es una novela bien lograda, con muchas tramas que se entrelazan, construida como el caracol que lleva Clara, como “la casa” en la que un gran imán genera un magnetismo en el que todas las partes se unen magistralmente. Los personajes en general me parecieron bien logrados y la manera en la que se tejen las historias permite al lector irse sumergiendo en el gran misterio de “el clan”.

[Iluvatar . · Rating 5 out of 5]

- Dust in the wind
All we are is dust in the wind
••

- 30 years of solitude
No magical realism, no Macondo.
Just Cuba and humans; friends & emigrants.

[Ana Castro · Rating 3 out of 5]

Li-o no início ouvindo ao mesmo tempo a canção “Dust in the wind” que nos faz pensar na fragilidade da nossa vida e no pouco tempo que cá estamos .

Padura escolheu este título também ao ouvir esta canção pois achou que representava a diáspora forçada dos nascidos em países como Cuba o “paraíso socialista” de que todos querem fugir .

Cuba a que chamam “un paraíso bajo el sol” mas que é antes “ El País de las colas largas”.

Conta-nos a história de dez amigos que se conheceram no secundário e depois na faculdade formando um grupo muito unido a que chamaram clã e a vida de cada um nos seus países de emigração.

Uma leitura intensa . Uma escrita fluida e agradável.
Conhecia pouco das dificuldades pelas quais passaram os cubanos na década de 90 depois da queda do muro de Berlim, do fim da União Soviética e dos embargos económicos .

As ideologias destes 10 jovens que sonharam com a sociedade perfeita , o maravilhoso universo da igualdade, conduziram -nos a : “ …dejaron de creer o de creer que creian o de hacer creer a los demás que creían ….”

O livro é grande demais para o que tem para contar e não fala nunca nas políticas que conduziram à miséria em que viveu e continua a viver o povo cubano .

[Covadonga Diaz · Rating 5 out of 5]

Me he quedado fascinada con esta novela. Treinta años de historia de Cuba y de su diáspora. Complejos y completos personajes, un grupo de amigos de distintos orígenes y con distintos destinos. Los del núcleo principal son justo de mi generación, eso quizá me hizo sentirlos cercanos, aunque sus vidas fueran tan distintas.

[mi.terapia.alternativa · Rating 5 out of 5]

Clara es la dueña de la casa en Fontanar donde vive con Dario y sus hijos Ramses y Marcos y donde se reúne todo el Clan que está formado por Irving y su novio Joel, Fabio, Liuba y su hija Fabiola, Elisa y Bernardo, Walter, Horacio y su novia Guesty . Se conocen desde que estudiaban el preuniversitario, están bien preparados pero viven en una precariedad económica absoluta y saben que no va a mejorar. Algo sucede y parte del Clan, poco a poco, va saliendo de Cuba. Y algunos se quedarán. Porque el exilio es la única salida que encuentran. Y así se van dispersando "como polvo en el viento".
Con esta premisa nos cuentan desde los 90 hasta el 2016, su vida, sus sentimientos, sus reflexiones sobre el desarraigo que supone el exilio y lo importante de la amistad.

Al terminar el libro "tengo el alma en los pies" como dice Clara. Me ha dejado una sensación de vacío, una pena tremenda el haberlo terminado porque a pesar de ser largo quiero más.
Os lo recomiendo muchísimo, es de una belleza tremenda la forma de narrar la historia, los detalles, los personajes... Todos, pero Clara se quedará conmigo para siempre.

[Rita Niny · Rating 5 out of 5]

Recomendo.

A história é contada através de lembranças das várias personagens em diferentes momentos. Ao mesmo tempo que o livro nos permite ir percebendo a história de cada um dos membros do Clan, vamos também percebendo a história do grupo e o que desencadeou os acontecimentos trágicos que servem de base a este romance.

A descrição de Cuba e das várias cidades para as quais os membros do Clan emigram é impressiva. Pessoalmente, fiquei com vontade de visitar Cuba, apesar das claras descrições das dificuldades sociais e económicas desse país.

O livro tem um ritmo adequado, sem ser demasiado descritivo ou acelerado. Tem também a grande vantagem de as personagens serem complexas. Não serem apenas isto ou aquilo. Boas ou más.

Sem dúvida, um livro que vale a pena.

[Luz Angela · Rating 4 out of 5]

“Como polvo en el viento”, de Leonardo Padura, es una obra llena de nostalgia, miedos, dudas y el deseo de saber ¿qué pasó?, ¿por qué unos se quedan y otros se van?

Este libro es un viaje a Cuba a lo largo de varias décadas. Un viaje que permite conocer cómo los cambios económicos, políticos y sociales afectaron a los ciudadanos del común, a un grupo de amigos a los que la vida las va cambiando con el paso de los días y de los años y muchos optan por el exilio o la deserción. El clan se mantiene unido a pesar de la distancia; una amistad y fraternidad irrompible.

Leer estas páginas evidencia lo que es vivir con miedo, miedo de quedarse y miedo de irse dejando todo atrás. “Entre viajar y emigrar existe un pozo insondable”, “entre emigrar y adquirir el oneroso permiso de salida definitiva, con la transmutación de ciudadano en apátrida, un horror parecido al destierro”. Para algunos no hay otro camino más allá de buscar un lugar donde reconstruir su historia, porque el miedo devora el alma y pasan años buscando la forma de salir, cortando de raíz con su pasado. Otros padecen el síndrome del caracol, cargando su casa cultural sobre su espalda, no pueden desprenderse de lo que fueron (el amable  engaño del soñado retorno) y los embarga la convicción de no pertenecer nunca; todos los exilios tienen un componente traumático. Los que deciden quedarse sienten que “es más fácil resistir que rehacerse “y “con las renuncias, llega la aceptación del sacrificio”.

Así mismo, el libro es una suma de confesiones, de culpas, de lazos rotos por hechos traumáticos, del conflicto permanente en que se vive cuando se añora otra vida. También se leen miradas distintas sobre la situación de la isla, de lo que fue el sueño de “llegar al fin de la historia en la sociedad perfecta, el maravilloso universo de los iguales” y constatar las consecuencias de la lucha por este ideal.

“Somos polvo en el viento, hasta la victoria final”                              

Otro increíble libro del autor cubano. Amo la literatura que nos regala Leonardo Padura.

¡Super recomendado!

¿Ya lo leyeron?, ¿les gusta este autor?


*Más reseñas en mi blog de Instagram @luzangelalectora

[Victoria Chinchilla · Rating 5 out of 5]

Como polvo en el viento - Leonardo Padura: 5/5⭐

Como disfrute esta lectura. Es que sencillamente cada evento fue algo que no me estaba esperando. Y aunque es un libro de casi 600 páginas, la lectura fue tan digerible y enganchante que no podía ni quería parar hasta terminarlo.

Los personajes están construidos de una manera profunda, y como va siendo narrada la historia nos permite conocerlos desde varios puntos de vista. Fue refrescante leer un libro cuyos protagonistas fueran exclusivamente cubanos, y duro a la vez porque fue leer una historia de lucha, exilio, desolación, separación, y la búsqueda del sentido de identidad y pertenencia.

Me maravillé con la manera en que este escritor retrata esa complejidad de la sociedad cubana, las ilusiones, contradicciones, las ventajas e inconvenientes de la vida en la isla, pero en especial, el amor de la gente y sus aspiraciones.

Me iré a dormir pensando que all we are is dust in the wind…

Frases favoritas: “Todos los exilios tinene un componente traumático. Para muchas personas salir de su tierra y llegar a otra es abandonar una vida y encontrarse con una diferente, ya comenzada, que tiene que aprender a armar desde el principio y eso puede ser fuente de muchos conflictos mentales.”

“Y la felicidad: ¿cuánto dura la felicidad?”

“Clara volteó los ojos de su memoria hacia los años de la inocencia y se volvió a preguntar qué era mejor: ¿saber o no saber? ¿Vivir en la oscuridad o descubrir que existen no solo las sombras, sino también la luz (o viceversa)? ¿Creer sin dudar o dudar y luego perder la fe, o mantener la fe y seguir creyendo a pesar de las dudas?”

“Porque somos eso: polvo en el viento... Pero con muescas y cicatrices... estamos juntos, y eso es lo que quería decir.”

“Sí, definitivamente: cada uno arrastra sus miedos. Solo que unos cargan más que otros.”

“Vivimos en una sociedad enferma que no nos deja ver lo esencial. La calidad de una vida no sólo depende del progreso material, sino de que cultivemos la paz y la armonía en nuestro interior y la proyectemos hacia lo que nos rodea.”

“Dust in the wind —dijo—. All we are is dust in the wind...”

[saloGR · Rating 4 out of 5]

Una historia que habla de amistad, exilio, sacrificio, amor, confusión, un poco de todo, de la mano de personajes que toman el protagonismo necesario para explicar quienes son y porqué actúan de la forma que lo hacen.
Primer libro leído de Padura y me sorprendió lo natural con lo que fluye el libro de principio a fin.