#J'accuse...!

by Jean Dytar

De 1894 à 1906, l’affaire Dreyfus défraie la chronique. L'auteur en décortique les mécanismes et nous la fait vivre comme si elle se déroulait aujourd'hui, avec nos moyens de communication. Cette mise en scène de l’espace médiatique met en évidence les dynamiques qui peuvent conduire à la polarisation de la société, à partir d’un événement initial devenu prétexte d’un grand conflit de valeurs…

Genres: Bande Dessinée

312 pages, Hardcover

Published September 1, 2021

Reviews

[Mathieu · Rating 5 out of 5]

This is, to put it simply, a literal masterpiece. The intelligence which is transparent in these pages is nothing short of astonishing. I am blown away by such an accomplishment.

[Gauthier · Rating 5 out of 5]

À la fin du XIXe siècle, un officier français du nom de Dreyfus, est accusé d'espionnage et condamné à la prison sur l'île du Diable où il y passera 5 années de sa vie. Pendant ce temps, son frère et d'autres partisans mèneront un combat désespéré pour prouver son innocence. Ce combat est d'autant plus désespéré que c'est véritablement une France qui se déchire entre partisans de Dreyfus, les dreyfusards, et les adversaires, les anti-dreyffusards. La haine que se porteront chaque camp à l'encontre de l'autre dépasse toute imagination et pour un individu du XXIe siècle, il est difficile de comprendre cette haine et cet acharnement que certains ont eu contre Dreyfus bien qu'ils le savaient innocent. C'est la mission de cet ouvrage que de nous aider à comprendre.

Cet épais volume raconte le déroulement de l'affaire Dreyfus depuis son commencement avec l'arrestation du capitaine jusqu'à sa libération et même sa réhabilitation. L'approche est d'une extrême originalité avec la quasi totalité du texte tiré de sources (témoignages, lettres, articles, journaux, etc.) qui sont toutes citées. De plus, le dessin représente des scènes ou des personnages avec une vision volontairement anachronique qui résonne avec notre société moderne. En effet, les unes de journaux sont présentées comme des tabloïds de notre époque, des déclarations de journalistes ou de personnalités politiques sont représentées sous la forme de publications de médias sociaux (avec les pouces vers le haut ou vers le bas), ou des témoignages sont réimaginés comme si leurs auteurs étaient interrogés à la télévision. Tous les codes sont là pour intriguer le lecteur et nous donner l'impression que cette affaire aurait pu se passer à notre époque. Enfin, une autre partie très originale est la possibilité pour le lecteur de télécharger sur son téléphone intelligent ou sa tablette l'application dédiée Delcourt qui permet de numériser les pages, ce qui fera apparaître à l'écran une copie digitale du document original ayant servi comme source ou bien une fiche biographique pour présenter les différents personnages. C'est assez impressionnant même si cela rend la lecteur d'un ouvrage déjà long en soi encore plus fastidieuse. Car oui, entre la longueur du livre et le choix narratif de n'avoir qu'une succession de citations et de déclarations authentiques, il faut s'accrocher. Mais pour ceux qui peuvent le faire, alors le plaisir n'en est que plus grand car on suit l'affaire dans les moindres détails et de manière chronologique comme si elle se passait en temps réel.

Finalement, l'oeuvre de Jean Dytar est une excellente manière de (re)découvrir l'affaire Dreyfus dont certaines caractéristiques résonnent quelque peu avec notre société contemporaine. Après tout, lorsqu'autrefois certains considéraient l'armée comme sacro-sainte, n'y en a-t-il pas aujourd'hui qui pensent de même pour la police? Alors qu'il y a plus de 120 ans, on se battait pour la justice au détriment de l'image des institutions, n'y en a-t-il pas qui font de même aujourd'hui? Enfin, n'a t-on pas comparé Zemmour avec Edouard Drumont? Peut être que tous ces parallèles expliquent l'intérêt qui demeure pour l'affaire Dreyfus.

[Elise V. · Rating 4 out of 5]

Un format original et efficace pour comprendre tous les tenants et abondissements de l'affaire Dreyfus, du premier procès de 1894 à la grâce qui lui fut accordée en 1900 (son innocence ne fut reconnue officiellement qu'en 1906). Toutes les pages sont sourcées et il y a même un renvoi précieux vers les ressources de Gallica. Les détails "anachroniques" ne gênent pas l'immersion, au contraire, ils rendent l'enchaînement des unes de presse moins "rébarbatif". Bref, je recommande !

[leamcarre]

DNF - une bande-dessinée profondément intelligente mais je n’ai pas réussi à accrocher et à arriver au bout. Je me perdais souvent dans la mise en page et n’arrivais pas à suivre l’évolution de l’affaire.

[HappyAubergine · Rating 4 out of 5]

Une version moderne du J'accuse d'Emile Zola. Un bon rappel de l'affaire Dreyfus

[Florenceg · Rating 5 out of 5]

Excellente bande dessinée qui raconte l'affaire Dreyfus de façon détaillée et très documentée, en multipliant les points de vue de tous les acteurs de l'époque. C'est une somme de travail titanesque et remarquable. Je me demande combien de temps l'auteur a dû travailler à ce projet qui est une belle réussite. La possibilité d'avoir accès aux journaux d'époque grâce à l'édition augmentée qui renvoie aux archives de la Bnf est aussi innovante et très intéressante. Je l'ai lu en plusieurs fois tant le texte et la quantité d'informations sont denses. C'est un ouvrage essentiel pour décrypter les dessous d'une affaire très complexe et qui en dit long sur la société française de l'époque... mais aussi de nos jours !