Rebelión en Asturias relata la insurrección obrera de 1934 y la implacable represión del ejército enviado por la República para contenerla y que terminó por regar de sangre toda la región. Un año después de la sublevación, desde Argel y con solo 22 años, Albert Camus escribió esta obra de teatro como homenaje al espíritu de lucha del pueblo asturiano y a las más de 1500 personas que fueron asesinadas, en su mayor parte civiles. En palabras de Romain Rolland, «desde la Comuna de París no se había visto nada tan hermoso como el movimiento revolucionario de Asturias».
Works, such as the novels The Stranger (1942) and The Plague (1947), of Algerian-born French writer and philosopher Albert Camus concern the absurdity of the human condition; he won the Nobel Prize of 1957 for literature.
Origin and his experiences of this representative of non-metropolitan literature in the 1930s dominated influences in his thought and work.
Of semi-proletarian parents, early attached to intellectual circles of strongly revolutionary tendencies, with a deep interest, he came at the age of 25 years in 1938; only chance prevented him from pursuing a university career in that field. The man and the times met: Camus joined the resistance movement during the occupation and after the liberation served as a columnist for the newspaper Combat.
The essay Le Mythe de Sisyphe (The Myth of Sisyphus), 1942, expounds notion of acceptance of the absurd of Camus with "the total absence of hope, which has nothing to do with despair, a continual refusal, which must not be confused with renouncement - and a conscious dissatisfaction." Meursault, central character of L'Étranger (The Stranger), 1942, illustrates much of this essay: man as the nauseated victim of the absurd orthodoxy of habit, later - when the young killer faces execution - tempted by despair, hope, and salvation.
Besides his fiction and essays, Camus very actively produced plays in the theater (e.g., Caligula, 1944).
The time demanded his response, chiefly in his activities, but in 1947, Camus retired from political journalism.
Doctor Rieux of La Peste (The Plague), 1947, who tirelessly attends the plague-stricken citizens of Oran, enacts the revolt against a world of the absurd and of injustice, and confirms words: "We refuse to despair of mankind. Without having the unreasonable ambition to save men, we still want to serve them."
People also well know La Chute (The Fall), work of Camus in 1956.
Camus authored L'Exil et le royaume (Exile and the Kingdom) in 1957. His austere search for moral order found its aesthetic correlative in the classicism of his art. He styled of great purity, intense concentration, and rationality.
Camus died at the age of 46 years in a car accident near Sens in le Grand Fossard in the small town of Villeblevin.
✔Me gusta leer teatro ,pero en esta ocasión la lectura tiene varios pluses.
➕La primera obra de teatro de Camus.
➕Un intento de teatro documental,que sirve de homenaje a la insurrección obrera de 1934 .
Sabido es que se desarrollo en varios puntos de la geografía española, pero en Asturias se alzó con más fuerza por la unidad de los mineros. Ellos representan el ideal camusiano de el grupo por encima del individuo.
➕Denominó la obra como "ensayo de creación colectiva ". Esta escrita por 4 personas, una de ellas Camus.
Esto de por si solo es un atractivo, una escritura revolucionaria y creativa .
➕El prólogo de Alfredo Álvarez Álvarez. Una maravilla de introducción, que nos recuerda quién fue Camus y a los lectores curiosos nos regalará anécdotas y datos que desconocía, entre ellos,que manuscrito tenía el escritor en el maletero de su coche el día del fatal accidente...
✔Leerlo es como encender una radio en época de guerra,te hace sentir las tensiones, el miedo, las rivalidades y el dolor final...no hay ganadores nunca,todos pierden.
Primera obra de teatro que leo de Camus y me ha gustado bastante. No conocía este evento de la 2 República y veo que la derecha española es la misma en una república, una dictadura o en una monarquía parlamentaria.
Al fin y al cabo una obra de teatro y la intro te hace creer que Camus vivió toda la vida en sotrondio y que es más español que nadal pero a ver señores que pasa aquí
Puede que se una obra de teatro un poco rara y que debe ser muy difícil de representar, pero retrata de manera bastante objetiva la situación de la época. A pesar de saber perfectamente de que lado estaba Camus en toda esta situación no se corta a la hora de contar las injusticias que se produjeron en ambos bandos y me parece que es algo bastante necesario. Las cosas no son o blancas o negras, no hay solo buenos y malos, porque todos podemos ser unos u otros, pudiendo ser los "buenos" injustos en algunos casos como se muestra en esta obra de teatro, sin llegar a desprestigiar su noble lucha.
Una corta obra de teatro que refleja las andanzas de mineros y burgueses en Asturias durante la revolución. Algo incompleta, debido a su pequeña longitud, pero escrito en su mayoría por la pluma del gran Albert Camus, refleja el amor que sentía por la cultura española y su gran compromiso con la lucha del pueblo español por la libertad. Un gran estilo que demuestra el poder de la 'escritura colectiva' promovida por Camus durante sus años en el Teatro del Trabajo/Equipo en Argel.
Es bueno no olvidar nunca de donde viene uno. Todo lo que leo relacionado con Asturias y la minería me toca por dentro de una forma que no puedo explicar. Muy breve, lo cual agradezco porque me resulta algo extraño leer en formato de obra de teatro, aún así sé que voy a tardar mucho en olvidarme del contenido de sus páginas.
Es de las primeras obras de teatro que leo, corta pero me gusta como plasma tantos temas en conversaciones. Por lo menos la traducción al español está excelente aunque para mi gusto sería mejor una versión en asturiano para entrar aún mas en la escena
Me lo regaló una amiga que vive en Francia y encontró una curiosa broma entre nosotras (yo soy asturiana) en el título. Es tan corto que es difícil hablar de él, no porque tenga poco contenido, sino porque leerlo se hace rápido. Difícil de explicar
Nada del otro mundo, pero está bien como curiosidad. Lo mejor es la introducción, aunque hace que Camus parezca más español que la tortilla de patatas cuando solamente estuvo aquí una vez.
La verdad es que me ha sorprendido el estilo de Albert Camus no he leído nunca nada de él, y ni me había planteado empezar por una obra de teatro, que según te explican en el extenso pero necesario prólogo, fue escrita en colaboración con otros autores. El que el prólogo sea tan desarrollado (por Alfredo Álvarez Álvarez) te ayuda a meterte en contexto si desconoces los hechos históricos y al autor. La obra de teatro en sí son muy pocas páginas, y es muy simbólica y esquemática, en lo referente a los acontecimientos que narran. Está todo muy condensado, tanto en el espacio como en el tiempo, haciendo participe al espectador (y al lector) de los hechos de manera directa, como si estuvieras viviéndolos in situ. Los personajes son muy potentes, aunque de ellos se sepa lo básico para la acción. Acción que se radicaliza por momentos, todo parece impregnado de un ambiente anarco-sindicalista, donde lo importante es luchar (aunque se caiga, y otros caigan)por la libertad del pueblo y la implantación de un estado obrero y socialista. En el otro lado, el Gobierno y las tropas intentando sofocar el levantamiento, apenas tienen protagonismo, y si lo tienen es el de la mera caricatura y burla. Una obra que aunque sea de autoria múltiple, me ha servido para tener un pequeño acercamiento con este gran autor, del que me gustaría leer algo más, pero que sea de su única autoria. En conclusión: este es sin duda, un sentido homenaje patriótico al pueblo español, al que Camus idolatraba, donde además nos transmiten una certidumbre de la pobreza, de la importancia de la humildad, y del sentido de la justicia.
Me llamó bastante la atención cuando supe que Camus había escrito una obrita de teatro sobre la insurrección de 1934 como consecuencia del giro conservador en la Segunda República española. Creo que fue así porque apenas conocía nada de la biografía del autor. Ahora, sobre todo gracias a la introducción que acompaña a esta edición en castellano, me ha descubierto a otro Camus totalmente distinto del que yo me imaginaba: un apasionado de España, de su gente y de su forma de vivir que defendió a los republicanos exiliados hasta el final, rechazando de pleno la complicidad aliada e internacional con el régimen franquista.
Sobre la pieza en sí, que en realidad escribió junto a otros tres compañeros en Argel a modo de "ensayo de creación colectiva", me ha parecido una versión breve y encapsulada de "Los justos" porque el hilo de la historia se antoja más fragmentado, más entrecortado. Además, las constantes intervenciones radiofónicas que aportan contexto sobre el avance de la rebelión y la consiguiente represión por parte del gobierno republicano de entonces hacen que parezca una especie de reportaje de guerra.
Desde luego, ahora sí que quiero seguir leyendo a Camus, más por interés propio que por el aura de excelencia literaria con que "la historiografía oficial" lo presenta, en palabras de Alfredo Álvarez Álvarez... ¡que acabo de recordar que fue profesor mío en la universidad!
This entire review has been hidden because of spoilers.