What do you think?
Rate this book
Kunsten å dø
Forlagets omtale:
Er det mulig å forstå døden?
Hvordan kan vi sørge for en god og verdig død?
Audun Myskja er en av legene i Norge som kjenner døden best. Han har fulgt mange mennesker gjennom den aller siste fasen av livet. Gjennom dette arbeidet har han funnet en dypere forståelse av hva døden er. Hva skjer med kroppen når døden nærmer seg? Hva kan pårørende gjøre for å lindre smerte og gi trøst?
I tillegg til disse konkrete sidene ved døden, tar Myskja opp de eksistensielle spørsmålene som døden konfronterer oss med: Finnes det noe i oss som lever videre når vi dør?
Er det mulig å forstå døden?
Hvordan kan vi sørge for en god og verdig død?
Audun Myskja er en av legene i Norge som kjenner døden best. Han har fulgt mange mennesker gjennom den aller siste fasen av livet. Gjennom dette arbeidet har han funnet en dypere forståelse av hva døden er. Hva skjer med kroppen når døden nærmer seg? Hva kan pårørende gjøre for å lindre smerte og gi trøst?
I tillegg til disse konkrete sidene ved døden, tar Myskja opp de eksistensielle spørsmålene som døden konfronterer oss med: Finnes det noe i oss som lever videre når vi dør?
335 pages, Paperback
First published January 1, 2012
2 people are currently reading
33 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
July 19, 2022
Denne boka handler først og fremst om Audun. Han prøver å lure deg ved å bringe inn andre menneskers livshistorier, men han vil alltid finne en måte å få det til å handle om seg selv.
Jeg skulle ønske jeg leste Wikipedia-siden hans før jeg kjøpte denne boka for da hadde jeg skjønt at den ikke var noe for meg. (Nice innblanding med Multi-Level Marketing selskapet Forever Living, Audun!)
Det verste er at det er en veldig god bok... helt til Audun prøver å pushe troen sin og alternativ medisin på deg. Spørsmål om liv etter død gir ikke rom for diskusjon om disse hendelsene er ekte, eller om det er kroppslige grunner til at de oppstår, men behandles heller som om de umulig kan settes spørsmål til. For "Hvordan kunne guttungen på 6 år vite om konseptet av liv etter død? Han er jo bare 6." er tydeligvis nok bevis. (Som om ikke konseptet liv etter død er godt banka inn i deg fra du er liten.)
Han skriver også om Nær døden-opplevelser (NDO). Der blir du sett ned på om du setter spørsmål til realiteten av nær døden-opplevelsene han nevner i boka, som om underbevisstheten vår og menneskers lett påvirkelige hjerne ikke kan ha noe med det å gjøre. Vi er påvirket av kulturen vi lever i og det skinner veldig godt fram i Auduns historie om Cassandra.
Det verste er at han nevner i slutten av hver av disse kapitelene at istedenfor å diskutere om disse opplevelsene er ekte, "kanskje vi heller skal diskutere fruktene av slike opplevelser[...]" og det har han så RETT I, men det er alt han sier om det. Hvis fokuset lå på hva nær døden-opplevelser gjør for oss som mennesker og vår holdning, hadde jeg likt denne boka mye mer, og den er NESTEN der, men det overskyes av Audun som vil pushe en agenda.
Den mer skeptiske og psykologiske siden av liv etter død og NDO får bare et par LINJER med tekst. Dette er på ingen måte en upartisk bok.
Jeg synes det er provoserende at boka kan ha så personlige og hjerteskjærende hendelser som historien om Nora og sønnen hennes, og Erik og Kristina, og så bruke det til å bevise Auduns ideologi.
Alt i alt har boka noen flotte kapitler om dødsprosessen, endringer som bør gjøres i helsesystemet, og hva du som pårørende kan gjøre for å hjelpe den døende, men godheten minskes når kvasi-spiritualismen og alternative medisinen tar fokus.
⭐️⭐️⭐️
Jeg skulle ønske jeg leste Wikipedia-siden hans før jeg kjøpte denne boka for da hadde jeg skjønt at den ikke var noe for meg. (Nice innblanding med Multi-Level Marketing selskapet Forever Living, Audun!)
Det verste er at det er en veldig god bok... helt til Audun prøver å pushe troen sin og alternativ medisin på deg. Spørsmål om liv etter død gir ikke rom for diskusjon om disse hendelsene er ekte, eller om det er kroppslige grunner til at de oppstår, men behandles heller som om de umulig kan settes spørsmål til. For "Hvordan kunne guttungen på 6 år vite om konseptet av liv etter død? Han er jo bare 6." er tydeligvis nok bevis. (Som om ikke konseptet liv etter død er godt banka inn i deg fra du er liten.)
Han skriver også om Nær døden-opplevelser (NDO). Der blir du sett ned på om du setter spørsmål til realiteten av nær døden-opplevelsene han nevner i boka, som om underbevisstheten vår og menneskers lett påvirkelige hjerne ikke kan ha noe med det å gjøre. Vi er påvirket av kulturen vi lever i og det skinner veldig godt fram i Auduns historie om Cassandra.
Det verste er at han nevner i slutten av hver av disse kapitelene at istedenfor å diskutere om disse opplevelsene er ekte, "kanskje vi heller skal diskutere fruktene av slike opplevelser[...]" og det har han så RETT I, men det er alt han sier om det. Hvis fokuset lå på hva nær døden-opplevelser gjør for oss som mennesker og vår holdning, hadde jeg likt denne boka mye mer, og den er NESTEN der, men det overskyes av Audun som vil pushe en agenda.
Den mer skeptiske og psykologiske siden av liv etter død og NDO får bare et par LINJER med tekst. Dette er på ingen måte en upartisk bok.
Jeg synes det er provoserende at boka kan ha så personlige og hjerteskjærende hendelser som historien om Nora og sønnen hennes, og Erik og Kristina, og så bruke det til å bevise Auduns ideologi.
Alt i alt har boka noen flotte kapitler om dødsprosessen, endringer som bør gjøres i helsesystemet, og hva du som pårørende kan gjøre for å hjelpe den døende, men godheten minskes når kvasi-spiritualismen og alternative medisinen tar fokus.
⭐️⭐️⭐️
Displaying 1 of 1 review