La meva opinió objectiva i molt resumida és aquesta: Guía autista és un llibre brutal i meravellós molt necessari que tothom hauria de llegir. A la ressenya més subjectiva i elaborada que hi ha més avall dono una mica més de volta, però espero que pugui ser interessant. De totes maneres, la conclusió és la mateixa: gent de l'espectre i gent alista (i.e. no autista) a qui us preocupa la inclusió de la neurodivergència, llegiu aquest llibre.
Abans de començar, però, dos avisos. Primer, que faig servir el femení com a genèric perquè m'agrada més que el masculí genèric i em ve de gust (em vindria més de gust fer servir un no-binari directe, però no vull desviar l'atenció del tema central). I segon, que faig servir el sarcasme i la ironia de manera recurrent, especialment al principi, per il·lustrar el paral·lelisme que hi ha entre la desigualtat de gènere i la invisibilitat de l'espectre autista com a punt de partida de la meva ressenya.
* * *
Imagineu-vos per un moment que els llibres sobre feminisme que tenen més impacte a la societat els escrivissin senyors. (Abans que m'insulteu o deixeu de llegir: no estic dient que hi hagi res de dolent en què els senyors escriguin llibres, aquesta no és la qüestió.)
Millor encara: imagineu-vos que la majoria de llibres sobre estudis de gènere o —reduint-ho encara més— sobre el fet de ser una dona els escrivissin homes blancs cis-hetero. (Imagineu-vos-ho partint del context actual, com si realment això fos impensable i no hagués passat mai una barbaritat com aquesta.)
Imagineu-vos que aquests autors defensessin un cop i un altre un tipus molt particular de feminitat, que la definissin com allò que li falta per ser com la immensa majoria masculina (implícitament cis-hetero) i alhora la presentessin com a recipient de tots aquells problemes que els homes no tenen o bé que han aconseguit superar. Imagineu-vos el drama de reduir una cosa tan complexa i dinàmica com el gènere a una identitat única i inamovible —basada en un binari tipus home/dona de la que en deriven l'inevitable elles/nosaltres i la suposada complementarietat, com si el teu gènere fos una tassa amb un platet a joc potencial—, una qüestió aïllada de la resta de la persona. Com si al gènere no hi afectés res més que unes certes circumstàncies físiques a l'hora de néixer i com si això pogués determinar de manera absoluta l'evolució d'una persona i el seu lloc al món (així com l'astrologia).
Imagineu-vos que tots els homes pensessin que les dones deuen ser aquest prototip d'ésser altruista i purament emocional que orbita al voltant de la casa i la cuina i que té com a única finalitat tenir fills i expressar sentiments (com si les dues coses fossin dolentes o inferiors), perquè és l'únic que se'ls ha explicat des de petites i l'únic que la cultura s'ha molestat en representar un cop i un altre. Imagineu-vos quin món més trist i desigual tindríem, i que difícil seria viure-hi per a una dona, sobretot una dona que no encaixés en la suposada feminitat que se li permet viure, o per a un home que tampoc encaixés en la majoria.
Absurd i ridícul, oi?
Doncs això és el que està passant amb l'espectre autista, ara mateix: que gairebé tota la informació i divulgació que ens arriba és des de la perspectiva neurotípica i majoritàriament acadèmica. (Amb l'autisme i amb qualsevol neurodivergència, en major o menor mesura.)
Perquè ara mateix tothom sap què és l'autisme. És clar, tothom en té una idea molt concreta al cap. Només cal mencionar la paraula i veure si et mencionen Rain Man o Sheldon Cooper per poder fer una estimació de quina edat té aquesta persona molt informada en qüestió, o si et mencionen aquell familiar llunyà o fill d'amic que viu en un centre de dia especial, pobres pares, i en aquest cas ja et pots fer la idea de que no hi ha gaire solució en temes d'educació i millor deixar-ho estar.
I, com que tothom té una idea molt clara de què és l'autisme, no dubten en dir-te que no pot ser que tu siguis autista, que tu tens parella, que no vius amb les progenitores, que no ets tan intel·ligent ni tan poc, que estàs fent un doctorat fins i tot, i això no ho pot fer una persona autista de veritat. Que si mires als ulls tan autista no seràs. O bé, la meva preferida: que totes som una mica autistes, en el fons. (En aquest punt és quan em mossego el llavi molt fort i visualitzo que li dono un cop de puny al nas.) Després, a part de la vessant de negar la teva realitat, també hi ha la gent que no t'ho posa en dubte (gràcies) però llavors et passa a tractar com si tinguessis vuit anys (i no, no vull un puto caramel ni que em donis la mà, persona desconeguda: vull que t'informis).
En qualsevol dels casos, sempre surt el dubte de què fer: continuar endavant i explicar el que clarament cal explicar (i.e. mini-curs de deu minuts sobre l'autisme com a diferència de funcionament i processat i no com maledicció o trauma de la infància), o dir adeu d'una manera educada i marxar.
Una certesa de l'àmbit social que tinc és que corregir a la gent neurotípica amb una mínima autoritat sol ser una mala idea i una font de maldecaps i patiments, així que la primera via no sol ser mai la millor opció en termes de salut mental imminent. Però és el que acabo triant molts cops i sempre que puc. Per a mi, les interaccions s'estructuren de la manera clàssica introducció-nus-desenllaç i, per tant, no puc deixar una conversa així amb un cliffhanger i negar-li a l'altre la possibilitat de treure el cap del seu propi cul una estoneta i ventilar-se. Però cansa tant. Cansa haver d'explicar un cop i un altre què coi és l'espectre, que se li diu espectre per un bon motiu i que només cal buscar la paraula al diccionari o a la Viquipèdia, que no és una malaltia ni un trastorn (gràcies per tot, DSM5 dels nassos, i gràcies a totes aquestes especialistes que volen fer una nova versió encara pitjor), que simplement és una manera de funcionar totalment diferent de la teva, que no som només les nostres mancances respecte a l'estàndard normotípic igual que ningú descriuria a la gent alista com a éssers dispersos i superficials que no saben interessar-se de veritat i que parlen i parlen sense dir res (que consti que tinc amigues fora de l'espectre i són bona gent, eh?), i que no, gràcies, no volem que ens ensenyis a passar per neurotípiques, que moltes ho estem desaprenent i ja costa prou treure't del cap la idea que se'ns ha inculcat des de petites que si el lloc que se suposa que has d'ocupar al món no té la teva forma, has d'arrencar-te parts o camuflar-les per cabre-hi.
Però no hauria de ser així. El pes de visibilitzar la nostra condició no hauria de recaure únicament sobre la gent de dins l'espectre, encara que malauradament totes les opressions que hem vist lluitar al llarg de la història han anat justament així. Però també soc optimista, de vegades, i vull pensar que alguna cosa haurem après com a societat, i que totes les desigualtats reconegudes i que s'estan treballant ajudaran a aplanar el camí per a les següents fins que arribi un dia (si el canvi climàtic ho permet) en què puguis ser com ets, tan vàlida com qualsevol altre, sense haver-te de justificar ni explicar constantment ni d'haver-te de disculpar sempre per no ser com els altres.
És per això que aquest llibre és importantíssim. Sí, l'ha escrit algú neurotípic, però l'ha escrit des d'un respecte i una humilitat que fa molta falta dins del món de salut mental (i del món en general). I planteja el que és obvi i ja s'ha plantejat però mai tan clarament: que per a visibilitzar al col·lectiu autista nosaltres hem d'apujar el volum la nostra veu (que sembla que si no crides ningú et vol sentir, cortesia del món neurotípic extrovertit) i explicar a la majoria alista com veiem el món (perquè l'empatia neurotípica és com un paraigua: gairebé tothom en té un, però molta gent se l'acaba deixant sempre a casa per mandra). Tanmateix, per visibilitzar l'espectre també cal que la gent neurotípica reconegui que té molta feina a fer, i que ja va sent hora de fer-la. I aquesta feina ha de començar per desconstruir tota la merda de concepcions que hi ha ara mateix (com això de llegir el llenguatge no verbal de la gent de l'espectre des del punt de vista neurotípic i malinterpretar els shutdowns i meltdowns en lloc d'ajudar), facilitar el diagnòstic perquè no t'hagin de diagnosticar d'adulta amb tot el merder que implica, deixar de demonitzar una banda de l'espectre i de banalitzar el patiment l'altra per donar a conèixer la diversitat dins de l'espectre mateix i entendre, com crec que s'ha aconseguit entendre molts cops abans, que el món es pot veure d'altres maneres igual de vàlides. Ja sé que l'estadística no és el fort de tothom, però estar a les cues d'una distribució de probabilitat no et fa menys vàlid, ni estar a menys d'una sigma de la mitjana et dona cap mena d'autoritat. Que la probabilitat d'existir no hauria de determinar les nostres possibilitats, ni en l'autisme ni en cap altra opressió.
Tornant al llibre, que ha sigut l'excusa per escriure tot això: val moltíssim la pena per entendre l'espectre tant des de dins com des de fora, i s'agraeix moltíssim que l'autor l'hagi escrit amb un llenguatge tan inclusiu (començant pel no-binari directe i seguint per les indicacions de col·loquialismes, sarcasme i frases fetes), i per demostrar que un to amable i lleuger no vol dir una falta de rigor, que els llibres seriosos no tenen per què semblar treballs acadèmics per ser importants i imprescindibles.
Bé, crec que això és tot.