Pufff, es que no sé ni por donde empezar, porque me lo he tragado entero, pero a la vez me ha parecido todo tan absurdo. La historia no tiene ningún sentido, ninguno. Nos quiere contar una historia de amor, pero es que en realidad no pasa nada entre ellos, ni en el primero ni en este. Hablan y hablan sin decir nada, sin llegar a perfilar los personajes, pasando de un lugar a otro porque sí, sin que pase nada, sin que de verdad veas una razón para que se quieran. Nos enteramos de las horas que duermen, todo lo que desyunan, comen y cenan, la ropa que llevan... Y nada de nada de cómo son ellos de verdad, en qué se basa su amor. ¿SOLO en que ella está colada por él desde niña y en que él la quiere meter en caliente?
Axel es un tío tóxico de manual, solo piensa en follársela, nunca dice alguna bonito de ella que no sea algo de cuando era niña o las ganas que tiene de follársela. Y esa es otra, el nivel al que la infantiliza. Si en el primer libro ni él ni Oliver (su hermano) la dejan expresarse, en este la infantilizan hasta lo indecible, burlándose de ella cuando quiere un cóctel dulce en su exposición, ¡¡¡incluso cuando cuenta cosas de su infancia la infantiliza diciendo que una niña de tres años llevaba un chupete de mariquitas!!! Si tan niña es, déjala en paz. Porque luego dice que Landon es un crío, pero ¿hola? ¡Tiene la edad de Leah! De verdad, es que lo único que le gusta de ella es que se la quiere follar. ¿Y la escena de la escalera? Vamos, eso es una violación en toda regla. Porque ella no quiere, le está diciendo que no y él la presiona porque le cuesta tanto subir un par de pisos... Es que es de traca. Porque encima, no solo la viola, sino que dos minutos después, la está insultando y amenazando con echar la puerta abajo del baño en el que se ha encerrado...
Y Leah... Ya he dicho que en el primer libro que no se la escucha (literal que en el primero pasan varios capítulos hasta que habla, se pasa varios capítulos ¡solo escuchando música!) y en este aunque tiene voz, nunca se hace de valer, se deja hacer, se deja llevar y manipular... Y luego el hermano la pone de loca y de niñata... Y no sé cómo narices aguanta a Axel, de verdad...
Pero lo más flipante de todo es que cuando le dan a ella una beca para exponer en París, él se va con ella... ¿Qué sentido tiene que tu representante se vaya a vivir CONTIGO a París porque A TI te han dado una beca? Tengo la sensación incluso de que la autora se ha documentado cero, no sabe cómo funciona el mundo del arte que quiere representar, ni las ciudades... Estamos en Australia porque nos dice que en junio es invierno, porque no hay nada que te haga creer que la historia sucede allí. Luego en París pasa lo mismo, pasean por Montmatre y comen cosas con nombre francés. Cero credibilidad todo y cero veracidad. No da la impresión de realidad.
Luego el final es muy cuqui y todo muy perfecto, pero no tiene sentido, nada hace llegar hasta allí, porque no pasa nada.