What do you think?
Rate this book
Sardonicus and Other Stories
Includes the novella, Sardonicus, and 16 other short stories.
143 pages, Paperback
First published January 1, 1955
About the author
Ray Russell
120 books112 followersRay Russell was an American editor and writer of short stories, novels, and screenplays. Russell is best known for his horror fiction, although he also wrote mystery and science fiction stories.
His most famous short fiction is "Sardonicus", which appeared in the January 1961 issue of Playboy magazine, and was subsequently adapted by Russell into a screenplay for William Castle's film version, titled Mr. Sardonicus. American writer Stephen King called "Sardonicus" "perhaps the finest example of the modern gothic ever written"."Sardonicus" was part of a trio of stories with "Sanguinarius" and "Sagittarius".
see http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Russell and http://www.independent.co.uk/arts-ent...
His most famous short fiction is "Sardonicus", which appeared in the January 1961 issue of Playboy magazine, and was subsequently adapted by Russell into a screenplay for William Castle's film version, titled Mr. Sardonicus. American writer Stephen King called "Sardonicus" "perhaps the finest example of the modern gothic ever written"."Sardonicus" was part of a trio of stories with "Sanguinarius" and "Sagittarius".
see http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Russell and http://www.independent.co.uk/arts-ent...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
September 13, 2024
The title story, Sardonicus, is terrific. Stephen King has called it the finest example of modern gothic horror ever written, and I would agree. This tale of a man with a horrible rictus of a grin pasted on his face, who uses his captive wife as a bait to lure a doctor to cure him, has all the required trappings: the lonely castle, the trapped heroine, the intrepid hero, the dank cellars full of the instruments of torture... you name it, it's there. The hero is brave, the heroine is beautiful and helpless, and the villain is monstrous. But the author has managed to infuse the right quantity of grey into the character of Sardonicus to keep the story interesting, and to prevent it from descending into cliche.
Apart from this, the remaining stories are all so-so. Most of them are very short and quite readable. Almost all of them contain elements of crime, fantasy, or science fiction, and quite a few rely on the trick ending to create its effect. But after a point, the device becomes jaded. Except for the title story, none of them are must-reads.
A good book to while away a couple of hours.
Apart from this, the remaining stories are all so-so. Most of them are very short and quite readable. Almost all of them contain elements of crime, fantasy, or science fiction, and quite a few rely on the trick ending to create its effect. But after a point, the device becomes jaded. Except for the title story, none of them are must-reads.
A good book to while away a couple of hours.
September 28, 2010
Review for only SARDONICUS.
Sardonicus is a gothic short story that was printed in Playboy Magazine in 1961. True to the gothic genre, this story takes place in a dark castle and tells the story of a physician (lots of physicians in the gothic) who is held by his will to fix the deformed face of the master Sardonicus. Excellent creepy premise!
Really, this story could almost be the precursor to an 1800's version of The Joker. Batman would be appalled!
Sardonicus is a gothic short story that was printed in Playboy Magazine in 1961. True to the gothic genre, this story takes place in a dark castle and tells the story of a physician (lots of physicians in the gothic) who is held by his will to fix the deformed face of the master Sardonicus. Excellent creepy premise!
Really, this story could almost be the precursor to an 1800's version of The Joker. Batman would be appalled!
July 4, 2018
The title story is a terrific Gothic horror novella, and also included are sixteen short stories. Some of the others are extremely short, one-punch pieces that reminded me quite a bit of Frederic Brown. Russell was the fiction editor of Playboy Magazine for years, but many of these appeared in F & SF and other genre magazines in the 1950's. Good stuff!
July 8, 2026
نمره:2.5 از 5
دکتر رابرت کارگریو که در زمینهی رباطها و عضلات فعالیت میکرد،بهدلیل خستگی زیاد در روند تحقیقات،در فکر تدارک سفر به اروپا و گذارندن تعطیلات بود.
او بهصورت غیرمنتظره ای نامه ای از یک دوست قدیمی به نام ماد رندال دریافت میکند.
ماد،رابرت را بهحضور در قلعهای در بوهم چک،که با شوهر خود آقای ساردونیکوس در آن زندگی میکند دعوت بهعمل میآورد.
آقای کارگریو که خود از قبل مشتاق به گذارندن تعطیلات در اروپا بود دعوت او را قبول میکند.
او پس از مراجعه به قلعه با آقای ساردونیکوس که چهره ای دهشتناک داشت آشنا میشود،صورت اقای ساردونیکوس به دلیل بیماری ای که قادر به تکان دادن عضلات لبهای خود نیست همیشه درحال لبخند زدن با دهانی باز است،که او را به چهره ای ترسناک تبدیل کرده است،در ادامه دکتر کارگریو متوجه میشود که آقای ساردونیکوس علاوه بر چهره ترسناک،شخصیتی سرد، مرموز و بهطرزی نگرانکننده سلطهگر دارد. رفتارهای او با همسرش ماد، به دور از ادب و با خشونت همراه است.
دکتر کارگریو بهتدریج درمییابد که دعوت ماد تنها برای دیدار دوستانه نبوده است. آقای ساردونیکوس با علاقهای بیمارگونه از او میخواهد که دربارهی عضلات صورت و امکان بازگرداندن حرکت به لبهایش نظر تخصصی بدهد. هرچند دکتر توضیح میدهد که بیماری او قابل درمان نیست، اما ساردونیکوس اصرار میورزد که حاضر است برای تغییر چهرهاش، دست به هر کاری بزند.
این کتاب متشکل از سه داستان بلند،که دوتا از داستان ها از جمله همین ساردونیکوس که داستان اصلی و بهترین داستانش هست حدودا هفتاد و داستان دیگه حدودا سی صفحه هست.
در مورد گوتیک بودن داستان ها بگم که جز همین داستان ساردونیکوس که اونم بهصورت نهچندان زیاد،دوتا داستان دیگه اصلا اون وایب یا فضای یا عناصر گوتیک رو نداره،در ادامه بیشتر در موردش صحبت میکنم.
روند داستان اول خوب و سریع هست و کشش لازم رو داره.
جزئیات و توصیفات خیلی کم هست،که این به نظرم تو داستان های گوتیک یه نقطه منفیه،این داستانش پتانسیل این رو داشت که خیلی طولانی تر باشه و بهنظرم نویسنده میتونست بیشتر بهش بپردازه.
پس انتظار قلعه ای مرموز با اتفاقات و توصیفات عجیب و غریب رو نداشته باشید.
این داستان چندین ارجاع و اشاره به اثارهای شکسپیر و خودش شد،ارجاعات هر داستان خیلی زیادتر،و اذیت کننده میشه که صحبت میکنم درموردش.
شخصیت پردازی و پرداخت به داستان معمولی،چیز بهخصوصی نداشت که بهوجدت بیاره،صرفا خود موضوع داستان کشش داشت.
همچنین قلم معمولی و نثر نسبتا ساده ای داشت.
پلات هم داخل همون قلعه است،پلات توییست خاصی نداره که بهوجدت بیاره بهجز رفتار ها و کارهای آقای ساردونیکوس که جالب هست.
و پایان داستان اگه اون چند صفحه رو نمینوشت به طرز مسخره ای همهچی پرفکت میشد گرچه حتی با اون پایان هم بازم نمیشه تصمیم قطعی ای گرفت.
بهعنوان گوتیک نه ولی صرفا بهعنوان داستان بد نبود،که اونم در حد نمره ۳.۵ از ۵ برام بود.
تو داستان دوم تنها چیزی که میتونیم بگیم باعث میشه بتونه اسم گوتیک رو یدک بکشه،ارجاعات بسیار بسیار زیادش به داستان ها و افسانه های از قبیل:دکتر جکیل و آقای هاید،جک قاتل،ریش آبی و خیلی چیز های دیگه.
که اصلا موضوع داستان هم درمورد همین ریش آبی،جک قاتل، دکتر جکیل و آقای هاید هست،یعنی هیچ داستانی از خودش نداره،چندتا شخصیت هستن،که هگ سر یه قتل هم بهجز اون قضیه قبل یه تئوریای چیدن که همش درمورد این سه تا داستان صحبت میکنند که اخرم تقریبا تئوری رو هوا میمونه،حالا یا مشکل بزرگتر هم هست،کسایی که این داستان هارو از قبل چیزی درموردشون ندونند،در فهم داستان خیلی گیج میشند و خیلی جاها نمیفهند چیبهچیه،علاوه بر اون فکر کنم داری اسپویل زیادی از همه اینا هست،مخصوصا ریش آبی که خیلی زیادتر درمورد صحبت میشه چون درحال اجرا نمایشنامش هستند،این داستان نصفش درحال رفتن و تئاتر ها و برگذاری نمایش نامه های مختلف از همه چی هست نصف دیگشم اون تئوری ها،تازه اغلبشونم خاطره مربوط به گذشته هست،یعنی هیچی از خودش نداره داستان دوم.
نوع روایت ساخت و پرداخت،شخصیت پردازی این داستان و همچنین داستان سوم خیلی ضعیفه،نویسنده فقط هرچی تو ذهنش بوده اورده اصلا انسجام نداره شخصیت ها که بیشترشونم ارجاع به دیگرانه یهویی میان و میرن،اصلا متوجه نمیشی چیبه چیه.
داستان سوم که دیگه اوج افتضاح بودنه،اصلا نمیدونم چطوری میشه این رو گوتیگ فرض کرده،صرفا چندتا نامه هست که یه شخصی پیدا کرده که از قضا نامه ها به دکتر کارگریو هست که کسی براس نوشته،هیچ ربطی هم به داستان اصلی نداره،اصلا داستانی نداره،صرفا نامههست که تمرکزش رو موسیقی و آهنگ سازی هست،که ارجاعات خیلی زیادی میکنه به هرچی و هرکی.
دکتر رابرت کارگریو که در زمینهی رباطها و عضلات فعالیت میکرد،بهدلیل خستگی زیاد در روند تحقیقات،در فکر تدارک سفر به اروپا و گذارندن تعطیلات بود.
او بهصورت غیرمنتظره ای نامه ای از یک دوست قدیمی به نام ماد رندال دریافت میکند.
ماد،رابرت را بهحضور در قلعهای در بوهم چک،که با شوهر خود آقای ساردونیکوس در آن زندگی میکند دعوت بهعمل میآورد.
آقای کارگریو که خود از قبل مشتاق به گذارندن تعطیلات در اروپا بود دعوت او را قبول میکند.
او پس از مراجعه به قلعه با آقای ساردونیکوس که چهره ای دهشتناک داشت آشنا میشود،صورت اقای ساردونیکوس به دلیل بیماری ای که قادر به تکان دادن عضلات لبهای خود نیست همیشه درحال لبخند زدن با دهانی باز است،که او را به چهره ای ترسناک تبدیل کرده است،در ادامه دکتر کارگریو متوجه میشود که آقای ساردونیکوس علاوه بر چهره ترسناک،شخصیتی سرد، مرموز و بهطرزی نگرانکننده سلطهگر دارد. رفتارهای او با همسرش ماد، به دور از ادب و با خشونت همراه است.
دکتر کارگریو بهتدریج درمییابد که دعوت ماد تنها برای دیدار دوستانه نبوده است. آقای ساردونیکوس با علاقهای بیمارگونه از او میخواهد که دربارهی عضلات صورت و امکان بازگرداندن حرکت به لبهایش نظر تخصصی بدهد. هرچند دکتر توضیح میدهد که بیماری او قابل درمان نیست، اما ساردونیکوس اصرار میورزد که حاضر است برای تغییر چهرهاش، دست به هر کاری بزند.
این کتاب متشکل از سه داستان بلند،که دوتا از داستان ها از جمله همین ساردونیکوس که داستان اصلی و بهترین داستانش هست حدودا هفتاد و داستان دیگه حدودا سی صفحه هست.
در مورد گوتیک بودن داستان ها بگم که جز همین داستان ساردونیکوس که اونم بهصورت نهچندان زیاد،دوتا داستان دیگه اصلا اون وایب یا فضای یا عناصر گوتیک رو نداره،در ادامه بیشتر در موردش صحبت میکنم.
روند داستان اول خوب و سریع هست و کشش لازم رو داره.
جزئیات و توصیفات خیلی کم هست،که این به نظرم تو داستان های گوتیک یه نقطه منفیه،این داستانش پتانسیل این رو داشت که خیلی طولانی تر باشه و بهنظرم نویسنده میتونست بیشتر بهش بپردازه.
پس انتظار قلعه ای مرموز با اتفاقات و توصیفات عجیب و غریب رو نداشته باشید.
این داستان چندین ارجاع و اشاره به اثارهای شکسپیر و خودش شد،ارجاعات هر داستان خیلی زیادتر،و اذیت کننده میشه که صحبت میکنم درموردش.
شخصیت پردازی و پرداخت به داستان معمولی،چیز بهخصوصی نداشت که بهوجدت بیاره،صرفا خود موضوع داستان کشش داشت.
همچنین قلم معمولی و نثر نسبتا ساده ای داشت.
پلات هم داخل همون قلعه است،پلات توییست خاصی نداره که بهوجدت بیاره بهجز رفتار ها و کارهای آقای ساردونیکوس که جالب هست.
و پایان داستان اگه اون چند صفحه رو نمینوشت به طرز مسخره ای همهچی پرفکت میشد گرچه حتی با اون پایان هم بازم نمیشه تصمیم قطعی ای گرفت.
بهعنوان گوتیک نه ولی صرفا بهعنوان داستان بد نبود،که اونم در حد نمره ۳.۵ از ۵ برام بود.
تو داستان دوم تنها چیزی که میتونیم بگیم باعث میشه بتونه اسم گوتیک رو یدک بکشه،ارجاعات بسیار بسیار زیادش به داستان ها و افسانه های از قبیل:دکتر جکیل و آقای هاید،جک قاتل،ریش آبی و خیلی چیز های دیگه.
که اصلا موضوع داستان هم درمورد همین ریش آبی،جک قاتل، دکتر جکیل و آقای هاید هست،یعنی هیچ داستانی از خودش نداره،چندتا شخصیت هستن،که هگ سر یه قتل هم بهجز اون قضیه قبل یه تئوریای چیدن که همش درمورد این سه تا داستان صحبت میکنند که اخرم تقریبا تئوری رو هوا میمونه،حالا یا مشکل بزرگتر هم هست،کسایی که این داستان هارو از قبل چیزی درموردشون ندونند،در فهم داستان خیلی گیج میشند و خیلی جاها نمیفهند چیبهچیه،علاوه بر اون فکر کنم داری اسپویل زیادی از همه اینا هست،مخصوصا ریش آبی که خیلی زیادتر درمورد صحبت میشه چون درحال اجرا نمایشنامش هستند،این داستان نصفش درحال رفتن و تئاتر ها و برگذاری نمایش نامه های مختلف از همه چی هست نصف دیگشم اون تئوری ها،تازه اغلبشونم خاطره مربوط به گذشته هست،یعنی هیچی از خودش نداره داستان دوم.
نوع روایت ساخت و پرداخت،شخصیت پردازی این داستان و همچنین داستان سوم خیلی ضعیفه،نویسنده فقط هرچی تو ذهنش بوده اورده اصلا انسجام نداره شخصیت ها که بیشترشونم ارجاع به دیگرانه یهویی میان و میرن،اصلا متوجه نمیشی چیبه چیه.
داستان سوم که دیگه اوج افتضاح بودنه،اصلا نمیدونم چطوری میشه این رو گوتیگ فرض کرده،صرفا چندتا نامه هست که یه شخصی پیدا کرده که از قضا نامه ها به دکتر کارگریو هست که کسی براس نوشته،هیچ ربطی هم به داستان اصلی نداره،اصلا داستانی نداره،صرفا نامههست که تمرکزش رو موسیقی و آهنگ سازی هست،که ارجاعات خیلی زیادی میکنه به هرچی و هرکی.
September 17, 2017
Go read Haunted Castles instead - it's one of the greatest collections of horror fiction I've ever read. This contains some stories from Haunted Castles but is a lesser selection.
January 23, 2014
Unfortunately, I don't have this book yet. Copies seem to start in the $25 range, which is a lot to pay for an old mass market paperback!
I found the title story in a hardcover anthology called "13 Short Horror Novels." I wouldn't call Sardonicus a "novel," however. Instead, it is a short story of approximately 30 pages.
At any rate, Sardonicus is a wonderful tale. Although penned in the early 1960's, it has the feel of Poe or an earlier gothic-style writer. The story employs tropes you've probably encountered before (like a skull-shaped castle, and a journey to an exotic locale), but there are also uniquely disturbing elements, such as the incurable rictus of the central character. Rich veins of sex, death, greed, and betrayal run through the story, all of which made this a breeze to read.
The plot is compelling; the writing is elegant. The only reason I'm limiting the review to 4 stars is that I don't know the quality or character of the other stories in this book.
For others who may be seeking out Sardonicus, the classic title story: I just discovered that it is also available in a mass market paperback from 1971 called "Sagittarius," published by Playboy Press. Ray Russell was a fiction editor for the magazine.
I found the title story in a hardcover anthology called "13 Short Horror Novels." I wouldn't call Sardonicus a "novel," however. Instead, it is a short story of approximately 30 pages.
At any rate, Sardonicus is a wonderful tale. Although penned in the early 1960's, it has the feel of Poe or an earlier gothic-style writer. The story employs tropes you've probably encountered before (like a skull-shaped castle, and a journey to an exotic locale), but there are also uniquely disturbing elements, such as the incurable rictus of the central character. Rich veins of sex, death, greed, and betrayal run through the story, all of which made this a breeze to read.
The plot is compelling; the writing is elegant. The only reason I'm limiting the review to 4 stars is that I don't know the quality or character of the other stories in this book.
For others who may be seeking out Sardonicus, the classic title story: I just discovered that it is also available in a mass market paperback from 1971 called "Sagittarius," published by Playboy Press. Ray Russell was a fiction editor for the magazine.
July 21, 2022
“I believe it is entirely possible for a man to possess not a single one of the virtues, to be a demon in human flesh.”
Exquisitely written, yet direct. Along with Daphne du Maurier's "Rebecca" and Shirley Jackson's "The Haunting of Hill House," Ray Russell's "Sardonicus" is perhaps the pinnacle of 20th century gothic literature. Rarely has the evil of man been as beautifully analyzed as a manifestation of oneself as it is here, because true malevolence comes from within, not without. Or, "...to paraphrase Sardonicuss very words-not from God above or the Fiend below, but from within his own breast, his own brain, his own soul."
Exquisitely written, yet direct. Along with Daphne du Maurier's "Rebecca" and Shirley Jackson's "The Haunting of Hill House," Ray Russell's "Sardonicus" is perhaps the pinnacle of 20th century gothic literature. Rarely has the evil of man been as beautifully analyzed as a manifestation of oneself as it is here, because true malevolence comes from within, not without. Or, "...to paraphrase Sardonicuss very words-not from God above or the Fiend below, but from within his own breast, his own brain, his own soul."
June 12, 2023
I'm thankful that I found this at a reasonable price from some unsuspecting thrift store on eBay because this (much like the other big-ticket item I found for cheap, "The Voice of the Clown") isn't worth the exorbitant prices charged by horror paperback scalpers online. The title story is the best of the bunch by a long shot. It's a solid, respectable gothic horror pastiche. The rest is standard mid-century SF/supernatural fiction stuff, nothing particularly interesting here but also nothing particularly dull either. Save your money and watch the William Castle movie instead, I'm sure it's a better experience overall.
May 28, 2026
کمی که سردرآوردم GOTHIC چیست و ادبیاتش چگونه است، فهمیدم یکی از کتابهایی که در نوجوانی عاشقش بودم در این حال و هوا و فضاسازی دستهبندی میشود، پس علاقهمند شدم بیشتر بخوانم و خود را در فضای تاریک و قلعههایی با شمعهایی سو سو زن و باغ مهآلودش غرق کنم.
در مورد این ژانر ویدئویی در یوتوب ساختم که خوشحال میشم تماشا کنید❤️(هر موقع که نت وصل شد دیگه🥲)
.
ساردونیکوس سه داستان در فضای گوتیک است.
اما داستانی که توجه من رو جلب کرد خود ساردونیکوس بود.
پزشکی که به دعوت دوست قدیمی برای تعطیلات به قلعه آنها میره و با دوستش و شوهرش آشنا میشه، مردی که به بیماری عجیبی مبتلاست، لبانی خندان اما ترسناک و با عضلاتی سفت شده دارد و از دکتر میخواد هر جوری شده اون رو درمان کنه و دوستش رو ابزار فشار میکنه، در این بین مرد داستان چرایی این اتفاقی که سرش آمده را تعریف میکند و دکتر تلاش میکند تا به هر طریقی شده مرد را درمان کند.
.
داستان دوم الهام گرفته از داستان دکتر جکیل و مستر هاید بود و کسی که خیال میکند بچهی اوست.
.
داستان سوم فضایی ادبی ـ موسیقایی داشت که در نوع خودش هراس انگیز و دلهره آور بود.
.
هر سه داستان کاملا فضاسازی و مولفههای گاتیک را دارد،وحشتنی که در داستانها حاکم است نه از آن دست است که انسان را بترساند و نه موجودی ترسناک یا روح و شبحی از صرفا دستمایه ترس خود قرار دهد، بلکه آن وحشتنی که از رازهای مگوی آدمها و وحشتناک بودن عمل و رفتار و دنیای ناشناخته است که در دل رخنه میکند.
در مورد این ژانر ویدئویی در یوتوب ساختم که خوشحال میشم تماشا کنید❤️(هر موقع که نت وصل شد دیگه🥲)
.
ساردونیکوس سه داستان در فضای گوتیک است.
اما داستانی که توجه من رو جلب کرد خود ساردونیکوس بود.
پزشکی که به دعوت دوست قدیمی برای تعطیلات به قلعه آنها میره و با دوستش و شوهرش آشنا میشه، مردی که به بیماری عجیبی مبتلاست، لبانی خندان اما ترسناک و با عضلاتی سفت شده دارد و از دکتر میخواد هر جوری شده اون رو درمان کنه و دوستش رو ابزار فشار میکنه، در این بین مرد داستان چرایی این اتفاقی که سرش آمده را تعریف میکند و دکتر تلاش میکند تا به هر طریقی شده مرد را درمان کند.
.
داستان دوم الهام گرفته از داستان دکتر جکیل و مستر هاید بود و کسی که خیال میکند بچهی اوست.
.
داستان سوم فضایی ادبی ـ موسیقایی داشت که در نوع خودش هراس انگیز و دلهره آور بود.
.
هر سه داستان کاملا فضاسازی و مولفههای گاتیک را دارد،وحشتنی که در داستانها حاکم است نه از آن دست است که انسان را بترساند و نه موجودی ترسناک یا روح و شبحی از صرفا دستمایه ترس خود قرار دهد، بلکه آن وحشتنی که از رازهای مگوی آدمها و وحشتناک بودن عمل و رفتار و دنیای ناشناخته است که در دل رخنه میکند.
February 27, 2026
خوندنِ تکتک قصهها بهم کیف داد؛ ترجمه خوب بود و هیچی برام گنگ نموند. واقعاً داستانها در عین مدرن بودن کاری کردن که پرت شدم به نمونههای کلاسیکِ ادبیات گوتیک. اما یه ستاره کم دادم چون ظرافتِ فرمهای جدید رو نداشت. مثلاً مدرن بودنِ قصهی دوم، فقط معطوف میشه به چندصفحه از داستان که توش دونفر دارن در مورد احتمال بچهدار شدنِ کاراکترِ «آقای هاید» حرف میزنن و بعد فلش بکِ طولانیای که شالودهی داستان رو تشکیل میده شروع میشه. یا مثلاً اینکه بهطور کلی، قصهها خیلی رک و آشکار حرفشونو میزدن؛ شاید البته این، مولفهی ادبیات گوتیک باشه تا حدودی. من که لذت بردم.
June 13, 2017
Sardonicus only, haven't read the other stories
October 18, 2022
Gets the Gothic element pretty well.
December 1, 2023
I enjoyed "Sardonicus" and a couple of the other stories, like "The Cage", but got a bit bored near the end and did not read the last couple stories. Not quite as much horror as I expected.
October 30, 2024
*Chef’s kiss*
November 18, 2024
The stories remind you of Twilight Zone episodes. Sardonicus is easily the best of the lot.
October 10, 2015
This is a very mixed bag, both in quality and in content: Gothic Horror, Dystopian Sci-fi, "literary", Historical Satire, and who knows what else. "Sardonicus" is rightly viewed as a gem of gothic horror. If not for the fact that it has been reprinted in literally dozens of separate anthologies (as well as a couple of Ray Russell's own collections!), I would say it's worth the price of admission. But as I said, there are any number of other places you could find this story. Unfortunately, nothing else in this collection comes close, and many fall desperately short. Of those that were more than tolerable, I would mention only two: "The Exploits of the Argo" and "I Am Returning". "Montage" is superficially clever, but frustratingly doesn't stand up to much logical scrutiny. Everything else sturck me as disposable entertainments, at best.
Want to Read
July 16, 2011Stephen King recommended book. Noted as "important to the genre we have been discussing" from Danse Macabre, published in 1981.
October 16, 2014
Sardonicus can also be found in Classic Tales of Horror and the Supernatural, ed. Bill Pronzini, Barry Malzberg, and Martin H. Greenberg, William Morrow, 1982.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews