حفرة الأعمى

by Khalil Sweileh, خليل صويلح

... «سيُصدَم أولئك الذين يظنُّون أن رواية القصص لا تحتاج إلى كيمياء مُعقَّدة، وأن الخيال وحده مَنْ يعمل على هواه في عملية تشكُّل الأحداث، وأن الخضوع لورشة كتابة بمعايير مُعلَّبة سيضع صاحبه في قائمة الرواة المُبجَّلين. لكنَّ الأمر كما يراه وول ستور في كتابه «عِلْم رواية القصص» يخضع لشروط علمية مثله مثل أيِّ علم آخر، وإلَّا سيحكمنا الإخفاق. في المقابل، يمهِّد لنا الطريق لإتقان رواية القصص بالنظر إلى الداخل، وما يفعله الدماغ بصفته حكواتياً، فالتحدِّي الأوَّل الذي يواجهنا في الكتابة هو «الاستيلاء على انتباه أدمغة الآخرين، والحفاظ عليه». يُهمِل صاحب رواية «الهراطقة» النهج الكلاسيكي لرواية القصص، وَفْقَاً لأصحاب الكُتُب الإرشادية في الكتابة الإبداعية، خصوصاً تلك التي تضع الحَبْكَة في موقع مُتقدِّم بين العناصر الأخرى: «أعتقد أن التركيز على الحَبْكَة ينبغي أن ينتقل إلى الشخصيَّة. فالأشخاص وليس الأحداث، هم مَنْ يهمُّنا بشكلٍ طبيعيٍّ» يقول.» ...

136 pages, Paperback

First published September 1, 2021

About the author

Arabic خليل صويلح
http://www.goodreads.com/author/show/...

Reviews

[Amani Abusoboh (أماني أبو صبح) · Rating 2 out of 5]

بالرغم مما يطرحه خليل صويلح من موضوعات جيدة فيما يتعلق بالكتابة الأدبية والقراءة، إلا أنه كان متحاملاً جداً على غالبية الأعمال الأدبية العربية وعلى القارئ العربي ، حيث ينتقص من دور القارئ وحقه في التعبير عن رأيه فيما يقرأ وكأن الناقد فقط من يمتلك الحق في نقد النص الأدبي .

والمثير للدهشة أيضاً في عمله هذا الترويج لمؤلفاته الشخصية وطرحها على أنها ترقى للكتابة الأدبية المميزة.

برغم أهمية المواضيع التي طرحها، إلا أنني وجدت في طرحه تحاملاً على الكتابة الأدبية العربية وعلى القارئ العربي. وها أنا أكتب رأيي في ما كتب خليل صويلح هنا ولا أتنازل عن حقي في إبداء رأيي فيما أقرأ، وإلا فليكتب الكتاب للنقاد وليمتنع القارئ عن شراء أعمالهم، لنرى كيف سيتم إنصاف مئات الأشجار التي قطعت لطباعة عمل سيدفنه التراب وهو مركون على رفوف المكتبات.

[Nadia]

عن القراءة و الكتابة في خليط من الشكوى و الامتعاض .

[ناديا · Rating 2 out of 5]

لا أدري لم أحسست بسخط الكاتب على كل شئ وكل أحد في هذه الحياة! لازمني هذا الشعور حتى آخر سطر ، مما افقدني متعة القراءة، ادراكي واتفاقي مع معظم مادون.

كتاب قصير، غني يلتف فيه صويلح على الكتابة ، على الادب والأدباء بمقالات تتسم بتلمسه الشخصي كقارئ وكاتب، مستدلاً بأسماء روايات وكُتاب ..

الملفت، تذاكي الكاتب بالحديث عن بعض كتبه كوراق الحب وعزلة الحلزون ، مما بدا اشارة واضحة لجودتها وسط جو امتعاض غريب بالكثير الكثير …

# ان تعيش مخاض الكتابة ، فأنت مرتهن للشغف والاكتئاب والوحدة والارهاق والحيرة، دفعة واحدة، تستدرج شخصيات روايتك الى مكائد سردية محكمة، او هكذا تظن مثلما تستدرجك هذه الشخصيات الى مخابئها السرية
# ليست قراءة الروايات الجيدة وحدها هي من تعمل على تطوير ذائقة المتلقي سواء كان قارئاً او مؤلفاً ، انما الروايات السيئة أيضاً ، الروايات التي وقعت بين أيدينا باكراً فأغرقتنا بحساء الفضيلة وفائض الوصف والانشاء

[عبدالرحمن عقاب · Rating 2 out of 5]

هذا كتاب مقالات نقدية. وقد اختلط فيه النقد بالشكوى أحيانًا. تفاوتت أهمية أفكاره وطروحاته، لكنها برأيي كانت جميعها من النوع "العادي" نقداً للكتب والكتّاب وأحوالهم.

[Moustafa Mounir · Rating 4 out of 5]

الكتاب ده، أحب أقدمه للكتّاب والقرّاء، كنوع من أنواع (الكلام الجاد) أو (مؤتمر أدبي) أو(ندوة ثقافية)، لكل ما يخص الكتابة والنّقد وترشيحات الكتب.
لو بتقرأ ككاتب؛ هتاخد نصائح نقدية استثنائية، هتفيدك جدا في بناء عملك، وهتعرّفك يعني إيه بجد، إن كتابة الرّواية مش (أمر سهل)، زي ما في دور نشر كتيرة وضّحتلك كده، وهتعرف كمان إن كتابة عمل (خالد) محتاج منك مجهود خرافي، مش يلا ننزل بعمل كمجرد حضور وخلاص.
لو بتقرأ كقارئ؛ هتحس إن الكاتب بيعلن بصرخة غضب، عن اندفاع القرّاء والمكتبات والنّدوات والمراكز الثّقافية، تجاه أعمال دون المستوى، وتعمد التّجاهل، لكل عمل يستحق، يمكن هتضايق شوية عشان هتحس إنه بيتكلم بنظرة فوقية، لكن من قراءة الكتاب، هتعرف إن كاتب (بينتصر ووفي) للكتابة، ومش عايز كقارئ تفضل تمجّد طول عمرك في كتابة رديئة، وإن زي ما هو حقك وحق ذائقتك تقرأ إللي يريحك ويعجبك، كمان حق ذائقتك إنك كل فترة تمزّجها بكتابة تستحق.
لو بتقرأ كناقد؛ هتلاقي تطبيقات مختلفة، لعدّة نظريات نقدية، هتبسطك، وهتخليك كمان تغير كناقد، وتقول: "لا! ده أنا لازم آخد الموضوع جد شوية، وأبدأ أنا كمان، أسيبني من إللي بيجيلي ع الجاهز، وأشوف المستخبي، وأكتب عن إللي يستحق فعلا إنه يتعرف، مش إللي كله بيكتب عنه!".
أستاذ خليل صويلح؛ أنا مبسوط جدا بكتابك.

[ahmed wafdy · Rating 3 out of 5]

في الآونة الأخيرة، صارت الكتب التي تتحدث عن الكتب واحدة من متع الحياة عندي. اعتدت تلك النوعية من الكتب بغزارة في الأعمال الغربية، ومؤخرا وقعت في غرام بعض الكتب العربية التي تخلت عن النبرة الأكاديمية أخيراً واستبدلتها بكتابة فنية جميلة وممتعة كأعمال عبد الفتاح كيليطو. وكتابنا هذا بجانب امتاعه، فهو كتاب مهم، يضاف في قائمة الكتب التي أود لو يقرأها الجميع؛ كتاب وقراء ونقاد كمضاد حيوي للابتذال السائد.

[Nouf Mohammad · Rating 3 out of 5]

كتاب حفرة الأعمى لـ خليل صويلح هو كتاب فكرته العامة نقد الكتب والمؤلفين.. أو هذا ما خرجت به بعد مطالعتي إياه.. لا أنكر أن النقاط المطروحة مهمة وجاءت في الصميم..

لكن..

لكن..

هذا النوع من الكتب لا يستهويني أبداً.. الكتب عن الكتب .. وأنا التي تعشق الكتب وقراءتها..

والسبب بسيط جداً..

وهو أن هذا النوع من الكتب إن جاء .. جاء يفرض رأيه علي بأفكاره عن الكتب المذكورة فيه والتي تم حرقها - بالمناسبة - على القارئ الذي لم يحالفه الحظ بعد بمطالعتها..