La double inconstance

by Pierre de Marivaux

256pages. poche. Poche.

Genres: Plays, Theatre, France, Classics, School, 18th Century, French Literature

Paperback

First published January 1, 1723

About the author

Pierre Carlet de Chamblain de Marivaux, commonly referred to as Marivaux, was a French novelist and dramatist.
He is considered one of the most important French playwrights of the 18th century, writing numerous comedies for the Comédie-Française and the Comédie-Italienne of Paris. His most important works are Le Triomphe de l'amour, Le Jeu de l'amour et du hasard and Les Fausses Confidences. He also published a number of essays and two important but unfinished novels, La Vie de Marianne and Le Paysan parvenu.

Reviews

[Sara-Jeanne · Rating 2 out of 5]

Livre de merde avec une histoire de merde et des personnages de merde
Aucunement drôle je vais mourir

[inès :) · Rating 2 out of 5]

Très long (100 pages) pour pas grand chose (encore une histoire d’infidélité) mais Flaminia girlboss (même si elle aurait pas dû finir avec Arlequin)

[Leggendo cose belle · Rating 2 out of 5]

Libro letto per l'esame di letteratura francese.

[Claire · Rating 3 out of 5]

Moyen moyen la morale mais ça va c’était sympa à lire

[Solal · Rating 4 out of 5]

C’est le paradis des cucks

[Justine · Rating 4 out of 5]

Update 15/5/19

The more I read this book, the more I see the story as cruel ^^'

FR/EN

Sympathique ; j'ai ri de l'ignorance des personnages, mais aussi de leurs stratèges pour parvenir à leurs fins. Toujours les mêmes procédés, et à peu près les mêmes sujets, mais dans un contexte nouveau.

A nice read; I laughed at the characters' ignorance, but also seing their stratagems to achieve their ends! Always the same tropes, and the same topics, but with a different situation.

[Mina Savic · Rating 4 out of 5]

Reread this play for my French literature class and I definitely didn’t appreciate this enough the first time. It was fun and silly and I enjoyed reading it (I would probably enjoy watching it more).

Also big gay vibes from Flaminia and Silvia those two should have dated.

[Lyse · Rating 1 out of 5]

C'est triste de voir comment l'amour se délie si facilement

[Czarny Pies · Rating 1 out of 5]

J'ai lu l'édition de "La double instance" de la série "Nouveaux Classiques Larousse. J'ai vite commencé a me demander pourquoi on voulait enseigner cette pièce de théâtre aux étudiants. Elle bouche le trou entre Molière et Beaumarchais mais elle est assez nulle.
"La double instance" est bourrée d'invraisemblances suit la recette d'une comédie de boulevard ou d'un film léger d'Hollywood. On commence avec des amoureux qui doivent forcément s'épouser et on fabrique des obstacles au dénouement nature. L'héros est un prince qui au lieu d'épouser la princesse d'un pays étranger selon la coutume reçoit l'ordre d'épouser une des sujettes. (Première invraisemblance) Il choisit une paysanne Silvia plutôt qu'une fille de la noblesse. (Deuxième invraisemblance) Il décide de lui faire la cour en déguisement pour être certain qu'elle va le choisir par l'amour et non par intérêt. (Troisième invraisemblance) Flaminia son complice va faire la cour à Arlequin le fiancé de Silvia pour que Silvia soit libre d'épouser la Prince. Flaminia réussit. Le Prince rend Arlequin riche et Flaminia épouse Arlequin. De cette manière le Prince épouse Silvia sans blesser qui que ça soit. (Quatrième invraisemblance).
"La double instance" est banal à pleurer. Il vaut mieux laisser un vide au programme entre Molière et Beaumarchais au lieu de perdre le temps des étudiants avec cette pièce minable.

[Olivia · Rating 2 out of 5]

Ah...? Ah...? Attendez ? Ah non c'est toujours pas drôle

[andreea. · Rating 3 out of 5]

.

[Margarette · Rating 2 out of 5]

2,5

[Coline · Rating 3 out of 5]

Marivaux met en scène dans cette pièce les manipulations et la domination que font subir les puissants (ici, les nobles de la cour) aux plus pauvres. Tout ça, en version chassé-croisé amoureux du 18e siècle. Intéressant.

[Quentito · Rating 2 out of 5]

Ce livre assez léger et plat nous rappelle que dans l'amour, rien n'est figé. Il est à la fois difficile de s'engager pour la vie entière et facile de tomber amoureux d'une autre personne.

[Julie · Rating 2 out of 5]

2.5

[Daphne · Rating 3 out of 5]

2.5

[Eric Cagnant · Rating 3 out of 5]

La Double Inconstance est la première comédie de Marivaux, jouée pour la première fois en 1723 à la Comédie-Française.
Elle marque le début de ce que l'on appellera plus tard le « marivaudage », caractérisé par un langage fin et nuancé, où les répliques sont souvent ponctuées de sous‑textes émotionnels et une mise en scène de la psychologie des personnages, qui dépasse la simple farce de la comédie de mœurs du XVIIIᵉ siècle.
Le titre même renvoie à la dualité : chaque personnage oscille entre deux amours possibles. Marivaux montre que l'inconstance n'est pas seulement caprice, mais souvent le résultat d'une pression sociale (classe, statut, attentes familiales).
Les masques sociaux sont omniprésents : la Princesse agit comme marionnettiste, tandis que les protagonistes jouent des rôles imposés. le texte interroge la véritable nature du sentiment lorsqu'il est filtré par les conventions.
Marivaux pointe du doigt la superficialité de la noblesse, où les mariages sont souvent des alliances économiques plutôt que des unions passionnées. La pièce expose la fragilité des engagements quand ils sont fondés sur l'intérêt plutôt que sur l'amour véritable.
La Double Inconstance offre une réflexion profonde sur la nature fluctuante des sentiments humains, tout en critiquant les structures sociales qui contraignent les individus. Marivaux, grâce à son style élégant et à son sens aigu de la psychologie, crée une comédie qui, sous son apparente légèreté, questionne la véritable liberté du cœur. La pièce demeure pertinente aujourd'hui, car les enjeux d'authenticité affective et de manipulation sociale continuent de résonner dans nos relations contemporaines.

[Axel Tousch · Rating 3 out of 5]

Classique de la littérature française qui dénonce en partie la fatuité de la noblesse, les méfaits du despotisme de la monarchie absolue. Il met en avant le fait que l'amour est un sentiment incontrôlable et souvent plus puissant que la raison. Il y a un semblant de " liaisons dangereuses" mais sans le côté pari diabolique et malsain (très belle œuvre aussi) . C'est bien amené car on a du mal à définir les méchants et les gentils. Autant le Prince et Flaminia peuvent paraître manipulateurs au début, ils n'en finissent pas moins humains et respectueux à la fin. Sylvia qui est sincère et dôtée d'une bonne répartie et semble assez simple de goût, se laisse finalement séduire par le faste de la vie princière et les belles robes et à finalement certains traits des courtisans et courtisanes par certains côtés futiles. Pour une paysanne, elle est très coquette. Marivaux pensait, d'ailleurs que c'était un trait inné et commun à toutes les femmes. Finalement, celui qui reste presque lui-même c'est Arlequin qui vient de la campagne et qui retournera. Malgré son air bourru, il saura bien se défendre par le verbe que cela soit face au prince ou face aux courtisans malgré sa non-maîtrise du langage de cour qui amène à des quiproquos. Je trouve que la fin se termine de manière précipitée, abrupte et moins bien construite.

[Mike · Rating 4 out of 5]

I always give writers a second chance. Or in the case of Marivaux, a sixth chance. And this time it paid off. Finally, a play from Marivaux that doesn’t (quite) repeat the same old plot. Although there IS a prince who pretends to be a lowly guardsman, and all events revolve around the masquerades of love, this play’s strength lies in its critique of the aristocracy and royalty – those who treat people like property and think they can get the subservience they demand at all times. The “honors” bestowed upon those at court are mocked as insults: having a strange man randomly lift a woman’s dress (a servant carrying a woman’s train); the "honor" of being surrounded by lowly people who are servants precisely because they lack honorifics; referring to the prince as “His Highness” (“Why, is he tall?” Harlequin jokes), etc.

It’s the first time I laughed while reading Marivaux, and beyond the sharp satire of the ruling classes and the usual farcical romantic plot, there were moments of empathy among characters that I hadn’t seen in other Marivaux plays. This was so different from my previous experience with his work that I suspect it might have more to do with the translator, Stephen Wadsworth, since the cover claims he “translated and adapted” the plays. I wonder how much my enjoyment was due to Marivaux, and how much was due to Wadsworth’s “adaptation”?

[Jade · Rating 3 out of 5]

Beaucoup mieux au théâtre qu’en livre, vocabulaire di 18e parfois dur à comprendre.
Histoire d’Arlequin et Silvia qui sont amoureux, mais le prince veut marier silvia.
Il met en place un stratagème avec Flaminia pour les séparer. Au fur et à mesure des actes, Silvia se détache d’Arlequin en tombant amoureuse du prince qui se déguise pour cacher sa vraie identité, et Arlequin tombe amoureux de Flaminia. À la fin les nouveaux couples se marient.
C’est marrant de voir à quel point on peut se détacher très vite de « l’amour de sa vie ».

[Lauren Merrifield · Rating 4 out of 5]

This was a super fun play. I read it for class, so I didn't exactly have the highest hopes going into it, but I actually had a great time. The characters were funny and the storyline moved at a good pace. I like the upside down backwards thinking that is shown through the dialogue to add humor. I did think sometimes the characters were a little too similar so they got confusing, but seeing it onstage would probably help with that. I'm glad this was actually entertaining.

[SuzanneNM · Rating 4 out of 5]

Sans viser personne il y a des gens dans les reviews qui ne savent pas lire (et ne connaissent sans doute pas la joie de vivre vu à quel point ils sont aigris, ça va les rageux??), la pièce utilise l’intrigue amoureuse pour DÉNONCER LES VICES DE LA SOCIÉTÉ NOBLE, c’est pourtant pas si compliqué à comprendre… (et en plus c’est hyper drôle bande de mythos)

[Mathias Casse · Rating 3 out of 5]

⭐️⭐️⭐️.5

La Double Inconstance occupe, à mon humble opinion, une place trop importante dans l'œuvre et la renommée de Marivaux.

On y retrouve tous les ingrédients traditionnels du marivaudage, mais un élément fait mouche : les deux personnages principaux que sont Silvia et Arlequin sont détestables, ce qui rend complexe de s'attacher à leur intrigue.

[Steffi · Rating 4 out of 5]

Wonderful pièce full of tricks and games. The naïveté of arlequin is probably one of the best part. I hated the prince: a stupid man incapable of doing anything alone that ruined the love of the main characters

[bea · Rating 2 out of 5]

tous des égoïstes dans cette pièce, je préfère roméo à arlequin (si ça peut vous donner une idée d’à quel point j’ai HAÏS le personnage)

j’ai écrit trois dissertations sur la ligne « victorieuse et vaincue », je crois qu’on a pas mal fait le tour

[Astriiiiiiid · Rating 4 out of 5]

Un classique assez léger, une lecture de plage très agréable.
L’histoire est intéressante.

[Bill Rathbone · Rating 3 out of 5]

Read the Nicholas Wright translation. Struggling to see what motivates Flaminia, the primary driver of the action in the play.

[Salma · Rating 2 out of 5]

1 étoile pour silvia au début de la piece et 1 étoile pour l’histoire pas horrible mais vrm c’était LONG. 🫣

[Violette ♡ · Rating 4 out of 5]

J'avais beaucoup apprécié lire ce livre pour le lycée, c'était vraiment bien !
Grâce à lui, j'ai aussi beaucoup aimé Le Mariage de Figaro qui est très similaire !

[Lucie Pomponne · Rating 5 out of 5]

Les personnages de Silvia, Flaminia et Le Prince sont attachant même si au début on a envie de foutre une baffe au Prince. Après on se retourne contre Arlequin.