What do you think?
Rate this book
Schrödingers Katze auf dem Mandelbrotbaum: Durch die Hintertür zur Wissenschaft
Mandelbrot’s tree, Maxwell’s demon, Schrödinger’s cat, Newton’s clock, Einstein’s ghost – many scientific ideas and discoveries are connected with a famous name. Ernst Peter Fischer, who knows as no other how to convey the fascination of science in a clear and entertaining way, explains what these concepts are – through the back door, so to speak – and by doing so delivers a fascinating introduction to modern science. Science is the creation of humans, and some of them have such good scientific ideas that their names are attached to them. Maxwell’s demon is a devilish figure that tries to dissolve the basic laws of physics. Schrödinger’s cat came into this world in order to show us that we will not soon understand what possibilities Nature allows things. Being put in the role of the demon or in the cat’s situation helps us experience and comprehend close up what effects the laws of nature have and what needs to be known in order to understand them. And whoever lets him or herself in for this will get to know something wonderful, namely the fact that there are no complete or conclusive solutions, but only temporary, conditional ones. The demon, the cat, and many other eponymous ideas – Pascal’s bet, Planck’s principle, Einstein’s ghost – do not deliver final answers. Rather, these ideas offer room for joyful amazement, opening our eyes to the fact that science provides many opportunities for wonder. For this, we owe those scientists who have given birth to these ideas. And by learning about these ideas, we get to know more about the individuals who are connected with them. With his newest book, Ernst Peter Fischer, the “Renaissance man with passion” (Die Zeit) offers us his personal approach to science. Press “Ernst Peter Fischer explains everything one needs to know about science.” Die Zeit “Ernst Peter Fischer, the historian of science with the gift of clarity.” Frankfurter Allgemeine Zeitung Author Ernst Peter Fischer, born in 1947, studied mathematics and physics in Cologne and biology at the California Institute of Technology in Pasadena. He then received a professorial scholarship in the area of history of science. Today he is a history of science professor at the University of Cologne. He is the author of numerous books, receiving for his work many awards, including the Sartorius Prize of the Academy of Sciences, Göttingen.
352 pages, Paperback
First published January 1, 2006
8 people are currently reading
85 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
October 20, 2019
A book about science, that touches on multiples topics, from Einstein to Mandelbrot or Schrödinger, with Darwin, Paulov, Planck, Bohr... thrown into the mix? I am sold.
Or I was at the beginning of this book, because "Schrödingers Katze auf dem Mandelbrotbaum: Durch die Hintertür zur Wissenschaft" is a failure on so many levels it is difficult to understand how it came to be.
First, it is overly simplistic, Fischer jumping from one topic to another without any depth or clear explanation to the science, without very interesting anecdotes or trying to engage the reader. Second, the writing style (possibly exacerbated by the translation into Castilian) is so abstruse and confusing that the reader won't be able to understand what Fischer is talking about in many places. Third, the topics and scientists' selection is all over the place, uneven and difficult to understand (more on the P.S.).
The reader will read the book and end up as they were at the beginning: knowing a little bit about some topics, but not really understanding anything or learning anything new.
PS: that only in the last five pages appear women's names and that Fischer says that one of them was ignored not because of her being a woman, but because what she discovered seemed simple even if smart and beautiful just makes the reader notice more clearly how white, euro-centric and male-centric the book is.
The best: the science is fascinating and the book may make a reader want to read a better science book
The worst: it is too simple; it is boring (how dare it?); the language of the translation is stilted and overly difficult
Alternatives: Neil DeGrasse Tyson is way funnier, "The Science of Discworld" series has the Pratchett touch and are smart and funny; Brian Greene, whose name appears in this book is very good at making science easy and fun to read; "A Brief History Of Time" is also a very interesting book
4.5/10
(Spanish Translation by José Luis Arantegui)
Or I was at the beginning of this book, because "Schrödingers Katze auf dem Mandelbrotbaum: Durch die Hintertür zur Wissenschaft" is a failure on so many levels it is difficult to understand how it came to be.
First, it is overly simplistic, Fischer jumping from one topic to another without any depth or clear explanation to the science, without very interesting anecdotes or trying to engage the reader. Second, the writing style (possibly exacerbated by the translation into Castilian) is so abstruse and confusing that the reader won't be able to understand what Fischer is talking about in many places. Third, the topics and scientists' selection is all over the place, uneven and difficult to understand (more on the P.S.).
The reader will read the book and end up as they were at the beginning: knowing a little bit about some topics, but not really understanding anything or learning anything new.
PS: that only in the last five pages appear women's names and that Fischer says that one of them was ignored not because of her being a woman, but because what she discovered seemed simple even if smart and beautiful just makes the reader notice more clearly how white, euro-centric and male-centric the book is.
The best: the science is fascinating and the book may make a reader want to read a better science book
The worst: it is too simple; it is boring (how dare it?); the language of the translation is stilted and overly difficult
Alternatives: Neil DeGrasse Tyson is way funnier, "The Science of Discworld" series has the Pratchett touch and are smart and funny; Brian Greene, whose name appears in this book is very good at making science easy and fun to read; "A Brief History Of Time" is also a very interesting book
4.5/10
(Spanish Translation by José Luis Arantegui)
March 23, 2013
Durchaus spannende Auswahl an Wissenschaftlern und damit verbundener Begrifflichkeiten wie "Schrödinger's Katze", allerdings verliert sich der Autor gern in Nebengeschichten und vergisst, wesentliche Aspekte zu erklären. Ferner gelingen einige Erklärungen besser als andere und insgesamt stellt sich bei der Auswahl durchaus die Frage der Kohärenz. Fast alles deutet auf den Zusammenhang mit der Molekularbiologie hin, die für den ein Autor ein durchaus spannendes Feld zu sein scheint und konstant mit durchschwingt. Umso fraglicher dann also, warum Sigmund Freud überhaupt in das Buch aufgenommen wurde, insbesondere weil er eigentlich nur kritisiert wird und das als einziger in dem gesamten Buch in dieser Ausführlichkeit und Breite. Da alle anderen durchaus Vertreter der Naturwissenschaften sind, wirft das Fragen hinsichtlich der Perspektive auf die Geisteswissenschaften auf.
Interessant bleibt auch, warum eigentlich nur von Männern die Rede ist. Die ein oder andere Frau wird es doch wohl auch in diese Riege schaffen...
Interessant bleibt auch, warum eigentlich nur von Männern die Rede ist. Die ein oder andere Frau wird es doch wohl auch in diese Riege schaffen...
November 17, 2024
Ernst Peter Fischer hat es meiner Meinung nach gut geschafft, dem interessierten Leser die Physik ei Stück näher zu bringen. Ich schreibe deshalb "interessiert", weil er am Anfang des Buch ganz klar sagt, das man sich mit den Naturwissenschaftenbeschäftigen muss, um sie zu verstehen. Zwischen Verständnis und Unverständnis liegt oft nur die eigene Passivität, sich in das jeweilige Thema einzuarbeiten. Und wenn ich an Unterhaltungen bei der Arbeit denke, kann ich das Argument gut nachvollziehen. Der Autor versteht aber auch die Verständnisprobleme von Nichtwissenschaftlern. Stellenweise kam er mir vor wie ein Übersetzer zwischen den unterschiedlichen Sprachen. Er hat seine Sache gut gemacht.
February 5, 2018
Quizá sea muy osado emitir un concepto siquiera interesante de este libro.
Quizá explique temas muy complejos para dilucidar a través de esta lectura.
Quizá me llamó la atención el cuento de la aproximación distinta al mundo de la ciencia.
Quizá no me acercó ni me alejó de lo que creía saber.
Quizá.
Quizá explique temas muy complejos para dilucidar a través de esta lectura.
Quizá me llamó la atención el cuento de la aproximación distinta al mundo de la ciencia.
Quizá no me acercó ni me alejó de lo que creía saber.
Quizá.
January 9, 2018
tripping par excellence!
September 28, 2024
Una mica superficial però molt ben explicat i resumeix molt bé totes les nocions bàsiques que cal tenir sobre física cuántica
September 23, 2011
Sencillo libro de difusión de la ciencia, es bueno para gente como yo que es pésima en recordar nombres, al hacer de varias figuras científicas protagonistas de su propia historia, es más fácil recordarlos y lo que hicieron. Presenta varias historias de ideas buenas, entre algunas citas que me gustaron, están:
en tanto se deje a un átomo en paz y a lo suyo, mantiene abiertas todas sus opciones. Puede adoptar en cualquier momento cualquier propiedad que la naturaleza le permita. Un átomo es la suma de sus posibilidades.
Lo más hermoso que podemos vivir es lo misterioso. Es el sentimiento fundamental que vela la cuna de la ciencia y el arte verdaderos. Quien no lo conoce y ya no se maravilla ni es capaz de asombrarse está como si dijéramos muerto y su vida se ha extinguido.
Partículas cuánticas que hayan estado una vez en interacción física, quedan después ligadas para siempre, aún cuando no subsista ninguna vinculación directa entre ellas.
Órbitas que se hayan determinado mutuamente conforme al patrón de la sección áurea acreditan la máxima estabilidad que hay en los cielos ante influencias perturbadoras. La seguridad nace de la belleza.
La estrategia adecuada para lograr no solo reunir con la mayor frecuencia posible genes con efectos favorecedores, sino también mantenerlos luego juntos con la mayor eficacia posible consistiría poes en pequeñas comunidades reproductivas […] en comunidades gigantescas los genes adecuados se dispersan rápidamente hasta pasar totalmente inadvertidos.
La pregunta más intrigante es cuánto de lo que aprendemos se nos transmite por condicionamiento. Un lactante, que normalmente mira a su madre mientras le acuna, aprende por ejemplo a asociar el rostro de la madre con el placer de ingerir alimento. Mediante ese condicionamiento, el rostro mismo llega a suscitar el mismo sentimiento agradable
También invita a conocer más a fondo ciertos temas, por ejemplo, a mi me dan curiosidad dos libros de Konrad Lorenz "el envés del espejo" y "la agresión, el pretendido mal", también los problemas irresolubles de David Hilbert, el número de Euler y la conjetura de Riemann
en tanto se deje a un átomo en paz y a lo suyo, mantiene abiertas todas sus opciones. Puede adoptar en cualquier momento cualquier propiedad que la naturaleza le permita. Un átomo es la suma de sus posibilidades.
Lo más hermoso que podemos vivir es lo misterioso. Es el sentimiento fundamental que vela la cuna de la ciencia y el arte verdaderos. Quien no lo conoce y ya no se maravilla ni es capaz de asombrarse está como si dijéramos muerto y su vida se ha extinguido.
Partículas cuánticas que hayan estado una vez en interacción física, quedan después ligadas para siempre, aún cuando no subsista ninguna vinculación directa entre ellas.
Órbitas que se hayan determinado mutuamente conforme al patrón de la sección áurea acreditan la máxima estabilidad que hay en los cielos ante influencias perturbadoras. La seguridad nace de la belleza.
La estrategia adecuada para lograr no solo reunir con la mayor frecuencia posible genes con efectos favorecedores, sino también mantenerlos luego juntos con la mayor eficacia posible consistiría poes en pequeñas comunidades reproductivas […] en comunidades gigantescas los genes adecuados se dispersan rápidamente hasta pasar totalmente inadvertidos.
La pregunta más intrigante es cuánto de lo que aprendemos se nos transmite por condicionamiento. Un lactante, que normalmente mira a su madre mientras le acuna, aprende por ejemplo a asociar el rostro de la madre con el placer de ingerir alimento. Mediante ese condicionamiento, el rostro mismo llega a suscitar el mismo sentimiento agradable
También invita a conocer más a fondo ciertos temas, por ejemplo, a mi me dan curiosidad dos libros de Konrad Lorenz "el envés del espejo" y "la agresión, el pretendido mal", también los problemas irresolubles de David Hilbert, el número de Euler y la conjetura de Riemann
December 6, 2011
Leicht zu lesende Ansammlung von Geschichten über Wissenschaftler und ihren Errungenschaften
Read
June 7, 2017Es lo más hermoso que me ha pasado en la vida después del nacimiento de mi hija. Este libro lo tiene todo.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews