نظرية الزمان والمكان عند ابن تيمية

by أحمد عصام النجار

نظرية الزمان والمكان عند ابن تيمية: بحث في الدلالة الفلسفية والشرعية وبيان آثارها في البحث العقدي

في هذ الكتاب :
نجمع ونعرض رؤية شيخ الإسلام ابن تيمية الشاملة لمصطلحي الزمان والمكان.
ونقدم بين يديها تقريرات لا غنى عنها لمن أراد الوقوف على قدم راسخة في فهم المذاهب الفكرية والفلسفية المتناحرة حول المصطلحين، وما يتبعهما.
ونبحث في آثار تلك الرؤية في انتصاره لمعتقد أهل السنة والجماعة.
وفيه أيضًا نعرض أصوله العقلية التي بنى عليها شيخ الإسلام نظريته التي انتصر بها لمعتقد أهل السنة، وتلك النظرية تشمل رؤيته لنوعي الوجود: الذهني والخارجي، ورؤيته لتسلسل الحوادث والعلل، والقدم النوعي وغير ذلك.
ثم في هذا المصنف أيضًا نعرض بعض نظريات المخالفين من المعتزلة والأشاعرة وبعض المعاصرين، ونسرد بعض شبهاتهم والرد عليها، ثم نسرد مآلات نظرياتهم في البحث العقدي، حيث ضل المخالفون في عدد من المباحث بناءً على رؤيتهم المغايرة للواقع لمصطلحي الزمان والمكان، ومن ذلك مخالفتهم لأهل السنة في صفتي العلو والاستواء، والصفات الفعلية الاختيارية، وحدوث العالم وغير ذلك.

430 pages, Hardcover

Published January 27, 2022

About the author

مهندس برمجيات وطالب علم متخصص في العقيدة
بكالريوس دراسات إسلامية

Reviews

[Abdullah · Rating 4 out of 5]

كتاب جيد.
عرض الكاتب في الفصل الأول بعض التقريرات العقدية موضحا رأي أهل السنة فيه وناقدا لآراء المخالفين. وفي الفصل الثاني شرع في بيان معنى الزمان والحيز عند أهل السنة مستعينا برأي ابن تيمية وابن القيم (الذان يمثلان حسب رأيه موقف أهل السنة في هذا الأمر). الفصل الثالث يشرح الزمان والمكان كما يراه علماء الغرب، ثم الفصل الرابع والخامس يذكر فيه المصنف مالآت المعتزلة والأشاعرة في أقوالهم. خصص الكاتب الفصل السادس للرد على آراء بعض المعاصرين الذين خالفوا الرأي السديد في موضوع الزمان والمكان.
لدي مؤاخذات عدة على الكتاب:
أولا: الكتاب ليس مرتبا ترتيبا جيدا. نعم، خصص الفصل الأول ليمهد للقارئ موضوع الزمان والمكان، ولكن المباحث والمطالب الأخرى كان ينبغي أن يكون بترتيب أفضل.
ثانيا: يكثر في الكاتب الاستطراد. في رأيي أن الفصل الرابع والخامس لا حاجة لهما في هذا الكتاب. ولكن الكاتب استطرد ليُدخل في كتابه هذين الفصلين. وكذلك في صلب الموضوع أحيانا يستطرد ليتكلم في موضوع خارج الشيء المراد شرحه.
ثالثا: الكاتب يغلب عليه العاطفة أحيانا ويبوح بذلك. ولست من أنصار الأكاديمية الجافة ولا الموضوعية الجامدة، ولكن العاطفة قد تغلب على الكاتب فيأتي بما لا يناسب المقام ويغض من شأن الكتابة.
رابعا: تأثره الواضح بكتاب يوسف سمرين حيث التزم ثنائية المادية والمثالية في كتابه. وهذا ليس عيبا، ولكن جر المسألة في كل مبحث قلل من جودة الكتاب وروعته.
هذه بعض المؤاخذات، ولكن الكتاب مهم لمن يريد أن يعرف رأي الشيخين (ابن تيمية والن القيم) في الزمان والمكان مع جمع لنصوصهما في هذا الموضوع ورد على المخالفين فيه.
أنصح بالكتاب للمهتم بالعقيدة والفلسفة.

[Mohamed Samir · Rating 5 out of 5]

عظيم عظيم عظيم

[Khaledbennaceur · Rating 5 out of 5]

جميل