Jump to ratings and reviews
Rate this book

چهره‌های مهر در باستان‌شناسی و ادبیات

Rate this book
Mithraism was a widespread religion under the Roman Empire. Many scholars insist that the influential cult of Roman Mithraism, however shrouded its origins, was essentially a Western innovation. This work approaches the question from the other side, looking for the source of Mithraism in a parallel secret organization in Iran. The author presents striking new interpretations of archaeological evidence, further suggesting that passages from Plato, besides hinting that the philosopher was an initiate, provide our earliest information about this arcane brotherhood. The stimulating arguments presented here will provoke debate among historians of Greece and Rome, Iranists, Platonists, students of religion, and the wider public.

232 pages, Paperback

First published December 31, 1998

1 person is currently reading
20 people want to read

About the author

A.D.H. Bivar

5 books1 follower

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
1 (11%)
4 stars
6 (66%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
1 (11%)
1 star
1 (11%)
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
Profile Image for Saleh Rostami.
121 reviews7 followers
December 12, 2025
کتابِ پژوهشی چهره‌های مهر سعی دارد به این پرسش محوری پاسخ دهد: چه ارتباطی میان مهرپرستی یا میترائیسم رومی با آیین مهر ایرانی وجود دارد؟ کتاب سعی دارد با استدلال های مختلفی نشان دهد که مهرپرستی رومی انشعابی از کیشی کهن و پیشازرتشتی در ایران است. کتاب ساختار پژوهشی محکمی دارد. استدلال‌های نویسنده عمدتا قوی هستند، اما خود جاهایی که استدلال‌هایش چفت و بست محکمی ندارد به آن اعتراف میکند. جالب‌ترین نکته‌ای که از این کتاب آموختم، آیین فَن مهری بود که بنظر من مهمترین و جالب ترین استدلال نویسنده بود.
Profile Image for Nikta Yekrang Safakar.
74 reviews7 followers
December 25, 2023
این‌قدر نمی‌تونستم با نظرات نویسنده کنار بیام که سه ماه خوندنش طول کشید. شواهدی که برای اثبات فرضیه‌ش داشت برام قانع‌کننده نبود و به نظرم در این دست تحقیقات استقرا روش بهتریه تا قیاس.
254 reviews12 followers
December 10, 2018
کتاب نتیجه دوره ای طولانی از مطالعه های بیوار است. گرچه همه نکته های نو او را نمی توان دربست پذیرفت اما به نظر من در مهرپژوهی جای این کتاب خالی بود یعنی از دیدگاه باستان شناسی و روش شناسی آن به این موضوع نگاه شود.
Profile Image for مهدی رنجبریان.
13 reviews2 followers
July 2, 2023
بذارید این طوری بگم: به نظر آرش آسمون ریسمون بافته بود که فرضیه‌ش رو اثبات کنه. من مخالف آرش بودم. :)
Displaying 1 - 4 of 4 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.