“Los que no pudieron crecer solos” es una recopilación de historias del autor J.F. Gómez en donde nos muestra los distintos rostros con que este ve la vida, todo a través de los ojos de personajes humanos, los cuales, son víctimas de sus propias decisiones. El escrito tiene historias desde un camino de venganza en “Sobre la piel” hasta una visión muy íntima y personal sobre las relaciones amorosas en “Mi carta de rendición”. Con esto, a lo largo de los doce escritos, el autor logra jugar con distintos géneros literarios, desde el terror en “La activación” hasta la ciencia ficción en “La carga más preciada”.
No estoy acostumbrado a vapulear libros, pero por varios motivos (especialmente por el hecho de que gasté más tiempo en leerlo cuando pude leer otras cosas antes de terminar el año), he decidido dar mi opinión. Todo esto no es con odio, pero sí es frustrante haber dedicado tanto tiempo a un libro así de corto porque solamente no sentía ganas de leerlo de nuevo. Y aclaro que, soy así de crudo con la intención de que se pueda mejorar a futuro.
Hay intenciones de contar una historia, pero esto difícilmente causa emoción alguna. Algunos de los primeros consejos que he escuchado a lo largo de mi vida respecto a la escritura son completamente ignorados para mal. A continuación algunos que recuerdo al vuelo: 1. Escribe de lo que conoces: y muchas veces se nota que no hay mayor investigación sobre algunos temas. 2. Muestra, no cuentes: y muchas veces en las historias parece que me están obligando a sentirme de una manera mediante insistencia en lugar de generar emociones auténticas. 3. Usa lo que tienes para ayudarte: y aquí parece que a veces usa una gramática simplona para hacer bosquejos de ideas interesantes... y no funcionan porque parece ponderar una forma de escritura simple que no dirige hacia ningún lado por encima de la sustancia de una historia que no llega a ser del todo interesante. 4. Escribe con pasión, redacta y corrige con rigor: y aquí parece que se quedaron en el intento de iniciar la primera parte.
Y es que, si bien tal vez en sustancia se pueda ver entre líneas alguna idea interesante, la forma de escribir es tan laxa que realmente le quita al interés. Y si hay algún interés de decir algo de fondo, al terminar casi cada cuento me pareció que el subtexto terminaba siendo muy superficial y poco interesante.
Respecto a las historias que contiene (tratando de no dar spoilers): Algunas se sienten como un fanfic de alguna serie de guerra postapoclíptica escritos por adolescentes. O mejor dicho... algún fanfic de cualquier serie adolescente. Hay momentos donde no es confuso de manera diegética (dentro de la historia), sino que solo es confuso porque la narrativa es mala. Solo es tan acelerada que son descripciones al aire que no conectan principalmente en los 2 primeros... ¿Capítulos? Hay una historia que tiene tonos de gordofobia fastidiosamente grotescos; y no, no grotescos en el buen sentido como en los cuentos de Lewis Carrol que utiliza el grotesco o "grotesque" con un fin estético, aquí solo se siente morbo. En la misma historia y en algunas otras también, hay tintes de misoginia leve... probablemente inintencionalmente, pero que de todas formas se siente chocante y en lo personal me sacó aún más del texto. Hay un cuento al que titularía "Mi piernita 2.0". Los últimos textos se sienten excesivamente melodramáticos. El intento de discurso ecológico alrededor de la idea de sobrepoblación lo dio mejor Love, Death & Robots en un cortometraje más interesante. La mayor parte de personajes se sienten acartonados y/o cliché. O, en su defecto, se sienten inverosímiles con lo que se nos ha presentado previamente, incluso en descripciones recientes en sus acciones o en pocas palabras se sienten contradictorios o demasiado planos.
AÚN ASÍ, el cuento "Círculo infinito" me pareció bastante más interesante y me pareció estar mejor logrado que el resto de historias, creo que con mi crítica subsiguiente, este podría salir mejor.
Y finalmente, el formato, la ortografía y la gramática: Si bien no es lo peor... está lejos de estar bien. Corrijo, está bastante lejos. No es Saramago para usar mal la gramática o puntuación mal a propósito para dar esta sensación de cansancio. Confundir tildes, "sino" con "si no" o usar mal las comillas son cosas que se notan cuando no son a propósito. Y el verdadero problema no es que estén ahí, sino que hacen aún más difícil el poder adentrarse en alguna historia. Por favor, que en general el guion de diálogo se use más hasta como paréntesis ayudaría a dinamizar los diálogos (Alt+0151 para lograr poner el guion "—"). Poner un guion y agregar un "pienso" o "pensé" es muy redundante en un libro en primera persona si se usa así, si se quiere enfatizar una idea se puede hacerlo de otras maneras. Según recuerdo... esta publicación tenía un editor o una editora y la verdad no se siente su presencia. Hay muchas cosas que podrían mejorarse con una revisión más exhaustiva de esto.
En fin, creo que con eso expongo todas mis críticas. Es la hora de pasar de esto y esperar que en un próximo encuentro con el autor, sea más agradable o amigable.
NUEVE, nueve veces se repite el verbo ESCUCHAR en el primer párrafo de este intento de libro. ¿Lo escribió J.F. Gómez o El Personaje? ¿Alguien vendrá a besarme los pies para no dejar esta reseña? ¿Quién se anda ***iendo al autor para que sea tan ***** al criticar libros ajenos?
Juzguen ustedes: "Miraba a las estrellas, acababa de despertar, tenía los sentidos aturdidos, ESCUCHABA solamente una alarma muy grave y la estática de un radio junto a mí. -"¡¿Alguien puede ESCUCHARME?!" ESCUCHÉ en el aire. "Mi nombre es "Lindsay Baker", estamos bajo ataque". Se ESCUCHÓ entre estática. -"Las fuerzas de "Magerkoth" son muy fuertes, no podemos detenerlos". En la grabación se ESCUCHABAN disparos. -"Los Buitres" están muertos, diablos, todos están muertos,¡Vamos a perder! "Robert" y yo nos refugiamos en el centro de comando". Continué ESCUCHANDO sin moverme aún. -"Perdimos contacto con "Luke" hace una hora". La chica se ESCUCHABA muy afligida. -"Si alguien ESCUCHA esto,¡por favor!¡manden ayuda!". En la radio volvió a ESCUCHARSE estática".
Y ni qué decir de la pésima puntuación para los diálogos, del excesivo uso de comillas para nombres propios, de la falta de espacios después de las comas o los signos de admiración...
¿Esto es lo mejor que puede hacer Paquirra? ¿Esto le da derecho de ser un crítico ácido y rapaz?
This entire review has been hidden because of spoilers.
Le había puesto dos estrellas, pero recordé la historia “La casa de las paredes redondas”, que habla sobre un aborto hecho antes de los tres meses donde el “bebé” siente y describe todo, eso cambió mi calificación a una estrella.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Me encantó el penúltimo escrito "De amor, háblame" hay buenas historias. De ves en cuando me perdía por la forma de escribir pero la vdd disfrute leer el libro.