عندما يعزف الشيطان

by يحيى عزام

انظر فى عينى وصف لى ما ترى, هل انت خائف؟ أحسنت!
أنت تجيد تقدير المواقف, باستثناء ذلك الذى أتى بك الى هنا

Genres: Fiction, Novels

211 pages, Paperback

Published January 1, 2022

Reviews

[Ahmed Gohary · Rating 2 out of 5]

شجعتني التقييمات الايجابية للرواية لقرائتها بالرغم من عدم معرفتي بالكاتب من قبل

البداية كانت جيدة جدا بقصة قصيرة لا ادري علاقاتها بالرواية

عنوان الرواية ليس لة علاقة بها لكنة يصلح كعنوان جيد للقصة القصيرة

حتي الغلاف قد يكون اقرب للمقدمة وليس لة اي علاقة بالرواية


تبدء الرواية بشكل جيد بة بعض الغموض والتنقلات السريعة بين الاحداث مما يجعلك مع مرور الصفحات تشعر بإرتباك وكنت انظر دوما لرقم الصفحات بسبب اني كنت أشعر انة هناك صفحات مفقودة بالإضافة الي دخول بعض الشخصيات والمواقف التي لا ادري ما كان الهدف منها حتي الان

نهاية غير مفهومة وكثير من الأسئلة التي بقيت بلا إجابة

تقييم الرواية مرتفع جدا وتبين ان الكاتب يوتيوبر لة العديد من المتابعين وقد يكون هذا هو السبب في التقييمات والمراجعات الغير منطقية

[Fadia Elhaddad · Rating 3 out of 5]

كنت ناوية من غير نقاش أو تفكير إني أقيم الرواية ب خمس نجوم
ولكن ده هيكون كذب علي نفسي و علي حضرتك و علي التقييم الكلي للكتاب و ممكن يقلل كمان من قيمة باقي أعمالك لما تكون أفضل منه إن شاء الله❤️
أجمل حاجة عجبتني هي المقدمة لأنها خلتني أقول قصة مش مهم تسمعها حسيت جدا بوجودك و ده أسعدني جدا طبعا حضرتك عملتها حلقة فعلا في سلسلة قصة مش مهم تسمعها ده أسعدني أكتر😂
الرواية و الفكرة جميلة جدا عبقرية
العيوب بتاعت الرواية
اللغة كويسة جدا بس محتاجها تطور شوية في صياغة الجمل
فقرات الرواية و التنقل بين الأحداث و الأماكن كانوا منصهرين علي بعض تماما كنت بتوه علي ما أفهم أنا فين ولا أيه ال بيحصل
تنقل الأحداث بين الأبطال كان مربك
الأشخاص الكتير و عدم وضوح أجزاء و فواصل الأحداث و السرد علي لسان مين خلاني متلغبطة بينهم
نهاية الرواية كانت محتاجة تفسير و إتقان أفضل من كده
بعتذر لو كان نقدي لاذع أو شرير ولكن أتمني إنك تكون أفضل
في انتظار أعمالك القادمة❤️

[طارق سيد · Rating 4 out of 5]

هل الكتابة أصبحت مهنة من لا مهنة له؟
هل يجوز تسمية عندما يعزف الشيطان باسم رواية؟
يوتيوبر يعمل كتاب ليه؟
اسئلة كتير اجابتها هي مراجعة العمل الأول لليوتيوبر #يحيى_عزام
#كوكب_الكتب
#العراف


https://youtu.be/gRLUWpVFOrk

[مي مجدي · Rating 1 out of 5]

مقدمة رائعة لرواية غريبة جدا، تشعر وكأنها كتبت على عجل، قصة مفبركة غير منطقية، لدواء يخترع لإنقاذ البشرية ثم يموت مخترعه موته شنيعه، ويحارب أخيه طوال القصة لمعرفة قاتل أخيه، وصراعات بين الدول وسياسة وعنصرية لا اعلم ما دخلها بالاحداث، ربما لو اهتم الكاتب بمراجعة ماكتب، وقتها كان سيعدل عن نشر هذه اللغو في كتاب.

[Baggio · Rating 5 out of 5]

الرواية رائعة للغاية اقل ما يقال عنها ، اسلوب كتابة مبهر و احداث تجذب القارئ و اسلوب سلس ، يعيبها فقط سرعة رتم غير منطقي في اخر فصلين و لكن نظرا لانها اول اعمال الكاتب ف هذا يشفع له ، تحياتي للكاتب المبدع

[Maha Mustafa · Rating 2 out of 5]

"لكنّي أظنّك لست بتلك السذاجة التي تجعلك تصدِّق أنّ العالم سيصبح ذات يوم مكانًا أفضل...
بالطبع لن يصبح."
- اللغة جيده والفكرة ممتازة.. لكن طريقة السرد مربكة وبها تطويل ليس له داعي و هناك شخصيات كثيرة بلا داعي أيضًا ولم يصلني المغذي من وجودها، هناك أحداث غامضة لا أعلم ماذا أو لماذا أو لما أو كيف أو من ....!!!
النهاية... 🤔🤔

[Basant Lotfy · Rating 3 out of 5]

هذا الكون رغم تعقيدة وصعوبة ادراكة إلا أن هناك حقيقة واحدة لا يمكن إنكارها وهى ان هذا العالم سيكون دائما وأبدا ضد رغباتك واحلامك

رواية جيدة جدا مقارنة انها العمل الاول للكاتب ،،مقدمة الرواية من اجمل وامتع الفصول ولكن مشكلتى معاها هى كثرة الشخصيات والتى لم استطع الربط بينها وبين احداث الرواية الا اذا كان سيتم توظيفها فى اعمال قادمة،،ايضا اخر فصل شعرت انه لم يُكتب بحرفية شديدة لم يستحق كونة اخر فصول الرواية
بخلاف كل ذلك رواية جميلة ومشروع كاتب يستحق كل الدعم

[Mohamed Medhat · Rating 5 out of 5]

تجربة ممتعة جدا ، استمتعت بكل التفاصيل ، من قصة مشوقة ، ولغة عربية قوية
بداية قوية جدا ليحي عزام ، هستني الجديد دايما ⁦❤️⁩

[Sílo's BookShelf · Rating 4 out of 5]

في بدء الأمر قررت اقتناء هذا العمل لأسم و شهرة الكاتب الذي يعد من أفضل مقدمي المحتوى في مصر و على عكس بقية الناس اللذين ادرجوا العمل تحت مسمى "السبوبة" فمنهم من توقع أنه سيكون مكتوب بالعامية و بنفس طريقة كتابة الحلقات كما فعل بعض صناع المحتوى مؤخرًا - بدون ذكر اسماء الدحيح-
إلا أني كان بداخلي ثقة قوية ناحية هذا العمل، فمن متابعتي لـيحيى عزام عبر تقريبًا عامان و برنامجة "السبرتاية" تبينت أنه ليس مجرد شخصية عامة تستهدف جمهورها بهدف البيع بل هو شخص مثقف و إن كان هدفة البيع لمجرد السبوبه لفعل ذلك منذ وقت طويل و قدم عمل لا يقل سخفًا عن influencer يطلق على نفسه اسم كاتب في عمل يسمى -مدمن بتنجان أو آخر ليالي ام سيد- و يبيع بآلاف النسخ دون قيمة أدبية أو حتى ترفيه !.
انعكست شخصية الكاتب على بطل العمل نوعًا ما مطابقة كعشقه للقهوة أو سخريته بعض الأحيان أو حتى نفره من مشاعر الحب.

عندما يعزف الشيطان عمل رائع و بداية قوية لكاتب و اسم لامع تشرفت بمقابلته شخصيًا ولا يقل لطفًا عن ظهورة أمام شاشتي و انتظر عملة القادم على احر من جمر.
🔥🔥

[أمير محمود · Rating 3 out of 5]

رواية جيدة بتتكلم عن شخص بيبحث عن قاتل أخوه لدرجة السفر زمانياً ومكانياً للكشف عن سر مقتله الغامض والتمثيل بجثته
اللغة جيدة سرداً وحواراً
شخصيات جميلة
نهاية سيئة من الواضح ان تم كتابتها في عجالة

[Donia Darwish · Rating 1 out of 5]

عندما يعزف الشيطان 🎺😈… فيقلب عزفه نشاز 🙉
وتهب منه كمان وتطلع حاجة اى كلام ❎
الحكاية بدأت بعلاج💉💊 وانتهت بوباء 🦠
من اختراع البشر ولا الحكومات 🤷‍♀️
صراع ومؤامرات فى مختلف البلدان 🌎
والسر الـ " باراتوكس " اللى بيتحقن به 💉الناس
طيب ازاى ولا على أى أساس … الله اعلم يا مان 💁🏼‍♀️

طيب ايه دخل مالى وتشاد …
وفرنسا 🇫🇷 وميلر بالوباء 🧪
استنوا ده فيه عنصرية 👳🏿وكلام على احتلال 🚁فى الرواية كمان ..
بصراحة ماهضمتش الاحداث
ولا حسيت بأى انسجام 🙅‍♀️😌
وتوهت من الابطال والفلاش باك…
وديه آخرة اللى يمشى 🚶‍♀️ورا عزف 🎺الشيطان 😈

#مكتبة_دنيا
#قراءات_٢٠٢٢

[Omnia Hamed · Rating 4 out of 5]

كأول عمل للكاتب فهو مبهر جدا، ممتع و مشوق مع بعض الأخطاء البسيطة التي اتوقع انه سيتداركها في كتاباته القادمة.
النهاية كانت صادمة، اخذت مني الكثير من الوقت لأتدارك صدمتي.
3.5/5🌟

13/6/2022

[Khaled Mohamed · Rating 3 out of 5]

الرواية الأولى للكاتب يحيى عزام، كانت بشكل عام جيدة إلى حداً كبير، طفرة علمية ثم وباء ثم موت، هذه حكاية أشخاص حاولوا بكافة مجهوداتهم أن يجعلوا من العالم مكاناً أفضل، لكنهم لم يستطيعوا أن يزيلوا الحقد والكره ورغبة الأنانية من نفوس البشر في النهاية، كما هو حال أبن آدم منذ ُ قديم الأزل.
عندي بعض المأخذ على الرواية، مما أنقصت من حقها النجمتين الأخيرتين وفي الوقت ذاته لا أستطيع أن أعطى للرواية أقل أو أكثر من ذلك التقييم، لأني إن فعلت ذلك سأظلم الرواية سواءً بالسلب أو بالإيجاب، أخيراً هنالك احتمالية أن تكون في المراجعة (حرق لأحداث الرواية بشكلً أو بأخر، فمن الأفضل عدم قراءة المراجعة لمن لم يقرأ الرواية بعد).
تبدأ ��حداث الرواية مع عودة الطبيب ( ملاك ) من فرنسا باكتشاف علمي قد يغير شكل العالم أن تم استخدامه بالطريقة الصحية ، يكلف ( ملاك ) أخية بالتعرف على خبايا محتويات هذا الاكتشاف حيث أن أخيه كان خريج كلية الطب مثله لكنه لم يكن في مثل نباغة و براعة ( ملاك ) في دراسته وفى التعلم المستمر فقد كان أخو ( ملاك ) كسولً متذمراً على حالة معظم الوقت كان فاشلاً دراسياً حيث أنه قضى من عمره ما يقرب الخمسة عشر عاماً كي يتخرج من كليته لأنه كان يرى نفسه ضئيلً أمام أخيه مما جعلة يفقد أحساسة بالمسؤولية في ريعان شبابة حتى أنه كان غير قادراً على أتخاذ قرار الزواج من ( سلمى ) حبيبته الأولى و الأخيرة بسبب خوفه من شبح يسمى المسؤولية ، لكن رغم كل ذلك قد تعهد ملاك بإلقاء حمل ذلك الاكتشاف على عاتق أخية الصغير حيث بنى له معملاً خاص بالتجارب لكى يكمل أخيه البحث العلمي عن ذلك الاكتشاف ، حيث أنه كان عبارة عن طفرة جينية في كائن طفيلي كان يعيش في حالة كان يدرسها ( ملاك ) حيث كان يعيش ذلك الطفيلي في شجرة يتغذى على كل ما يؤذيها و كأن الزمن توقف في تلك الشجرة بسبب ما يفعله ذلك الطفيلي و أنتقل إلى الرجل بشكلً ما حتى مات الرجل على أثر ذلك الانتقال لان الطفيلي كان يتغذى على خلاياه فهنا جاءت فكرة لملاك بأنه يمكن استغلال ذلك الطفيلي في علاج السرطان حيث أنه يتم حقنة بالمريض فيتغذى على الخلايا السرطانية لكن المشكلة كانت تكمن في أن ذلك الطفيلي لا يهدئ من عملة حتى يفتك بخلايا الانسان بالكامل فخشى ملاك أن يقع ذلك الطفيلي في اليد الخطاء و يتم استخدامه بشكلً مضر لكن ( ملاك ) طور نسخة معدلة وراثياً من ذلك الطفيلي تتوقف عن التهام الخلايا الضارة فقط ، لذلك كلف ( ملاك ) أخيه بتجربة الطفيلي على حيوانات التجارب في معمله الخاص ويرى النتائج لان ( ملاك ) لا يستطع فعل ذلك بنفسه ،لأنه سوف يقدم نسخة أخرى من ذلك الطفيلي المطور كعلاج للسرطان في مؤتمر طبى في باريس و كانت كل تلك الاحداث في عقل شقيق ( ملاك ) الذى فارق الحياة و يحاول شقيقة السعي لاكتشاف من المتسبب والمستفيد من قتلة و ما مصير ذلك الطفيلي ؟
أولاً: الشخصيات
(البطل): ذلك الشاب العادي إلى حداً كبير، فهو يشبه كثيراً فئة الشباب العاديين مهملاً في تفاصيل حياته لا يلقى اهتمامً في أغلب الأوقات ألا لشؤنه فقط يحاول أن يظهر حبه لعائلته لكن خوفه من مسؤوليات الحياة كان هو الحائل بينه وبين تحسين علاقته بأهله
تفصيله حب البطل للقهوة جعلتني أرى أن الكاتب يرمى بشخصية البطل على نفسه
أعجبتني تفصيله عدم إعطاء أسم لشخصية البطل سواء كان بغرض التحقير (على حد تعبير الكاتب) أو لأي غرض أخر
الدافع الخاص عند البطل في جلب حق أخيه المتوفى كان جيدا جدا وتطور الشخصية من فصلاً إلى أخر كان يتم بشكل تدريجي ومتقن إلى حداً كبير
(ملاك): ذلك العالم الشاب الى سيغير شكل العالم باكتشافه صراحةً لقد أحببت تلك الشخصية جدا أكثر من البطل نفسه استماتته في تحويل العالم لمكان أفضل هي أكثر شيء عجبني في تلك الشخصية وأيضاً حبه المفرط لعائلته والشعور أنه مقصراً في حقهم بعض الشيء ومساعدتهم على الدوام كان أيضاً أحد أسباب حبي لتلك الشخصية حتى عندما آلت الأمور على نحوً غير متوقع ظلت تلك الشخصية على نفس مبادئها على طول الرواية مما جعلني أقدرها أكثر من بداية الرواية
( سلمى / مادلين ) : فتاةً عادية مثل حبيبها الغبي ( على حد تعبيرها ) هي كانت فقط تحلم بأن تعيش مع الشخص الذى رق قلبها له حتى و أن انتظرت الدهر كله لحدوث ذلك ، مما دفعها للانتظار طيلة الخمسة عشر عاماً حتى يتأكد حبيبها من تحمله للمسؤولية ، ( لكن في الحقيقة تلك التفصيل لم تعجبني كثيراً أنا متفهم مشاعر سلمى تجاه الشخص الذى تحبه لكن ليس لدرجة أن تنتظره كل تلك المدة فكان حبيبها ذاك و كأنه يسرق سنون حياتها كل تلك المدة ) هذا بالطبع من وجهه نظري ، على الرغم أن حبها الجم له كان دافعً جيداً لمساعدته على أي شيء يريد فعله من بعد تفشى الوباء في العالم مما جعل ترددها في أواخر فصول الرواية منطقي
(صبري): الاب الروحي لبطل الرواية كان هو بئر أسراره الذي لا يفشى أبد للعامة أعجبتني العلاقة ما بين صبري وبطل الرواية في بدايات الاحداث كان صبري كصديق مقرب من البطل رغم أنه في عُمرَ أبيه حتى أنه أستشار البطل باعتباره نجله الذي لم ينجبه فيما سوف يفعله حين أنهى خدمته وعلم بوفاة زوجته حقيقةً أستطاع الكاتب خلق علاقة جيدة جداً بين صبري والبطل مما وضعن كقارء في مكان البطل حيث شعُرت بالحزن على تلك الشخصية في أثناء دفنها
(دميتري): هي تلك الشخصية الرمادية التي لا تعرف نواياه بالضبط تم رسم تلك الشخصية بشكل رائع ووضع وأرثاء طريقة تفكريه ومهمته التي كُلف بها من ناحية ملاك مما جعله صديقاً لدميتري وهذا ما فسر المشكلة التي وضع فيها والدافع الذي كان عنده ليفعل كل ما فعل أحببت جداً جداً فصل سرد ما حدث مع ملاك من منظور دميتري وأنه يشعر بالذنب على ما اقترفته يداه لكن مشكلته كانت أنه لم يكن في يديه الكثير ليفعله مما جعل فعلته منطقية بشكلاء أو بأخر
( عبد الله و ماسوندي ) : أحببت جداً الفصل السابع بعنوان ( الحرب الفرنسية ) بسبب طريقة سرده العظيمة و ما يحتويه الفصل من تقديم شخصيات محورية إلى جانب الشخصيات الأساسية حتى أنى تأثرت بقصة ماسون جداً بل وكنت لا ألومه على ما فعله في قصته بل كنت أؤيده جدا بسبب ما تعرض له من ظلم و عبد الله كذلك كانت قصته جميلة ومتقنه جدا لكنها لم تكن بقوة قصة ماسوندي في رأى على الرغم من أنه تم كتابة شخصية عبد الله بشكل جيد و ما يعانيه من عنصريه و أتهاض لأسباب لم يكن له يداً فيها حتى تمسكه بحلم والده و أن يجعل من العالم مكان أفضل ( مثل ملاك ) و أن يسر على خطاه والده حتى يحظى أبناء جلدته بحريتهم كان منطقي جدا لكن عالمنا متما قال بطل القصة يريد أن يقف ضد طموحك ورغباتك مهما كلفه الأمر
ثانيا: اللغة
كانت جميلة ومتقنة جداً بطبيعة الحال أنا أعرف أن الكاتب من محبي اللغة العربية وأيضاً عند مقابلته علمت أنه دارسً للقرآن الكريم مما عكس الكثير والكثير من المفردات والتشبيهات القرآنية في الرواية وبالأخص يكل تأكيد (مقدمة الرواية الارتجالية القوية جدا) فلم يكن عندي أي مشاكل في اللغة بأثناء فقط بعض الأخطاء الإملائية والمطبعية المعروفة بها دار النشر للأسف
ثالثا: أسلوب السرد
كان أسلوب السرد جميل جدا بشكل عام على طول أحداث الرواية لكن كان عندي بعض المشاكل التي لم تروق لي في تجربة القراءة فقط ولا أعتبرها مشاكل في الرواية ذاتها وهي تحديداً في الحوار
وهي عندما يقول شخص ما جملة معينة أو يقوم بحركة معينة تٌكتب الجملة التي قالها أو الحركة التي فعلها الشخص ثم يُشار إلى صاحب الجملة أو الحركة في نهاية الجملة مثل
_ في ماذا تهذبي يا فتاة ... قاطعتها ضاحكاً
_ في أنفك أيها الوقح. ضاحكة أردفت
وأيضاً استعمال الكاتب لأسلوب المخاطب وتوجيهه للقارء بشكل مباشر في بعض الجمل القصيرة في وسط السرد
و هناك نقطة أخرى وهى في الفصل الثامن ( الرعب الأسود ) شعرت بأن هناك تطويل في الفلاش باك الخاص بذلك الفصل و ترابطه مع بقية القصة من الفصول الست الأولى على عكس الفصل السابع الذى كان سرده متقن و لم يشعرني بالملل لكن في الفصل الثامن كان تمطيط زائد عن حدة في القصة، لا أُنكر أنه تم ربط ذلك الفصل بسابقة بحبكة الرواية ككُل، لكننا قد أخذنا الكثير من الوقت لكي يتم الترابط بين الفصلين السابع والثامن بحبكة الرواية الأساسية و أخر ثلاث فصول من الرواية لكنها من عيوب الرواية بالنسبة لي في السرد و في الحبكة النهائية أيضاً
رابعا: الحبكة
كانت حبكة الرواية قوية ومتماسكة بشكل مرعب حتى نهاية الفصل السادس و أيضاً ارتباطها بعد ذلك في الفصل التاسع و العاشر لكن مشاكل الرواية كلها بالنسبة لي تتلخص في الفصل الثامن و أخر ثلاثة فصول في الرواية لأنى شعرت بالتسارع في الأحداث في الثلاثة فصول الأخيرة نعم النهاية جميلة ومنطقية لكن كانت تحتاج إلى التمهيد أكثر من ذلك حرفياً أخر ثلاثة فصول شعرت كأنى أسابق الزمن للنهاية النهاية بالفعل كانت قريبة فم أجد مبرر للتسرع وكان في ذهن تساؤل وهو وراء ماذا نلهث هكذا في الفصول الثلاثة الأخيرة بما أن النهاية باتت قريبة و واضحة بالفعل
الرواية بشكل عام جيدة إلى حداً كبير لكن كان هناك بعض المشاكل التي لم أستطيع غض البصر عنها وبالتأكيد أتمنى للكاتب الأفضل وأنتظره منه
ملحوظة أخيرة: 1 بالفعل السرد كان زائد عن حده أيضاً، هو في الحقيقة كان زائد بطبيعة الحال على طول الرواية لكنى لم أشعر بالممل أبداً كوني أُفضل الأعمال السردية في المقام الأول، لكن في الفصل الثامن على وجهه الخصوص لم أعُد أقوَ على كثرة السرد بسبب تأخر ربط حبكة الرواية بالفصلين السابع والثامن والبُعد عن حكاياتنا الأساسية (أول عيب في الرواية بالنسبة لي)
2- بسبب التسرع في الثلاث فصول الأخيرة لم أفهم ما مغذى الفصل الحادي عشر من القصة بالضبط، وأيضا في الفصول الأخيرة كثرت شخصيات الرواية جدا أشعر أنني حدث لي شيء من الخطاء في تفسير علاقة الشخصيات التي ظهرت في الفصل الحادي عشر بباقي أحداث الرواية بسبب تسارع الأحداث وكثرة الشخصيات الفرعية التي تم تقديمها في ذلك الفصل
3 - البطل يرى في وصفه للفقراء والمحتاجين أنهم مجرد نفاية بشرية وأن مصيرهم الأفضل لهم وللبشرية هو الموت وعدم الاستهلاك من الانفاس التي لا تعود على بقية البشرية بالنفع، على الرغم من أن البطل ذاته قد تخرج من الكلية بعد مدة طويلة وبطبعه هو شخص كسول ومهمل وغير متحمل للمسؤولية حتى في مسألة حبه كان غير متحمل للمسؤولية لمدة 15 عاماً (لم أفهم تلك التفصل لماذا يرى البطل الفقراء بتلك الطريقة بالضبط)
التقييم 3/5
تمت

[Abd Diab · Rating 4 out of 5]

الرواية متوقعتش أنها قوية وفيها فكرة كده، الأسلوب سلس والخيال حاضر والشخصيات والأحداث في البداية تحس أنها بعيد عن بعض بس هتفهم في الأخر إزاي الكاتب كان قاصد ده علشان يعمل حبكة قوية للحدث.

[Eslam Salah · Rating 1 out of 5]

طريقة السرد مربكة وبها تطويل ليس له داعي و هناك
كثرة الشخصيات لم استطع الربط بينها وبين احداث الرواية
التنقل بين الأحداث و الأماكن كانوا فيهم مشكلة
لم استطع اتمام قرائتها للنهاية

[Reham Mohamed · Rating 4 out of 5]

اسم العمل عندما يعزف الشيطان
اسم الكاتب يحي عزام
اسم دار النشر ن لنشر
عدد الصفحات 211
التقيم⭐⭐⭐⭐

📌 لكل اولئك الناس، لكل منهم اخوه او ابناء او احباء او اعداء كذلك. هل برايك سيفني كل شخص بمجرّد فناء احبته؟ هل من العدل ان تربط حياتك بحياه شخص آخر؟ ان تجعل من شيء لا قرار لك فيه ولا قدرة لك علية هو سبب تعلقك بالحياة؟

📌هذا الكون رغم تعقيده وصعوبة ادراكه الا ان هناك حقيقه واحده لا يمكن انكارها وهي ان هذا العالم سيكون دائما وابدا ضد رغباتك واحلامك، ولن يتواني للحظه عن تدمير كل طموحاتك ونظرتك لحياه امنه مطمئنه

🚫نبذه عن العمل
📌الروايه تتكون من 13فصل وكل فصل مختلف وممتع ويجذبك لانهائه لمواصله الفصل التالي

📌تحكي الروايه عن شعور فقد اقرب الاشخاص اليك
📌الروايه تحكي عن شعورك بالعجز لاصلاح ما افسده العالم حولك

🚫الاقتباس

📌ان لم يكن هنالك شيء تموت من اجله، فما شيء تحيا من اجله

✅رأي الشخصي :
🚫هذه هي الروايه ليست رعب كما توقعتها من المقدمه الروايه ولكن كانت خياليه وليست اكثر هذا في راي
🚫النهايه ليست كما كنت اتوقع ولم افهمها حقا
🚫الروايه يوجد بها شئ ازعجني انه لم يعرف من يتحدث من الاخر
🚫ولكن الرواية رائعه
وهذا هو اول اعمال الكاتب وانا منتظره منه كل الجديد من ابدعاته
☑الشخصيات:
استطاع الكاتب بكل سهولة ويسر ان يرسم الشخصيات اوضح مدي الالم والمشاكل والعقابات التي واجهتت تايلو وكوناتيه وملاك

✅الحبكة:
كانت قوية وسلسلة استطاع الكاتب ان يتنقل بين الاحداث دون ملل او كلل
#مراجعة_عندما_يعزف_الشيطان
#مراجعة_ريهام_عبداللطيف
#يحيي_عزام

[Emad A Elsafty · Rating 1 out of 5]

طبعا نجمة دا مش تقييم الرواية
نجمة ده اعتراضي على ان الكاتب بدل ما ينزل جزء جديد من الرواية نزل نسخة معدلة من الرواية في معرض الكتاب ٢٠٢٣ بفصول زياده و تعديلات في فصول قديمة

تغيير الغلاف ده حاجة نسمع عنها كتير و عادي ولكن كون الرواية ذات نفسها تتعدل ؟

طيب ما كان عندك اوبشن انك تنزل جزء تاني من الرواية و بكده توضح الحاجات اللي مش واضحة في الجزء الاول و ساعتها الموضوع هيبقا مقبول اكتر او كنت تأجل الرواية شوية لحد ما تنزل بشكل اكثر كمالا

انما اللي بيحصل ده انا حاسس انها قله احترام للقارئ و تحديدا اللي اشترى الرواية في الاول

دلوقتي عشان يعرف ايه الجديد و يفهم ايه اللي فايته بقا ملزم يشتري نفس الرواية و طبعا بسعر جديد لأن الاسعار ولعت دلوقتي

و بصراحة انا متابعينك من زمان يا يحيى و انت شخص حظيت باحترامي و احترام ناس كتير بس التصرف ده قفلني منك بصراحة

[Omar Hatem · Rating 1 out of 5]

سرد ممل للاحداث. وصف بشكل بسيط للاشياء وكان ذالك جميلا ولكن عندما يزيد ف سرد الأشياء البسيطة التي لا تحتاج الي وصف فتصبح قرأته واجب عليك حتى تكمل الكتاب.
وصفه للمعمل لم يمكنّي من تخيله. خاصة كثرة الأبواب في المعمل فتصير تتخيل غرفة ليس بها إلا أبواب.
بعض الحكايا والقصص التي لا فائدة منها ولا تضيف الى القصة بشئ مثل تلك القصة عندما زار صديقا له في وسط البلد او كتلك المرات التي تحدّث فيها عن القهوة بسرد حتى تظن انك تقرأ كتاب عن القهوة.
يبدو بوضوح من الكتابة انها الرواية الاولى للكاتب. رغم وجود بعض الفوصل التي كانت قرأتها ممتعة ولكن مجملا الكتاب ممل.

[Medhat · Rating 1 out of 5]

من اسوء ما قرأت
واخد تقييم عالي من ورا مطبلاتيه يحيى عزام بس

[Doaa Hars · Rating 2 out of 5]

"و لكنّي أظنَّك لست بتلك السذاجة التي تجعلك تصدق أن العالم سيصبح ذات يوم مكاناً أفضل...

رواية: عندما يعزف الشيطان
للكاتب: يحيى عزام
دار : ن للنشر و التوزيع
عدد صفحات الكتاب: 211

ملخص الكتاب :
عالم كبير يكتشف دواء لعلاج الناس و سيكشف عنه فى مؤتمر ليشاهده العالم ، و لكن ما لم يكن فى الحسبان قتل العالم صاحب الدواء موته بشعة ليحاول بعد ذلك أخوه البحث عن القاتل طول الرواية و ليتحول الدواء لوباء.

رأي بالرواية:
مقدمة الرواية : قصة قصيرة لها عنوان و هو عندما يعزف الشيطان قصة رائعة و مترابطة و عنوانها مناسب لها ، و لكن ليس لها أى علاقة بالرواية من قريب أو من بعيد حتى أسم الرواية أيضا ليس له علاقة بها .
الرواية فى البداية كانت واضحة و مفهومة و شخصياتها معروفة، أصبحت تتوالى الأحداث و تتصاعد إلى أن مات العالم " ملاك " من هنا بدأت المشكلة فى الرواية ، فجأة وجدت نفسي فى الفصل السابع تحت عنوان " الحرب الفرنسية" ظننته مجرد عنوان فما دخل الحرب الفرنسية هنا و لكن وجدت نفسي وسط فرنسا أسمع عن الأضطهاد و العنصرية و الأحتلال و قصة أخري منفصلة تماما عن الرواية .
المشكلة فى تلك الرواية حقا هو عدم ربط الأحداث عدم ربط الشخصيات عدم وضوح الهدف من البداية ، دائما عند موت أحد الشخصيات الرئيسية فى أى عمل أدبي من المفترض أن تتأثر و لكن أنا لم أعرف عن الشخصية التى ماتت شىء حتى قرر البطل بعد موته قص علينا من هو، أن أكون فى مكان ثم بعد سطر واحد أجد نفسي فى مكان أخر جعل الأحداث متداخلة بشكل غير مفهوم...غالبا ماتواجهني تلك الأشياء فى الأعمال المترجمة بشكل سيئ فيكتب المترجمة كلمة من الشرق و كلمة من الغرب فلا أصل لأي معنى فى النهاية، و هذا ماحدث هنا فالنهاية بلا معنى.
غالبا الروايات تحت عنوان الخيال العلمي تكون واضح أنها كذلك من البداية و لكن وجودي فى فرنسا لموسكو و ايطاليا ثم معمل ينفجر بالعد التنازلي لم يسعدنى أطلاقا الرواية كانت واقعية و تتوقع المستقبل المنتشر بالأمراض إلى أن تحولة لعمل غريب لم ينتهي بأي هدف أو معنى.
• اللغة و الحوار: كانت جيدة و رغم أنك يمكن أن لا تفهم من يحدث من و لكنها بالغة العربية الفصحى و يمكن أحترام عدم أختيار الحوار بالعامية.
• أول الأعمال غالبا ما تكون الأسواء و هذا ما أفترضه هنا و لكن أعتقد لو كتب يحيى عزام رواية سياسية ستكون الأفضل، فالجزء السياسي واضح أنه كُتب من شخص يعرف سياسات و نظريات و مؤامرات الدول و لكن كما قلت لم تكن لها علاقة بالرواية.
• تقيم الرواية :2.5/5 ⭐⭐💫

*ملحوظة: الرواية نزل ليها نسخة معدلة هذة المراجعة للنسخة الغير معدلة لذا وجب التنبيه لذلك.

[Nadine Muhamed · Rating 5 out of 5]

حقيقي من أعظم الروايات اللى قرأتها

[Abdelrahman · Rating 3 out of 5]

طيب مبدأيًا الرواية فكرتها حلوة، مش جديدة لكن فيها شغل!
كرواية أولى للكاتب فهي كويسة كبداية في عالم الكتابة (واه بالمناسبة أنا قرأت طبعة 2022 مقرأتش طبعة 2023 اللي نزلها الكاتب بتعديلات على الرواية، فمش عارف ايه الحاجات اللي أضافها)
المميزات: سرد بسيط غير متكلف، هتفرّ الصفحات بسرعة لسهولته.
الشخصيات معظمها -مش كلها- تم وصفها بشكل جيد وكان فيه خلفية كويسة عن معظم الشخصيات تقدر تخليني أعيش معاهم ولو فترة قصيرة.
التشويق كان متوسط، مكنش عالي أوي لكن كان موجود.

العيوب: يعيب السرد الجمل الاعتراضية الكتير، بتخرّج اللي بيقرأ من مود التركيز وساعات بتخليني أرجع أقرأ الجملة كلها من الأول عشان أفهم كان بيقول ايه!
فيه شخصيات مكنتش قادر اتعاطف معاها أو اتفاعل معاها بأي شكل؛ وده يرجع لسبب عدم التعمق في وصفها!
كنت حاسس إن الرواية بتجري بسرعة شديدة، اللي هو احنا لسه بادئين فجأة الاقي نفسي وصلت لصفحة 40 من غير ما أحس!
عنصر التشويق كان غايب في أوقات كتيرة، يعني يمكن أكتر من فصل ممكن تقرأهم يعدوا ببطء بسبب غياب التشويق!
السرد كان كتير بزيادة عن الحوار!
الغلاف -وده شيء الكاتب نفسه عارفه- لا يعبر عن الرواية تقريبًا، حتى غلاف طبعة 2023 معجبنيش بردو!!
دايمًا كنت حاسس بحاجة ناقصة أو كأن فيه حاجة فايتاني، فيه عنصر مش مكتمل مش عارف ايه هو!
في الحوار مكنش بيبقى واضح مين بيتكلم معظم الوقت!
قبل التقييم، من متابعتي للكاتب على اليوتيوب فأنا عارف إنه قال إن تقريبًا نص الرواية كان كتبها من فترة كبيرة ورجع كمّل الباقي أو النص التاني قبل نشرها بفترة، وبالفعل انا حاسس باختلاف بينهم، حتى من طريقة السرد!
كان فيه مشاهد خارجة اتكررت أكتر من مرة في الأول معجبتنيش، بس هل كانت ضرورية عشان توضح شخصية البطل عاملة ازاي؟ هل مكنش ممكن التغاضي عنها بأي طريقة؟
النهاية واللي على عكس معظم الناس معجبتهمش، عجبتني واتصدمت منها، بل أقدر أقول مكنتش متوقعها، بس مش كلها، توقعت جزء منها وجزء لا وده هقوله في جزء الحرق!
تقييم الرواية: 2.5/5
كبداية فهي جيدة واتمنى استمرار الكاتب وأن يتطور مستقبلًا بإذن الله.

🚨🚨حرق🚨🚨
مفيش حاجات كتيرة هقولها هنا!
توقعت إن مادلين هي سلمى في الآخر وفعلًا طلع توقعي صح!
متوقعتش إن ملاك يطلع عايش في الآخر ويموت على ايد اخوه، وهنا كنت مصدوم! بل انتحار البطل في النهاية كان صادم، بس في النهاية هو شيء متوقع من شخصية زي شخصية البطل!
من أكتر الأجزاء اللي عجبتني في الرواية بالرغم من غياب عنصر التشويق فيها هي الفصول الخاصة بعبد الله كوناتيه وماسوندو!
شخصية ديميتري شخصية محيرة، متبقاش عارف تتعاطف معاها وتشفق عليها ولا تضايق منها، أمرها كان محير صراحة، والموقف اللي اتحط فيه كان صعب جدًا!
فيه فصل كامل في الرواية انا مش فاهم منه حاجة، اللي هو الفصل بتاع نيكولاس، حسيت إن أنا تايه ومش عارف مين دول رغم إني قرأت الرواية كلها في جلسة واحدة في حوالي 3 أو 4 ساعات!
الرواية التانية للكاتب واللي كانت بالاشتراك مع الكاتب محمد عصمت (مركب عم جابر) كان فيها تطور شوية وتحسن في أسلوب الكتابة.

[Ahmed Yasser · Rating 3 out of 5]

هي قصة عن الشياطين الذي يمكثوا معنا في كل مكان، الفشل و الكسل و الغيرة و الكره، الطمع و الظلم و العنصرية و السيطرة، شياطين السلطة و السياسة و العالم تكمن في الخارج و شياطين أخري بداخلنا، في بيوتنا، نتركها تعزف و نرقص معها، ننتبه فقط عندما نخسر كل شئ، و نستمر في المحاولة مع علمنا إننا لن نصل أبدا، و لكن ربما يكمل أحدهم الطريق من بعدنا، و يأخذ البشرية الي مصير أفضل مما يسعى إليه للشياطين
أولاً،القصة القصيرة في المقدمة، في غاية الجمال و الابداع لو قرأتها ستقرأ الرواية قطعاً، و لكنها ليس لها علاقة مباشرة بالرواية.
و لكنها تكفي أن تتأكد أن يحيي عزام كاتب جيد، و لديه ما يقوله، و لم ينشر هذه الرواية استغلالا لشهرته.
يحيي عزام حكّأ بارع بالفطرة، شاهد له أي فيديو علي قناته علي اليوتيوب و ستتأكد من هذا، و لكن الكتابة الروائية شئ و الحكي شئ أخر.
فرغم أن الرواية تستحق القراءة و مليئة بالرسائل التي يريد الكاتب أن يتكلم عنها ، و ربما يعبر عن نفسه و عن رؤيته للعالم فيها و قد وفق في هذا، و لكنها للأسف بها الكثير من العيوب، عيوب مقبولة كأول رواية للكاتب أتمني أن لا أجدها في روايته القادمة.

الأسلوب و السرد

الأسلوب و اللغة في غاية السهولة لكن جيدين جدا، و السرد في الرواية كله كان من منظور الشخص الاول و ده تحدي الكاتب نجح فيه، سرد مسلي و غير ممل و تستطيع تفريق صوت كل شخصية عن الأخري.

الحبكة
للكتاب حبكة أساسية و هي مغامرة البطل التي بدأت بإيجاد جثة قاتل أخيه، ليبدأ في رحلة يبحث فيها عن إجابات الكثير من الأسئلة مع بعض القصص من ماضيه لنتعرف كيف وصلنا الي هنا، قصة عادية مع بعض الالتواءات، لكن لك تثير اهتمامي بالشكل المطلوب.
وحبكة أخري و هي مع شخصية عبد الله كوناتيه و ماسوندو أحداثها بين فرنسا و أفريقيا، فضلت هذه الحبكة عن الأولي بكثير و استمتعت بها أكثر، تحدثت عن معاناة الأفارقة و السود عموما مع العنصرية في أوروبا و عن استغلال اوروبا و بالذات فرنسا لكثير من دول افريقيا من قديم الزمان، و أثارت فضولي لأقرأ عن الحروب الأهلية في أفريقيا و جرائم فرنسا الحربية، كان الجزء الأكثر عمقا و أهمية في الرواية، و أعطاها ثقلها من وجهة نظري.
لم تكن النهاية واضحة او مفهومة بالشكل الكافي فحتى الأن لا أعلم هل فهمتها كما أراد الكاتب أم لا، و لكنها جيدة،غير متوقعة و لكن تحتاج بعض التوضيح.

الشخصيات
شخصية البطل كتبت بطريقة جيدة، تعرف دوافعه و صفاته و ماضيه، لكن لا يوجد أي سبب لأتعلق بها، و الشخصيات الفرعية جيدة، و لكننا لا نتعمق مع أي شخصية، ربما فلسفات بعض الشخصيات نعرفها من بعض الحوارات الجيدة في الرواية ، و لكننا لا نعيش مع أي شخصية وقت كافي.

عبدالله كوناتيه، كل شيء يخص هذه الشخصية كان أفضل ما في الرواية، مكتوبة بحرفية شديدة و تعبر عن الكثير، كنت أتمني رواية كاملة عن رحلته و تعمق في تفاصيل شخصيته و حياته اكتر.
العيوب.
اولا الوصف قليل اوي في الرواية الا في مشاهد معينة، و الحوار اكتر بكتير و ده مش بيعيشك الأحداث ولا بيخليك تشعر بحاجة فده اول عيب يعني مثلا مغامرة البطل كانت في كذا مكان و بلد مختلف، بس مفيش اي شعور اني رحت الاماكن دي.
ثانيا الاخراج بتاع الكتاب وحش و دي مشكلة دار النشر، مش واضح و انت بتقرأ الفصل مين الشخص المتكلم فيه، و في نفس الفصل فجأة الأحداث تروح من شخص ل شخص تاني مش متعلق بيها خالص، الترابط عمتا بين الفصول و جوه الفصول كان مشتت جدا في تجربة القراءة و ده جزء منها الكاتب و جزء للدار.
العيب الأخير للكاتب هو عدم الوضوح، الرواية فيها أجزاء كتير بتتوه كده، مش بتبقي عارف انت فين ولا مين البيتكلم، و ده بيفصل و بيخليك خارج احداث الرواية.
اتمني يحيي عزام يكمل، و يصلح مشاكل الرواية دي في المشروع القادم.

[Rania · Rating 3 out of 5]

نجمتين واحدة للمقدمة والأخرى لتأثير الباراتوكس المثير أما الثالثة فلأسلوب الكاتب الكوميدي غير الممل أحيانا.
غير ذلك تقريبا لم أفهم شيئا من الرواية
لم أفهم ما أهمية الزنوج ولا الثورة الفرنسية ولا تلك الملكة انستازيا ما محلها من الإعراب ولا من قتل أو لماذا ولا فهمت شيئا من الرواية أصلا باستثناء أن هناك من اكتشف علاج جديد للسرطان فتحول إلى وباء إجتاح البشرية يجعلهم يأكل بعضهم بعضا.
سرد ركيك
رواية خيبت ظني بشدة خاصة لأنني بحثت عنها كثيرا و لم أجدها سوى بشق الأنفس.

[إسماعيل ثابت · Rating 1 out of 5]

أهذه رواية؟؟؟

[Ali Tamer · Rating 1 out of 5]

يعني انا مش عارف ايه ده الصراحة وحشة اوي

[Marwa Tharwat · Rating 1 out of 5]

أبقي مجنونة لو اشتريت رواية جديدة ليحيي عزام غير كمان خمس سنين كدا.
في كاتب من أول رواية بيبهرك وكاتب من أول رواية بيخليك تشد في شعرك، عزام التاني للأسف.
الآمال الحطتها علي الرواية مكانتش كبيرة لأنها أول محاولة، توقعت فكرة جامدة ورواية متوسطة.
طلعت فكرة كليشية مهروسة، ورواية أقل من الضعف.
مفيش بناء شخصيات صحيح والشخصيات الموجود Stereotype بشكل مش منطقي.
كمية سواد في الرواية مش مترابط.
عنوان الرواية ملوش علاقة بربع جنيه بالأحداث ، ياريتك كتبت عن الجن والعفاريت بدل الهبل دا.
السرد مش مترابط إطلاقًا و طريقة الحوار أسوء ما يمكن، مين قال ايه بردو؟
وبعدين حاجات زي قصر ملاك في القاهرة؟لا تعليق
والنهاية؟ يا رجل!

خسارة فلوسي وفلوسكم والله ، ٧ طبعات؟

وحاجة أخيرة كل الناس القاعدة بتطبل وتقول رواية تحفة ورائعة ومفيش منها اتنين
دول حاجتين يأما دي أول رواية ومشفوش رواية متوسطة المستوي حتي قبل كدا.
أو بيطبلوا بلا هدف لمجرد دعم الكاتب.
كلمة ليكم، أي حد قرأ ريفيو واشتري الرواية هيتحاسب علي الوقت والفلوس الضاعت دي

[Ahmed Charisma · Rating 2 out of 5]

الرواية كانت ماشية حلو في الأول .. مقدمة رائعة لكن ملهاش علاقة بالرواية نهائي .. بعد كده الفكرة والقصة كانو ماشيين كويس جدا .. لحد ما فجأة ظهر نيكولاس والناس العجيبة دي .. مفهمتش مين دول وفي زمن إيه .. وإيه لزمتهم أصلا .. وفجأة بعدها الاحداث عدت من غير أي تفاصيل إللي مات وإللي اتصاب وإللي انتحر .. متبقاش فاهم أي حاجة من الكروتة دي

[Mahmoud El-Boshy · Rating 2 out of 5]

الرواية بدأت برتم جيد لا بأس به لكن سرعان من تهابط هذا الرتم ثم ارتفع ثم هوى مجددا
كانت لتكون افضل حالاً لو لم يعمل الكاتب على أن يخرجها بتلك الصورة في مخيلته لكنه أرهق نفسه و بذل مجهودا في غير مكانه

[Ahmed Hesham · Rating 4 out of 5]

الرواية حقيقي غير متوقعة بالمرة
مليئة بالمفاجائات و الصدمات
وممتعة جدا جدا انصح اي حد مقرأهاش لازم يبدأ فيها وكفايا انها ل يايا يعني