Les poupées

Victor Venturi et Olivia Montalvert #1

by Alexis Laipsker

" Ils diront que je suis fou. Que je tue pour jouer.
Vous seuls connaîtrez mon secret. Mais êtes-vous prêts ?
Jouez avec moi ! "
Une voyante en crise.
Un flic bourru comme on n'en fait plus.
Une jeune psy à qui on ne la fait pas.
Une série de meurtres à la mise en scène macabre.
Une course contre la montre terrifiante.

Genres: Thriller, Suspense

384 pages, Hardcover

First published February 10, 2022

Reviews

[Virginie Roy · Rating 3 out of 5]

3.5🌟

[Rebecca Bookish_momlife · Rating 5 out of 5]

P**ain, j’ai deviné le plot twist 😭😭 (j’en ai marre de moi) (mais encore une fois, j’ai pris un énorme plaisir à voir se confirmer ma théorie)

𝗠𝗮𝗶𝘀 𝘀𝗶𝗻𝗼𝗻, 𝗷𝗲 𝘀𝘂𝗶𝘀 𝘁𝗼𝘂𝗷𝗼𝘂𝗿𝘀 𝗮𝘂𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗯𝗹𝘂𝗳𝗳𝗲𝗲 𝗽𝗮𝗿 𝗔𝗹𝗲𝘅𝗶𝘀 𝗟𝗮𝗶𝗽𝘀𝗸𝗲𝗿 : 𝗾𝘂𝗲𝗹 𝘁𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁 !!! 🤯

Une plume incisive, passionnante ; des histoires terrifiantes ; et des personnages attachants. Avec « Les poupées », M. Laipsker nous confronte encore une fois au pire de ce que peut être l’être humain : violence et macabre se conjuguent, et on se retrouve avec une enquête hyper addictive et haletante !!!
L’auteur nous offre également un duo de choc à la Profilage (et qu’est-ce que j’aime cette série 😍) … Bref, ce roman coche toutes les cases !!!

Je dois le dire, il y a une grosse bataille pour la première place : qui choisir entre le talent de Laipsker et celui d’Olivier Norek ?!?!?? Mais après tout, choisir c’est renoncer donc je vais les placer à égalité 🔥

[Audréanne · Rating 5 out of 5]

Premier livre lu de cet auteur 🤯🤯

Mais à quel point c’est un bon thriller. Tout y est. Oui, j’ai vu la fin venir mais comme, c’est même pas grave. Tout est là.

Le rythme.

L’univers glauque.

Les personnages utiles au récit (bonus : ils se complètent super bien dans leur travail respectif).

La plume ultra captivante.

Les scènes macabres et les subtils indices laissés ici et là.

Pour vrai, si tu aimes les thrillers où la psychologie prend beaucoup de place dans le récit, dans l’élaboration de l’intrigue : tu vas adooorer.

Aussi bon que plusieurs romans de Donato Carrisi. Vraiment, c’est à découvrir !! ♥️

[Candies · Rating 3 out of 5]

J'ai à peu près aimé un roman policier !!

Les gros points positifs sont l'écriture fluide et les deux personnages principaux. J'ai adoré les suivre, ils sont un peu clichés mais leurs dialogues sont à la fois drôles et touchants, ils ont développé une chouette relation et ont une bonne complicité. Même pris à part, je les ai vraiment appréciés.

Je suis un peu plus mitigée sur l'enquête. C'était intéressant, mais j'ai un peu du mal avec les polars qui exploitent les maladies mentales et même si l'auteur affirme avoir été relu par des psys, je reste un peu sceptique, d'autant plus que la criminologie de base n'existe pas vraiment en France, et pour une psychologue la perso principale pose beaucoup de diagnostiques psychiatres. Et j'ai trouvé la fin assez facile et prévisible.

Mais c'était quand même cool et j'ai hyper envie de lire le deuxième tome !

[Marie-Eve Anctil · Rating 4 out of 5]

Excellant livre

[Mouffette masquée · Rating 4 out of 5]

Résumé : Lors d'une intervention de police, un charnier est découvert un peu par hasard dans une petite église abandonnée. Six cadavres, nus, recroquevillés en position fœtale. Mutilés. Rasés. C'est un spectacle inhumain, mais en même temps fascinant.
Le commissaire Victor Venturi, surnommé le Cow-Boy, est chargé de conduire l'enquête bien qu'il soit dans le viseur de l'IGPN pour une autre affaire, aidé d'Olivia Montalvert, une jeune et talentueuse psychologue experte en criminologie.

Mon avis : Je n'en dirais pas plus pour laisser aux futurs lecteurs le plaisir de découvrir cette intrigue explosive. Il faut dire que pour son troisième ouvrage, Alexis Laipsker fait très très fort ! C'est simple, j'ai tout aimé dans cette lecture : les personnages, la plume, les rebondissements, le dénouement...
Pour commencer, Venturi : flic bourru, pince sans rire, efficace. Pas le genre à prendre des pincettes, cette enquête hors du commun va pourtant l'atteindre et le bouleverser. Sentant qu'il risque d'être dépassé, il fait appel à Olivia Montalvert. Cet improbable duo nous offrira d'ailleurs des dialogues débordants d'humour, afin de faire retomber la pression.
On suit également une voyante qui vit dans le coin, Ophélie, parisienne exilée afin de se ressourcer. Mais à la campagne, elle ne va pas trouver que la sérénité qu'elle recherche...
Enfin, disséminés parmi les chapitres, des extraits du journal intime de notre tueur machiavélique.
Je n'étais vraiment pas loin du coup de cœur, et je recommande fortement la lecture de cette petite pépite ! Si seulement je n'avais pas deviné une partie du dénouement... En tout cas, l'auteur s'améliore de livre en livre, et si vous ne le connaissez pas encore, il est plus que temps de le découvrir !

[Clemi 🌞 · Rating 4 out of 5]

J’ai adoré mais j’ai deviné le dénouement au bout de max 100 pages 😭

Ça n’a pas entaché ma lecture mais forcément quand on tourne les pages et qu’on a compris ce qu’il se passe, ça devient tout de suite moins addictif.

Par contre, c’est très très bien écrit ! J’ai aimé le duo enquêteur/psychologue un peu père/fille, leurs petites chamailleries et confessions, et l’enquête se déroule bien, ça suit bien son cours.

Je relirai d’autres livres de l’auteur, c’est sûr !

3,5/5 ⭐️

[Lire-une-passion · Rating 4 out of 5]

Terminé et waouh, quelle bonne surprise ! La fin m'a vraiment surprise, je ne m'attendais pas du tout à ce revirement de situation. Un thriller psychologique comme je les aime ! Et en plus de ça, nous avons un duo détonnant, qui se respecte et se fait des compliments, ça change ! Bref, je suis très curieuse de lire leur seconde enquête et de les retrouver !

[Chantal Chevalier · Rating 5 out of 5]

Très bon thriller !!!

[_its.naomii☆ · Rating 4 out of 5]

L'intrigue était grave cool et le plot de la fin>>> Je recommande !!!

[Megan Lemay · Rating 4 out of 5]

4.5⭐️

[paysdumatincalme · Rating 5 out of 5]

J'ai tout aimé de ce roman! L'intrigue, le duo d'enquêteurs atypiques, la psychologie des personnages, le style d'écriture de l'auteur, le dénouement, la brièveté des chapitres, les changements de narrateur, tout! Bref, il était grand temps que je découvre enfin la plume d'Alexis Laipsker et que je sorte Les poupées de ma PAL. Je ne sais d'ailleurs pas pourquoi j'ai attendu si longtemps avant de lire ce roman, d'autant plus que celui-ci a reçu maintes et maintes critiques dithyrambiques.

Bref, je n'ai qu'une seule envie à l'heure actuelle, foncer chez mon libraire et me procurer Hurlements!

[Marine Lgn · Rating 5 out of 5]

Un véritable plaisir du début à la fin. Jusqu'à la moitié de l'histoire, je n'avais aucune hypothèse. Ensuite, j'ai imaginé l'évidence puis ai laissé tomber l'idée de par sa nature, cherchant une possibilité plus originale. Cette version ne m'a finalement pas paru cohérente. Finalement, ce fut en partie cette dernière hypothèse qui était complétée par une explication que je n'ai pas du tout vu venir! L'histoire était fluide, les personnages attachants, l'intrigue haletante et la fin rebondissante. Merci!

[Mélanie · Rating 5 out of 5]

Quel polar!!! C'est le 3e que je lis de cet auteur, et franchement, j'adore, c'est rythmé et halletant, le duo flic-psy fonctionne a merveille. Et je m'attendais pas a la fin. Hate de lire d'autres aventures de Venturi et Menthe -à-l'eau (j'avais deja lu le 2e opus de ce duo, sans savoir que c'était le 2e justement)

[Philippe Guiral · Rating 4 out of 5]

Comme pour le mangeur d’âmes
J’ai avalé ce livre en moins d’une semaine
Assez addictif
Le duo d’enquêteurs fonctionne bien et avec humour
L’intrigue est bonne et nous perd jusqu’au coup de théâtre final

[Marianne Doré · Rating 5 out of 5]

Super thriller. J'ai adoré, l'auteur nous tiens en haleine tout au long du livre et une fin surprenante, je ne m'y attendais pas du tout.

[Anna Dostie · Rating 5 out of 5]

Vraiment un bon thriller!!!!

[Gaëlle · Rating 5 out of 5]

Excellent! Vous tiens en haleine du début jusqu'à la fin! Je suis fan!

[Francois Vinette · Rating 5 out of 5]

Excellent polar français

[clem 🌸 · Rating 5 out of 5]

4,5 ✨

[Romain · Rating 4 out of 5]

Un super thriller qui se lit très fluide et qui se dévore très vite. Je suis néanmoins resté un peu sur ma faim quant au « twist ». J’attendais peut-être trop au vu des commentaires que j’avais lu et là ça ne m’a pas décroché la mâchoire plus que ça. Une bonne lecture malgré tout !

[Melisande · Rating 4 out of 5]

https://accrocdeslivres.blogspot.com/...

[Angélita Manchado · Rating 4 out of 5]

Les poupées d’Alexis Laipsker, présentation
Quatre ans plus tôt, battu, il sait qu’il va mourir. Mais avant, il la voit.

Retour au réel, le brigadier Fabre et son collègue prennent une voiture en filature. Ils veulent attraper ceux qui s’enfuient car l’enquête dure depuis déjà 9 mois.

Cela fait 25 ans que Victor Venturi est commissaire à la Crim’. Il est visé par une enquête de l’IGPN suite au décès d’un suspect. Mais Venturi, star de la police, attend qu’on lui apporte toutes les preuves de son forfait.

Avis Les poupées d’Alexis Laipsker
Auteur jamais lu et que je découvre avec ce roman, reçu dans le cadre de mon adhésion, comme chaque année, à Quai du Polar de Lyon.

Nous avons affaire à Victor Venturi, le flic le plus célèbre de France, ultra-médiatisé, surnommé Le Cow-Boy. Il doit faire face à une enquête de l’IGPN, suite à la mort suspecte d’un homme. Venturi sait qu’il est coupable, mais il attend des services de police la preuve qui le fera tomber. Il est donc sur le qui-vive. Surtout que l’on apprendra, en cours du roman, que cette enquête n’est rien par rapport à ce qui l’attend.

De l’autre côté, nous avons affaire à une psy, Olivia, adulée des services de police, de la justice et surnommée Menthe-à-l’eau. Venturi l’a fait appeler car on vient de le nommer sur une affaire qu’il ne comprend pas, suite à la découverte de six cadavres dans une chapelle abandonnée. Il n’a rien vu de tel.

Je n’ai pas trop aimé la répétition du mot collaboratrice lorsque Venturi et Olivia sont ensemble, lorsqu’ils enquêtent. Je trouve que l’auteur déshumanise la jeune femme, qu’elle est comme l’assistante du célèbre flic. J’aurais préféré qu’il utilise son prénom. Malgré la surprise de Venturi de voir arriver cette jeune femme, qu’il ne connaissait pas, Venturi baisse sa garde avec elle. Il échange, il écoute ce qu’elle peut lui dire. Elle n’est pas là simplement pour le décor. Il a besoin de son avis, de son analyse, même si ce ne sont que des pistes. Leur relation est empreinte de respect, de drôlerie par moments et surtout de complicité. Olivia a très bien cerné Venturi et cela ne le dérange pas. S’ils en avaient le temps, je pense qu’il s’épancherait plus auprès d’elle, même s’il lui révèle un élément de sa vie, de sa santé, que personne ne connaît. Un couple qui fonctionne à merveille.

La police est pressée par le temps. Outre ses six morts, qu’ils doivent surtout identifier, malgré leur état avancé de décomposition pour certains, il faut savoir s’ils ont quelque chose en commun, comment ils ont pu être face au tueur. Outre le fait qu’ils soient homosexuels, très vite la police se rend compte que ce n’est pas fini et que le tueur frappe selon un plan bien précis. Grâce à Olivia, au management très rude de Venturi, toutes les forces en présence donnent le meilleur d’elles-mêmes. Olivia arrive à faire le tampon entre les hommes et Venturi. Ces hommes ont peur de Venturi, de sa colère, mais avec Olivia, il sait comment remercier ses hommes.

Un poème au centre de tout, un poème qui donne de sacrés indices mais il faut retrouver le coupable qui cherche ses victimes sur un site de rencontre. Ce que la police arrive à mettre à jour fait froid dans le dos. Outre les graves problèmes psychologiques du tueur, il faut arriver à le comprendre, arriver à entrer dans sa tête, pour connaître ses réelles motivations, ce qui a pu le faire basculer dans cette dualité.

Autre personnage principal de ce roman est Ophélie. Ophélie qui vit dans une maison reculée dans le sud, qui a quitté Paris et qui s’annonce voyante. Mais au fur et à mesure des pages, Ophélie va commencer à vivre dans la crainte, qui se transforme en terreur, au vu de ce qu’elle peut trouver chez elle et des visions qu’elle peut avoir, notamment du tueur. Elle essaiera de s’en ouvrir à la police.

Au fil de ma lecture et de l’enquête, j’ai réussi à savoir qui était le coupable. Mais cela aurait été vraiment trop facile, car l’auteur, dans les dernières pages, nous offre deux révélations qui m’ont dérouté et qui m’ont obligé à me questionner pour savoir si j’avais tout bien compris. Mais ces deux éléments nouveaux sont à vraiment prendre en compte pour cerner qui a fait tout cela. Toutefois, malgré les révélations de ce tueur, en italique, et qui font, à chaque fois, l’objet, il manque, à mon avis, quelques éléments pour bien le comprendre.

Un très bon roman avec une très bonne qualité d’écriture, de personnages qui se révèlent attachants et un rythme enlevé. Toutefois, ce n’est pas un coup de coeur. Je découvre un auteur et je continuerai à lire ses romans car d’après ce que j’ai pu comprendre, on retrouve le duo dans son dernier roman.

[Ecriture Inattentive · Rating 5 out of 5]

[Sans spoiler]

La deuxième fois que je lis Alexis Laipsker. La première était à la découverte de “Hurlements” que j’ai noté cinq étoiles, qui m’a laissé sans voix, et que je qualifierais volontiers de l’un de mes romans préférés. Je me suis demandée : “Coup de bol ou auteur coup de cœur ?” J’ai maintenant ma réponse, je crois que Alexis Laipsker est un Dieu vivant de l’écriture.

Premièrement, parlons des personnages. N’ayant pas lu les aventures de Menthe-à-l’eau et Venturi dans l’ordre, je découvre ici leur rencontre, leurs premiers pas, le début de leur complicité. En toute franchise, je trouve que les personnages de romans policiers sont, bien souvent, des copies conformes.

Je ne dirais pas que Venturi est à proprement parlé original, mais il m’est quand même apparu comme une touche de fraîcheur avec son caractère ronchon, qui au lieu de donner l’impression du mauvais flic (comme on a souvent dans les romans policiers), donnait la sensation d’un gros nounours levé du pied gauche. Plusieurs de ses lignes m’ont fait éclater de rire, son histoire personnelle m’a attristée. Très touchée par le Cow-Boy.

Concernant Menthe-à-l’eau, j’aime énormément ce qu’elle apporte au roman. La présence d’une criminologue en personnage principale n’est pas courant, et ajoute un incroyable charme à l'oeuvre. Le duo qu’elle forme avec Venturi fonctionne à merveille, ils s’entendent, se comprennent et se complètent. Absolument génial.

Dans ce roman, on a également deux points de vues ; celui d’une voyante, et celui de ce qu’on imagine très rapidement être le tueur. Certains se demanderont ce que ces personnages font là, dès le début, et quelle est leur importance : elle est capitale. Laissez-vous porter, et vous verrez.

L’intrigue suit paisiblement son cours, et on sent petit à petit la tension qui se construit. Une chose que je regrette dans beaucoup de policiers et la mauvaise gestion des émotions : les 3/4 du livres se reposent sur l’enquête, un vague sentiment de mystère, mais la tension ne s’instaure réellement que lors de la chasse/l’attrape du criminel qui se finit en vingt-cinq pages.

Je préfère largement les mécaniques d’écritures de Alexis Laipsker ou on sent une montée graduelle de l’angoisse. Et ce que j’ai été mal à l’aise, dégoûtée, choquée, apeurée !

Les cinq étoiles de Hurlements ont été gagnées par un plot twist absolument phénoménal dont je me rappellerais longtemps. En toute franchise, j’avais peur d’être déçue de “Les Poupées” avec un final moins surprenant. Et bien… je me suis retrouvée sur le cul, encore une fois.

Environ autour de la cinquantième page, j’ai commencé à élaborer une théorie sur l’identité du tueur. J’étais dans le flou mais avec une bonne intuition jusqu’à la page 200. De la page 200 à la page 350 je voulais y croire, je savais que ça faisait sens, que trop de détails menaient dans ce sens, mais je ne pouvais pas m’empêcher de douter. Et j’ai eu raison. Et j’ai tout de même hurlé à plein poumons “J’EN ÉTAIS SÛR PUTAIN DE-” (je vous épargne mon vulgaire épanchement) de choc et de joie. J'en suis encore toute chose.

“Les Poupées” est un chef d'œuvre, jouant habilement avec les nerfs, menant en bateau tout du long, oppressant comme peu d’autres le sont, mais aussi touchant, en un sens. C’est un livre qu’on ne lit véritablement qu’une fois, mais si je le pouvais, j’oublierais tout pour me laisser surprendre encore une fois, et encore une autre, et encore un autre...

Énorme coup de cœur, se retrouve dans la liste de mes livres préférés de tous les temps. Merci infiniment Monsieur Laipsker.

5 étoiles et plus encore.

[Alice Alexandre]

J'ai lu ce livre avec quelques-unes des buvettes, à savoir @juste_une_pause_lecture, @sylviane007, @les.livres.d_elo, @avec_une_plume, @un_dimanche_chez_jeanette et @nathperez31 et je peux d'ores et déjà vous dire que nous avons réussi, à nous sept, à "réécrire" ce roman. Si jamais Alexis Laipsker venait à manquer d'inspiration, nous avons de la matière pour écrire un thriller bien tordu !...

De nous toutes, je suis la seule que l'intrigue n'a pas scotchée outre mesure. Je pense que cela ce doit au fait que j'étais la seule à avoir déjà lu un roman de l'auteur, notamment Avec votre esprit, dont le dénouement m'avait bluffée. J'en attendais sûrement trop et suis restée sur ma faim.

La mise en place de l'intrigue est pourtant très prometteuse : deux policiers découvrent par hasard, durant une course poursuite, plusieurs corps nus, sans aucune pilosité, mutilés et recouverts d'un produit à la texture gélatineuse, appuyés en position foetale contre l'un des murs d'une ancienne chapelle en ruines en plein milieu de la forêt. Crimes rituels ? religieux ? homophobes ? Toutes les hypothèses sont sur la table et c'est au Commissaire Venturi, dit le Cow-Boy, ours mal léché craint et respecté de tous, et de surcroit dans le collimateur de l'IGPN, et à Olivia Montalvert, dite Menthe-à-l'eau, psychologue et criminologue, appréciée de tous, que revient la lourde tâche d'identifier l'assassin, avant qu'il ne tue à nouveau.

L'enquête, qui nous est rapportée à la troisième personne, est entrecoupée de chapitres consacrés à la transcription du journal intime du tueur ainsi qu'aux pensées d'Ophélie, voyante à ses heures perdues, qui a quitté la capitale pour oublier le passé et profiter de la vie à la campagne et qui va croiser le chemin d'un dégénéré. le va-et-vient entre la narration hétérodiégétique et la narration homodiégétique, associé à des chapitres courts, apporte du rythme à l'histoire et participe au suspense. Et pourtant…

Pourtant, le fait d'avoir dès le début de ma lecture découvert qui était l'auteur dudit journal, même si l'auteur a alimenté le suspense jusqu'à la fin, m'a un peu refroidie. Par ailleurs, j'ai trouvé le dénouement expédié un peu trop rapidement. Quelques questions auraient également mérité un traitement un peu plus fouillé.

Toutefois, le duo Venturi et Menthe-à-l'eau est fabuleux et leurs échanges remarquables, raison pour laquelle je compte bien me plonger dans la suite et, j'espère, être davantage estomaquée.

Bref, une lecture agréable mais qui ne m'a pas transcendée. Sur ce, je vous invite à lire les chroniques de mes copines de LC, qui seront certainement bien plus élogieuses.

https://www.instagram.com/aliceintheo...

[Lison CARPENTIER · Rating 5 out of 5]

La notoriété grandissante de l'auteur et l'adaptation de son roman « le mangeur d'âmes » au cinéma m'ont incité à découvrir enfin le commissaire Venturi et son associée Menthe-à-l'eau, ainsi que l'écriture d'Alexis Laipsker. Amateurs de thrillers, tout est ici réuni pour vous plaire !

Je vous parle de la version audio de ce livre. Cela commence de façon grandiloquente : un charnier est découvert dans une chapelle abandonnée. Des corps masculins émasculés, rasés et énucléés sont entassés sans qu'aucune précaution n'ait été prise pour dissimuler d'éventuels indices ou empreintes… L'affaire étant si consternante qu'elle est confiée à un vieux de la vieille, le commissaire Venturi, réputé pour ses méthodes incisives et son franc-parler. Alors qu'il est aux prises avec l'IGPN pour une ancienne enquête qui a mal tourné, il est obligé de prendre les rênes de cette nouvelle affaire aussi déconcertante soit-elle. Pour l'aider dans cette tâche, son supérieur lui envoie une psy, surnommée Menthe-à-l'eau. Vous me voyez sourire : j'ai apprécié la relation de ces deux là! Pour survivre dans la masse, un bon thriller a besoin de personnages atypiques pour marquer les esprits surtout lorsqu'il s'agit d'une série (il s'agit du tôme 1 sur 4 consacré au duo), j'avoue que ça marche bien. le commissaire Venturi est bourru, impossible à vivre, cela lui joue des tours et ne le sert pas tant que cela, et la psy Menthe-à-l'eau, Oliva Montalvert de son vrai nom, parvient à le dompter. de leur collaboration naitra une réelle efficacité et une complicité que nous retrouverons par la suite.

Et puis il y a le personnage d'Ophélie. Une jeune femme qui gagne sa vie en proposant ses dons de voyante extra-lucide auprès d'une clientèle locale. Elle officie dans sa maison perdue au fond de la campagne. Mais dans ce refuge isolé, des phénomènes étranges viennent lui gâcher la vie. Est-elle bien certaine d'être seule dans l'habitation, ou est-ce ses étranges voisins qui lui jouent des tours de très mauvais goûts ?

La version audio inclut un entretien exclusif avec l'auteur, qui revient sur la création de personnages récurrents. J'ai tout aimé dans ce roman, même s'il n'est pas vraiment réaliste et surtout calibré pour le cinéma. Il y a là un véritable page-turner, y compris à l'écoute puisque je l'ai dévoré dans ce format. La voix de François Hatt contribue à l'atmosphère pesante et énigmatique, et pour être honnête de façon tout à fait inattendue. Mais je ne vous en dirai pas plus, ce serait vous gâcher le plaisir de la découverte !

[Myriam Dhupar · Rating 5 out of 5]

Quel bonheur de retrouver la plume d'Alexis Laipsker après quelques mois ! Un auteur qui fait incontestablement partie de ceux que je vais suivre de très près 👀

Avec les poupées, il nous plonge au cœur d'une enquête qui dépasse l'entendement. Dans une chapelle abandonnée, sont retrouvés six corps. Six cadavres asexués, glabres, alignés et reposant contre un mur. On confie l'affaire à l'affaire à Victor Venturi, dit le Cow-boy 🤠 qui demandera l'aide d'une criminologue surnommée Menthe-à-l'eau. Ces meurtres n'ont aucune logique pour eux. En parallèle, nous avons aussi le point de vue d'une femme, une voyante qui a décidé de refaire sa vie dans le Sud. Et plus les jours passent, plus elle est victime de visions étranges 😮

Si la plume m'a embarquée dès les premières lignes, c'est l'histoire qu'a proposée l'auteur qui m'a empêchée de m'arrêter dans ma lecture. J'ai immédiatement accroché aux personnages, auxquels je me suis attachée, qui m'ont fait rire maintes fois. Ce genre de dialogues, ce genre de personnages, ça apporte une toute autre dimension à un livre. Un tel dynamisme, une fraîcheur vraiment bienvenus dans une histoire aussi sombre et folle 😄
J'ai énormément aimé l'humour présent, disséminé dans les pages. Pour moi, ça fait une grande différence et le talent de l'auteur réside là : rendre cet humour non pas absurde ou faux mais indispensable 🥰

Concernant l'enquête, difficile de ne pas trop en dire. Elle est bien menée, énergique. J'ai aimé cette intrigue, d'autant plus que l'auteur y aborde la communauté LGBT 🏳️‍🌈 , gay en l'occurrence et c'est un aspect qui m'a convaincue. Ça rend l'histoire très moderne, d'actualité. Même si je n'en fais pas moi-même partie, je soutiens la communauté depuis toujours et il me semble qu'il est important d'en parler, important de changer les mentalités. À vrai dire, le sujet qu'il a choisi a octroyé à son roman beaucoup de crédibilité 🙌

En outre, la pathologie qu'il a développée entre les lignes – et dont je ne dirai rien de plus – me fascine 😵
C'est d'ailleurs parce que j'ai deviné la finalité que j'ai frôlé le coup de cœur. Je ne me suis pas fait berner mais j'ai vraiment adoré, j'ai passé un super moment de lecture qui est passé beaucoup trop vite !🥺
Ce troisième roman n'est pas particulièrement gore bien que l'auteur ne lésine pas sur certains détails.
En conclusion, une excellente lecture que je vous recommande les yeux fermés !🙈

[Alice · Rating 4 out of 5]

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Les Poupées ?
"Il s'agit de l'un des auteurs préférés du moment d'une amie fan de thrillers donc avant une éventuelle rencontre aux quais du polar, j'ai décidé de lui emprunter celui-ci."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...
"Alors que deux policiers poursuivent des criminels dans la campagne provençale, ils vont découvrir par hasard la pire scène de leur carrière, six cadavres particuliers cachés dans une chapelle abandonnée..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous ?
"Ça avait super bien commencé. On rentre tout de suite dans l'action, dans l'intrigue, l'écriture est tout ce que j'aime dans un polar, simple mais efficace, prenante, et ça ne s'est pas démenti jusqu'à la dernière page. J'ai également aimé les personnages. Pour le coup, j'aurais pu les trouver clichés : le flic baroudeur qui mange de la viande rouge et la jeune psychologue végétarienne, mais ils ne le sont pas. Ils sont bien campés et j'ai juste l'impression que l'auteur n'a pas cherché à faire original pour faire original, et c'est tant mieux. J'ai également adoré leurs dialogues, et l'humour qu'il y a entre eux qui vient alléger l'enquête difficile. Quel est donc ce 'mais' alors que vous sentez se profiler ? Mais... j'ai deviné le dénouement de l'intrigue au milieu du livre et c'est vraiment tôt pour ça. Non seulement, il n'y a plus de suspense mais en plus vous voyez maintenant toutes les ficelles mises en place pour vous surprendre sans succès. Et je pense d'ailleurs que si j'ai trouvé le noeud du problème, c'est à cause de l'utilisation d'un procédé que je n'aime pas du tout dans les romans policiers et malheureusement beaucoup trop à la mode. Même si j'avoue qu'il est utilisé intelligemment ici, j'ai vraiment hâte que les auteurs de polars passent à autre chose."

Et comment cela s'est-il fini ?
"Aucune surprise du coup, donc forcément je suis un peu déçue de ma lecture mais il y avait beaucoup trop d'autres bons éléments pour que je n'ai pas envie d'essayer à nouveau. Je pense donc que je lirai la suite, ne serait-ce que pour le plaisir de retrouver les personnages."

http://booksaremywonderland.hautetfor...

[Aveline · Rating 4 out of 5]

L’auteur nous épargne à peu près le côté « gore » lié aux cadavres, heureusement, mais il à réussi à me mettre mal à l’aise en me plongeant dans les pensées d’un taré. Loin de s’arrêter à ça, ce qui m’a particulièrement dérangée, c’est le langage très vulgaire dans lequel cette personne s’exprime. C’est malsain, plus que grossier. On parle souvent de violence des mots mais cette expression prend littéralement son sens ici. J’applaudis car c’est la première fois qu’un polar me met mal à l’aise pour autre chose que ses cadavres.

Il y a en particulier une scène qui m’a fait réagir, lorsque la fille qu’il stalke se réveille après une sieste au soleil. Il n’y a toujours pas d’empreinte de sang dans ce cas-ci mais tout à coup, la quiétude des lieux dans laquelle elle prend place est compromise: une ombre plane au dessus des lieux, voire à l’intérieur de ceux-ci et on sait que c’est fini de lire le point de vue de cette fille sans ressentir une appréhension. L’innocence qu’elle recherchait en s’installant dans sa campagne est entachée par ce prédateur qui l’a prise pour cible.

J’ai dévoré ce pavé en me demandant en quoi ces deux intrigues se rejoignaient.

J’ai échafaudé des théories.

Plus les chapitres défilaient, plus j’avais une théorie en particulier qui se dessinait mais je la repoussais, à cause de cette scène de sieste. Et pourtant!

Il s’est avéré qu’en fait, j’avais la bonne théorie. Pour le coup, je suis tellement, mais tellement surprise!

Au final, le roman s’avère redoutable et efficace. En le refermant, je me demande s’il fait partie d’une série ou pas car des questions restent, pour moi, en suspens. Qu’en est-il de l’enquête de l’IGPN? Pour quelle raison le livre se termine sur cette scène ?

La scène finale m’a plu car la réplique finale est imparable et fait sourire. Je comprends pourquoi elle a été écrite de cette manière et j’apprécie le sentiment sur lequel elle me laisse. Mais il m’en manque. En fait, j’aurais bien voulu encore en lire plus. Ca veut tout dire, non ?

[Vivi Doleig · Rating 5 out of 5]

Ce qui frappe le plus après avoir achevé cette lecture, c’est le rythme et l’envie effrénés avec lesquels j’ai tourné les pages. J’ai lu tant et tant de thrillers, d’histoires de tueurs, de psychopathes… Mais Alexis Laipsker parvient à se démarquer de tous ces livres au même fond, par la qualité de son écriture, la précision avec laquelle il instille les éléments de son intrigue ; les détails précieux et extrêmement précis qui rendent chaque description, chaque scène, indélébiles.

Sans parler de ses personnages qui sont de toute évidence savamment travaillés pour, non seulement les suivre à corps perdu dans cette enquête hallucinante et envoûtante, mais aussi pour avoir envie de les suivre en tant qu’être humain à part entière.

L’ayant lu d’une traite, j’ai tout simplement savouré la construction des chapitres, alternants le regard de chacun des protagonistes de cette macabre aventure. Car il s’agit bien d’une aventure. Une de celles qui vous empoignent sans vous lâcher avant la toute fin. Ce dénouement tant attendu qui m’a estomaquée ! Un coup de génie de la part d’Alexis Laipsker, qui m’avait déjà séduite à la lecture de Et avec votre esprit.

Du début à la fin, on est baladé de mystères en secrets, en passant par des scènes de crime glaçantes et pourtant fascinantes.

Je n’avais lu que d’excellentes critiques au sujet de cet ouvrage et j’avais donc très peur d’être déçue. Il n’en est rien et bien au contraire, je conseille à tous les amateurs de thrillers de se précipiter pour le dévorer autant qu’il vous aura absorbé !