Jump to ratings and reviews
Rate this book

Der Streit um Pluralität: Auseinandersetzungen mit Hannah Arendt

Rate this book
In zehn hochkonzentrierten Kapiteln legt Juliane Rebentisch Hannah Arendts politische Philosophie der Pluralität frei und diskutiert sie im Horizont gegenwärtiger Debatten. Politik und Wahrheit, Flucht und Staatenlosigkeit, Sklaverei und Rassismus, Kolonialismus und Nationalsozialismus, Moral und Erziehung, Diskriminierung und Identität sowie Kapitalismus und Demokratie sind die Stichworte der entsprechenden Auseinandersetzungen. Indem sie den Fokus auf das Motiv der Pluralität legt, lässt Rebentisch in diesen unterschiedlichen thematischen Kontexten jeweils den Zusammenhang von Arendts Gesamtwerk ebenso greifbar werden wie die Widersprüche, die es durchziehen.

Das Buch macht vermittels genauer Lektüren und unter Einbeziehung zeitgeschichtlicher Hintergründe die weitreichenden Implikationen von Arendts Denken sichtbar, und zwar vor allem dadurch, dass es die begrifflichen Sperren, die Arendt selbst diesem Denken setzte, klar herausarbeitet und konsequent kritisiert. Gerade deshalb erweist sich der Streit um Pluralität, der hier mit und gegen Hannah Arendt auf beeindruckende Weise ausgetragen wird, als überaus passende Reverenz an eine Autorin, deren Liebe zur Welt sich auch in der Streitbarkeit ihrer Urteile gezeigt hat.

277 pages, Kindle Edition

Published February 14, 2022

1 person is currently reading
25 people want to read

About the author

Juliane Rebentisch

14 books10 followers
Juliane Rebentisch is a German philosopher and art historian whose research focuses on the history and politics of aesthetics.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
3 (21%)
4 stars
6 (42%)
3 stars
4 (28%)
2 stars
1 (7%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
Profile Image for Lukas.
10 reviews
October 11, 2025
Unglaublich tiefgreifende und zugleich breite Auseinandersetzung mit dem politischen Denken Hannah Arendts. Besonders beeindruckend ist die werkimmanente Rekonstruktion der Bedeutung von Pluralität bei Hannah Arendt. Ein Begriff, der nahezu alle ihrer Texte zu berühren scheint, so zumindest nach dem eindrucksvollen Werk von Rebentisch. Würde das Buch als fortgeschrittene Sekundärliteratur empfehlen.
Profile Image for Nikolai.
55 reviews8 followers
March 19, 2022
3,5/5 War nicht schlecht, man kann es zB als linke Ergänzung zu der Kritik Judith Shklars an Arendt lesen. Die Kritik ist in einigen Punkten ähnlich, beide kritisieren die zu starken Distinktionen im arendtschen Denken. Beide kritisieren einen zu aristokratischen Politikbegriff, die Überhöhung des Status als und die daraus folgende Einschätzung Arendts zu Little Rock Nine und ein verstellter Begriff auf die amerikanische Geschichte. Aus beiden spricht eine grundsätzliche Sympathie und Anerkennung gegenüber Arendt - aber ohne dabei in einen wie auch immer gearteten Arendt-Kult zu verfallen, der schon wegen der Breite des arendtschen Denkens zum Scheitern verurteilt wäre.
Profile Image for Werner.
92 reviews
March 4, 2022
Nach der Hälfte war ich erschöpft und habe vieles übersprungen. Im ersten Teil argumentiert Juliane Rebentisch mit Arendt, das habe ich gerne gelesen. Der öffentliche Raum als Ansammlung von Pluralitäten, das fand ich überzeugend. Im zweiten Teil weiß die Autorin es besser als Arendt (zu Recht, zumindest was Rasse betrifft), aber Besserwisserei ermüdet auch. Danach erlosch mein Interesse, leider.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.