بسیاری گمان میبرند که تشکیل دولت ملی آلمان در ۱۸۷۱ صرفاً حاصل اقتدار پروس و تبلور ناسیونالیسم آلمانی بوده است. در این کتاب جان برویلی، استاد رشتهی ناسیونالیسم و قومیتشناسی در دانشگاه اقتصاد لندن، نشان میدهد که عواملی بس پیچیدهتر را نیز باید در نظر گرفت: نقشآفرینی اتریش که در بخش عمدهای از قرن نوزدهم حاکم بر اراضی آلمان بود؛ الزامات اقتصادی و در رأس آن تأسیس اتحادیهی گمرکی؛ تأثیرگذاری دولتهای «متوسط» و، مهمتر از همه، دورهی سیسالهی همکاری و سپس رقابت خصمانهی اتریش و پروس که به جنگ ۱۸۶۶ و استیلای پروس منتهی شد.
مجموعهی «کارگاه تاریخ» بهپشتوانهی تحلیلهای دقیق و اسناد معتبر، پرتوی تازه بر رویدادهای مهم و مناقشهبرانگیز جهان، از اوایل عصر مدرن تا امروز، میاندازد. این کتابها بیش از پنج دهه منبع اساسی دانشجویان و پژوهندگان تاریخ بوده است که اینک بهتدریج در اختیار خوانندگان فارسیزبان قرار میگیرد.
نشر نی به تازگی مجموعه کارگاه تاریخ را منتشر کرده که این مجموعه شامل سه کتاب است ، دو کتاب آن مربوط به آلمان و تاریخ آن و کتاب دیگرکه شاید چندان ارتباطی با دو کتاب دیگر نداشته باشد مربوط به کاپیتالیسم است . اما شوربختانه کتاب اتریش ، پروس و بر آمدن آلمان اثری ضعیف و تجاری بوده و به هیچ گونه ارزش قیمت نسبتا بالا آنرا ندارد . نویسنده کتاب را با معرفی چهره های مهم در اتریش و پروس شروع کرده ، این کار او تنها مطالعه کتاب را سخت کرده ، به این دلیل که خواننده نگون بخت با دیدن اسامی هر بار باید به اول کتاب برگشته و اسامی را دوباره با خود مرور کند ! در حالی که اگر هر کدام از افراد در بستر تاریخی خود و نه در ابتدا معرفی می شدند قطعا مفید تر بود . نکته منفی دیگر کتاب حجم بسیار زیاد پیوست و اسناد بوده ، مشخص نیست هدف نویسنده از آوردن اسناد و مکالمات قرن نوزده میان مقامات اتریش یا پروس چه بوده و اصولا مطالعه این اسناد چه کمکی می تواند به خواننده کند . اما مفید ترین قسمت کتاب نویسنده آقای جان برویلی با جزییات زیاد به اختلافات میان اتریش و پروس به ویژه در سالهای میانی قرن نوزده پرداخته ، او با استفاده از نمودار آمار مفیدی از مقایسه جمعیت ، قدرت اقتصادی و نظامی آلمان و پروس ارائه داده ، آماری که نشان دهنده کاهش قدرت اتریش و افزایش توان پروس بوده است . اما در کنار افزایش احساسات ناسیونالیستی در پروس ، نویسنده به نقش کلیدی بیسمارک صدراعظم و مرد آهنین پروس سابق و آلمان فعلی هم اشاره ای کوتاه کرده ، موضوعی مهم که می توانست کاملتر بررسی شود اما متاسفانه نادیده گرفته شده است . شوربختانه اولین کتاب از مجموعه کارگاه تاریخ ، هم از نگاه محتوی و هم از نگاه نظم و نوع نگارش برای من کاملا ناامید کننده بود. از آنجا که دو جلد دیگر این مجموعه را هم خریده ام امیدوارم آنها کتابهایی مفیدتر و سودمند تر باشند .
Kitaba aslında 4.5 yıldız vermek istedim fakat yuvarlayıp 5 yaptım. Basit ve hızlı anlatım ile neden Prusya’nın Almanya’yı domine ettiğini açıklıyor. Kullandığı veriler de isabetli. Bismarck ve/veya Moltke’nin bu başarıyı tek başlarına kazanmadıklarını buna neden olan “dalgayı” güzel bir şekilde anlatmış.
Breuilly tracks 6 'stages' of the Austro-Prussian relationship in the period, during which the latter slowly gained ascendancy. He is conscious of differing interpretations of Prussia's success and actively attempts to highlight them all at every stage, although concluding personally that: "The overall pattern was not one of inevitable Prussian success nor just a matter of chance and inspired leadership" (9), but rather resulted in Prussia having the right qualities needed for specific advantages. For example, her lack of entanglements in the international scene offered a contrast to the embattled Habsburgs.
A fairly straightforward history with few revelations and little narrative drama .
While both Prussia & Austria dominated the lesser German states after the destruction of the Holy Roman Empire by Napoleon, the ineluctable triumph of the northern power was largely due to its superior economic productivity harnessed & amplified by the German customs union, the Deutsche Zollverein, that excluded Austria and its eastern non-Germanic territories.
DNF @ about halfway through the main body of text.
Extremely dry to the point where I'd struggle to get through this book even if it was a requirement for class.
There's absolutely nothing wrong with the information and conclusions presented, as I've used chapters of this book for a past paper of mine, it's just too dry to read outside an academic setting.
Overall, a good book (or one of the few out there anyways) that answers the question of "why did Prussia and not Austria become the leader of modern-day Germany?". I wanted to give a 4.5 stars but that option doesn't exist. The author does a great job explaining where he is trying to take his arguments. A great book for anyone who likes European history or has an interest in German history.
I read this book because a friend said that it would help me to understand the book I have started reading that is about Empress Elisabeth of Austria. It is a history book that is well written but my limited knowledge of the geography made it difficult for me to follow. Maps are included and they were helpful. I think as I read more about the Austrian monarchy I will appreciate this book more.
Good: * Explains clearly the situation between Austria and Prussia in the specified time period.
Bad: * Requires the reader to understand the events and situation in that time period because the book doesn't explain much outside the main topic. * Boring.
This book is part of the Seminar Studies in History series. It takes a very detailed look at the relationships among Prussia, Austria-Hungary, and the other German states leading up to unification under Prussia into the German Empire. For those who love European history, this is a great, albeit dense, treatment of the period from 1806 to 1871. The copious bibliography provides excellent recommendations for further reading in English and German.