What do you think?
Rate this book
Kłamstwo smoleńskie? Cała prawda nie tylko o katastrofie
Prawda o katastrofie smoleńskiej jest jedna.
Dlaczego nadal wierzymy w sto kłamstw?
12 lat po katastrofie smoleńskiej nadal nie wiemy, kto za nią odpowiada. Według polskiej prokuratury winnych brak. Polskim władzom nie udaje się odzyskać wraku. Podkomisja Antoniego Macierewicza wydaje 24 miliony złotych, by wyprodukować 100 teorii spiskowych o zamachu. Nie wierzy w nie już chyba nikt.
Gdy w 11. rocznicę największej lotniczej katastrofy w naszej historii TVP publikuje propagandowy film: „raport” mający podsumować ustalenia w jej sprawie, potencjalni zamachowcy zostają wskazani bez cienia wątpliwości. Dziennikarze kiwają głowami, widzowie wzruszają ramionami, a rząd i prokuratura udają, że tego filmu w ogóle nie było.
Wyjaśnienie zagadki jest proste, ale po latach kłamstw mało kogo ono obchodzi. Polska zostaje podzielona. Ofiary wypadku wykorzystane do politycznych celów. Winni nie ponoszą żadnej kary.
O dramatycznych kulisach wypadku, o zatrważającej skali polskich zaniedbań i o rosyjskich manipulacjach na temat katastrofy opowiada ówczesny przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych dr inż. Maciej Lasek. Człowiek, który kocha latać i jak nikt zna się na wypadkach.
Kto zamontował bombę w rządowym samolocie?
Czy rząd Tuska o tym wiedział?
Dlaczego rząd PiS-u nie ukarał winnych?
Gdy pozwalamy politykom na zbyt wiele, stajemy się zabawką w ich ręku…
Dlaczego nadal wierzymy w sto kłamstw?
12 lat po katastrofie smoleńskiej nadal nie wiemy, kto za nią odpowiada. Według polskiej prokuratury winnych brak. Polskim władzom nie udaje się odzyskać wraku. Podkomisja Antoniego Macierewicza wydaje 24 miliony złotych, by wyprodukować 100 teorii spiskowych o zamachu. Nie wierzy w nie już chyba nikt.
Gdy w 11. rocznicę największej lotniczej katastrofy w naszej historii TVP publikuje propagandowy film: „raport” mający podsumować ustalenia w jej sprawie, potencjalni zamachowcy zostają wskazani bez cienia wątpliwości. Dziennikarze kiwają głowami, widzowie wzruszają ramionami, a rząd i prokuratura udają, że tego filmu w ogóle nie było.
Wyjaśnienie zagadki jest proste, ale po latach kłamstw mało kogo ono obchodzi. Polska zostaje podzielona. Ofiary wypadku wykorzystane do politycznych celów. Winni nie ponoszą żadnej kary.
O dramatycznych kulisach wypadku, o zatrważającej skali polskich zaniedbań i o rosyjskich manipulacjach na temat katastrofy opowiada ówczesny przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych dr inż. Maciej Lasek. Człowiek, który kocha latać i jak nikt zna się na wypadkach.
Kto zamontował bombę w rządowym samolocie?
Czy rząd Tuska o tym wiedział?
Dlaczego rząd PiS-u nie ukarał winnych?
Gdy pozwalamy politykom na zbyt wiele, stajemy się zabawką w ich ręku…
- GenresNonfiction
360 pages, Paperback
First published May 30, 2022
2 people are currently reading
30 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
July 25, 2022
Wbrew tytułowi, duża część książki dotyczy życia i kariery Macieja Laska. Niemniej pierwsze rozdziały także są interesujące, gdyż dość przystępnie przedstawiane są różne zagadnienia lotnictwa, a autentyczne historie różnych wypadków demonstrują jak ważne jest badanie katastrof lotniczych.
Ostatni rozdział zawiera sporo elementów politycznych, gdyż Lasek jest obecnie posłem KO, ale całościowo książka broni się jako rozmowa z inżynierem, specjalistą i ekspertem lotnictwa któremu na sercu leży poprawa bezpieczeństwa polskiego lotnictwa i budowanie silnych, sprawnie działających instytucji państwa.
Ostatni rozdział zawiera sporo elementów politycznych, gdyż Lasek jest obecnie posłem KO, ale całościowo książka broni się jako rozmowa z inżynierem, specjalistą i ekspertem lotnictwa któremu na sercu leży poprawa bezpieczeństwa polskiego lotnictwa i budowanie silnych, sprawnie działających instytucji państwa.
June 24, 2022
Polecam każdemu zainteresowanemu tematem.
Może na początku mogłoby być trochę mniej o wczesnej młodości Macieja Laska, ale potem już super
Może na początku mogłoby być trochę mniej o wczesnej młodości Macieja Laska, ale potem już super
May 31, 2025
Bardzo ciekawy wywiad-rzeka przeprowadzony z osobą znaną z postępowania wyjaśniającego przeprowadzonego przez komisję Millera. Sporo ciekawych szczegółów, które w sumie dają przytłaczający dowód na to, że katastrofa, w której zginęła prawie setka najważniejszych osób w państwie była wynikiem zaniedbań, ignorancji, braku szkolenia, presji psychologicznej i braku doświadczenia szeregu osób. Aż przeraża fakt, że w taki sposób podchodzono do transportu polskich VIP-ów.
Ciekawe jest również to, że pomimo konkluzywnych dowodów, udało się przekonać prawie jedną trzecią polskiego społeczeństwa do alternatywnych scenariuszy. Warto podkreślić – scenariuszy, a nie scenariusza – gdyż alternatywne wyjaśnienia ewoluowały wraz z niezbitymi dowodami podważającymi te poprzednie. Wina za ten podział społeczeństwa – który doprowadził do obecnego stanu, gdy Polacy żyją jako dwa odrębne plemiona – ponoszą niestety zarówno Jarosław Kaczyński i jego akolici (najważniejszym z których jest oczywiście Antoni Macierewicz), którzy w pełni świadomie wmówili, i nadal starają się wmawiać, ewidentną nieprawdę, jak i ówczesne rządy Platformy Obywatelskiej, które nie wspierając komisji Millera, a następnie zespołu Laska, w przeciwdziałaniu kłamstwom, tolerowały narastający podział społeczeństwa. Niestety, podejrzewam, że po obu stronach mogła to być klasyczna gra na polaryzację, podlana dodatkowo po stronie PO wiarą w to, że Macierewicz ze swoimi teoriami sam się skompromituje, zaś społeczeństwo po kolejnych wersjach straci zainteresowanie. Niestety, szczególnie po stronie PO widać typowe działania zalecone przez spin doktorów, a nie wynikające z potrzeby zapobierzenia rozłamowi społeczeństwa. I tak w manichejskim uścisku tkwimy przez kolejne 15 lat. Oczywiście wina po stronie PO jest niewspółmiernie mniejsza, niż po stronie akolitów Macierewicza, którzy ponoszą przeważającą jej część.
Trochę niepotrzebna dla czytelników, którzy nabyli tę konkretną książkę wydaje się historia życia Maciela Laska, która stanowi niemal jej połowę. Odbieram to, jako próbę Macieja Laska wybielenia się po obrzydliwej kampanii hejtu suflowanej przez otoczenie Antoniego Macierewicza, której celem było odarcie członków komisji Millera i Laska z wiarygodności. Obrzydliwe też były działania odwetowe Macierewicza na osobach biorących udział w śledztwie smoleńskim. To powiedziawszy, opowieść biograficzna Macieja Laska jest w dużej mierze niepotrzebna. Osoby, które książkę przeczytały prawdopodobnie nigdy nie wątpiły w profesjonalizm jego i kolegów, ani w wiarygodność organów państwa, zaś osoby z kultu smoleńskiego, na przebiciu do których powinno najbardziej zależeć, niestety nigdy po tę książkę nie sięgną.
Ciekawe jest również to, że pomimo konkluzywnych dowodów, udało się przekonać prawie jedną trzecią polskiego społeczeństwa do alternatywnych scenariuszy. Warto podkreślić – scenariuszy, a nie scenariusza – gdyż alternatywne wyjaśnienia ewoluowały wraz z niezbitymi dowodami podważającymi te poprzednie. Wina za ten podział społeczeństwa – który doprowadził do obecnego stanu, gdy Polacy żyją jako dwa odrębne plemiona – ponoszą niestety zarówno Jarosław Kaczyński i jego akolici (najważniejszym z których jest oczywiście Antoni Macierewicz), którzy w pełni świadomie wmówili, i nadal starają się wmawiać, ewidentną nieprawdę, jak i ówczesne rządy Platformy Obywatelskiej, które nie wspierając komisji Millera, a następnie zespołu Laska, w przeciwdziałaniu kłamstwom, tolerowały narastający podział społeczeństwa. Niestety, podejrzewam, że po obu stronach mogła to być klasyczna gra na polaryzację, podlana dodatkowo po stronie PO wiarą w to, że Macierewicz ze swoimi teoriami sam się skompromituje, zaś społeczeństwo po kolejnych wersjach straci zainteresowanie. Niestety, szczególnie po stronie PO widać typowe działania zalecone przez spin doktorów, a nie wynikające z potrzeby zapobierzenia rozłamowi społeczeństwa. I tak w manichejskim uścisku tkwimy przez kolejne 15 lat. Oczywiście wina po stronie PO jest niewspółmiernie mniejsza, niż po stronie akolitów Macierewicza, którzy ponoszą przeważającą jej część.
Trochę niepotrzebna dla czytelników, którzy nabyli tę konkretną książkę wydaje się historia życia Maciela Laska, która stanowi niemal jej połowę. Odbieram to, jako próbę Macieja Laska wybielenia się po obrzydliwej kampanii hejtu suflowanej przez otoczenie Antoniego Macierewicza, której celem było odarcie członków komisji Millera i Laska z wiarygodności. Obrzydliwe też były działania odwetowe Macierewicza na osobach biorących udział w śledztwie smoleńskim. To powiedziawszy, opowieść biograficzna Macieja Laska jest w dużej mierze niepotrzebna. Osoby, które książkę przeczytały prawdopodobnie nigdy nie wątpiły w profesjonalizm jego i kolegów, ani w wiarygodność organów państwa, zaś osoby z kultu smoleńskiego, na przebiciu do których powinno najbardziej zależeć, niestety nigdy po tę książkę nie sięgną.
August 19, 2022
Jestem inżynierem (choć nie lotniczym) i ta książka dotyka mnie do żywego.
Ukazanie mechanizmów mobbingu, fałszerstw, manipulacji i Gierek politycznych w tak oczywisty sposób przeczących faktom naukowym robi naprawdę porażające wrażenie. A Pan Maciej jest fachowcem, pozytywnym i energicznym człowiekiem, chętnie sypiącym anegdotami i pomysłami. Bardzo dobrze się to czyta nawet czysto literacko, a z punktu widzenia Smoleńska - nawet jeszcze bardziej warto się zapoznać, szczególnie jeśli w naszym otoczeniu są „wątpiący”.
Ukazanie mechanizmów mobbingu, fałszerstw, manipulacji i Gierek politycznych w tak oczywisty sposób przeczących faktom naukowym robi naprawdę porażające wrażenie. A Pan Maciej jest fachowcem, pozytywnym i energicznym człowiekiem, chętnie sypiącym anegdotami i pomysłami. Bardzo dobrze się to czyta nawet czysto literacko, a z punktu widzenia Smoleńska - nawet jeszcze bardziej warto się zapoznać, szczególnie jeśli w naszym otoczeniu są „wątpiący”.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews