What do you think?
Rate this book
رابطة كارهي سليم العشي
في عام 2012، نشرت روايتي "كريسماس القاهرة"، بعد فوزها بجائزة إحسان عبدالقدوس، ومنذ ذلك الحين حتى بداية عام 2015، اختفيت من الوسط الثقافي، ولم أنشر روايات، لم أحضر ندوات.
في هذين العامين، حدث لي أمر ما، لم يكن مصرحًا لي بالكتابة عنه، والآن زال هذا العائق، وكان لابد أن أحكي سبب اختفائي.
أعرف أن ما سأحكيه ربما يُثير جدلًا كبيرًا، أو سخطًا، لكن لابد لي من البوح بما حدث.
فليصدقني أو يُكذبني من يريد.
في هذين العامين، حدث لي أمر ما، لم يكن مصرحًا لي بالكتابة عنه، والآن زال هذا العائق، وكان لابد أن أحكي سبب اختفائي.
أعرف أن ما سأحكيه ربما يُثير جدلًا كبيرًا، أو سخطًا، لكن لابد لي من البوح بما حدث.
فليصدقني أو يُكذبني من يريد.
294 pages, Kindle Edition
Published September 26, 2021
18 people are currently reading
589 people want to read
About the author
سامح الجباس
32 books46 followersسامح محمود عبدالسلام الجباس. ولد عام 1974
طبيب وروائى
حاصل على جائزة كتارا للرواية العربية
طبيب وروائى
حاصل على جائزة كتارا للرواية العربية
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 110 reviews
November 19, 2025
"هل هناك حقيقة مطلقة؟هل كل ما نراه في الحياة حقيقي؟ما هو الواقع ؟وهل نحن موجودون حقاً؟"
أسئلة!أسئلة!أسئلة!..الرواية دي كلها أسئلة ..وفي الغالب معظمها ملهاش إجابات!
رابطة كارهي سليم العشي..رواية للطبيب والروائي المصري سامح الجباس الذي كتب العديد من الروايات الأخري كما إنه حصل علي الكثير من الجوائز منهم جائزة كتارا في الرواية العربية عن رواية حبل قديم وعقد مشدودة عام ٢٠١٥...
الرواية بتتكلم عن سليم العشي الشهير بإسم دكتور داهش لإنه أدهش الجميع بمعجزاته وخوارقه الروحانية في ثلاثينات القرن الماضي..
أسس المذهب الداهشي أو الداهشية عام ١٩٤٢ و هي عقيدة جديدة هدفها التقريب بين كل الأديان التوحيدية و تقوم علي مبدأ تقمص الأرواح ..
إتسعت شهرته في بلاد كثيرة و تناقلت أخباره بين بيروت،مصر،فلسطين و حتي في فرنسا وأمريكا..
"الانسان يتكرر مجيئه الي الأرض كي يتخلص من أوزاره..من خلال تقمص شخصية اخري ممكن لأي بشري أن يحسن سلوكه في خلال دوراته الحياتية و تكرار ذهابه وإيابه" !!
الكتاب مقسم ل ٧ فصول بيحكي فيهم ٧ أشخاص -يتبعوا المذهب الداهشي-مواقفهم مع الدكتور داهش والمعجزات التي رأوها بأعينهم و كانت السبب في اعتناقهم هذا المذهب وإيمانهم الشديد بسليم العشي..
إسلوب السرد كان جيد بس حسيت في تكرار كتير وحجم الكتاب كان كبير بزيادة (٤٣٠ صفحة)
والمعلومات من كل الرواة تقريباً مفيهاش إختلافات كتير عن بعض...
الكتاب في جزء مستفز جداً وهو محاولة الكاتب أن يربط بين قصص لنجيب محفوظ وتوفيق الحكيم ويوسف السباعي وبين داهش و عامل تحليلات أقل ما يقال عنها إنها 'خزعبلاية' وبيحاول يثبت فيها تأثر هؤلاء الكتاب أو إيمانهم بكلام سليم العشي !
الصراحة الكتاب معجبنيش أوي ومدخلتش دماغي كل المعجزات بتاعة داهش ده وحسيتها أقرب للدجل أو السحر أو ممكن كان بيعمل نوع من أنواع التنويم المغناطيسي للناس ...بس بغض النظر عن إقتناعي من عدمه ،الكتاب فعلاً فيه مجهود يُحترم بجانب إن الموضوع جرئ و معتقدش إن في كتب كتير إتكلمت عنه و أنا نفسي مكنتش أعرف مين سليم العشي دة و لا عمري سمعت منه قبل كدة ولذلك يحسب للكاتب الكتابة في موضوع مثير للجدل زي دة...
وأخيراً هو كتاب مهم إلي حد ما...في معلومات لا بأس بها..وقلم الكاتب سلس و مش يخليك تحس بحجم الكتاب الكبير...
بيقولوا إن سليم العشي كان عنده ٦ شخصيات ..الغريبة إن بعد ما مات مظهروش ال ٦ دول !!يا تري هم فين دلوقتي🙄وهل حيظهروا تاني ولا لأ ؟ وحيعملوا فينا إيه لو ظهروا ..؟
داهش كان بيحول الورق الأبيض لفلوس..لو ال ٦ حيجوا تاني ويعملوا كدة،والله معندناش مانع..:)
أسئلة!أسئلة!أسئلة!..الرواية دي كلها أسئلة ..وفي الغالب معظمها ملهاش إجابات!
رابطة كارهي سليم العشي..رواية للطبيب والروائي المصري سامح الجباس الذي كتب العديد من الروايات الأخري كما إنه حصل علي الكثير من الجوائز منهم جائزة كتارا في الرواية العربية عن رواية حبل قديم وعقد مشدودة عام ٢٠١٥...
الرواية بتتكلم عن سليم العشي الشهير بإسم دكتور داهش لإنه أدهش الجميع بمعجزاته وخوارقه الروحانية في ثلاثينات القرن الماضي..
أسس المذهب الداهشي أو الداهشية عام ١٩٤٢ و هي عقيدة جديدة هدفها التقريب بين كل الأديان التوحيدية و تقوم علي مبدأ تقمص الأرواح ..
إتسعت شهرته في بلاد كثيرة و تناقلت أخباره بين بيروت،مصر،فلسطين و حتي في فرنسا وأمريكا..
"الانسان يتكرر مجيئه الي الأرض كي يتخلص من أوزاره..من خلال تقمص شخصية اخري ممكن لأي بشري أن يحسن سلوكه في خلال دوراته الحياتية و تكرار ذهابه وإيابه" !!
الكتاب مقسم ل ٧ فصول بيحكي فيهم ٧ أشخاص -يتبعوا المذهب الداهشي-مواقفهم مع الدكتور داهش والمعجزات التي رأوها بأعينهم و كانت السبب في اعتناقهم هذا المذهب وإيمانهم الشديد بسليم العشي..
إسلوب السرد كان جيد بس حسيت في تكرار كتير وحجم الكتاب كان كبير بزيادة (٤٣٠ صفحة)
والمعلومات من كل الرواة تقريباً مفيهاش إختلافات كتير عن بعض...
الكتاب في جزء مستفز جداً وهو محاولة الكاتب أن يربط بين قصص لنجيب محفوظ وتوفيق الحكيم ويوسف السباعي وبين داهش و عامل تحليلات أقل ما يقال عنها إنها 'خزعبلاية' وبيحاول يثبت فيها تأثر هؤلاء الكتاب أو إيمانهم بكلام سليم العشي !
الصراحة الكتاب معجبنيش أوي ومدخلتش دماغي كل المعجزات بتاعة داهش ده وحسيتها أقرب للدجل أو السحر أو ممكن كان بيعمل نوع من أنواع التنويم المغناطيسي للناس ...بس بغض النظر عن إقتناعي من عدمه ،الكتاب فعلاً فيه مجهود يُحترم بجانب إن الموضوع جرئ و معتقدش إن في كتب كتير إتكلمت عنه و أنا نفسي مكنتش أعرف مين سليم العشي دة و لا عمري سمعت منه قبل كدة ولذلك يحسب للكاتب الكتابة في موضوع مثير للجدل زي دة...
وأخيراً هو كتاب مهم إلي حد ما...في معلومات لا بأس بها..وقلم الكاتب سلس و مش يخليك تحس بحجم الكتاب الكبير...
بيقولوا إن سليم العشي كان عنده ٦ شخصيات ..الغريبة إن بعد ما مات مظهروش ال ٦ دول !!يا تري هم فين دلوقتي🙄وهل حيظهروا تاني ولا لأ ؟ وحيعملوا فينا إيه لو ظهروا ..؟
داهش كان بيحول الورق الأبيض لفلوس..لو ال ٦ حيجوا تاني ويعملوا كدة،والله معندناش مانع..:)
January 13, 2022
من المؤسف أن تجد سقف توقعاتك يتهاوى وأنت تقرأ، من أعلى إلى أسفل، وأنت لا تستطيع إيجاد حل سوى القبول بأن ما ظننته في البداية كان أعلى بكثير مما وجدته في النهاية.
بدأت تلك الرواية بعدما لفت أنظاري آراء الكثيرين عنها منذ أسابيع عديدة، كما أن اسمها جذبني بشدة إلى جانب الغلاف، فقررت الانطلاق وشعرت بأن توقعاتي صائبة مع الصفحات الأولى منها، حيث شدتني بقوة وأمسكت تلابيبي حتى وقعت في هواها ولكن يبدو أن ليس ما تصبو إليه النفس تجده دائمًا، حيث وجدت أن الانجذاب قد فتر وتراخت قبضة الرواية وشعرت بأن هناك شيء ما خاطئ.
الرواية، ولكن هل هي رواية من الأساس؟ لا أعتقد ذلك، هذا العمل يعتمد على شخص يُدعى سليم العشي، له طائفة ومريدين وجماهير في لبنان ومختلف أنحاء العالم، وذاع صيته بفضل أفكاره التي تعتمد على أفضل ما في الأديان المختلفة، وأجمل القيم الإنسانية والاجتماعية، إلى جانب بعض الحركات الصوفية والتصرفات التي بها مس من السحر.
هنا ينطلق بطل الرواية، رواية مرة أخرى؟ ليكتب عمل أدبي عن سليم العشي بطلب من فتاة غامضة تتبع مؤسسة أدبية، لتبدأ عملية البحث عن ذلك الشخص وقصة حياته ومآثره وما إلى ذلك.
حسنًا، ما المشكلة إذن؟ المشكلة إنني لم أجد رواية أمامي، وجدت عملًا بحثيًا، يُشكر عليه المؤلف، ولكن بإطار أدبي مهلهل غير متماسك، فليس من السهل على أي كاتب أن يحول مادة وثائقية جافة إلى رواية يغلب عليها الروح الأدبية.
الكاتب هنا وقع في مأزق تمثل في ضرورة إيجاد أي إطار أدبي يليق بالمادة البحثية التي وجدها، ولكن جهوده من وجهة نظري باءت بالفشل، شعرت وكأنني أمام قصة لا يمكن أن يصدقها عقل أي طفل، صيدلي يحب الكتاب، وفتاة لا أعرف من هي، وغموض يكتنف المؤسسة الأدبية التي طلبت الرواية، ونهاية أقل ما يُقال عنها أنها مغموسة بالدراما الهندية التي لا طعم لأغلبها.
في الجزء الأول من الرواية شعرت أنني أمام كنز، ولكن بمرور الوقت وقرب العمل من النهاية، وجدت أن الكنز ليس حقيقيًا وأنه زائف.
الكاتب لم يقتصر على الإطار الأدبي الضعيف، بل الحشو كذلك حيث أن هناك صفحات بها كلمات بل وجمل وفقرات مكررة، حتى يمكن للقارئ أن يمر بها مرور الكرام دون أن يتأثر فهمه قيد أنمله.
ليس هذا فقط، بل لا أعلم لماذا عمد الكاتب وأصر على الرابط بين ما جاء به سليم العشي من جهة والكتاب والمشاهير الآخرين من جهة أخرى، مثل نجيب محفوظ وتوفيق الحكيم ويوسف إدريس، وكأنه يريد أن يثبت أن 1+1 = 3 بالإكراه دون أي إعمال للعقل أو المنطق.
أما عن النهاية، فكما قلت قبل ذلك، فأنها والدراما الهندية واحد، بل الدراما الهندية لا يمكن أن تأتي بهذا القدر من السوء!
مع وصولي إلى آخر فقرة في ذلك العمل، شعرت أن الكاتب يستهزأ بي وبكل قارئ، وكأنه يقول لنا (عليكم واحد!).
وأخيرًا، لم أرغب أن أكتب بهذه الحدة ولكن ما جاء هنا هو أقل مما أشعر به، فعمدت إلى تهذيب كلماتي قدر المستطاع!
ملحوظة: الكاتب يستحق الشكر على بحثه وتنقيبه عن تلك الشخصية الغرائبية ليس إلا.
بدأت تلك الرواية بعدما لفت أنظاري آراء الكثيرين عنها منذ أسابيع عديدة، كما أن اسمها جذبني بشدة إلى جانب الغلاف، فقررت الانطلاق وشعرت بأن توقعاتي صائبة مع الصفحات الأولى منها، حيث شدتني بقوة وأمسكت تلابيبي حتى وقعت في هواها ولكن يبدو أن ليس ما تصبو إليه النفس تجده دائمًا، حيث وجدت أن الانجذاب قد فتر وتراخت قبضة الرواية وشعرت بأن هناك شيء ما خاطئ.
الرواية، ولكن هل هي رواية من الأساس؟ لا أعتقد ذلك، هذا العمل يعتمد على شخص يُدعى سليم العشي، له طائفة ومريدين وجماهير في لبنان ومختلف أنحاء العالم، وذاع صيته بفضل أفكاره التي تعتمد على أفضل ما في الأديان المختلفة، وأجمل القيم الإنسانية والاجتماعية، إلى جانب بعض الحركات الصوفية والتصرفات التي بها مس من السحر.
هنا ينطلق بطل الرواية، رواية مرة أخرى؟ ليكتب عمل أدبي عن سليم العشي بطلب من فتاة غامضة تتبع مؤسسة أدبية، لتبدأ عملية البحث عن ذلك الشخص وقصة حياته ومآثره وما إلى ذلك.
حسنًا، ما المشكلة إذن؟ المشكلة إنني لم أجد رواية أمامي، وجدت عملًا بحثيًا، يُشكر عليه المؤلف، ولكن بإطار أدبي مهلهل غير متماسك، فليس من السهل على أي كاتب أن يحول مادة وثائقية جافة إلى رواية يغلب عليها الروح الأدبية.
الكاتب هنا وقع في مأزق تمثل في ضرورة إيجاد أي إطار أدبي يليق بالمادة البحثية التي وجدها، ولكن جهوده من وجهة نظري باءت بالفشل، شعرت وكأنني أمام قصة لا يمكن أن يصدقها عقل أي طفل، صيدلي يحب الكتاب، وفتاة لا أعرف من هي، وغموض يكتنف المؤسسة الأدبية التي طلبت الرواية، ونهاية أقل ما يُقال عنها أنها مغموسة بالدراما الهندية التي لا طعم لأغلبها.
في الجزء الأول من الرواية شعرت أنني أمام كنز، ولكن بمرور الوقت وقرب العمل من النهاية، وجدت أن الكنز ليس حقيقيًا وأنه زائف.
الكاتب لم يقتصر على الإطار الأدبي الضعيف، بل الحشو كذلك حيث أن هناك صفحات بها كلمات بل وجمل وفقرات مكررة، حتى يمكن للقارئ أن يمر بها مرور الكرام دون أن يتأثر فهمه قيد أنمله.
ليس هذا فقط، بل لا أعلم لماذا عمد الكاتب وأصر على الرابط بين ما جاء به سليم العشي من جهة والكتاب والمشاهير الآخرين من جهة أخرى، مثل نجيب محفوظ وتوفيق الحكيم ويوسف إدريس، وكأنه يريد أن يثبت أن 1+1 = 3 بالإكراه دون أي إعمال للعقل أو المنطق.
أما عن النهاية، فكما قلت قبل ذلك، فأنها والدراما الهندية واحد، بل الدراما الهندية لا يمكن أن تأتي بهذا القدر من السوء!
مع وصولي إلى آخر فقرة في ذلك العمل، شعرت أن الكاتب يستهزأ بي وبكل قارئ، وكأنه يقول لنا (عليكم واحد!).
وأخيرًا، لم أرغب أن أكتب بهذه الحدة ولكن ما جاء هنا هو أقل مما أشعر به، فعمدت إلى تهذيب كلماتي قدر المستطاع!
ملحوظة: الكاتب يستحق الشكر على بحثه وتنقيبه عن تلك الشخصية الغرائبية ليس إلا.
August 21, 2025
“لن تستطيع أن تفرق بين الحقيقة والخيال في هذه الرواية”
المدهش في تلك الرواية العجيبة الداهشية أنه حتي النهاية لم أجد رابطة لكارهي سليم العشي
لكني أعلن من هنا انضمامي لرابطة محبي عنوان وغلاف رواية رابطة كارهي سليم العشي
واعتقد اننا كثيرين جدا، فهي سبب انضمام اغلبنا اصلا لرابطة قارئي الرواية
وأعلن أيضا انضمامي لرابطة كارهي نهاية رابطة كارهي سليم العشي واعتقد اننا كثيرين ايضا للأسباب التالية
أولا : الرواية بدأت بمقدمة غامضة ومثيرة ، وأستمتعت بفصلها الأول من السبعة حيث تعرف عن المزيد عن هذا الشخص الداهشي ومعتقداته من خلال احد المؤمنات برسالته
وكانت المفاجأة بالنسبة لي ان أجد "سليم موسي العشي" شخصية حقيقية بل وأمر "الدعوة الداهشية" حق وحقيق وهذا بعد بحث بسيط علي الانترنت كي لا احرق لنفسي الأحداث
ثم توالت الفصول السبع، كل فصل بشخصية حقيقية تروي شهادتها عن معجزات ورحلة الدكتور داهش واضطهاده ودحض للشائعات المغرضة التي أثيرت حوله
هذه الاجزاء الوثائقية كانت جيدة ولكنها تكرارية وجافة في بعض أجزاءها ، ان يكون السبع فصول من مريدي سليم العشي هذا جعل الأمر كانها دعوة داهشية اخري... ربما إن كانت هناك فصول لرأي مخالف لكان الامر يستحق الخمس نجوم كاملة.. فلا تنس أن الرواية، بحق الله، اسمها رابطة (((كارهي))) سليم العشي، فأين هم اعضاء تلك الرابطة
ثانيا : يأتي بعد كل فصل تعقيب المؤلف وهي الأجزاء الاكثر إمتاعا لي...حيث تتابع رحلة المؤلف في لبنان وزياراته العجيبة لبيت الدكتور داهش
(مرفق صورة حقيقية لبيت داهش والتي شاهدتها بعد الانتهاء من الرواية والعجيب أنها تماما كما تخيلت بتصوير المؤلف)
الاكثر امتاعا هو ربط المؤلف الذكي بطريقة نظريات المؤامرة بين الدعوة الداهشية وروايات وقصص لتوفيق الحكيم، يوسف السباعي، وعمنا نجيب محفوظ، وحتي يوسف ادريس وغيرهم كثيرين من ادباء ورجال دين تتناول امورا مرتبطة بالمعتقدات العجيبة لداهش ودعوته وذلك في بنفس توقيت ظهور دعوته وانتشارها في لبنان وتتوافق مع زياراته لمصر
الجميل بهذا الجزء هو انني اعجبت باغلب مقتطفات قصص نجيب والحكيم وغيرها من الاشارات خاصا وأني احببت قديما رواية "نائب عزرائيل" المذكورة هنا
بعض الروابط التي ربطها المؤلف مقنعة وبعضها ليس بدرجة كافية ولكن تظل الفكرة مثيرة ومجهود ممتاز من المؤلف لتجميع وربط كل هذا بالتواريخ، مع مبادئ لطالما أثارت مخيلتي، التقمص او التناسخ والحيوات في عوالم اخري والاشباه
“الإنسان يتكرر مجيئه إلى الأرض كي يتخلص من أوزاره، من خلال تقمص شخصية أخري ممكن لأي بشري أن يحسن سلوكه في خلال دوراته الحياتية و تكرار ذهابه وإيابه”
ولكن تأتي مشكلة والتي انتقصت نجمة في تقييمي هي النهاية.. طوال الأحداث هناك أسئلة كثيرة تدور في عقل المؤلف ويحكي عنها... اين ذهبت اخته، ماذا حدث في العراق، والأهم ماذا حوت زيارات مصر؟
بل وقد حبست أنفاسي عندما بدأ يظهر رأي مخالف مثلما سأل السيدة العجوز في الشارع الذي به بيت سليم العشي وخبرته أن البيت ملعون...التصميم العجيب للبيت وظهور براكس
لكن تأتي نهاية متسرعة مبتورة مع قصة حب مراهقة بعض الشئ
-يمكن تبريرها بالتقمص-
ولم تجيب النهاية عن أي سؤال طرحه المؤلف... لم تقدم نهايات لخيوط كثيرة في الحبكة الدرامية لرحلة المؤلف نفسه والتي كانت أساس ان تتابع الحكاية دراميا
أخيرا : أتفقت مع بعض افكار سليم العشي او اختلفت...فإن بعضا من افكاره يعتبر حقيقيا
“حقا إن الأرض قد أتخمت بالشرور، وكل من يحيا عليها أصبحت المادة ربه، والمال معبوده، دون الله، فيا ليت الخالق يدمر أرضنا اللعينة التي أصبحت غارقة في أفظع الشرور”
ربما بسبب ان الكتاب كله تقريبا من وجهة نظر رابطة محبي سليم العشي، ذكرني قليلا بدعاية دان براون للماسونية في الرمز المفقود
ولكني فعلا انجذبت لفكرة الرواية وبعض افكارها..وتذكرت إعلانات الروحانيين الكثيرة في مجلات الثمانينات اللبنانية مثل الألوسي وغيره
“وحتى الرجال الذين كانوا موضع الأمل في اعزاز جانب الروح، وهم رجال الدين أصبحوا -كذلك- رجال سلطة”
واتمني ان يكون هناك تتمة لتلك القصة وما حدث للمؤلف بعد تلك النهاية في الرواية التالية، البوستة الخديوية، التي أعلن عنها المؤلف في المقدمة عن روحاني اخر ...وفي انتظارها علي احر من الجمر
محمد العربي
من ١٥ يناير ٢٠٢٢
الي ٢٠ يناير ٢٠٢٢
June 13, 2021
مراجعة رواية رابطة كارهي سليم العشي
عدد الصفحات : ٤٢٨ صفحة
الكاتب : سامح الجباس
• من هو الشاب الذي علم نفسه بنفسه منذ طفولته ؟
شاب تحول إلي أسطورة في زمنه بسبب ما كان يقوم به من تنويم مغناطيسي ثم استحضار الأرواح و أصبح نبي و هادي لأتباعه!
انه سليم العشي و الذي لقب نفسه بالداهش لما فعله بإدهاش الناس في زمنه
•• كاتب مصري طُلب منه بطريقة غريبة أن يقوم بكتابة رواية عن الدكتور داهش و لكن بقواعد و شروط صارمة . تـُري ماذا سوف يتوصل إليه بعد زيارته و إقامته بمنزل سليم العشي مؤسس الداهشية؟
"كيف تحول الساحر إلي أديب ثم إلي نبي ملهم ؟ و متي ؟ ما التغير الذي حدث في حياته حتي حولها إلي هذه الناحية؟ "
•• سافر داهش من القدس إلي لبنان و قام بزيارة مصر و دول أخري
هل كان لداهش أتباع في مصر؟
" لماذا يكتب نجيب محفوظ هذه الفكرة الغريبة؟ و حتي عنوان القصة يبدو أنه مباشر " صوت من العالم الآخر " .... هل هي مجرد مصادفة ؟ وهذه الأفكار التي يطرحها في هذه المقدمة ، أنها نفس أفكار الدكتور داهش ، كان هذا بعد ثلاث سنوات من إعلان العقيدة الداهشية ؟
فهل هناك علاقة ما بين محفوظ و داهش؟ "
وأسئلة الرواية التي لا تنتهي
•••••••••••••••••••••••
الرواية تنقسم إلى ٧ فصول بجانب فصل النهاية ، كل فصل مكون من شخصية داهشية و كانت بالقرب من الدكتور داهش و تروي لنا معجزاته و ما شاهدته من معجزات الدكتور داهش و جلساته الروحية علي حسب اعتقاد الشخصية و بعد كل فصل هناك تعليق من الكاتب المصري ( سامح)
••••••••••••••••••••
رواية حقيقي من افضل الروايات الي قرأتها ، ممتعة جداً ، لا يوجد ذرة ملل ، بها كمية هائلة من المعلومات لدرجة أني مستغربة كمية الجهد المبذول في الرواية دي
الرواية بها مقالات من كتب نادرة ، بالإضافة إلي طريقة وصف البيت و اللوحات كانت أكثر من رائعة
التقييم ⭐⭐⭐⭐⭐ و في رأيي الشخصي تستحق اكثر
•••••••• الاقتباسات •••••••••••
" لقد نشأت علي عشق الكتب ، فهي الوحيدة التي تمنحني السعادة بلا مقابل "
" أنا أؤمن بأنه توجد عدالة سماوية، و أن جميع ما يُصيبنا في الحياة الدنيا من منغصات ، إن هو إلا جزاء وفاق لما اجترحناه في أدوارنا السابقة من آثام و شرور ، و لهذا يجب علينا أن نستقبل كل ما يحل بنا من آلام الحياة و مآسيها غير متبرمين ولا متذمرين ، بل قانعون بعدالة السماء و نظمها السامية"
عدد الصفحات : ٤٢٨ صفحة
الكاتب : سامح الجباس
• من هو الشاب الذي علم نفسه بنفسه منذ طفولته ؟
شاب تحول إلي أسطورة في زمنه بسبب ما كان يقوم به من تنويم مغناطيسي ثم استحضار الأرواح و أصبح نبي و هادي لأتباعه!
انه سليم العشي و الذي لقب نفسه بالداهش لما فعله بإدهاش الناس في زمنه
•• كاتب مصري طُلب منه بطريقة غريبة أن يقوم بكتابة رواية عن الدكتور داهش و لكن بقواعد و شروط صارمة . تـُري ماذا سوف يتوصل إليه بعد زيارته و إقامته بمنزل سليم العشي مؤسس الداهشية؟
"كيف تحول الساحر إلي أديب ثم إلي نبي ملهم ؟ و متي ؟ ما التغير الذي حدث في حياته حتي حولها إلي هذه الناحية؟ "
•• سافر داهش من القدس إلي لبنان و قام بزيارة مصر و دول أخري
هل كان لداهش أتباع في مصر؟
" لماذا يكتب نجيب محفوظ هذه الفكرة الغريبة؟ و حتي عنوان القصة يبدو أنه مباشر " صوت من العالم الآخر " .... هل هي مجرد مصادفة ؟ وهذه الأفكار التي يطرحها في هذه المقدمة ، أنها نفس أفكار الدكتور داهش ، كان هذا بعد ثلاث سنوات من إعلان العقيدة الداهشية ؟
فهل هناك علاقة ما بين محفوظ و داهش؟ "
وأسئلة الرواية التي لا تنتهي
•••••••••••••••••••••••
الرواية تنقسم إلى ٧ فصول بجانب فصل النهاية ، كل فصل مكون من شخصية داهشية و كانت بالقرب من الدكتور داهش و تروي لنا معجزاته و ما شاهدته من معجزات الدكتور داهش و جلساته الروحية علي حسب اعتقاد الشخصية و بعد كل فصل هناك تعليق من الكاتب المصري ( سامح)
••••••••••••••••••••
رواية حقيقي من افضل الروايات الي قرأتها ، ممتعة جداً ، لا يوجد ذرة ملل ، بها كمية هائلة من المعلومات لدرجة أني مستغربة كمية الجهد المبذول في الرواية دي
الرواية بها مقالات من كتب نادرة ، بالإضافة إلي طريقة وصف البيت و اللوحات كانت أكثر من رائعة
التقييم ⭐⭐⭐⭐⭐ و في رأيي الشخصي تستحق اكثر
•••••••• الاقتباسات •••••••••••
" لقد نشأت علي عشق الكتب ، فهي الوحيدة التي تمنحني السعادة بلا مقابل "
" أنا أؤمن بأنه توجد عدالة سماوية، و أن جميع ما يُصيبنا في الحياة الدنيا من منغصات ، إن هو إلا جزاء وفاق لما اجترحناه في أدوارنا السابقة من آثام و شرور ، و لهذا يجب علينا أن نستقبل كل ما يحل بنا من آلام الحياة و مآسيها غير متبرمين ولا متذمرين ، بل قانعون بعدالة السماء و نظمها السامية"
December 21, 2022
لا أعلم هل هي قدرة المؤلف علي كتابة رواية مثيرة ما جعل هذه الرواية بغاية الإثارة أم هي القصة الشيقة و الأحداث الحافلة التي مر بها الدكتور داهش و أتباعه؟
و لكني أعلم علم اليقين عيب خطير في الكاتب و هو ميله الي ربط الأشخاص و الأحداث التي لا علاقة بينها و بين بعض
فبقدرة قادر في الصفحات الأخيرة ربط بين اسم سيد و بين اسم سليم العشي منتظرًا منا المباركة علي هذه الملاحظة المهمة جدًا كان كل من في العالم سيلاحظ التقارب الرهيب بين الاسمين !
و لم يحدث هذا في الصفحات الأخيرة فقط بل في خلال أحداث الرواية كلها.
فقد ربط بين الدكتور داهش و نجيب محفوظ و يوسف إدريس و توفيق الحكيم و غيرهم بدون اي دلالة ولا اي برهان غير ربط عجيب بين السنين التي لم تكن حتي دائمًا تتوافق بل في بعض الاحيان كان الفارق الزمني تلات سنين او اكثر بل احيانًا كان الحدث الذي يسشتهد بها قد حدث قبل زيارة دكتور داهش في مصر فلما محاولة ربط الحدثين ببعض اذًا؟
اعتقد ان هذه الطريقة في محاولة ربط الأحداث و الشخصيات هي اكبر عيب في رواية رائعة و هي الخطأ الذي سيلاحظه و يكرهه كل القراء
لا تحاول بينما تقرأ محاولة إيجاد تفسير لمعجزات الدكتور داهش الشئ الوحيد الذي انا متأكد منه ان أتباعه قد شاهدوا هذه المعجزات فعلًا و لمسوها ماديًا و لكني لم أقترب حتي علي تخمين كيف فعل الدكتور داهش هذه الأشياء
لا أعتقد ان الدكتور داهشًا كان نبيًا بدرجة صغري مصلح مرسل للبشرية كما يراه أتباعه فلا أعتقد حقًا ان الذات الإلهية التي روجت مع كل ديانة جديدة علي نبذ الديانة القديمة ان ترسل نبي في آخر الزمان يقرب بين الديانات الثلاثة و يقبلهم جميعًا
و لكن ما الذي دفع الدكتور داهش علي إدعاء النبوة بهذا الشكل؟
هل لما وجد من قدرته علي إتيان المعجزات فأراد ان يكون فعلًا مصلح خير يدعوا للسلام و الحب بين الأديان الثلاثة ؟ من الممكن جدًا ان يعتقد أي شخص ان ما يفعله في هذه الحالة ليس سيئًا و انه يفعل ذلك في سبيل الله و لذلك ليس عليه حرج
ايضًا الغريب جدًا و الذي يجعلك تؤمن ان داهش شخصًا مميزًا جدًا و فريد من نوعه هي ظروفه
فكيف لطفل يتيم يتربي في ملجأ لا يتلقي أي تعليم يصبح بهذه الشهرة في عالم السحر و التنويم المغناطيسي و الروح
و كيف يصبح أديب في الكتابة لقد تحدث مع صديقة من قبل لم تري في كتابة الدكتور داهش اي ميزة و لكن رأيي مختلف انا اعتقد حقًا انة موهبته في الكتابة لا يمكن نكرانها و هذا فقط من قراءة الشذرات التي استخدمها الدكتور سامح في هذه الرواية هذه موهبة و بلاغة لا تؤتي الجميع ولا اعتقد حتي ان الدكتور سامح نفسه مؤلف الرواية قد أوتي هذه الموهبة.
ان تنتقل من شخص أمي لشخص كتب 150 كتاب من الشعر و الروايات و ادب الرحلات.
ايضًا كيف أصبح داهش بهذا الثراء لقد كان شخص متواضع غير مبذر لا يحب الفاخر من الأكل و غيره و لكنه لف العالم كله و لم تنفذ موارده حتي موته كما قيل أيضًا بشهادة احد اتباعه انهم لم يعطوه اي من الأموال فقد كنت في اوائل الرواية افكر انهم ربما يعطوه اموال من اجل نشر دينهم و لكن من الواضح ان هذا ما لم يكن يحدث كما ان الكثير من اتباعه المقربين ماتوا قبله و ما زال يؤلف الكتب و ما زال يسافر العالم
و الأمر لم يقتصر علي السفر حول العالم و المكوث في احسن الفنادق و التجوال كيفما و حيثما يشاء.
الرجل له متحف في نيويورك يحمل اسمه يدعي متحف داهش للفنون باقيًا حتي يومنا هذا هذه معجزة في حد ذاتها.
النقود التي يصرفها داهش في حياته تذكرني كثيرًا بمسلسل لوسيفر حيث كان الشيطان في المسلسل عنده ما لا حصر له من النقود مجهولة المصدر.
غريب جدًا ان انهي مراجعتي بمقارنة داهش بالشيطان و لكن هل أنا حقًا بعيد جدًا بهذه المقارنة ؟
و لكني أعلم علم اليقين عيب خطير في الكاتب و هو ميله الي ربط الأشخاص و الأحداث التي لا علاقة بينها و بين بعض
فبقدرة قادر في الصفحات الأخيرة ربط بين اسم سيد و بين اسم سليم العشي منتظرًا منا المباركة علي هذه الملاحظة المهمة جدًا كان كل من في العالم سيلاحظ التقارب الرهيب بين الاسمين !
و لم يحدث هذا في الصفحات الأخيرة فقط بل في خلال أحداث الرواية كلها.
فقد ربط بين الدكتور داهش و نجيب محفوظ و يوسف إدريس و توفيق الحكيم و غيرهم بدون اي دلالة ولا اي برهان غير ربط عجيب بين السنين التي لم تكن حتي دائمًا تتوافق بل في بعض الاحيان كان الفارق الزمني تلات سنين او اكثر بل احيانًا كان الحدث الذي يسشتهد بها قد حدث قبل زيارة دكتور داهش في مصر فلما محاولة ربط الحدثين ببعض اذًا؟
اعتقد ان هذه الطريقة في محاولة ربط الأحداث و الشخصيات هي اكبر عيب في رواية رائعة و هي الخطأ الذي سيلاحظه و يكرهه كل القراء
لا تحاول بينما تقرأ محاولة إيجاد تفسير لمعجزات الدكتور داهش الشئ الوحيد الذي انا متأكد منه ان أتباعه قد شاهدوا هذه المعجزات فعلًا و لمسوها ماديًا و لكني لم أقترب حتي علي تخمين كيف فعل الدكتور داهش هذه الأشياء
لا أعتقد ان الدكتور داهشًا كان نبيًا بدرجة صغري مصلح مرسل للبشرية كما يراه أتباعه فلا أعتقد حقًا ان الذات الإلهية التي روجت مع كل ديانة جديدة علي نبذ الديانة القديمة ان ترسل نبي في آخر الزمان يقرب بين الديانات الثلاثة و يقبلهم جميعًا
و لكن ما الذي دفع الدكتور داهش علي إدعاء النبوة بهذا الشكل؟
هل لما وجد من قدرته علي إتيان المعجزات فأراد ان يكون فعلًا مصلح خير يدعوا للسلام و الحب بين الأديان الثلاثة ؟ من الممكن جدًا ان يعتقد أي شخص ان ما يفعله في هذه الحالة ليس سيئًا و انه يفعل ذلك في سبيل الله و لذلك ليس عليه حرج
ايضًا الغريب جدًا و الذي يجعلك تؤمن ان داهش شخصًا مميزًا جدًا و فريد من نوعه هي ظروفه
فكيف لطفل يتيم يتربي في ملجأ لا يتلقي أي تعليم يصبح بهذه الشهرة في عالم السحر و التنويم المغناطيسي و الروح
و كيف يصبح أديب في الكتابة لقد تحدث مع صديقة من قبل لم تري في كتابة الدكتور داهش اي ميزة و لكن رأيي مختلف انا اعتقد حقًا انة موهبته في الكتابة لا يمكن نكرانها و هذا فقط من قراءة الشذرات التي استخدمها الدكتور سامح في هذه الرواية هذه موهبة و بلاغة لا تؤتي الجميع ولا اعتقد حتي ان الدكتور سامح نفسه مؤلف الرواية قد أوتي هذه الموهبة.
ان تنتقل من شخص أمي لشخص كتب 150 كتاب من الشعر و الروايات و ادب الرحلات.
ايضًا كيف أصبح داهش بهذا الثراء لقد كان شخص متواضع غير مبذر لا يحب الفاخر من الأكل و غيره و لكنه لف العالم كله و لم تنفذ موارده حتي موته كما قيل أيضًا بشهادة احد اتباعه انهم لم يعطوه اي من الأموال فقد كنت في اوائل الرواية افكر انهم ربما يعطوه اموال من اجل نشر دينهم و لكن من الواضح ان هذا ما لم يكن يحدث كما ان الكثير من اتباعه المقربين ماتوا قبله و ما زال يؤلف الكتب و ما زال يسافر العالم
و الأمر لم يقتصر علي السفر حول العالم و المكوث في احسن الفنادق و التجوال كيفما و حيثما يشاء.
الرجل له متحف في نيويورك يحمل اسمه يدعي متحف داهش للفنون باقيًا حتي يومنا هذا هذه معجزة في حد ذاتها.
النقود التي يصرفها داهش في حياته تذكرني كثيرًا بمسلسل لوسيفر حيث كان الشيطان في المسلسل عنده ما لا حصر له من النقود مجهولة المصدر.
غريب جدًا ان انهي مراجعتي بمقارنة داهش بالشيطان و لكن هل أنا حقًا بعيد جدًا بهذه المقارنة ؟
August 19, 2025
من يكون سليم العشي هذا ؟ وما الذي فعله ياتري لتنشأ رابطة مخصصة في كرهه ؟! وما تلك الصور التاريخية الصغيرة القديمة علي الغلاف لنجوم الأدب والفن بمصر في فترات قديمة ؟! ... أسئلة تلاعبت بأوتار الفضول بعقلي لأحسم أمري بلا تردد بشراء الرواية لشهرتها الكبيرة و فوزها بجائزة كتارا للرواية العربية فإن لم أشتري رواية بهذه المواصفات فأي الروايات تستحق الشراء ؟!
الرواية هي لقائي الأول بكتابات د.سامح الجباس قلبت صفحاتها مفكراً ..... من يكون سليم العشي هذا ؟ وماذا فعل لتكتب بشأنه رواية تحصد الجوائز؟ أمَّا السؤال الأهم فكان هل سأنضم أنا الآخر لرابطة كارهي سليم العشي ؟ أم سأجد العنوان في النهاية مجرد عنوان جذاب تم إنتقاؤه بحرفية ومهارة تعكس ذكاء الكاتب ؟!
نظرة طويلة ألقيتها علي صاحب الوجه الرئيسي لصورة الغلاف لكنها لم تثر بداخلي أي مشاعر إيجابية أو سلبية تجاه الرجل فقررت بدأ القراءة لأعرف ما الأمر وما حكاية سليم العشي هذا؟.
الصفحات الأولي للرواية راقتني كثيراً حين تواري الكاتب عن الوسط الثقافي لعامين لأمر لم يكن مصرحاً له بالحديث أو الكتابة عنه والبحث عن عمل ثم رسالة بريد ألكتروني تصله هي واحدة من تلك الرسائل التي أظنكم تعرفونها جيداً والتي تأتي كباب يفتح معه الطريق نحو عالم جديد وتغيرات كبيرة ، مكالمة هاتفية رائعة تأتي بعدها ولاأظن الكثير سيختلف معي في تخيل الأثر الجميل وروعة مكالمة واردة يكون طرفها الآخر فتاة لبنانية مع فضول متأجج في تخيل كيف سيكون جمال تلك اللبنانية المتصلة! ... وتظهر فاطمة صاحبة الشعر الأسود الفاحم الناعم في خصلات حتي ظهرها ويحدث اللقاء الأول لها مع الكاتب برفقة أقداح القهوة ولتسحبنا هي والدكتور سامح إلي عالم آخر جديد تماماً ........ عالم الداهشية وسليم العشي ، لقد بدأت القراءة فقط ,وحين وصلت للنهاية
أعلنها بأنني سأنضم أنا الآخر لرابطة كارهي سليم العشي
July 25, 2021
هذه رواية كُتبت لتحصد الجوائز
لغة جزلة وحبكة محكمة ومدهشة وحكاية مدهشة تمازجت فيها عدة طرق مختلفة للسرد
ليس من السهل أن تسحبني رواية ما ورائها والبحث عن شخصياتها بل والمكوث لثلاثة أيام متواصلة تكون فيها الرواية رفيقتي في كل مكان
أجاد دكتور سامح صنيعة وفي الرواية صنعة متقنة لكاتب يجيد أختيار كلماته ومواضيعه وطرق حكي قصته المدهشة
لغة جزلة وحبكة محكمة ومدهشة وحكاية مدهشة تمازجت فيها عدة طرق مختلفة للسرد
ليس من السهل أن تسحبني رواية ما ورائها والبحث عن شخصياتها بل والمكوث لثلاثة أيام متواصلة تكون فيها الرواية رفيقتي في كل مكان
أجاد دكتور سامح صنيعة وفي الرواية صنعة متقنة لكاتب يجيد أختيار كلماته ومواضيعه وطرق حكي قصته المدهشة
June 21, 2023
رواية صعبة الكتابة ممتعة القراءة.
رابطة كارهي سليم العشي تحكي عن سامح الكاتب كبطل للرواية، يتلقف عرض مغري لكتابة رواية في لبنان شاملة الإقامة وكافة المصاريف لكن مع شروط غامضة.
مثل عدم التصوير او نقل اي من كتب الشخص المطلوب الكتابة عنه.
من هو؟
الكاتب والنبي في عقيدة الداهشية د. داهش أو سليم العشي المقدس من قبل اتباعه بسبب خوارقه الاعجازية.
متنقل بين 7 شهادات لمعاصريه مع رابط معاصر بطولة الكاتب سامح نفسه.
رواية ضخمة ممتعة في القراءة ولكن موضوعها مثير للجدل عن تناسخ الأرواح.
للمزيد من التفاصيل مراجعة مرئية للعمل بدون حرق للأحداث
#كوكب_الكتب 🌍
#العراف 😎
https://youtu.be/OruqWC8oN-I
رابطة كارهي سليم العشي تحكي عن سامح الكاتب كبطل للرواية، يتلقف عرض مغري لكتابة رواية في لبنان شاملة الإقامة وكافة المصاريف لكن مع شروط غامضة.
مثل عدم التصوير او نقل اي من كتب الشخص المطلوب الكتابة عنه.
من هو؟
الكاتب والنبي في عقيدة الداهشية د. داهش أو سليم العشي المقدس من قبل اتباعه بسبب خوارقه الاعجازية.
متنقل بين 7 شهادات لمعاصريه مع رابط معاصر بطولة الكاتب سامح نفسه.
رواية ضخمة ممتعة في القراءة ولكن موضوعها مثير للجدل عن تناسخ الأرواح.
للمزيد من التفاصيل مراجعة مرئية للعمل بدون حرق للأحداث
#كوكب_الكتب 🌍
#العراف 😎
https://youtu.be/OruqWC8oN-I
August 13, 2021
4.5/5.0
هذه ليست رواية ... ولا كتاب ... ولا سيرة ذاتية
هذا عمل روائي توثيقي في شكل سرد متعدد الرواة لسيرة ذاتية في قالب كتاب يناقش أمورا خوارقية، فلسفية، عقلية، إيمانية
كلام غريب مش مفهوم، هه؟ ده اللي عرفت أقوله في توصيف العمل ده
عمل مشوٌق يلقي الضوء على واحدة من أكثر الشخصيات غموضاً وإثارة للجدل -والتي لجهلي لم أسمع عنها من قبل-
من الأعمال التي تستفز القارئ ليبحث بنفسه عن "الحقيقة"
بذل الكاتب مجهوداً ليخرج العمل على هذه الصورة الجميلة
بانتظار العمل القادم للكاتب بلهفة
هذه ليست رواية ... ولا كتاب ... ولا سيرة ذاتية
هذا عمل روائي توثيقي في شكل سرد متعدد الرواة لسيرة ذاتية في قالب كتاب يناقش أمورا خوارقية، فلسفية، عقلية، إيمانية
كلام غريب مش مفهوم، هه؟ ده اللي عرفت أقوله في توصيف العمل ده
عمل مشوٌق يلقي الضوء على واحدة من أكثر الشخصيات غموضاً وإثارة للجدل -والتي لجهلي لم أسمع عنها من قبل-
من الأعمال التي تستفز القارئ ليبحث بنفسه عن "الحقيقة"
بذل الكاتب مجهوداً ليخرج العمل على هذه الصورة الجميلة
بانتظار العمل القادم للكاتب بلهفة
November 7, 2021
المفروض العنوان يبقا رابطة "محبي" لان كله شهادات محبي ومؤمنين الدعوة الداهشية اللي اول مرة اسمع عنها بصراحة .
كان بيعمل اللي بيعمله ازاي؟ فين السته الشبيهين ليه بعد ما مات؟ وفين اجابات كل الاسئلة اللي عمالة تتسأل من اول الكتاب🤦🏻♀️؟ وازاي المؤمنين بيه على درجة عالية من العلم والعقل المفروض! وفين الرواية اللي سامح بيكتبها؟ ووصل للشهادات دي ازاي؟ واللي عالغلاف دول ازاي جه على بالك تربطهم بيه بالشكل دة🙄
غريبة ومجنومة ومهمة كمان لكن هيا اقرب لسيرة ذاتية عن سليم موسى العشي الروحاني والمنوم مغناطيسي واللي اصبح اديب برغم انه غير متعلم واللي اتحول لنبي واسس مذهب قائم على توحيد الاديان وتقمص الارواح.
مجهود الكاتب واضح مقدرش انكره واسلوبه حلو وغير ممل وانه كاتب يحط نفسه كراوي وكان الاحداث حصلتله فعلًا فكرة حلوة بس ازاي فالوقت اللي الناس طلعوا فيه القمر وتلفزيونات وعلم وناس صدقت التنويم المغناطيسي والسحر اللي حصل دة؟؟
التقييم ٣.٥/٥
Recommended
كان بيعمل اللي بيعمله ازاي؟ فين السته الشبيهين ليه بعد ما مات؟ وفين اجابات كل الاسئلة اللي عمالة تتسأل من اول الكتاب🤦🏻♀️؟ وازاي المؤمنين بيه على درجة عالية من العلم والعقل المفروض! وفين الرواية اللي سامح بيكتبها؟ ووصل للشهادات دي ازاي؟ واللي عالغلاف دول ازاي جه على بالك تربطهم بيه بالشكل دة🙄
غريبة ومجنومة ومهمة كمان لكن هيا اقرب لسيرة ذاتية عن سليم موسى العشي الروحاني والمنوم مغناطيسي واللي اصبح اديب برغم انه غير متعلم واللي اتحول لنبي واسس مذهب قائم على توحيد الاديان وتقمص الارواح.
مجهود الكاتب واضح مقدرش انكره واسلوبه حلو وغير ممل وانه كاتب يحط نفسه كراوي وكان الاحداث حصلتله فعلًا فكرة حلوة بس ازاي فالوقت اللي الناس طلعوا فيه القمر وتلفزيونات وعلم وناس صدقت التنويم المغناطيسي والسحر اللي حصل دة؟؟
التقييم ٣.٥/٥
Recommended
February 16, 2023
رابطة كارهي رواية رابطة كارهي سليم العشي
June 13, 2021
لم اكن اتخيل وانا اشرع فى تصفح العمل من اول الصفحات اننى سوف اغوص وانحصر بداخل الرواية واجد نفسى قد قرأت عدد كبير من الصفحات فى وقت قصير جدا.
العمل لا ينقصه روح الاثارة والتشويق والامتاع من اول سطوره .. رواية مملؤة بالغموض و الاستفزاز ... استفزاز لعقل القارئ ..
بدأ الكاتب بعرض بداية الاحداث جاعلا من نفسه شخصية داخل الرواية ومتفاعلة مع باقى شخوص العمل. وفى الحقيقة على خبرتى القليلة وقراءاتى المحدودة نسبيا هذا هو العمل الاول الذى اجد فيه تواجد للكاتب نفسه داخل صفحات الرواية يعقب و يؤثر فى مسار الاحداث .....
أولا الرواية مذهلة فى فكرتها وفى طرحها وفى اسلوب سردها السلس فى حين انها تتطرق لموضوع لم يُطرق من قبل من خلال الحديث عن شخصية غامضة فى حياتها وحتى بعد مماتها وهى شخصية (سليم موسى العشى) او كما كان يعرف فى الاوساط ب دكتور داهش .. الموضوع جرئ و تتابع مسار الاحداث متوازن جدا بحيث انه لا يمكن للقارئ ان يشعر بالملل فى اى من اجزاءها . فلم ارى اى مشكلة فى إيقاع الاحداث ، تكشف جانب كبير من حياة الشخصية المثيرة للجدل (د / داهش) اللبنانى الذى اصبح له اتباع ومريدين و عدد من الشخصيات مؤمنين به .
فيروى تتابع قصته من بداياته وحتى ظهور دعوته وافكاره والجدل الذل اُثير حوله ... بل وتاثيره على الشخصيات المعاصرة له – ليس فقط فى المجتمع اللبنانى – انما ايضا فى انحاء الوطن العربى.
الجزء البحثى فى العمل هو الاغنى على الاطلاق ، رائع حقا وثرى حقا والمجهود المبذول من المؤلف عظيم فى انه اورد الكثير من الاجزاء لاعمال داهش – المحظور تداولها فى الوطن العربى – و ايضا اورد الكثير والكثير من اعمال الادباء المعاصرين واراء ومقالات وحوارات صحفية للمعاصرين له ما بين مؤيد ومعارض . صراحة هذا الجزء من البحث والتوثيق يستحق الاشادة بكل قوة.
فى اعتقادى ان الكاتب بدأ بالبحث والتوثيق لشخصية واحدة اساسية وانتهى به المطاف انه وثق حقبات بالكامل و اعمال و اثر للعديد من الشخصيات ، بدأ بشخص وانتهى بتأريخ كامل لفكر كتاب وصحفيين عددين.
الشخصيات – العديد منهم حقيقى – جاء رسمهم و تفاصيلهم بصورة بديعة و متقنة وابرز اهم الدوافع والافكار لكل الشخصيات مابين الجانب المؤيد و كيفية ايمانه بهذه الشخصية الغامضة وما بين المعارض والكاره لهذا الشخص الذى يري فيه الوصولى ومدعى القدرات و مدعى النبوة...
من اهم النقاط التى استفزتنى انا شخصيا فى العمل (وهذه نقطة ايجابية) ان الكاتب دائما ما يطرح الكثير والكثير من التساؤلات والمجادلات حول كل ما يرى او يسمع او يعرف فى اثناء رحلته فى البحث ... لدرجة جعلتنى انا كقارئ ان ابحث وارجع لاعمال بعينها حتى ابحث انا ايضا و اتاكد واراجع الافكار المطروحة . ولكن النقطة التى تستدعى الجدال والنقاش بل والتعارك مع الكاتب هى ان الجزء الاعظم من هذه الاسئلة ظل بلا اجابة !!!
مع العلم ان دور الكاتب هو فتح ابواب فكرية جديدة امام القارئ وليس الاجابة على كل التساؤلات....
اخيرا احى الكاتب سامح الجباس على هذا العمل القوى الذى نشيد به جميعا . واود سؤاله :
هو كدا الرواية خلصت مالهاش جزء تانى ؟؟؟؟؟
اتمنى طبعا ان يكون لها جزء ثانى فى محاولة للاجابة على التساؤلات التى طرحت او فى محاولة لانارة طريق البحث اما القراء.....
العمل لا ينقصه روح الاثارة والتشويق والامتاع من اول سطوره .. رواية مملؤة بالغموض و الاستفزاز ... استفزاز لعقل القارئ ..
بدأ الكاتب بعرض بداية الاحداث جاعلا من نفسه شخصية داخل الرواية ومتفاعلة مع باقى شخوص العمل. وفى الحقيقة على خبرتى القليلة وقراءاتى المحدودة نسبيا هذا هو العمل الاول الذى اجد فيه تواجد للكاتب نفسه داخل صفحات الرواية يعقب و يؤثر فى مسار الاحداث .....
أولا الرواية مذهلة فى فكرتها وفى طرحها وفى اسلوب سردها السلس فى حين انها تتطرق لموضوع لم يُطرق من قبل من خلال الحديث عن شخصية غامضة فى حياتها وحتى بعد مماتها وهى شخصية (سليم موسى العشى) او كما كان يعرف فى الاوساط ب دكتور داهش .. الموضوع جرئ و تتابع مسار الاحداث متوازن جدا بحيث انه لا يمكن للقارئ ان يشعر بالملل فى اى من اجزاءها . فلم ارى اى مشكلة فى إيقاع الاحداث ، تكشف جانب كبير من حياة الشخصية المثيرة للجدل (د / داهش) اللبنانى الذى اصبح له اتباع ومريدين و عدد من الشخصيات مؤمنين به .
فيروى تتابع قصته من بداياته وحتى ظهور دعوته وافكاره والجدل الذل اُثير حوله ... بل وتاثيره على الشخصيات المعاصرة له – ليس فقط فى المجتمع اللبنانى – انما ايضا فى انحاء الوطن العربى.
الجزء البحثى فى العمل هو الاغنى على الاطلاق ، رائع حقا وثرى حقا والمجهود المبذول من المؤلف عظيم فى انه اورد الكثير من الاجزاء لاعمال داهش – المحظور تداولها فى الوطن العربى – و ايضا اورد الكثير والكثير من اعمال الادباء المعاصرين واراء ومقالات وحوارات صحفية للمعاصرين له ما بين مؤيد ومعارض . صراحة هذا الجزء من البحث والتوثيق يستحق الاشادة بكل قوة.
فى اعتقادى ان الكاتب بدأ بالبحث والتوثيق لشخصية واحدة اساسية وانتهى به المطاف انه وثق حقبات بالكامل و اعمال و اثر للعديد من الشخصيات ، بدأ بشخص وانتهى بتأريخ كامل لفكر كتاب وصحفيين عددين.
الشخصيات – العديد منهم حقيقى – جاء رسمهم و تفاصيلهم بصورة بديعة و متقنة وابرز اهم الدوافع والافكار لكل الشخصيات مابين الجانب المؤيد و كيفية ايمانه بهذه الشخصية الغامضة وما بين المعارض والكاره لهذا الشخص الذى يري فيه الوصولى ومدعى القدرات و مدعى النبوة...
من اهم النقاط التى استفزتنى انا شخصيا فى العمل (وهذه نقطة ايجابية) ان الكاتب دائما ما يطرح الكثير والكثير من التساؤلات والمجادلات حول كل ما يرى او يسمع او يعرف فى اثناء رحلته فى البحث ... لدرجة جعلتنى انا كقارئ ان ابحث وارجع لاعمال بعينها حتى ابحث انا ايضا و اتاكد واراجع الافكار المطروحة . ولكن النقطة التى تستدعى الجدال والنقاش بل والتعارك مع الكاتب هى ان الجزء الاعظم من هذه الاسئلة ظل بلا اجابة !!!
مع العلم ان دور الكاتب هو فتح ابواب فكرية جديدة امام القارئ وليس الاجابة على كل التساؤلات....
اخيرا احى الكاتب سامح الجباس على هذا العمل القوى الذى نشيد به جميعا . واود سؤاله :
هو كدا الرواية خلصت مالهاش جزء تانى ؟؟؟؟؟
اتمنى طبعا ان يكون لها جزء ثانى فى محاولة للاجابة على التساؤلات التى طرحت او فى محاولة لانارة طريق البحث اما القراء.....
January 18, 2023
أكثر ما يميز هذه الرواية -من وجهة نظري- هي موهبة الكاتب في صياغة أحداث حياة شخصية سليم العشي بشكل يجعلك تقلب الصفحة تلو الصفحة حتى تصل لكلمة "تمت". أضف إلى ذلك المستوى المتميز من اللغة المستخدمة.
سليم العشي شخصية حقيقية.. غرائبية كما يمكن أن يُوصف. أجاد الكاتب في عرض حياته بشكل جذاب بالنسبة لي. ولو أن كل ما ورد في الرواية من مقتبسات من مجلات أو كتب ذكرت سليم العشي كان حقيقيا بالفعل، فهنا لابد من تحية أخرى للكاتب على مجهوده البحثي ليجمع كل تلك المصادر ويحيك منها هذه القطعة الأدبية. وهي موهبة تؤهله تماما لأن يكون من أفضل كُتّاب الروايات التاريخية التي تحتاجها المكتبة العربية للغاية. من أكثر ما أمتعني في الرواية هي تلك الأجزاء التي استعان فيها بأجزاء من أعمال أدبية لآخرين من كبار الكتاب في محاولة لإثبات وجهة نظر ما (سيعرفها من يقرأ الرواية).
شكرا للكاتب على هذا العمل الأدبي والفني الجميل، وشكرا لدار النشر على تقديمها لمثل هذا العمل القيم.
الرواية قريبا على تطبيق اقرأ لي للكتب الصوتية بصوتي :)
سليم العشي شخصية حقيقية.. غرائبية كما يمكن أن يُوصف. أجاد الكاتب في عرض حياته بشكل جذاب بالنسبة لي. ولو أن كل ما ورد في الرواية من مقتبسات من مجلات أو كتب ذكرت سليم العشي كان حقيقيا بالفعل، فهنا لابد من تحية أخرى للكاتب على مجهوده البحثي ليجمع كل تلك المصادر ويحيك منها هذه القطعة الأدبية. وهي موهبة تؤهله تماما لأن يكون من أفضل كُتّاب الروايات التاريخية التي تحتاجها المكتبة العربية للغاية. من أكثر ما أمتعني في الرواية هي تلك الأجزاء التي استعان فيها بأجزاء من أعمال أدبية لآخرين من كبار الكتاب في محاولة لإثبات وجهة نظر ما (سيعرفها من يقرأ الرواية).
شكرا للكاتب على هذا العمل الأدبي والفني الجميل، وشكرا لدار النشر على تقديمها لمثل هذا العمل القيم.
الرواية قريبا على تطبيق اقرأ لي للكتب الصوتية بصوتي :)
January 17, 2022
ومن الشخصيات الغامضة المثيرة في تاريخ العالم العربي الحديث الكاتب اللبناني سليم موسى العشي، الشهير باسم الدكتور داهش، والذي كان حديث الصحافة والأوساط الثقافية في العالم العربي خلال الثلاثينات والأربعينات من القرن الماضي لقيامه بأعمال خارقة للطبيعة، وكانت له أفكار غرائبية، واجهها المجتمع بحدة وقمع، ما دفعه في ما بعد للهجرة من لبنان إلى
August 8, 2021
و مقتطفات كتييير..و قصص لنجيب محفوظ و توفيق الحكيم و حكاوي من كتب تانيه كتييير
و معجزات لشخص مدعى النبوة محتاجيين نوصل للسبب و ميحصلش
واعادة نظريه تناسخ الارواح في صفحات كتير
و هوووب نهاية صادمة ضد معتقدات كتير اوي
و انا مصممه اكمل عشان مش معقول كل الناس اللي اشتروا الكناب في المعرض هما اللي. غلط وانا اللي بفهم.. بس لولا اختلاف الاذواق لما نجح او فشل عديد من الكتاب
و معجزات لشخص مدعى النبوة محتاجيين نوصل للسبب و ميحصلش
واعادة نظريه تناسخ الارواح في صفحات كتير
و هوووب نهاية صادمة ضد معتقدات كتير اوي
و انا مصممه اكمل عشان مش معقول كل الناس اللي اشتروا الكناب في المعرض هما اللي. غلط وانا اللي بفهم.. بس لولا اختلاف الاذواق لما نجح او فشل عديد من الكتاب
August 25, 2021
🎵لو أنت هايص أو كنت لايص
تعالى يلّا نشوف الهجايص 🎶
*
الكتاب عن شخص اسمه سليم العشي. يظهر في البداية كمنوِّم مغناطيسي، وعالم روحاني، مع أحاديث عن الطاقة الروحانية، والوساطة الروحية، واستحضار الأرواح، سحر، دجل، شعوذة... إلخ.
يعتقد مريدوه وأتباعه أن له الكثير من المعجزات والقدرات الخاصة، بل وأنه نبي ملهَم. سمى نفسه داهش ودعى لعقيدة تؤمن بكل الأديان، وآمن بما أسماه التقمص وهي فكرة قديمة في البوذية والهندوسية.
*
كل فصل في الكتاب على لسان شخصية حقيقية يفترض أنها من المؤمنين بداهش.
ثم جزء معنون "تعقيب المؤلف"، لا أدري لماذا أسماه تعقيبا؟! فالتعقيب على الكلام معناه: "التعليق عليه وتفسيره تأييدا أو معارضة"،
بينما هنا لا يكون له علاقة بالفصل، بل هو عن رحلة كتابة الرواية وجمع مادتها.
*
الروايات بالأساس أعمال خيالية، لكن الكاتب يؤكد أن كل ما في الكتاب معلومات حقيقية، ولذا حسب قوله اختار أن يكون هو نفسه سامح الجباس بطل الرواية إكمالا للواقعية. لذا فالكاتب اختار أن يدعونا للتعامل مع ما كتب كحقائق، وقال أنه بذل جهدا بحثيا هائلا. من هنا تأتي ضرورة التوثيق.
الأسماء لشخصيات حقيقية، لكن:
اقتباسات طويلة لم يذكر مصدرها أصلا.
وأخرى منسوبة لكتب قال أنها لسليم العشي لكن لا يمكن التحقق من ذلك لأنها حسب قوله غير متاحة للدول العربية.
واقتباسات من مجلات دون ذكر عدد المجلة.
فالاقتباسات إما بلا مصادر، أو من ��صادر مجهولة يستحيل التحقق منها.
======================
"عز؟ أنت بتقول عز؟ يبقى أنت ال قتلت بابايا"
نأتي لأكثر ما استفزني في الكتاب وما اعتبرته استخفافا بعقول القراء أو استهزاء وربما سخرية إذ يصعب أخذ ما كُتِب على محمل الجد.
يريد الكاتب أن يثبت تأثر الأدباء بسليم العشي فلجأ لافتعال العلاقات، وربط هو أقرب للتلاكيك بأسلوب هزلي لا يمت للاستدلال المنطقي بأدنى صلة.
- فمثلا نرى ان شخصية سابا التي كتب عنها محفوظ في المرايا هي: Sسليم، A آذار (شهر بداية دعوة داهش لعقيدته)، B بيروت (حيث بدأ دعوته)، A العشي. 😄
- نجد أيضا أن يوسف إدريس حين كتب "بيت من لحم" لابد ��نه عنى بيت لحم (حيث ولد داهش)، والقصة عن الأم وبناتها تشير لعائلة حداد التي اتبعت العقيدة الداهشية. 🤯
تتواصل الأسئلة والتلميحات المبهرة ومنها:
- هل استخدام محمود البدوي لكلمة "سيال" إشارة لداهش خاصة وأنه كتبها في آذار/مارس؟ 🤔
- في عام ٧٢ يسافر داهش إلى ألمانيا، وفي عام ٧٤ يسافر الأديب عبد الحكيم قاسم ألمانيا ويقيم فيها عدة سنوات، مصادفة؟! 🧐
- "كلاهما مات ودفن في الولايات المتحدة، مصادفة؟"😱
- هل كشف الملابس الداخلية في رواية إشارة لكشف سليم العشي عن دواخل النفوس؟! 🤡
- لاحظ اسم بطل الرواية سيد = سليم العشي!!! 🤪
- "الشيخ سليم الطهطاوي؟ سليم أيضا؟" 🤔
ذكرني بالعزيزة فيبي بوفيه
- Joker is poker with a j, coincidence?!
https://youtu.be/XGOO5j3HJoc
وهكذا على مدى ٤٢٨ صفحة تتواصل التلميحات العبثية الخزعبلية لعلاقات بسليم العشي،
فنجد أن
• ما كُتِب في شهر مارس/آذار،
• والأعمال التي كُتِبت في بلد ما في سنة زيارة داهش لها،
• وكل شخصية اسمها سيد أو سليم أو اسم يبدأ بحرف السين،
• ومن سافر إلى بلد زاره داهش خلال خمس سنوات من ذهاب داهش له،
• ومن مات ودفن في الولايات المتحدة،
• وكل من كتب عن فكرة حلول الروح في عدة أجساد أو تناسخ الأرواح،
• بل كل من تكلم عن الروح والجسد،
كلها إشارات واضحة للتأثر بداهش، وإشارة إليه وإلى عقيدته، ودليل قوي على علاقة تربطهم بداهش!!!! 🙄🙃
=====================
يتواصل الاستدلال المنطقي والفهم العميق فنجد فكرة استنساخ الأرواح تثير في الكاتب أسئلة من قبيل:ص130
"هل هتلر هو نابليون بونابرت؟
وهل هند رستم هي مارلين مرونرو؟
وهل نجيب محفوظ هو دوستويفسكي؟" 🥳
في جلسة استحضار أرواح يعيد داهش لسيدة مجوهرات كانت قد فقدتها، ماذا نستنتج من هذا؟ "تأكد لنا بصورة جازمة أن الروح خالدة، وأنها لا تفنى بفناء جسدنا الأرضي الحقير."ص370
هذه مجرد عينة صغيرة فالأمثلة يصعب حصرها.
*
كما قال العزيز روس جيلر
Both logic and math are taking a serious hit today.
الكاتب كرر عبارة "خلال هذه السنوات التسع" إشارة إلى المدة من عام ٣١ إلى عام ٤٢ 🙄
*
امتلأت الفصول بالتكرار والحشو والإطناب و"الاقتباسات" الطويلة المملة.
*
أغلب الفصول لا تضيف شيئا سوى المزيد من "الخوارق"، الكتاب حافل بقدر هائل من ألعاب الحواة/المعجزات/القدرات الخاصة:
تحويل عملات معدنية إلى جنيهات ذهبية، وتحويل أوراق بيضاء إلى نقود، الكتابة عن بعد، نقل أوراق وأحجار وصحف من مكان لآخر، تنبوء بالمستقبل، قراءة أفكار، الدفن في تابوت تحت الماء لمدة أسبوع، إحياء ميت، التحدث هاتفيا من خلال علبة كبريت، التجسد والتقمص ... إلخ.
طبعا سندها الوحيد أنها منسوبة لأشخاص (كلهم ماتوا) أكدوا (وفق ما يقول الكاتب) أنهم شاهدوها بأعينهم.
*
من الطريف أن نجد الشخص الذي تُروى عنه هذه "المعجزات" يرفض الطقوس المسيحية من تبخير وتمتمة وتعزيم واعتراف. فعلا أحلى من العقلانية مفيش. 😄*
*
يتكرر وصف كتابات داهش بأنها أروع وأبلغ وأعمق من عملاقة الأدب العالمي، وسأترك اقتباس أسفل المراجعة نسبه الكاتب لداهش من كتاب (نجهله طبعا) كمثال على القيمة الأدبية الرفيعة التي تسحر القراء. من ص82 إلى 85.
*
هناك عدة مآخذ أخرى على الأسلوب الضعيف،
وبعض الأخطاء الإملائية، وحتى العنوان حيث يقول الكاتب أنه اختار العنوان لأن الكارهين انتصروا في النهاية، رغم أن فصول الكتاب على ألسنة المؤمنين بداهش ومضمونه أقرب لتأييده، مع إشارات لاضطهاد أتباعه. أي أن الموضوع ليس الكارهين ولم نر رابطتهم، بل إن بعض الاضطهاد الذي يقال أن أتباع داهش تعرضوا له يبدو هزليا فمثلا ص ٤١٦ نجد أحدهم "استقال من منصبه كأستاذ للطب في معهد الطب الفرنسي احتجاجا على مقال نشرته جريدة البشير اليسوعية". هل الاحتجاج على مقال يكون بالاستقالة من عمل لا يمت لناشري المقال بصلة؟! وكيف يكون هذا اضطهادا.
*
النهاية مضحكة من فرط سخافتها.
*
ندمت على قراري أن أكمل الكتاب.
*
🎵الناس دي عايشة بعقول نصايص
تنام وتصحى على الهجايص🎶
تعالى يلّا نشوف الهجايص 🎶
*
الكتاب عن شخص اسمه سليم العشي. يظهر في البداية كمنوِّم مغناطيسي، وعالم روحاني، مع أحاديث عن الطاقة الروحانية، والوساطة الروحية، واستحضار الأرواح، سحر، دجل، شعوذة... إلخ.
يعتقد مريدوه وأتباعه أن له الكثير من المعجزات والقدرات الخاصة، بل وأنه نبي ملهَم. سمى نفسه داهش ودعى لعقيدة تؤمن بكل الأديان، وآمن بما أسماه التقمص وهي فكرة قديمة في البوذية والهندوسية.
*
كل فصل في الكتاب على لسان شخصية حقيقية يفترض أنها من المؤمنين بداهش.
ثم جزء معنون "تعقيب المؤلف"، لا أدري لماذا أسماه تعقيبا؟! فالتعقيب على الكلام معناه: "التعليق عليه وتفسيره تأييدا أو معارضة"،
بينما هنا لا يكون له علاقة بالفصل، بل هو عن رحلة كتابة الرواية وجمع مادتها.
*
الروايات بالأساس أعمال خيالية، لكن الكاتب يؤكد أن كل ما في الكتاب معلومات حقيقية، ولذا حسب قوله اختار أن يكون هو نفسه سامح الجباس بطل الرواية إكمالا للواقعية. لذا فالكاتب اختار أن يدعونا للتعامل مع ما كتب كحقائق، وقال أنه بذل جهدا بحثيا هائلا. من هنا تأتي ضرورة التوثيق.
الأسماء لشخصيات حقيقية، لكن:
اقتباسات طويلة لم يذكر مصدرها أصلا.
وأخرى منسوبة لكتب قال أنها لسليم العشي لكن لا يمكن التحقق من ذلك لأنها حسب قوله غير متاحة للدول العربية.
واقتباسات من مجلات دون ذكر عدد المجلة.
فالاقتباسات إما بلا مصادر، أو من ��صادر مجهولة يستحيل التحقق منها.
======================
"عز؟ أنت بتقول عز؟ يبقى أنت ال قتلت بابايا"
نأتي لأكثر ما استفزني في الكتاب وما اعتبرته استخفافا بعقول القراء أو استهزاء وربما سخرية إذ يصعب أخذ ما كُتِب على محمل الجد.
يريد الكاتب أن يثبت تأثر الأدباء بسليم العشي فلجأ لافتعال العلاقات، وربط هو أقرب للتلاكيك بأسلوب هزلي لا يمت للاستدلال المنطقي بأدنى صلة.
- فمثلا نرى ان شخصية سابا التي كتب عنها محفوظ في المرايا هي: Sسليم، A آذار (شهر بداية دعوة داهش لعقيدته)، B بيروت (حيث بدأ دعوته)، A العشي. 😄
- نجد أيضا أن يوسف إدريس حين كتب "بيت من لحم" لابد ��نه عنى بيت لحم (حيث ولد داهش)، والقصة عن الأم وبناتها تشير لعائلة حداد التي اتبعت العقيدة الداهشية. 🤯
تتواصل الأسئلة والتلميحات المبهرة ومنها:
- هل استخدام محمود البدوي لكلمة "سيال" إشارة لداهش خاصة وأنه كتبها في آذار/مارس؟ 🤔
- في عام ٧٢ يسافر داهش إلى ألمانيا، وفي عام ٧٤ يسافر الأديب عبد الحكيم قاسم ألمانيا ويقيم فيها عدة سنوات، مصادفة؟! 🧐
- "كلاهما مات ودفن في الولايات المتحدة، مصادفة؟"😱
- هل كشف الملابس الداخلية في رواية إشارة لكشف سليم العشي عن دواخل النفوس؟! 🤡
- لاحظ اسم بطل الرواية سيد = سليم العشي!!! 🤪
- "الشيخ سليم الطهطاوي؟ سليم أيضا؟" 🤔
ذكرني بالعزيزة فيبي بوفيه
- Joker is poker with a j, coincidence?!
https://youtu.be/XGOO5j3HJoc
وهكذا على مدى ٤٢٨ صفحة تتواصل التلميحات العبثية الخزعبلية لعلاقات بسليم العشي،
فنجد أن
• ما كُتِب في شهر مارس/آذار،
• والأعمال التي كُتِبت في بلد ما في سنة زيارة داهش لها،
• وكل شخصية اسمها سيد أو سليم أو اسم يبدأ بحرف السين،
• ومن سافر إلى بلد زاره داهش خلال خمس سنوات من ذهاب داهش له،
• ومن مات ودفن في الولايات المتحدة،
• وكل من كتب عن فكرة حلول الروح في عدة أجساد أو تناسخ الأرواح،
• بل كل من تكلم عن الروح والجسد،
كلها إشارات واضحة للتأثر بداهش، وإشارة إليه وإلى عقيدته، ودليل قوي على علاقة تربطهم بداهش!!!! 🙄🙃
=====================
يتواصل الاستدلال المنطقي والفهم العميق فنجد فكرة استنساخ الأرواح تثير في الكاتب أسئلة من قبيل:ص130
"هل هتلر هو نابليون بونابرت؟
وهل هند رستم هي مارلين مرونرو؟
وهل نجيب محفوظ هو دوستويفسكي؟" 🥳
في جلسة استحضار أرواح يعيد داهش لسيدة مجوهرات كانت قد فقدتها، ماذا نستنتج من هذا؟ "تأكد لنا بصورة جازمة أن الروح خالدة، وأنها لا تفنى بفناء جسدنا الأرضي الحقير."ص370
هذه مجرد عينة صغيرة فالأمثلة يصعب حصرها.
*
كما قال العزيز روس جيلر
Both logic and math are taking a serious hit today.
الكاتب كرر عبارة "خلال هذه السنوات التسع" إشارة إلى المدة من عام ٣١ إلى عام ٤٢ 🙄
*
امتلأت الفصول بالتكرار والحشو والإطناب و"الاقتباسات" الطويلة المملة.
*
أغلب الفصول لا تضيف شيئا سوى المزيد من "الخوارق"، الكتاب حافل بقدر هائل من ألعاب الحواة/المعجزات/القدرات الخاصة:
تحويل عملات معدنية إلى جنيهات ذهبية، وتحويل أوراق بيضاء إلى نقود، الكتابة عن بعد، نقل أوراق وأحجار وصحف من مكان لآخر، تنبوء بالمستقبل، قراءة أفكار، الدفن في تابوت تحت الماء لمدة أسبوع، إحياء ميت، التحدث هاتفيا من خلال علبة كبريت، التجسد والتقمص ... إلخ.
طبعا سندها الوحيد أنها منسوبة لأشخاص (كلهم ماتوا) أكدوا (وفق ما يقول الكاتب) أنهم شاهدوها بأعينهم.
*
من الطريف أن نجد الشخص الذي تُروى عنه هذه "المعجزات" يرفض الطقوس المسيحية من تبخير وتمتمة وتعزيم واعتراف. فعلا أحلى من العقلانية مفيش. 😄*
*
يتكرر وصف كتابات داهش بأنها أروع وأبلغ وأعمق من عملاقة الأدب العالمي، وسأترك اقتباس أسفل المراجعة نسبه الكاتب لداهش من كتاب (نجهله طبعا) كمثال على القيمة الأدبية الرفيعة التي تسحر القراء. من ص82 إلى 85.
*
هناك عدة مآخذ أخرى على الأسلوب الضعيف،
وبعض الأخطاء الإملائية، وحتى العنوان حيث يقول الكاتب أنه اختار العنوان لأن الكارهين انتصروا في النهاية، رغم أن فصول الكتاب على ألسنة المؤمنين بداهش ومضمونه أقرب لتأييده، مع إشارات لاضطهاد أتباعه. أي أن الموضوع ليس الكارهين ولم نر رابطتهم، بل إن بعض الاضطهاد الذي يقال أن أتباع داهش تعرضوا له يبدو هزليا فمثلا ص ٤١٦ نجد أحدهم "استقال من منصبه كأستاذ للطب في معهد الطب الفرنسي احتجاجا على مقال نشرته جريدة البشير اليسوعية". هل الاحتجاج على مقال يكون بالاستقالة من عمل لا يمت لناشري المقال بصلة؟! وكيف يكون هذا اضطهادا.
*
النهاية مضحكة من فرط سخافتها.
*
ندمت على قراري أن أكمل الكتاب.
*
🎵الناس دي عايشة بعقول نصايص
تنام وتصحى على الهجايص🎶
Read
September 21, 2021بحث ممتع ومجهود كبير ورواية ضعيفة
أكان لابد أن يكون هذا الكتاب رواية ؟
هذا هو السؤال الذى شغلنى فى منتصف القراءة، فالكتاب/ الرواية يضم عددا هائلا من الاقتباسات، تتعدى نصف حجمه، وربما أكثر، أما الباقى، الذى لا يصل إلى نصف الكتاب فأغلبه نقل لحكايات روتها الشخصيات الحقيقة أو شرح لأفكارهم وأفكار دكتور داهش، أى أن الجانب التقريرى والتوثيقى فى هذا الكتاب يتعدى 80 % من تكوينه، والجزء المتخيل ، تلك ال 20 % أو أقل ليس مميزا أو لافتا، تقليدى جدا، وهو فى الأصل مجرد وعاء أخترعه الكاتب ليضم تلك القصص والاقتباسات جنبا إلى جنب...
أما كان من الأسهل أن يتخلى الكاتب عن ذلك الجزء الصغير غير المميز، ويكتب لنا كتابا بحثيا توثيقيا عن داهش وأتباعه دون أن يلبسه ثوب الرواية ؟
استمتعت بتتبع قصة دكتور داهش وتابعيه، لا أستطيع أن أنكر هذا، ولكنى رأيت البناء الروائى ملفق ودون داعى. بذل الكاتب مجهودا واضحا فى تتبع القصص والبحث والتوثيق والقراءة، ليجمع أطراف قصة منسية، أتخيل أنه كان يصلح ليكون كتابا توثيقيا بحثيا ككتب صلاح عيسى مثلا، التى لا تخلو من نفس روائى يضفى على الأمر متعة إضافية، ولكن دون اللجوء إلى تخييل مفتعل ليتحول البحث إلى رواية.. أنا اعرف أن الروايات مغوية ولها سحر خاص، يفضل أى منا أن يكون كتابه رواية على أن يعرض ككتاب بحثى، ولكن ألا يتطلب هذا الأمر مجهودا وتضحيات أكبر؟ أقصد مجهودا فى رسم خيوط متخيلة وتضحيات بعديد من الاقتباسات التى لا تخدم الرواية ولكنها تصلح لبحث ؟
أفهم جيدا أن الكتاب أو الرواية ليست ملزمة بعرض إجابات، وأنها قد تفتح الباب لأسئلة دون إجابات، هذا صحيح فى أى عمل فنى، ولكن لابد أن يكون للكاتب رؤية واضحة فى عمله، والرؤية تختلف عن ( الإجابات)، ربما رؤية الكاتب لا تخص داهش نفسه ولكن المجتمع الذى يعيش فيه، مثلا، أو الزمن الذى أقترن به، ولكنى لم أستطع أن أستدل ما هى رؤية الكاتب تجاه أى من القصص والحكايات التى تتبعناها.. ربما الرؤية الوحيدة الواضحة هى ربط داهش ببعض الكتاب المصريين والتدليل على تأثرهم بها ( وهو ما لم يقنعنى على أية حال )
على كل أستمتعت بالقراءة عن تلك الشخصية المثيرة، وأحيي الكاتب على مجهوده البحثى الواضح، وأعتقد أن على الكتاب عموما أن يسألوا أنفسهم عند التخطيط لأى مشروع كتابى لماذا سأخطها كرواية؟ وهل هناك ما سأضيفه عبر خيالى؟ لماذا لا أكتب كتابة حرة أو بحثية ؟ هل أفعل ذلك استجابة لمتطلبات السوق والجوائز ودور النشر؟ هل أفعله لأننى أعتقد أن الروايات أكثر قيمة من غيرها من الكتابات وأن الأنواع الأخرى هى كتابة درجة ثانية؟ أم أن هناك ضرورة فنية حقيقية لبناء رواية؟
أكان لابد أن يكون هذا الكتاب رواية ؟
هذا هو السؤال الذى شغلنى فى منتصف القراءة، فالكتاب/ الرواية يضم عددا هائلا من الاقتباسات، تتعدى نصف حجمه، وربما أكثر، أما الباقى، الذى لا يصل إلى نصف الكتاب فأغلبه نقل لحكايات روتها الشخصيات الحقيقة أو شرح لأفكارهم وأفكار دكتور داهش، أى أن الجانب التقريرى والتوثيقى فى هذا الكتاب يتعدى 80 % من تكوينه، والجزء المتخيل ، تلك ال 20 % أو أقل ليس مميزا أو لافتا، تقليدى جدا، وهو فى الأصل مجرد وعاء أخترعه الكاتب ليضم تلك القصص والاقتباسات جنبا إلى جنب...
أما كان من الأسهل أن يتخلى الكاتب عن ذلك الجزء الصغير غير المميز، ويكتب لنا كتابا بحثيا توثيقيا عن داهش وأتباعه دون أن يلبسه ثوب الرواية ؟
استمتعت بتتبع قصة دكتور داهش وتابعيه، لا أستطيع أن أنكر هذا، ولكنى رأيت البناء الروائى ملفق ودون داعى. بذل الكاتب مجهودا واضحا فى تتبع القصص والبحث والتوثيق والقراءة، ليجمع أطراف قصة منسية، أتخيل أنه كان يصلح ليكون كتابا توثيقيا بحثيا ككتب صلاح عيسى مثلا، التى لا تخلو من نفس روائى يضفى على الأمر متعة إضافية، ولكن دون اللجوء إلى تخييل مفتعل ليتحول البحث إلى رواية.. أنا اعرف أن الروايات مغوية ولها سحر خاص، يفضل أى منا أن يكون كتابه رواية على أن يعرض ككتاب بحثى، ولكن ألا يتطلب هذا الأمر مجهودا وتضحيات أكبر؟ أقصد مجهودا فى رسم خيوط متخيلة وتضحيات بعديد من الاقتباسات التى لا تخدم الرواية ولكنها تصلح لبحث ؟
أفهم جيدا أن الكتاب أو الرواية ليست ملزمة بعرض إجابات، وأنها قد تفتح الباب لأسئلة دون إجابات، هذا صحيح فى أى عمل فنى، ولكن لابد أن يكون للكاتب رؤية واضحة فى عمله، والرؤية تختلف عن ( الإجابات)، ربما رؤية الكاتب لا تخص داهش نفسه ولكن المجتمع الذى يعيش فيه، مثلا، أو الزمن الذى أقترن به، ولكنى لم أستطع أن أستدل ما هى رؤية الكاتب تجاه أى من القصص والحكايات التى تتبعناها.. ربما الرؤية الوحيدة الواضحة هى ربط داهش ببعض الكتاب المصريين والتدليل على تأثرهم بها ( وهو ما لم يقنعنى على أية حال )
على كل أستمتعت بالقراءة عن تلك الشخصية المثيرة، وأحيي الكاتب على مجهوده البحثى الواضح، وأعتقد أن على الكتاب عموما أن يسألوا أنفسهم عند التخطيط لأى مشروع كتابى لماذا سأخطها كرواية؟ وهل هناك ما سأضيفه عبر خيالى؟ لماذا لا أكتب كتابة حرة أو بحثية ؟ هل أفعل ذلك استجابة لمتطلبات السوق والجوائز ودور النشر؟ هل أفعله لأننى أعتقد أن الروايات أكثر قيمة من غيرها من الكتابات وأن الأنواع الأخرى هى كتابة درجة ثانية؟ أم أن هناك ضرورة فنية حقيقية لبناء رواية؟
August 5, 2021
من شهرين تقريبا وجدت بوست علي صفحة الفيس بوك كعادتة اعلان عن دار نشر اسمها العين وكعادتي اخذت اتصفح اغلفة الروايات حتي لفت انتباهي هذة الرواية
قد يكون الملفت هو العنوان والاسم الغير مألوف سليم العشي او قد يكون بسبب الصور الصغيرة في الغلاف لبعض الكتاب الكبار ان لم يكونو الافضل في تاريخ الادب العربي ومعهم يوسف وهبي
لذلك قررت أن اضعها في خطة مشتريات معرض الكتاب علي الرغم من عدم معرفتي المسبقة بالكاتب او دار النشر
الرواية عن شخصية غريبة ذات قدرات خارقة ولدت في اوائل القرن ال١٩ في لبنان وبعدها تنقلت الي بعد البلدلن منها مصر والجدير بالذكر انها شخصية حقيقية واغلب شخصيات الرواية كذلك واعتقد ان كل ماذكر عن سليم العشي حقيقي او بمعني أصح لة مصدر سواء كان مذكرات او كتب كتبها المقربين من دكتور داهش وهذا اسمة الثاني
حبكة الرواية جيدة جدا واعجبني جدا ان رواة الرواية لم يكن بينهم دكتور داهش نفسة وهذا كان حل ذكي حتي يخرج الكاتب نفسة من اي جدل قد يصاحب الرواية فأحداثها كما يري اصاحبها الذين بلا شك تم خداعهم بشكل ما
اعجبني ايضا الترقيصة الاخيرة للقراء في نهاية الرواية ولن اوضحها حتي لا احرق اهم جزء في الحبكة
طبعا انا متأكد ان دكتور داهش دجال وان افكارة عن التناسخ غير واقعية ولكن هذة رواية وليست كتاب لذلك إعجابي بالرواية لا يعبر بالضرورة عن إعجابي ببطل الرواية واقتناعي بأفكارة
في انتظار العمل القادم للكاتب الذي أشار الية " البوستة الخديوية" وكما ذكر الكاتب سيكون عن شخصية اخري مثيرة للجدل
قد يكون الملفت هو العنوان والاسم الغير مألوف سليم العشي او قد يكون بسبب الصور الصغيرة في الغلاف لبعض الكتاب الكبار ان لم يكونو الافضل في تاريخ الادب العربي ومعهم يوسف وهبي
لذلك قررت أن اضعها في خطة مشتريات معرض الكتاب علي الرغم من عدم معرفتي المسبقة بالكاتب او دار النشر
الرواية عن شخصية غريبة ذات قدرات خارقة ولدت في اوائل القرن ال١٩ في لبنان وبعدها تنقلت الي بعد البلدلن منها مصر والجدير بالذكر انها شخصية حقيقية واغلب شخصيات الرواية كذلك واعتقد ان كل ماذكر عن سليم العشي حقيقي او بمعني أصح لة مصدر سواء كان مذكرات او كتب كتبها المقربين من دكتور داهش وهذا اسمة الثاني
حبكة الرواية جيدة جدا واعجبني جدا ان رواة الرواية لم يكن بينهم دكتور داهش نفسة وهذا كان حل ذكي حتي يخرج الكاتب نفسة من اي جدل قد يصاحب الرواية فأحداثها كما يري اصاحبها الذين بلا شك تم خداعهم بشكل ما
اعجبني ايضا الترقيصة الاخيرة للقراء في نهاية الرواية ولن اوضحها حتي لا احرق اهم جزء في الحبكة
طبعا انا متأكد ان دكتور داهش دجال وان افكارة عن التناسخ غير واقعية ولكن هذة رواية وليست كتاب لذلك إعجابي بالرواية لا يعبر بالضرورة عن إعجابي ببطل الرواية واقتناعي بأفكارة
في انتظار العمل القادم للكاتب الذي أشار الية " البوستة الخديوية" وكما ذكر الكاتب سيكون عن شخصية اخري مثيرة للجدل
August 9, 2021
رواية؟ أين هي الرواية يا قوم؟ طوال أيام قراءتي العشرة لها لم أصادف أي معالم لفن بناء الرواية، ليس فيها حبكة ولا تشويق، مجرد استحضار شخصية غامضة غير معلومة لـ( دجال) لبناني كان يعيش في الثلاثينات، ثم يتناول الكتاب آراء الناس عنه وتجاربهم معه، أين القصة؟ وكي لا أظلم الكتاب حاولت أن أقنع نفسي أنه يتحدث عن السيرة الذاتية لهذا لدجال مثلًا، ولكن عندما توقفت مع نفسي رأيت أن حتى الكتاب لا يسمو لكونه فن من فنون السيرة الذاتية، بعد الانتهاء من القراءة والانتهاء من كم كبير من الأعذار التي حاولت أن أختلقها للكاتب وكتابه قبل أن أصدر تقييمي، انتهى بي الأمر أن أعطيه نجمة واحدة على الأكثر وبمنتهى الإنصاف ودون أدنى شعور من تأنيب الضمير أو الندم..وأن أتعلم الدرس جيدًا ولا أشتري كتاب مجهول لكاتب جديد مسيطر على السوشيال ميديا بواسطة لجانه وأصدقائه ليقنعنا بالفنكوش المزيف، ثم أستعوض ربي في مبلغ شراء الرواية.. أقصد الكتاب
August 31, 2021
أنا في العادة مش بحب أقيم رواية تقييم سلبي، لأن مجهود الكاتب لازم يحترم أيا كان. بس للأسف لما أصحاب التعليقات السلبية بيمتنعوا عن التعليق فمش بيفضل غير حفلة تطبيل للكاتب تؤدي لإن الناس تدبس في حاجات تنفق فيها من وقتها وفلوسها وتطلع لا ليها طعم ولا لون ولا معنى.
ده اللي حصل لي للأسف مع الكتاب ده (لأن مينفعش أسميها رواية). أنا حاسة إن الكاتب بحث وقرأ كتير، وجه ساعة الكتابة كسل بقى 😃. وحشة جدا جدا جدا للأسف.
ده اللي حصل لي للأسف مع الكتاب ده (لأن مينفعش أسميها رواية). أنا حاسة إن الكاتب بحث وقرأ كتير، وجه ساعة الكتابة كسل بقى 😃. وحشة جدا جدا جدا للأسف.
August 8, 2021
من اجل ان تكون محتلف ابحث هم موضوع غريب واجعله موضوع رواية لك واعطي له قيمة
رابطة كارهي رواية رابطة كارهي سليم العشي
رابطة كارهي رواية رابطة كارهي سليم العشي
July 22, 2021
الفكرة : ممتاز ان نمزج الحقيقة بالخيال واختيار الداهشية و الغموض الذي حام حولها بل الهزة الاجتماعية التي احدثتها في لبنان ... اختيار بديع .
السرد: مشوق و تصاعدية الكشف عن الاحداث تشد القارئ ليعرف المزيد ... و لكن الكاتب المبدع في عز الاثارة انهي الرواية ... الرواية كانت في ميزان بين سليم العشي و بين الكاتب الذي اختير ليكتب عنه ... تم الاستفاضة البحثية باقتدار في موضوع سليم العشي ... اظن انه كان من الممكن ان تختصر اقتباسات الكتب و تحول مائة صفحة من الكتاب الي شقين ... الشق الاول ماذا تم بين الكاتب و دار النشر و قصة الحب المولودة في قصر العشي و كيف كان تقديرهم للكتاب و الصراع معهم علي اراء الكاتب وبعدها يتضح ان سليم العشي قد تم تقمصه ثانية في جسد الكاتب ... الشق الثاني راي الكاتب الحقيقي في شخصية العشي الداهش من خلال الكتاب الناتج وسيكون مزيج من راي الكاتب و راي سليم الذي تقمصة يعني سكون صراع ثري بين اللابس والملبوس...
الاستنتاج: لم ينتهي الكتاب باستنتاج شافي لشخصية داهش ... بل مئات الاستنتاجات (مع وضد) و فجاءة انتهي الكتاب ... بالتاكيد اراد الكاتب هذة النهاية المفتوحة و ان الحكم للقارئ ... ولكن كنت افضل فصل لتكثيف الاستنتاجات (مع وضد) و بطريقة متوازنة اي ان الكتاب يميل "مع" الداهش فيجيش المريدين والمقتنعين... كما ونوعا... اما المعترضين لم يتم الاستشهاد باي مفكر له وزنه لنقد
االداهش ومذهبه
العمل : رائع و يشد القارئ الي ثلثيه و بعد ذلك ما دون قصة الكاتب و فاطمة فاننا ندخل في تكرار
عمل يجب قراءته ... براڤو
السرد: مشوق و تصاعدية الكشف عن الاحداث تشد القارئ ليعرف المزيد ... و لكن الكاتب المبدع في عز الاثارة انهي الرواية ... الرواية كانت في ميزان بين سليم العشي و بين الكاتب الذي اختير ليكتب عنه ... تم الاستفاضة البحثية باقتدار في موضوع سليم العشي ... اظن انه كان من الممكن ان تختصر اقتباسات الكتب و تحول مائة صفحة من الكتاب الي شقين ... الشق الاول ماذا تم بين الكاتب و دار النشر و قصة الحب المولودة في قصر العشي و كيف كان تقديرهم للكتاب و الصراع معهم علي اراء الكاتب وبعدها يتضح ان سليم العشي قد تم تقمصه ثانية في جسد الكاتب ... الشق الثاني راي الكاتب الحقيقي في شخصية العشي الداهش من خلال الكتاب الناتج وسيكون مزيج من راي الكاتب و راي سليم الذي تقمصة يعني سكون صراع ثري بين اللابس والملبوس...
الاستنتاج: لم ينتهي الكتاب باستنتاج شافي لشخصية داهش ... بل مئات الاستنتاجات (مع وضد) و فجاءة انتهي الكتاب ... بالتاكيد اراد الكاتب هذة النهاية المفتوحة و ان الحكم للقارئ ... ولكن كنت افضل فصل لتكثيف الاستنتاجات (مع وضد) و بطريقة متوازنة اي ان الكتاب يميل "مع" الداهش فيجيش المريدين والمقتنعين... كما ونوعا... اما المعترضين لم يتم الاستشهاد باي مفكر له وزنه لنقد
االداهش ومذهبه
العمل : رائع و يشد القارئ الي ثلثيه و بعد ذلك ما دون قصة الكاتب و فاطمة فاننا ندخل في تكرار
عمل يجب قراءته ... براڤو
May 27, 2021
لا أنكر أن أسلوب الكاتب جيد ؛ ولكن ماهذا الكفر الفج ، هل مقتبسة عن أحداث حقيقية ؟!
كنت أتمنى أن أصل للحقيقة في النهاية ، في انتظار الجزء الثاني
كنت أتمنى أن أصل للحقيقة في النهاية ، في انتظار الجزء الثاني
July 6, 2021
موضوع شائك، كم هائل من المعلومات، دراسة مجهدة وجهد كبيير مبذول، شخصية حقيقية، إثارة وتشويق، نهاية مفتوحة، تساؤلات متروكة بلا إجابة
هذا هو بإختصار مضمون هذه الرواية الرائعة المثيرة للجدل رابطة كارهي سليم العشي
ابتدأها الكاتب بأن جعل نفسه البطل الأساسي في الرواية، الذي أختير ليقوم برحلة عجائبية مدهشة في عالم أشد غرابة
فيتعرف على الدكتور داهش! ولكن من هو هل هو نبي، دجال، ساحر؟ هذا هو ما يسعى البطل لمعرفته
الرواية تسير في خطين زمنين مختلفين .. زمن البطل في الوقت الحاضر وعلاقته بفاطمة
وزمن الدكتور داهش وشهادة كل من حوله.
طرح الكاتب العديد من التساؤلات خلال الرواية، وكشف العديد من الشخصيات التي من الممكن أن تكون تأثرت أو أثرت في سليم العشي
ولكن ترك الجواب مفتوحا، فلم يجزم بشيئ أو ينفيه
وترك الوقائع والتكهنات أمام القارئ يحللها بنفسه ويتكهن هو الجواب.
وهذا أظن لأنه نفسه قد لا يكون جازما بالحقيقة، أو لأنه لا يريد أن يفرض تكهناته الشخصية على القارئ
الرواية كتبت بأسلوب شيق للغاية صعب معه أن تترك الرواية بسهولة من يدك، إستطاع الكاتب أن يجذب إنتباهك ويجعلك أسيرا للرواية من أول صفحة.
وسيظل السؤال معلقا من هو سليم العشي
رواية أثرتني وأسرتني وأحببتها وتركت بداخلي فضول وتساؤلات لا تنتهي، فاحترسوا منها 😁😁
هذا هو بإختصار مضمون هذه الرواية الرائعة المثيرة للجدل رابطة كارهي سليم العشي
ابتدأها الكاتب بأن جعل نفسه البطل الأساسي في الرواية، الذي أختير ليقوم برحلة عجائبية مدهشة في عالم أشد غرابة
فيتعرف على الدكتور داهش! ولكن من هو هل هو نبي، دجال، ساحر؟ هذا هو ما يسعى البطل لمعرفته
الرواية تسير في خطين زمنين مختلفين .. زمن البطل في الوقت الحاضر وعلاقته بفاطمة
وزمن الدكتور داهش وشهادة كل من حوله.
طرح الكاتب العديد من التساؤلات خلال الرواية، وكشف العديد من الشخصيات التي من الممكن أن تكون تأثرت أو أثرت في سليم العشي
ولكن ترك الجواب مفتوحا، فلم يجزم بشيئ أو ينفيه
وترك الوقائع والتكهنات أمام القارئ يحللها بنفسه ويتكهن هو الجواب.
وهذا أظن لأنه نفسه قد لا يكون جازما بالحقيقة، أو لأنه لا يريد أن يفرض تكهناته الشخصية على القارئ
الرواية كتبت بأسلوب شيق للغاية صعب معه أن تترك الرواية بسهولة من يدك، إستطاع الكاتب أن يجذب إنتباهك ويجعلك أسيرا للرواية من أول صفحة.
وسيظل السؤال معلقا من هو سليم العشي
رواية أثرتني وأسرتني وأحببتها وتركت بداخلي فضول وتساؤلات لا تنتهي، فاحترسوا منها 😁😁
January 7, 2022
لا أدري ما الهدف من هذا الكتاب ، فهو ليس بالرواية و لا بالتحقيق الصحفي ،، واحد من أسوء الكتب التي قرأتها مؤخراً بالرغم من التقييمات الإيجابية الغير مبررة بالنسبة لي .
بضع ملاحظات سلبية عن الكتاب :
* لم أفهم المغزى من إقحام الكاتب لشخصيته الحقيقية في العمل اذا كان ينوي أن يخرج العمل في شكل رواية ، و إظهاره لعلاقته بـ " فاطمة " بهذا الشكل من السذاجة و المراهقة أضرت بصورة المؤلف لدي .
* الإصرار على كتابة لقب " دكتور " قبل اسم داهش في كل مرة يذكره فيها بالرغم من ذكره لعدم تلقيه تعليم من الأساس ، ذكرني بإصرار " الدكتور " توفيق عكاشه على إضافة اللقب إلى اسمه كلما تحدث في أي لقاء معه .
* تعليق المؤلف المتكرر عن بلاغة " داهش " و مدى براعته الأدبية أثار شكوكا في موهبة الكاتب نفسه ، و النصوص التي استشهد بها المؤلف ركيكة للغاية لا ترقى إلا لمدعي علم و ثقافة لم يلقى حظا وافرا من التعليم .
* الإصرار الغير مبرر على الربط بين نجيب محفوظ و توفيق الحكيم و غيرهم من المشاهير بما أسماه الكاتب الرسالة الداهشية مفتعل و غير مقنع إطلاقا ، و كلما حاول المؤلف البرهنة على وجود علاقة بينهم بتفسيرات شخصية منه كنت اضحك و اتذكر تأويلات " الدكتور " توفيق عكاشه و تلميذه النجيب احمد سبايدر و هم يخوضون في تفسيرات و فك رموز نظرية المؤامرة في ثورات الربيع العربي .
* التطويل و الاسهاب الغير مبرر و الممل جدا في سرد شهادات " الداهشيين " حيال كرامات داهش ، و التي لا ترقى إلى لحاوي لم تزد يقيناً لدي إلا ان الرجل كان دجالا ليس أكثر .
المؤلف ربما كان لديه فرصة كبيرة لاستثمار فكرة رواية جيدة عن " داهش " و لكنه أساء استخدامها بالكامل و أخرج عمل ركيك و ممل .
القراءة الأولى للمؤلف و أعتقد أنها ستكون الأخيرة .
بضع ملاحظات سلبية عن الكتاب :
* لم أفهم المغزى من إقحام الكاتب لشخصيته الحقيقية في العمل اذا كان ينوي أن يخرج العمل في شكل رواية ، و إظهاره لعلاقته بـ " فاطمة " بهذا الشكل من السذاجة و المراهقة أضرت بصورة المؤلف لدي .
* الإصرار على كتابة لقب " دكتور " قبل اسم داهش في كل مرة يذكره فيها بالرغم من ذكره لعدم تلقيه تعليم من الأساس ، ذكرني بإصرار " الدكتور " توفيق عكاشه على إضافة اللقب إلى اسمه كلما تحدث في أي لقاء معه .
* تعليق المؤلف المتكرر عن بلاغة " داهش " و مدى براعته الأدبية أثار شكوكا في موهبة الكاتب نفسه ، و النصوص التي استشهد بها المؤلف ركيكة للغاية لا ترقى إلا لمدعي علم و ثقافة لم يلقى حظا وافرا من التعليم .
* الإصرار الغير مبرر على الربط بين نجيب محفوظ و توفيق الحكيم و غيرهم من المشاهير بما أسماه الكاتب الرسالة الداهشية مفتعل و غير مقنع إطلاقا ، و كلما حاول المؤلف البرهنة على وجود علاقة بينهم بتفسيرات شخصية منه كنت اضحك و اتذكر تأويلات " الدكتور " توفيق عكاشه و تلميذه النجيب احمد سبايدر و هم يخوضون في تفسيرات و فك رموز نظرية المؤامرة في ثورات الربيع العربي .
* التطويل و الاسهاب الغير مبرر و الممل جدا في سرد شهادات " الداهشيين " حيال كرامات داهش ، و التي لا ترقى إلى لحاوي لم تزد يقيناً لدي إلا ان الرجل كان دجالا ليس أكثر .
المؤلف ربما كان لديه فرصة كبيرة لاستثمار فكرة رواية جيدة عن " داهش " و لكنه أساء استخدامها بالكامل و أخرج عمل ركيك و ممل .
القراءة الأولى للمؤلف و أعتقد أنها ستكون الأخيرة .
May 27, 2022
كانت طبعاً المرة الأولى التي أسمع فيها عن هذه العقيدة الغريبة.
لكن رأيي الشخصي بعد كل ما قرأته أنه كما نقول في العامية المصرية "رجل مخاوي" بمعنى انه يتواصل مع الجن و واضح انهم جن ذوو سلطة حتى يستطيعوا أن يقوموا بكل هذه الألاعيب من وجهة نظري...
أما بالنسبة للرواية نفسها فلغة الكاتب جميلة و لكن يشوبها بعض الملل من تكرار بعض الأفكار لغرض تثبيت المعلومات أو شرحها من عدة أفراد....
أحببت مشاعر حب سامح لفاطمة لأن اسمها يشبه اسمي فأحببت مشاعره تجاهها و كيف كان يخاطبها في نفسه :)
الجانب الكوميدي بالنسبة لي عندما كانت فاطمة تنادي سامح، كنت أتذكر سامح في مسرحية "سك على بناتك" و سقوطه كلما نادته نادية :)
لكن رأيي الشخصي بعد كل ما قرأته أنه كما نقول في العامية المصرية "رجل مخاوي" بمعنى انه يتواصل مع الجن و واضح انهم جن ذوو سلطة حتى يستطيعوا أن يقوموا بكل هذه الألاعيب من وجهة نظري...
أما بالنسبة للرواية نفسها فلغة الكاتب جميلة و لكن يشوبها بعض الملل من تكرار بعض الأفكار لغرض تثبيت المعلومات أو شرحها من عدة أفراد....
أحببت مشاعر حب سامح لفاطمة لأن اسمها يشبه اسمي فأحببت مشاعره تجاهها و كيف كان يخاطبها في نفسه :)
الجانب الكوميدي بالنسبة لي عندما كانت فاطمة تنادي سامح، كنت أتذكر سامح في مسرحية "سك على بناتك" و سقوطه كلما نادته نادية :)
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 14, 2021
موضوع الكتاب جذاب يشد القارئ
لكن الكاتب نسي الإلمام بالموضوع بشكل كامل لذا خرجنا من الروايو خاليي الوفاض.
لكن الكاتب نسي الإلمام بالموضوع بشكل كامل لذا خرجنا من الروايو خاليي الوفاض.
September 13, 2021
حقيقي من أسوء الاعمال الي قريتها أخيرا. مملة لأقصى مدى. في رأيي لا تصلح لان تصنف كرواية من الاساس.
November 17, 2021
I have mixed feelings towards this book
حقيقي مش عارفه أحبه و لا عارفة اكرهه
و كان ممل أحيانا و شيق أحيانا تانية
و كان مفيد في حتت و حتت مالهوش لازمة
واكتر شئ ضايقني هو الأسئلة الكتيرة اللي مالقيتش لها اي إجابة حتي اخر صفحة
يعني يمكن الحاجة اللي أتاكدت منها بعد قرءاتي للكتاب ان ده كله مخطط ماسوني مدبر لا بعاد الناس عن دينهم و عن فطرتهم الحقيقية
حقيقي مش عارفه أحبه و لا عارفة اكرهه
و كان ممل أحيانا و شيق أحيانا تانية
و كان مفيد في حتت و حتت مالهوش لازمة
واكتر شئ ضايقني هو الأسئلة الكتيرة اللي مالقيتش لها اي إجابة حتي اخر صفحة
يعني يمكن الحاجة اللي أتاكدت منها بعد قرءاتي للكتاب ان ده كله مخطط ماسوني مدبر لا بعاد الناس عن دينهم و عن فطرتهم الحقيقية
August 2, 2021
أول ما لفت انتباهي للرواية هو العنوان مع الغلاف المميز حقيقة ،ولكني لم أقرأها الا بعد ما وجدت اسم سليم العشي والغموض من حوله في الانترنت
فقررت عدم البحث والبدء بالرواية ،وما إن بدأت القراءة حتى أخذني الكتاب والأحداث السيرة المجدولة بالأحداث وسرد المؤلف والحيرة مابين الحقيقة والخيال المقتطفات التي أتى بها الكاتب من الكتب وعناوين الصحف الطرح لما كتبه توفيق الحكيم ونجيب محفوظ والسباعي مما سيجعلني أعيد القراءة وأهم ما في طرح الكاتب هو الحيادية في موقفه ولعل النهاية المبهرة للرواية حقيقة عمل متكامل أتمنى تحوله لعمل درامي
Displaying 1 - 30 of 110 reviews