What do you think?
Rate this book
Heränneet: Maailma salaliittoteoreetikoiden silmin
Omakohtainen kirja aikamme erilaisten maailmankuvien törmäyksestä.
Kun toimittaja Noora Mattila saa lapsen, paljastuu, että hänen anoppinsa vastustaa rokotteita. Anoppi ei luota myöskään lääketeollisuuteen, viranomaisiin tai valtioon. Kun koronavirus ajaa maailman poikkeustilaan ja salaliittoteoriat alkavat levitä, Noora kiinnostuu: mihin anoppi oikeastaan uskoo, ja miksi?
Heränneet on yritys ymmärtää maailmankuvaa, jonka mukaan valtavirran totuus on väärä ja korruptoitunut. Ravisteleva kirja on paitsi tutkimusmatka ihmismieleen ja erilaisiin totuuskäsityksiin myös ehdotus siitä, miten voisimme keskustella tiedosta ja salaliittoteorioista paremmin.
Kun toimittaja Noora Mattila saa lapsen, paljastuu, että hänen anoppinsa vastustaa rokotteita. Anoppi ei luota myöskään lääketeollisuuteen, viranomaisiin tai valtioon. Kun koronavirus ajaa maailman poikkeustilaan ja salaliittoteoriat alkavat levitä, Noora kiinnostuu: mihin anoppi oikeastaan uskoo, ja miksi?
Heränneet on yritys ymmärtää maailmankuvaa, jonka mukaan valtavirran totuus on väärä ja korruptoitunut. Ravisteleva kirja on paitsi tutkimusmatka ihmismieleen ja erilaisiin totuuskäsityksiin myös ehdotus siitä, miten voisimme keskustella tiedosta ja salaliittoteorioista paremmin.
444 pages, Hardcover
First published April 19, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
May 28, 2022
Minut hyvällä tavalla yllättänyt teos, joka opetti uutta – ei vain koronaan suhtautumisesta ja salaliitoista vaan myös vuorovaikutuksesta ja konflikteista. Mietin, miten oikeaan Mattila pohdinnoissaan osuu ja miten teoksen oivalluksia voisi soveltaa ylipäätään ihmisten välisiin ristiriitatilanteisiin ja oman ja toisen ajattelun tarkasteluun.
Mattila asettuu ymmärtämään toisia hienosti, jopa niin hienosti, että välillä irvistytti. Teos on julkaistu todella pian tiukimpien koronakiistojen jälkeen. Pandemiahan on edelleen käynnissä. Mietin, olinko vielä ihan valmis jälkipyykkiin. Haluaisin keskittyä vaihteeksi ihan muuhun. Pandemian hallitsemiseksi tehdyistä mahdollisista ylilyönneistä käytävä keskustelu ja jossittelu ovat vasta kunnolla alkamassa. Hesarin toimittajien Kiuru-artikkeli ja Mattilan aihetta sivuava teos ovat vasta alkusoittoa jälkipyykille.
Isoimmin teoksessa kolahti hyvin artikuloitu ajatus salaliittoteorioiden ja luottamuksen suhteesta. Ihmisen, jonka luottamusta ei ole petetty ja jonka tarpeet ja ääni ovat tulleet yhteiskunnassa kuulluiksi, on suhteellisen helppo luottaa yhteiskunnan vallanpitäjiin ja heidän viestiinsä. Tämä on luonnollisesti keskimäärin helpompaa valkoisille keskiluokkaan kuuluville valtaväestön edustajille kuin marginalisoiduille, köyhille ja rodullistetuille. Sama logiikka selittää myös, miksi varakkaat ja niin sanotut menestyneet niin kovasti uskovat, että kaikki on mahdollista, kuka tahansa voi "menestyä". Heille se on ollut totuus, heitä yhteiskunta ei ole pettänyt. Auktoriteetteihin luottaminen ja salaliittoteorioihin uskominen ovat siis paljon monimutkaisempia asioita kuin meidän on annettu ymmärtää. Yhteiskunnan syrjivillä rakenteilla on tässäkin osansa.
Mattila asettuu ymmärtämään toisia hienosti, jopa niin hienosti, että välillä irvistytti. Teos on julkaistu todella pian tiukimpien koronakiistojen jälkeen. Pandemiahan on edelleen käynnissä. Mietin, olinko vielä ihan valmis jälkipyykkiin. Haluaisin keskittyä vaihteeksi ihan muuhun. Pandemian hallitsemiseksi tehdyistä mahdollisista ylilyönneistä käytävä keskustelu ja jossittelu ovat vasta kunnolla alkamassa. Hesarin toimittajien Kiuru-artikkeli ja Mattilan aihetta sivuava teos ovat vasta alkusoittoa jälkipyykille.
Isoimmin teoksessa kolahti hyvin artikuloitu ajatus salaliittoteorioiden ja luottamuksen suhteesta. Ihmisen, jonka luottamusta ei ole petetty ja jonka tarpeet ja ääni ovat tulleet yhteiskunnassa kuulluiksi, on suhteellisen helppo luottaa yhteiskunnan vallanpitäjiin ja heidän viestiinsä. Tämä on luonnollisesti keskimäärin helpompaa valkoisille keskiluokkaan kuuluville valtaväestön edustajille kuin marginalisoiduille, köyhille ja rodullistetuille. Sama logiikka selittää myös, miksi varakkaat ja niin sanotut menestyneet niin kovasti uskovat, että kaikki on mahdollista, kuka tahansa voi "menestyä". Heille se on ollut totuus, heitä yhteiskunta ei ole pettänyt. Auktoriteetteihin luottaminen ja salaliittoteorioihin uskominen ovat siis paljon monimutkaisempia asioita kuin meidän on annettu ymmärtää. Yhteiskunnan syrjivillä rakenteilla on tässäkin osansa.
June 9, 2022
Viiden tähden arviot mie oon varannut sellaisille kirjoille, jotka muuttaa miun ajattelua tai tarjoaa muistiinpainuvan lukuelämyksen, jonka muistan vielä vuosienkin päästä. Heränneet kuuluu ensimmäiseen kategoriaan.
Salaliittoteoriat ei oo miun isoimpia mielenkiinnon kohteita, mutta se ei tätä lukiessa haitannut pennin jeniä. Heränneissä ei oo muutenkaan kyse mistään suuresta foliohattuilusta. Kirjan ytimessä on ajatus siitä, että eri tavalla ajattelevien välille on mahdollista rakentaa ymmärrystä - ja laajemmin ajateltuna yhteiskuntarauhaa. Kirjastolaisena minnuu kiinnostaa paljonkin se, millä saadaan ihmiset pysymään osana yhteiskuntaa, miten lievittää joitain riivaavia ulkopuolisuuden tunnetta ja tietysti myös se, millaisen tiedon varassa ihmiset identiteettiään rakentavat.
Ja voi miten paljon ajateltavaa tästä kirjasta sainkaan. Mattila ammentaa kirjaan itsestään, anopistaan, tutkijoista ja "toisinajattelijoista". Nipistelen ihteäni, että parhaani mukaan välttäisin turhan yksioikoisuuden - erityisesti silloin, kun kyseessä on ihmisten terveys ja sitä kautta elämä. Teksti on sujuvaa, yleistä ja yksityistä samaan aikaan. Luin pala kerrallaan ja nautin.
Salaliittoteoriat ei oo miun isoimpia mielenkiinnon kohteita, mutta se ei tätä lukiessa haitannut pennin jeniä. Heränneissä ei oo muutenkaan kyse mistään suuresta foliohattuilusta. Kirjan ytimessä on ajatus siitä, että eri tavalla ajattelevien välille on mahdollista rakentaa ymmärrystä - ja laajemmin ajateltuna yhteiskuntarauhaa. Kirjastolaisena minnuu kiinnostaa paljonkin se, millä saadaan ihmiset pysymään osana yhteiskuntaa, miten lievittää joitain riivaavia ulkopuolisuuden tunnetta ja tietysti myös se, millaisen tiedon varassa ihmiset identiteettiään rakentavat.
Ja voi miten paljon ajateltavaa tästä kirjasta sainkaan. Mattila ammentaa kirjaan itsestään, anopistaan, tutkijoista ja "toisinajattelijoista". Nipistelen ihteäni, että parhaani mukaan välttäisin turhan yksioikoisuuden - erityisesti silloin, kun kyseessä on ihmisten terveys ja sitä kautta elämä. Teksti on sujuvaa, yleistä ja yksityistä samaan aikaan. Luin pala kerrallaan ja nautin.
January 31, 2023
Ihailen kirjailijaa joka jaksaa kuunnella ja analysoida rasittavia rokotekielteisiä ja muita "kristallihippejä", vieläpä omaa Whidbey Islandin anoppiaan. Yritän itse olla ymmärtäväisempi, ja tästä kirjasta on apua (tosin en ole valmis poistamaan "rasittavia" edellisestä lauseesta).
Olen miettinyt mitkä elämänkokemukset saavat ihmiset epäilemään salaliittoja esimerkiksi liittyen tiettyihin lääketieteen aloihin - huolimatta siitä että samat ihmiset eivät useinkaan vastusta lääketieteellistä apua vaikkapa auto-onnettomuuden jälkeen. Kirjassa on kiinnostavaa pohdintaa ja haastatteluja monilta muiltakin anopin lisäksi.
Washingtonin osavaltiossa asuvana on myös mielenkiintoista kuulla anopin mietteitä ilmapiiristä täällä. Itselle rokote- ja maskimyönteinen paikka on tuntunut turvalliselta, ja olen ylpeänä seurannut ihmisten välittämistä toisistaan. Kuinka eri tavalla ihmiset näkevätkään samat tapahtumat. Tämä on yksi tärkeimmistä kirjoista jonka olen lukenut pandemian jälkimainingeissa.
Olen miettinyt mitkä elämänkokemukset saavat ihmiset epäilemään salaliittoja esimerkiksi liittyen tiettyihin lääketieteen aloihin - huolimatta siitä että samat ihmiset eivät useinkaan vastusta lääketieteellistä apua vaikkapa auto-onnettomuuden jälkeen. Kirjassa on kiinnostavaa pohdintaa ja haastatteluja monilta muiltakin anopin lisäksi.
Washingtonin osavaltiossa asuvana on myös mielenkiintoista kuulla anopin mietteitä ilmapiiristä täällä. Itselle rokote- ja maskimyönteinen paikka on tuntunut turvalliselta, ja olen ylpeänä seurannut ihmisten välittämistä toisistaan. Kuinka eri tavalla ihmiset näkevätkään samat tapahtumat. Tämä on yksi tärkeimmistä kirjoista jonka olen lukenut pandemian jälkimainingeissa.
May 9, 2022
Erittäin suositeltava kaikille meille, jotka haluavat ymmärtää "toisinajattelijoita", "vastapuolta". Toimittaja Mattilan anoppi ei usko koronapandemiaan, Mattilalle se ei ole uskonkysymys. Teoksessaan Mattila lähtee pohtimaan syitä heidän erilaiselle suhtautumiselleen aiheeseen - ja siitä aukeaa polkuja salaliittoteorioiden, vaihtoehtohoitojen, äärioikeiston maailmoihin. Fokuksessa kuitenkin lähisuhteiden hankaluus vastaavissa tilanteissa ja vilpitön halu ymmärtää. Inhimillinen ja kiinnostava.
July 28, 2023
Salaliittoteorioista tupsahti koronan jälkimainingeissa useampikin kirja. Aihe oli tietysti erittäin ajankohtainen. Mattilan kirja on näistä mielestäni ehdottamasti paras. Omassa piirissä olen törmännyt huuhaa-ukoille naureskeluun, mutta ulkoa ja ylhäältä on helppo naureskella, kuin ei ole oma lehmä ojassa. Mattilan teos onkin hyvä nimenomaan ihmisille, jotka ovat tekemisissä salaliittoteoreetikkojen kanssa. Se on vertaistukea, lohdullinen, ymmärtävä ja kuitenkin realistinen.
Mattila kertoo, että usein luottamus yhteiskuntaan ja ihmisiin määrittää suhtautumistamme yhteiskuntaan. Anoppi Susanin epäileväinen asenne ihmisiin ja yhteiskuntaan on ymmärrettävä; USAssa on hänen elämänsä aikana paljastunut monia tapauksia, jossa tiedettä on tehty epäeettisesti ja henkilökohtasesti hän on saanut myös kokea pettymyksiä yhteiskunnalta. Luottamus on ehkä valinta, mutta me, jotka olemme kasvaneet luottamukseen, olemme etuoikeutettuja voidessamme valita sen niin helposti. Voimme valita luottaa asiantuntijoihin, koska meillä ei ole useita määrittäviä kokemuksia, kuinka he ovat piittaamattomia, epäeettisiä tai erehtyväisiä. Jos et luota yhteiskuntaan etkä ihmisen hyvään pyrkivään tahtoon, on teorioiden masentava maailmankuva samaistuttava.
Ratkaisua läheisensä mielipiteiden kanssa kamppailevalle ei kuitenkaan ole täysin saatavilla. Mattila kertoo saavansa nieleskellä omaa puolustautumisen haluaan pitkään. Varsinaisesti tuloksetta, sillä hän ja anoppi eivät saavuta yhteisymmärrystä. Pelkät mielipiteen eivät kuitenkaan tee ihmissuhdetta. He voivat rakentaa sitä muilla tavoin. Loppupuolella on käytännönläheisiä ohjeita miten asennoitua läheisen "hurahtamiseen".
Et voi muuttaa heidän mieltään. He muuttavat mieltään, jos ovat muuttaakseen. Jos hän ei halua muuttaa mieltään, kysymys on enemmän siitä, miten tulisitte toimeen.
• tutustu faktoihin, omaan mielenrauhasi vuoksi
• tarkkaile omaa mustavalkoisuuttasi
• tarkkaile, puhutko faktoista vai moraalista
• kerro läheisellesi, miltä sinusta tuntuu
• pyri ymmärtämään läheisen motivaatio
Lopuksi: vedä omat rajasi.
Jos sinä et puhu hörhöistä, hänen ei tarvitse puhua lampaista. Molemminpuolinen kunnioitus on paras lopputulos. Ihminen, joka on puolustuskannalla, ei voi olla empaattinen.
Mattila kertoo, että usein luottamus yhteiskuntaan ja ihmisiin määrittää suhtautumistamme yhteiskuntaan. Anoppi Susanin epäileväinen asenne ihmisiin ja yhteiskuntaan on ymmärrettävä; USAssa on hänen elämänsä aikana paljastunut monia tapauksia, jossa tiedettä on tehty epäeettisesti ja henkilökohtasesti hän on saanut myös kokea pettymyksiä yhteiskunnalta. Luottamus on ehkä valinta, mutta me, jotka olemme kasvaneet luottamukseen, olemme etuoikeutettuja voidessamme valita sen niin helposti. Voimme valita luottaa asiantuntijoihin, koska meillä ei ole useita määrittäviä kokemuksia, kuinka he ovat piittaamattomia, epäeettisiä tai erehtyväisiä. Jos et luota yhteiskuntaan etkä ihmisen hyvään pyrkivään tahtoon, on teorioiden masentava maailmankuva samaistuttava.
Ratkaisua läheisensä mielipiteiden kanssa kamppailevalle ei kuitenkaan ole täysin saatavilla. Mattila kertoo saavansa nieleskellä omaa puolustautumisen haluaan pitkään. Varsinaisesti tuloksetta, sillä hän ja anoppi eivät saavuta yhteisymmärrystä. Pelkät mielipiteen eivät kuitenkaan tee ihmissuhdetta. He voivat rakentaa sitä muilla tavoin. Loppupuolella on käytännönläheisiä ohjeita miten asennoitua läheisen "hurahtamiseen".
Et voi muuttaa heidän mieltään. He muuttavat mieltään, jos ovat muuttaakseen. Jos hän ei halua muuttaa mieltään, kysymys on enemmän siitä, miten tulisitte toimeen.
• tutustu faktoihin, omaan mielenrauhasi vuoksi
• tarkkaile omaa mustavalkoisuuttasi
• tarkkaile, puhutko faktoista vai moraalista
• kerro läheisellesi, miltä sinusta tuntuu
• pyri ymmärtämään läheisen motivaatio
Lopuksi: vedä omat rajasi.
Jos sinä et puhu hörhöistä, hänen ei tarvitse puhua lampaista. Molemminpuolinen kunnioitus on paras lopputulos. Ihminen, joka on puolustuskannalla, ei voi olla empaattinen.
December 17, 2023
Mielenkiintoinen kirja ilmiöstä, jonka läpi me kaikki elimme vuonna 2020 - ja joka on edelleen keskuudessamme, joskin hieman muotoaan muuttaneena. Salaliittoteorioissa on usein kysymys enemmän identiteettipolitiikasta kuin siitä, että rationaalista järkeilyä seurataan oivalluksesta toiseen: joillain ihmisillä on vahva tarve saada tuntea olevansa jonkinlaisia "itsenäisiä ajattelijoita", kun taas me muut olemme "massalampaita". He saattavat katsoa tunnin YouTubea ja olla vakuuttuneita siitä, että tuntevat vaikkapa epidemiologiaa paremmin kuin aihetta 30 vuotta sitkeästi työkseen tutkineet ammattilaiset.
Marttilan kirja tuo lukijan eteen mielenkiintoisen lähikuvan tällaisesta ihmisestä: kirjailijan anoppi on omahyväinen humpuukimaakari, joka mainostaa lakkaamatta omaa älykkyyttään ja kriittisiä ajattelutaitojaan, samalla kun kysyy neuvoja elämänsä valintoihin kristalliheilurilta. Ihailen sitä rauhallisuutta ja ymmärrystä, jolla Marttila näitä ihmisiä lähestyy, joskin välillä koin myös ärtymystä: nämä huuhaaihmiset ovat aiheuttaneet ihan oikeaa vahinkoa - ansaitsevatko he tosiaan näin suurta ymmärrystä, varsinkin kun monet heistä ovat nykyisin mukana myös kaasuvalottamassa Venäjän Ukrainaan kohdistamaa lastenmurha- ja raiskauskampanjaa?
Oli miten oli, "Heränneet" on ehdottomasti lukemisen arvoinen jo siksikin, että se on nykyajassa varsin erikoinen kummajainen: populaaritason kirja epistemologiasta! Suosittelen kaikille yhteiskunnallisista ilmiöistä kiinnostuneille, ja jos olisin jonkinlainen "Maailman diktaattori", määräisin tämän pakolliseksi luettavaksi kaikille internetin "Elämäm lääke tiede epidemia koulun" käyneille huippuasiantuntijoille.
Marttilan kirja tuo lukijan eteen mielenkiintoisen lähikuvan tällaisesta ihmisestä: kirjailijan anoppi on omahyväinen humpuukimaakari, joka mainostaa lakkaamatta omaa älykkyyttään ja kriittisiä ajattelutaitojaan, samalla kun kysyy neuvoja elämänsä valintoihin kristalliheilurilta. Ihailen sitä rauhallisuutta ja ymmärrystä, jolla Marttila näitä ihmisiä lähestyy, joskin välillä koin myös ärtymystä: nämä huuhaaihmiset ovat aiheuttaneet ihan oikeaa vahinkoa - ansaitsevatko he tosiaan näin suurta ymmärrystä, varsinkin kun monet heistä ovat nykyisin mukana myös kaasuvalottamassa Venäjän Ukrainaan kohdistamaa lastenmurha- ja raiskauskampanjaa?
Oli miten oli, "Heränneet" on ehdottomasti lukemisen arvoinen jo siksikin, että se on nykyajassa varsin erikoinen kummajainen: populaaritason kirja epistemologiasta! Suosittelen kaikille yhteiskunnallisista ilmiöistä kiinnostuneille, ja jos olisin jonkinlainen "Maailman diktaattori", määräisin tämän pakolliseksi luettavaksi kaikille internetin "Elämäm lääke tiede epidemia koulun" käyneille huippuasiantuntijoille.
December 17, 2023
Mielenkiintoinen kirja ilmiöstä, jonka läpi me kaikki elimme vuonna 2020 - ja joka on edelleen keskuudessamme, joskin hieman muotoaan muuttaneena. Salaliittoteorioissa on usein kysymys enemmän identiteettipolitiikasta kuin siitä, että rationaalista järkeilyä seurataan oivalluksesta toiseen: joillain ihmisillä on vahva tarve saada tuntea olevansa jonkinlaisia "itsenäisiä ajattelijoita", kun taas me muut olemme "massalampaita". He saattavat katsoa tunnin YouTubea ja olla vakuuttuneita siitä, että tuntevat vaikkapa epidemiologiaa paremmin kuin aihetta 30 vuotta sitkeästi työkseen tutkineet ammattilaiset.
Marttilan kirja tuo lukijan eteen mielenkiintoisen lähikuvan tällaisesta ihmisestä: kirjailijan anoppi on omahyväinen humpuukimaakari, joka mainostaa lakkaamatta omaa älykkyyttään ja kriittisiä ajattelutaitojaan, samalla kun kysyy neuvoja elämänsä valintoihin kristalliheilurilta. Ihailen sitä rauhallisuutta ja ymmärrystä, jolla Marttila näitä ihmisiä lähestyy, joskin välillä koin myös ärtymystä: nämä huuhaaihmiset ovat aiheuttaneet ihan oikeaa vahinkoa - ansaitsevatko he tosiaan näin suurta ymmärrystä, varsinkin kun monet heistä ovat nykyisin mukana myös kaasuvalottamassa Venäjän Ukrainaan kohdistamaa lastenmurha- ja raiskauskampanjaa?
Oli miten oli, "Heränneet" on ehdottomasti lukemisen arvoinen jo siksikin, että se on nykyajassa varsin erikoinen kummajainen: populaaritason kirja epistemologiasta! Suosittelen kaikille yhteiskunnallisista ilmiöistä kiinnostuneille, ja jos olisin jonkinlainen "Maailman diktaattori", määräisin tämän pakolliseksi luettavaksi kaikille internetin "Elämäm lääke tiede epidemia koulun" käyneille huippuasiantuntijoille.
Marttilan kirja tuo lukijan eteen mielenkiintoisen lähikuvan tällaisesta ihmisestä: kirjailijan anoppi on omahyväinen humpuukimaakari, joka mainostaa lakkaamatta omaa älykkyyttään ja kriittisiä ajattelutaitojaan, samalla kun kysyy neuvoja elämänsä valintoihin kristalliheilurilta. Ihailen sitä rauhallisuutta ja ymmärrystä, jolla Marttila näitä ihmisiä lähestyy, joskin välillä koin myös ärtymystä: nämä huuhaaihmiset ovat aiheuttaneet ihan oikeaa vahinkoa - ansaitsevatko he tosiaan näin suurta ymmärrystä, varsinkin kun monet heistä ovat nykyisin mukana myös kaasuvalottamassa Venäjän Ukrainaan kohdistamaa lastenmurha- ja raiskauskampanjaa?
Oli miten oli, "Heränneet" on ehdottomasti lukemisen arvoinen jo siksikin, että se on nykyajassa varsin erikoinen kummajainen: populaaritason kirja epistemologiasta! Suosittelen kaikille yhteiskunnallisista ilmiöistä kiinnostuneille, ja jos olisin jonkinlainen "Maailman diktaattori", määräisin tämän pakolliseksi luettavaksi kaikille internetin "Elämäm lääke tiede epidemia koulun" käyneille huippuasiantuntijoille.
October 30, 2022
Aivan erilainen lähestymistapa kuin Kiviojan perusteoksessa. Siinä kerrottiin yleisimmät teoriat, niiden johtajia, miten kaninkoloon joutuu ja annetaan jopa ohjeita. Tässä pohditaan ja yritetään ymmärtää. Mattila yrittää ymmärtää anoppiaan niin paljon että melkein järki lähtee. Hän ei edes kertaakaan kutsu anoppia salaliittoteoreetikkoksi. Mua kyl kiehtoo tää ymmärrysjuttu edes vähän. Alan olla väsynyt tähän jatkuvaan tappeluun (vaikka puoleni on tietysti selvä). Haluaisin itse olla vähän vähemmän jyrkkä.
Mattila löytää kaiken keskipisteenä luottamuksen. Jos on kasvanut yhteiskunnassa ja kulttuurissa, perheessä, jossa luottamusta ei ole toistamiseen rikottu, on kovin helppo ottaa se rokotus kyseenalaistamatta. Omalle mielelleni on tehnyt pelkkää hyvää esim se että lähdin Twitteristä nyt jo vuosia sitten. Se ruokkii jatkuvasti vihaisena oloa.
Kirja on melko syvällinen, muutama tunti liian pitkä. Korona on keskiössä ja mä oon henk koht aivan täysin kyllästynyt aiheeseen. Mut ei salaliitoista voi puhua ilman koronaa. Niin, ja Skepsis lehdessä oli kirjasta melko moittiva kritiikki, kun Mattila kuulemma kutsui heitä miesselittämiseksi. Kirjasta käy ilmi että se on sitaatti. Ei Mattila sitä sanonut.
Mattila löytää kaiken keskipisteenä luottamuksen. Jos on kasvanut yhteiskunnassa ja kulttuurissa, perheessä, jossa luottamusta ei ole toistamiseen rikottu, on kovin helppo ottaa se rokotus kyseenalaistamatta. Omalle mielelleni on tehnyt pelkkää hyvää esim se että lähdin Twitteristä nyt jo vuosia sitten. Se ruokkii jatkuvasti vihaisena oloa.
Kirja on melko syvällinen, muutama tunti liian pitkä. Korona on keskiössä ja mä oon henk koht aivan täysin kyllästynyt aiheeseen. Mut ei salaliitoista voi puhua ilman koronaa. Niin, ja Skepsis lehdessä oli kirjasta melko moittiva kritiikki, kun Mattila kuulemma kutsui heitä miesselittämiseksi. Kirjasta käy ilmi että se on sitaatti. Ei Mattila sitä sanonut.
July 17, 2022
Toimittaja Noora Mattilan kerronnallinen tietokirja, jossa hän hyvin omakohtaisella tavalla pyrkii ymmärtämään, mistä salaliittoteorioissa oikeastaan on kyse ja miksi sellaisiin voi hurahtaa. Hän keskustelee teoksessa – pandemia-ajan etäyhteyksin – yhdysvaltalaisen anoppinsa kanssa ja yrittää tehdä selkoa tämän ajattelusta, argumentoinneista ja perusteluista. Kyetäkseen argumentoimaan anopilleen omista valinnoistaan ja perustelemaan, miksi hän kenties on väärässä, Mattila perehtyy sekä erilaisten salaliittoteoreetikoiden kirjoittamiin teksteihin ja heidän viittaamiinsa tutkimuksiin sekä haastattelee lukuisia henkilöitä, niin salaliittojen sisäpiiriläisiä kuin heitä tutkivia. Teoksessa onkin mittava ja kattava lähdeluettelo.
December 18, 2024
Täytyy sanoa, että mä ihailen tän kirjoittajan kärsivällisyyttä ja loputonta avoimuutta suhteessaan anoppiinsa. Mä olisin varmaan jo alkuvaiheessa luovuttanut ja todennut naisen omituisen logiikan ja elämänkatsomuksen nuoruuden huumehuurujen jatkumoksi. Toisaalta onhan amerikkalaisilla enemmän syytä epäillä hallitustaan ja isoja firmoja kuin Suomessa, jossa ei ihan niin raaka kapitalismi ole valloillaan.
Kokonaisuutena tämä on tasapainoinen, sopivan pohdiskeleva ja ennen kaikkea kielelliseltä ilmaisultaan selkeä teos.
Kokonaisuutena tämä on tasapainoinen, sopivan pohdiskeleva ja ennen kaikkea kielelliseltä ilmaisultaan selkeä teos.
July 3, 2022
Laadukas yhden toimittajan sukellus salaliittoteoreetikoiden ja muiden vaihtoehtoajattelijoiden maailmaan ja mieleen. Kaiken takana on anoppi, jota olisi halu ymmärtää.
Syvenee ilahduttavasti, kritisoi tasaisesti useampia osapuolia ja retoriikkoja, on avoin itsekritiikille. Lopussa matkasta koostetut ohjeet eri tavalla ajattelevan läheisen kohtaamiseksi. Ei ujostele vaikeitakaan tunteita, eikä pelkää harmaan sävyjä.
(Huom. Jakaa silti konsensuksen.)
Syvenee ilahduttavasti, kritisoi tasaisesti useampia osapuolia ja retoriikkoja, on avoin itsekritiikille. Lopussa matkasta koostetut ohjeet eri tavalla ajattelevan läheisen kohtaamiseksi. Ei ujostele vaikeitakaan tunteita, eikä pelkää harmaan sävyjä.
(Huom. Jakaa silti konsensuksen.)
September 29, 2022
Salaliittoteoreetikot ja ihmisten hurahdus kaikenlaiseen hömppään on vaivannut itseäni vähintään yhtä paljon kuin tämän kirjoittajaa. Voin vain suu auki äimistellä, miten erinomaisen ehyen, koukuttavan ja samalla todella informatiivisen kokonaisuuden Mattila on tästä teemasta saanut tehtyä. Kirja on tietokirja, mutta myös vahvan tarinallinen ja suorastaan filosofinen. Oma ajattelu herää ja tulee haastetuksi, siitä olen mahdottoman kiitollinen.
October 21, 2022
Tarinallinen tietokirja hankalasta aiheesta. Kirjailija itse ei kuulu heränneisiin, vaan keskustelee lähipiiriinsä kuuluvien ja muidenkin itseään heränneiksi kutsuvien kanssa. Yhteistä on hyvin vaikea löytää ja ymmärrykseenkään ei oikeastaan päästä. Turhautumiseen päästään usein.
August 16, 2022
Aika pitkä.
February 28, 2023
Perusteellista pohdintaa. Tarjoaa näkökulmia, joita en itse olisi tullut ajatelleeksi.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews