What do you think?
Rate this book
Козацька Україна. Боротьба за Державу
На сторінках цієї книги висвітлено найважливіші події, пов’язані з історією українського козацтва від часу його виникнення на зламі XV–XVI ст., зокрема запеклу боротьбу з войовничими кочівниками за рідну землю й православну віру. Особливу увагу приділено яскравим постатям Війська Запорозького, їхній політичній і державній діяльності. Відображено українсько-польсько-литовські взаємини, а також місцеві традиції державотворення періоду Київської та Галицько-Волинської Русі.
У книзі розкрито морально-етичний кодекс поведінки воїна-січовика — мужність, побратимство, лицарство, рівність, вірність, честь, добра слава, боротьба проти ворогів віри, оборона вітчизни; родинний принцип організації, демократизм; особливе ставлення до жінки, аскетизм, релігійність тощо. Значне місце відведено козацькій ментальності, способу життя, яке визначали воєнне ремесло й належність до військової спільноти. Зображено умови боротьби з кочовими народами Сходу, що змусили козаків оволодіти бойовим мистецтвом і створити власні збройні сили, зокрема потужний морський флот, які протистояли османсько-татарській агресії.
Книга адресована широкому колу читачів.
У книзі розкрито морально-етичний кодекс поведінки воїна-січовика — мужність, побратимство, лицарство, рівність, вірність, честь, добра слава, боротьба проти ворогів віри, оборона вітчизни; родинний принцип організації, демократизм; особливе ставлення до жінки, аскетизм, релігійність тощо. Значне місце відведено козацькій ментальності, способу життя, яке визначали воєнне ремесло й належність до військової спільноти. Зображено умови боротьби з кочовими народами Сходу, що змусили козаків оволодіти бойовим мистецтвом і створити власні збройні сили, зокрема потужний морський флот, які протистояли османсько-татарській агресії.
Книга адресована широкому колу читачів.
368 pages, Hardcover
Published January 1, 2020
1 person want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
May 23, 2022
This is a collection of non-fic articles describing different aspects of the situation on the Ukrainian lands (at that moment split between Muscovy, the Polish-Lithuanian Commonwealth and Crimean Khanate formally under the Ottoman empire) in the 16th- 17th centuries with a special interest in Cossacks. The series title is a bit pop-history “the Secrets of History” and the book’s title is “Cossacks’ Ukraine: Struggle for a State (16-17 centuries)”.
The main plus of this book is a great width of supplied information, which goes beyond the usual school program, like correspondence between Cossacks and the Pope, a role of women (usually wives of local nobility), multiple biography sketches of Cossack leaders, including less-known ones, diplomatic relations of the Hetmanate, etc., etc. Both authors are professional historians, who study the period.
Even despite I think I’m more or less well aware (as for a layman) about main facts and players of the epoch, there were news for me, from the fact that actually the right-bank Ukrainian lands (i.e. on the right bank of Dnipro river) where for almost quarter a century formally under the Ottomans, that they tried to set a Moldavian gospodar to rule them (maybe he bought the right) to the role of John III Sobieski, the King of Poland and Grand Duke of Lithuania and his Cossackophilia :) to such unpleasant (and thus not discussed in detail) actions of pro-Muscovy hetmans as a forceful relocation of whole settlements from the right to the left bank of Dnipro.
However, the book has some drawbacks, which I guess are due to its intended readership – it attempts to be closer to a non-historians by omitting links to sources or a bibliography, or using the term a people liberation movement (here can be a slight misunderstanding – in Ukrainian equivalent for word ‘people’ a word ‘nation’ is used) even despite in this period it is usually wrong to speak about nations, as we usually understand them. yes, it was a mass movement and people of all walks of life took part in it, but neither their goals were the same (e.g. Registered Cossacks mainly aiming for a nobility status equal with Polish nobles) nor they were united (e.g. inhabitants of most urban dwellings saw peasant rebels chiefly as a danger, not allies, even when they spoke the same language and went to the same Church).
The main plus of this book is a great width of supplied information, which goes beyond the usual school program, like correspondence between Cossacks and the Pope, a role of women (usually wives of local nobility), multiple biography sketches of Cossack leaders, including less-known ones, diplomatic relations of the Hetmanate, etc., etc. Both authors are professional historians, who study the period.
Even despite I think I’m more or less well aware (as for a layman) about main facts and players of the epoch, there were news for me, from the fact that actually the right-bank Ukrainian lands (i.e. on the right bank of Dnipro river) where for almost quarter a century formally under the Ottomans, that they tried to set a Moldavian gospodar to rule them (maybe he bought the right) to the role of John III Sobieski, the King of Poland and Grand Duke of Lithuania and his Cossackophilia :) to such unpleasant (and thus not discussed in detail) actions of pro-Muscovy hetmans as a forceful relocation of whole settlements from the right to the left bank of Dnipro.
However, the book has some drawbacks, which I guess are due to its intended readership – it attempts to be closer to a non-historians by omitting links to sources or a bibliography, or using the term a people liberation movement (here can be a slight misunderstanding – in Ukrainian equivalent for word ‘people’ a word ‘nation’ is used) even despite in this period it is usually wrong to speak about nations, as we usually understand them. yes, it was a mass movement and people of all walks of life took part in it, but neither their goals were the same (e.g. Registered Cossacks mainly aiming for a nobility status equal with Polish nobles) nor they were united (e.g. inhabitants of most urban dwellings saw peasant rebels chiefly as a danger, not allies, even when they spoke the same language and went to the same Church).
December 25, 2025
Власне, книга, яку я прочитала, називається «Гетьмани України. Військо, політика, держава» Т. Чухліб, але її немає на Goodreads.
За описом це подібні книги: обидві висвітлюють гетьманів від XVI до XVIII ст. Цікаво спостерігати за їх відносинами між собою, із різними сюзеренами та, попри все, боротьбою за автономію й єдність козацької України.
Єдиний, але вагомий недолік, про який вже згадувалося в коментарях і до інших книжок автора - відсутність бібліографії та посилань. Через це важко рекомендувати книгу, хоча в ній описані важливі історичні події, які має знати кожен українець.
За описом це подібні книги: обидві висвітлюють гетьманів від XVI до XVIII ст. Цікаво спостерігати за їх відносинами між собою, із різними сюзеренами та, попри все, боротьбою за автономію й єдність козацької України.
Єдиний, але вагомий недолік, про який вже згадувалося в коментарях і до інших книжок автора - відсутність бібліографії та посилань. Через це важко рекомендувати книгу, хоча в ній описані важливі історичні події, які має знати кожен українець.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews