“La más hermosa reescritura moderna del Génesis”, dice una reseña en la contraportada. Lo comparto al 100%.
Estas dos primeras novelas de la tetralogía cuentan las historias de Jaacob y el joven José, aunque el autor no se limita a estos contextos temporales, sino que también abarca narraciones sobre Abraham y, en menor medida, Isaac, proporcionando una visión más generalizada de estos primeros patriarcas.
Como resulta evidente, la figura de Dios, YHVH, Elohim, etc. está siempre muy presente, pero no tanto como potencia decisiva en la historia del pueblo judío (pues aún este no existe como tal), sino más bien como dios-patrón personal de Abraham -el viajero lunar- y sus descendientes, tal y como se refleja en el Génesis. En este sentido, está tan bien trabajada la relación que establece cada uno de ellos, en particular Jaacob-Israel y José, con dios que el autor se permite disertar sobre las preguntas y dudas que a cada uno de ellos le asolan en cuanto a la naturaleza y voluntad de este. Así exclama Jaacob cuando se lamenta por la -supuesta- muerte de José:
“¿Acaso le falla la memoria? ¿Ha olvidado el tormento y las fatigas que hubo de soportar el hombre por Su causa y cómo Abram lo descubrió y lo ideó, de modo que Él pudo besarse los dedos y exclamar: «¡Por fin me llaman Señor y Altísimo!». Yo pregunto: ¿acaso ha olvidado la Alianza, que rabia conmigo y se comporta como si yo fuera Su enemigo?”
Un 10. Estoy deseando empezar el segundo tomo. Gracias Lou <3
Primero debo aclarar que esta reseña solo contempla mi opinión del primer libro (Las historias de Jaacob). Debo confesar que me cuesta un poco hacer esta reseña, y lo digo con honestidad pues con el resto de mis lecturas no suelo encontrarme con este impedimento. Creo que una de las razones podría atribuirla a la magnitud del nivel de compromiso que ha pedido este libro de mi, y en buena parte siento que no he cumplido con el. Es algo personal, y puede que este equivocado, pero así es como me siento. Y no recuerdo ningún libro en mi biblioteca personal que me haya hecho sentir así, a excepción de Lolita. Pero ahí va mi opinión personal:
1. ¿Ritmo adecuado para la historia? En este aspecto debe tomarse en cuenta la historia que se esta contando, y dado que muchas personas, quienes ya han leído la historia contada en la biblia y por tanto saben el panorama general de los que se cuenta, van a leer este libro teniendo presente que es un libro escrito en un ritmo sumamente contemplativo. Nada de cambios abruptos, de emociones fuertes nacidas de acciones impresionantes, o de conflictos extremos entre dos o mas personas. No, la historia nos lleva a experimentar otras emociones, unas que son las que por lo general vivimos el día a día: con lentitud, pasividad y amodorrados muchas veces. Y a mi parecer, eso esta bien. Creo que es un libro muy necesario en estos días donde todo es tan rápido, efímero y superficial.
2. Extensión adecuada para lo que cuenta? Netamente las Historias de Jacoob tiene una extensión de 421 paginas. Teniendo presente la extensa oferta en el análisis, reconstrucción, replanteamiento, explicaciones narrativas y profundización en el desarrollo de los personajes: me parece que cuenta con una extensión mas que adecuada, no perfecta, sino rayando la excelencia. Este depende del lector, porque hay quien puede llegar a creer que es muy largo (si, que 421 paginas sea muy largo) dada la extensa ausencia evidente de diálogos. Aqui, en mi opinión, no se como habría cambiado la historia de haber habido mas dialogo. ¿Había mucho que decir? No lo se, creo que el autor logro hacer que los personajes dijeran mas sin necesidad de exteriorizarlo. Con sus vivencias pudimos sentir y experimentar cosas que las palabras no bastan para poder transmitirlo.
3. ¿Calidad de la prosa para la historia? Exquisita, ¿Que mas se puede decir? Una parte de la dificultad que represento para mi leer este libro es la delicia con la que escribía Thomas Mann. Pero claro, ¿Como no va a serlo cuando mis anteriores lecturas venían siendo Viento y Verdad, Rebelión en la Granja, Fundación, Hamnet, etc. ? Estas anteriores lecturas no es que no hayan sido buenas, todo lo contrario. Pero la diferencia recae en el nivel de estilo en la escritura de Thomas Mann y los demás. Sanderson escribe con simpleza adrede, al igual que lo hizo Asimov y Orwell, quienes lo expresaron de manera explicita. O´Farrel escribe de manera bonita, endulzada, con una historia que provoca mas sueño que la morfina (a opinión personal). En el caso de Las Historias, me parece impensable que esta historia haya sido escrita de otra manera, porque es su estilo lo que la hace una maravilla.
4. ¿Desarrollo o relevancia adecuado del prota? No soy un experto en la biblia, pues no la he leído siquiera. Y esto es importante, pues vengo abnegado de leer la biblia por leer esto antes, sin pleno conocimiento de los eventos de los cuales he sido testigo. Y en cuanto lo que respecta a Jaacob, al menos lo que contempla desde su huida por robarle la bendición a Esau, y la posterior huida de la casa de Labán y la muerte de su esposa... bueno, que puedo decir, es toda una historia. Hay quienes la lean para conocer una cara distinta de la historia, una mejor retratada y mas extensa, otros que lo hagan para tener un primer acercamiento a una historia que tiene su origen en la biblia, y estarán quienes se priven de ella por ser indiferentes a la religión o por tener una filosofía agnóstica o atea. A estos últimos les digo: no se priven la oportunidad de disfrutar una historia intensa en el sentir, profunda en el pensar, de experimentar una historia proveniente de la biblia desde una óptica mas humana, mas sensible, mas cercana.
5. ¿Relevancia o importancia de los personajes secundarios? En este caso puede decirse que si. Pues todo lo que le sucede a Jaacob es consecuencia de las decisiones de personas inmediatas en su entorno: primero su madre y luego Labán. Y por supuesto, por lo que hizo su madre, su tío actuó en consecuencia cuando lo perjudico durante catorce años, y todo lo que implico durante once mas. Por lo que la historia, además de llamarse ´´Las Historias de jaacob´´ fácilmente podría haberse llamado ´´Jaacob, Raquel y la Mole de Tierra´´.
6. ¿Influencia e impacto del entorno ¿Fue importante? Por supuesto. Sabemos que el tiempo en el que nos ubica es uno totalmente distinto y lejano, con un conjunto de religiones, culturas, tradiciones, geografía política y social sumamente distinta. Mann no se detiene ampliamente a describir estos lugares ni la situación de cada una de las particularidades anteriormente mencionadas. Pero con esa mínima información necesaria para introducirnos en ese mundo, que parece tan lejano, tan irreal al de nuestros días, logra que nosotros como lectores nos sintamos casi como en una historia de fantasía. Tampoco creo que fuese esa la intención de Mann, o tal vez si, indirectamente. Pero es algo inherente a la historia, no es algo situacional: es como debe ser. No lo cambio ni le puso nombres distintos (Bueno, si. Pero desconozco que veracidad histórica tenga algunas de las variantes de los nombres mencionados en ella) para hacer mas familiar la historia.
7. ¿Trama interesante? Esto es el punto mas subjetivo a abordar en mi reseña. No es una historia que se caracterice por generar emociones fuertes, como nos tiene bastante mal acostumbrados la literatura moderna. No contiene giros de tramas impactantes (puesto que varios eventos ya nos lo adelante el propio autor), momentos emocionales álgidos en demasía, no. Es una historia en la que sentimos lo tortuoso del paso del tiempo, lo lento de lo cotidiano, de como el aspecto religioso-filosófico se infiltra en nosotros a cada paso de pagina. Por lo que, para una persona que no esta acostumbrada a obras que exigen atención y paciencia en cada pagina: no es una obra hecha para ellos.
8. ¿Relevancia socio-religioso-filosófico-histórico-cultural? Esta historia resalta principalmente en lo filosófico y moral, incluso psicológico en la mayor parte del libro. En lo que respecto a la cultura, social, histórico y religioso es algo inherente a la historia, son cualidades que vienen con ella. Pero no por ello estas ultimas se ven disminuidas. Como he comentado anteriormente, dado el tiempo, el lugar y el contexto mediante el cual sucede la historia incita al lector a querer conocer mas de todo ello, a recabar y aprender mas del contexto del lugar, el tiempo y los pueblos con los que convivía la estirpe de Abraham. Es inevitable pasar un tercio del tiempo de lectura (un poco mas, un poco menos) consultando datos, fechas, lugares, y personajes. Esta es una historia que en toda área mencionada anteriormente hace querer enriquecer el conocimiento propio a medida que se avanza en el libro.
9. ¿Buen cierre de historia? El final es lo que es, y debía ser como debía ser. Es una reinterpretación, a medias si se lo que digo. Pues las cosas pasan como pasan en la biblia. Sin embargo, la manera y la naturaleza de las acciones en cada momento están enriquecidas por Mann, lo que hace de ellas mas rotundas y especiales en comparación. Dada la libertad que se tomo el autor para extender y otorgar un sabor mas humano a todo aquello que encuentra su cierre en este libro, hace de este final algo que no dejara indiferente a nadie, así lo creo.
10. ¿Impacto personal de la obra? No me considero una persona excesivamente religiosa. Creo en Dios, en Jesucristo y en la santa iglesia católica romana. No niego ni acepto el resto de religiones cristianas, judías, musulmanas, etc. Acepto la libertad de fe. Entre a esta historia, no movido exclusivamente por un motivo de enriquecimiento espiritual, sino por una curiosidad histórica. Además de tener por aliciente que este escrito por Thomas Mann, el deseo de saber como se encontraba el mundo en ese tiempo, como era la perspectiva de un hombre (retrata por Mann) previa a la llegada de Jesucristo, del contexto socio-geográfico-político, del contexto religioso y cultural de la época y, de manera ineludible, para conocer parte de la construcción del personaje que es tan importante dentro del canon de las religiones cristianas. Definitivamente Jaacob es un personaje que no me cansare de leer sus peripecias en un futuro próximo. Y solo es el comienzo... vaya dicha.
Es por todo esto, por todo lo bueno y lo poco e interpretable y discutible ´´malo´´, que este libro es para mi un 9.1/10.🌟
Mann destaca por su estilo, que si bien no es del todo liviano, sí te va llevando de manera ligera en la historia y cuando menos piensas, ya has recorrido más de 60 años al interior del libro. Sarcástico y ligador, Mann ata ideas que en inicio parecen abstractas, con hechos concretos y muchos de los personajes de aborda en el texto. Me quedo con esta hermosa frase, de este primer tomo de la tetralogía de José y sus Hermanos: “La ausencia del sosiego, la pregunta, la escucha y el afán, la búsqueda de Dios, la dolorosa e incierta perquisición de lo verdadero y lo justo, el de dónde y adónde, el nombre y la naturaleza de uno mismo, la intención verdadera del Altísimo.”